Unterschiede Yamaha RXV 1500,1600,2500,2600

zum Unterschied:

geh auf die Website von Yamaha ( http://www.yamaha-hifi.de/ ) und wähl deine Geräte aus. Bei der Übersicht des jeweiligen Gerätes kannst du sie dann direkt in einer Tabelle vergleichen.

Wozu willst du ihn denn benutzen? (also was für Lautsprecher sollen angeschlossen werden und was für eine Hörfläche soll beschallt werden).

Hallo,

hier meine (persönliche) Erfahrung mit dem 1500er und dem 2500er:

Ich hatte beide zuhause zum Testen.
Zunächst dachte ich: naja, der 2500er is halt ein 1500er mit besserer Austattung. Klang ist sicher fast gleich.

Nachdem ich beide mit meinen "Test-DVD/CDs" laufen hatte, war ich total verblüfft.
Die zwei klangen grundverschieden.
Der 1500er klang eher hell (wie ich`s bereits von meinem 630er kannte). Nicht, dass er schlecht klang, aber im Vergleich zum 2500er fehlte ihm etwas der Grundton. Stimmen klangen nach dem Vergleich fast blutleer. Splitterndem Glas z.B. fehlte irgendwie die Wucht. Musik kam ziemlich kühl.

Ganz anders der 2500er:

Er klang vollmundig, kraftstrotzend gleichzeitig aber brilliant und feinauflösend, ohne nervige, überspitzte Höhen.
Bei Musik klang er um einiges wärmer. Wobei ich zugeben muss, dass mein Denon 3803er bei Musik um einiges audiophiler war.

Also mein Tip geht klar zum 2500er. Zum 1600/2600 kann ich allerdings nichts sagen (die gibt`s ja wohl auch noch nicht).

Wie gesagt, dass sind meine persönlichen Eindrücke. Je nach Vorlieben und verwendeten Boxen kann der 1500er dir auch mehr liegen. Da hilft nur selber hören.


Gruss

Marc1

Hi phhere,

Ob die AVR's wirklich unterschiedlich klingen kann ich nicht beurteilen, da ich nur den 2500 getestet hab.

Nur so viel zur Orientierung:
1500er ist der kleine Bruder vom 2500er, beim 2500er werden wohl höherwertigere FET's verbaut, er hat ein graphisches Benutzer-Interface (GUI), und ein paar Audio u. Video-Schnittstellen mehr. Gibt's beide nur in Titan, optisch gleiche Front. Beide haben die gängen Decoder an Bord und sind natürlich 7.1 AVR'S. Die 10 Watt Unterschied kann man getrost vergessen. Lies auch mal den Vergleichstest auf areadvd!

Die neue, ab Novmber (?) 2005 erhätliche Generation 1600 / 2600 unterscheidet sich wohl hautsächlich durch die HDMI Schnittstelle. Somit klärt sich auch die Frage, was Du beachten musst bei Anschluss an PC: die 500er haben keinen digitale Video-Ein/Ausgang... Wenn Du also nicht nur Sound sondern auch Bild aus Deinem PC einspeisen willst, solltest Du zu der 600er Generation greifen.
Ansonsten sind bei allen Geräten genügend optische und coaxiale Audio-Eingänge vorhanden. Natürlich sollte Deine Soundkarte auch entsprechende Ausgänge besitzen... Hat die HDMI?

Die 600er gibt's in schwarz und Titan.

Wollte das Thema noch mal aufgreifen, wo die beiden Neuen (1600 und 2600) jetzt draussen sind.
Weiss jemand etwas von klanglichen Unterschieden zu berichten? Oder sind es nur die Features wie Scaler, GUI, Leistung,...., die die beiden unterscheiden?

Danke
Holger

Hi!

Habe den 2600er und muß sagen. Kaufen! Auch klanglich (Funktionen eh!) finde ich ihn subjektiv noch besser als den 2500er - auch Stereo!

OliP,

kannst Du den Klang auch im Vergleich mit den aktuellen Mitbewerbern vergleichen (Pio AX2/AX4, Denon 3805/6)?

Klappt bei Dir alles mit HDMI durchschleifen und skalieren?

Gruss
Stefan

Die x600 haben auch ein neues Desihn, das mich sehr anspricht!