Surround oder 3 x Stereo

MannOhnePlan,

die Frage ist wohl, was Du damit erreichen willst?

Klanglich werden die drei AMP's auf jeden Fall besser sein, als ein Surround-Receiver.

Ob sich das mit Deinen LS lohnt, mußt Du natürlich ausprobieren.

Grüße

Hallo,

meine Idee ist das ich mit weniger Geldausgabe einem wesentlich besseren Sound bekomme.

Zu meinen Boxen ist zu sagen das ich 3 Stick´s von Cyburg habe und noch 2 CT218 als BR-Variante dazukommen ebenso ein Micro-Cube aus Hobby und Hifi.

Zum reinen stereo hören benutze ich die SL300 von Fischer & Fischer. Die Boxen hat mir mein Vater überlassen, nachdem 2 Treiber hinüber waren. Er wollte die Boxen nicht mehr reparieren lassen weil er nicht mehr so gut hört. Das war mein Glück, für 100 Steine habe ich zwei gebrauchte Dynaudio Chassis in der Bucht erworben. Ich weis der Onkyo 8450 reizt die SL300 nicht aus aber in meinem Geldbeutel sieht es miss aus.

Deshalb meine Idee mit den drei Verstärkern an einen werden dann die SL300 an die zweiten Lautsprecheranschlüsse zum Stereo hören gehängt.

Oder sollte ich mir lieber einen günstigen AV-Surround-Receiver für die Selbstbauboxen zulegen und mir für die SL300 einen älteren Verstärker zulegen( z.B. Onkyo 8850/8870 oder Marantz PM64/84 MKII)

Bye

Marcus

Hallo,

ich denke, dass Du mit drei Verstärkern einen besseren Klang bekommen wirst als mit einem Receiver bei gleichem Budget.

Es kommt natürlich drauf an, was Du errichen bzw. wie Du
die Geräte betreiben willst.

Um Musik zu hören (Stereo) würde ich einen Verstärker empfehlen.
Aus den Rears und dem Center kommt meist bei Filmen kaum Musik und
Da kommt es auf den Klang nicht so sehr an.

Ich habe bei mir schon dran gedacht, mit noch eine Endstufe zu kaufen und meinen Receiver mit dieser Endstufe zu betreiben.
Da ich aber momentan mit dem Stereoklang meines Yammis zufrieden bin, kommt auch keine Endstufe ins Haus.
Es sein denn ich bekomm unverhofft Geld auf Konto.

Ich kann aber nicht sagen, was besser sein wird.

Grüße