Klang und Leistung NAD?

Autor

Beitrag

mcwilk
Neuling

#1 erstellt: 20. Dez 2005, 08:42

Hallo und Guten Morgen...
ich würde gern wissen, wie für Euch NAD klingt (zu Yamaha wird ja z.B. immer gesagt, daß die recht spitz klingen sollen oder ähnlich...)? In diesem Fall handelt es sich um den DVD-Receiver L73 - hat ja laut NAD die gleiche Technik wie die Theatre Serie. Was denkt Ihr, welche LS passen eurer Meinung zur NAD-Charakteristik. Ich hatte da nämlich die KEF IQ-Serie ins Auge gefasst!

Vielen Dank für Infos, bis dann...

kitesurfer
Gesperrt

#2 erstellt: 20. Dez 2005, 09:02

Hallo,
ich kenne den L73 jetzt nicht im Detail, aber im Allgemeinen spielt NAD etwas ausgewogener als der Yamaha. Damit meine ich, daß die von Dir angesprochene Höhenspitzen des Yamaha´s nicht vorhanden sind.
Somit spielt der NAD etwas wärmer (wobei das vielleicht nicht ganz der richtige Begriff ist - ist halt nicht so überspitzt). Mir sagt jedenfalls der NAD mehr zu.

Als LS die gut zu NAD passen würde ich unbedingt noch Dynaudio empfehlen. Diese beiden Produkte spilen hervorragend zusammen. Nicht umsonst wird in Europa der Vertrieb von NAD von Dynaudio durchgeführt.

Was hast Du denn eigentlich für Preise für den L73 (ich suche auch gerade nach einen guten NAD Händler für einen Freund). Der Fachhändler bei dem ich sonst alles einkaufe verlangt 925,-€ Ist das nach Deiner Ansicht ein guter Preis ? Ich habe da noch nicht so den Vergleich.

Bis dann
Kitesurfer

mcwilk
Neuling

#3 erstellt: 20. Dez 2005, 09:45

Also ich denke vom Fachhändler ist das ein guter Preis, wobei ich gestehen muss ein ebay-"Schnäppchen" für 820 gemacht zu haben. Mein Händler hat mich seltsamerweise etwas vorm L73 gewarnt, da der angeblich mit Laufwerksproblemen kämpfen und der Ersatzteilzulieferer Konkurs gemacht haben soll, wobei wenn dies nicht wäre, würde er das Gerät absolut empfehlen. Er hat mich dann Richtung Linn Classik Movie gelenkt, aber das ist mir momentan doch noch etwas teuer!
Laut Auskunft von NAD traf diese Problematik auf den L53 zu und nicht auf den L73..., mal sehen wer Recht hat...

mcwilk
Neuling

#4 erstellt: 21. Dez 2005, 13:06

...jetzt habe ich noch eine Ergänzung zum Thema: Wie ist das eigentlich bei NAD mit der angegebenen Leistung? Die sagen immer Ihre Angaben, z.B. 5x45 Watt, liegen wirklich auch bei Belastung konstant an und andere Hersteller würden Angaben machen, die bei genauerer Untersuchung schnell verpuffen! Wenn dem so ist, wie könnte ich das Verhältnis dann setzen:
Nad z.B. 5x45 Watt - Hersteller X muss dann mindestens soundsoviel angeben, damit effektiv das selbe rauskommt?!

Allgäuer
Stammgast

#5 erstellt: 21. Dez 2005, 14:54

Ich denke, dass man den Vergleich mit anderen Herstellern und deren Leistung nur schwer ziehen kann. Der wesentliche Unterschied liegt in den jeweiligen Messverfahren (siehe auch Hifi Wissen). Bei NAD ist dies eine Art Mindestleistung, welche laut NAD mindestens und permanent in allen "Lebenslagen" abgegeben wird. Liegt wohl an den sehr massiven Trafos die genügend Leistung zur Verfügung stellen können.
Andere Hersteller sparen zum Teil in diesem Bereich, was mit zum Teil erheblichem Leistungsabfall im Mehrkanalbereich quittiert wird. Inwieweit dies Praxisrelevant ist, hängt von den Hörgewohnheiten und den LS ab. Livepegel und Leistungsgierige LS werden den AVR dann schon mal in die Knie zwingen.