High-End-DVD-Player für 1366x768?

Also ein High-End Player lohnt sich in Bezug auf Bildqualität allemal im Vergleich zu den Chinaplayern, ganz unabhängig von der gewählten Skalierung des Players.

Skalieren heisst, dass das Bild von der nativen PAL DVD-Auflösung 720 x 576 auf die Auflösung Deines TVs hochgerechnet wird. Das kannst Du (teilweise) vom Player übernehmen lassen, oder vollständig von TV (= 576p). Da Dir bei 576p das Bild am schärfste erscheint, ist vermutlich der Scaler Deines TVs besser als der des Tevion. High-End-Player haben vermutlich nochmals einen besseren Scaler als Dein TV, so dass es dann wieder sinnvoll wäre, z.B. 720p zu wählen (1080i/p scheint mir nicht sinnvoll, da dann Dein TV wieder auf 768 runter rechnen muss). Aber ob Dir dieser Zuwachs an Bildqualität wirklich die Mehrkosten Wert ist - das kannst nur Du selbst entscheiden.

Mit vielen Grüßen, maris

Also ein guter DVD Player bringt schon einen
Unterschied auch bei nur HD-Ready Geräten

Selbst mit einem Denon 1740 oder 1940 DVD Player
siehst du definitiv einen Unterschied zu deinem
Tevion.

Beide Player können upscalen bis 1080p
einziger Unterschied ein etwas besserer
Videochip und SACD und DVD-A im 1940

Es muss nicht der 2930 sein.

maris_ schrieb:

Also ein High-End Player lohnt sich in Skalieren heisst, dass das Bild von der nativen PAL DVD-Auflösung 720 x 576 auf die Auflösung Deines TVs hochgerechnet wird. Das kannst Du (teilweise) vom Player übernehmen lassen, oder vollständig von TV (= 576p). Da Dir bei 576p das Bild am schärfste erscheint, ist vermutlich der Scaler Deines TVs besser als der des Tevion. High-End-Player haben vermutlich nochmals einen besseren Scaler als Dein TV, so dass es dann wieder sinnvoll wäre, z.B. 720p zu wählen (1080i/p scheint mir nicht sinnvoll, da dann Dein TV wieder auf 768 runter rechnen muss). Aber ob Dir dieser Zuwachs an Bildqualität wirklich die Mehrkosten Wert ist - das kannst nur Du selbst entscheiden. Mit vielen Grüßen, maris

Das ist interessant:
Ich habe einen 50" Plasma von Samsung der HD-Ready ist, also eine 1365 x 768 Pixel...

wenn ich nun einen DVD Player über HDMI anschließe, muss ich ja davor konfigurieren..d.h. welche einstellung der player ausgeben soll.
Dazu hatte ich bisher die Frage in einem anderen thread, ob ich dazu besser die 1080i in 50 oder 60 Hz machen soll, 1080 p geht ja nicht, da kein Full HD..

Oder lieber gleiches für 720i oder 720 p in 50 oder 50Hz...

an die 576p variante habe ich nicht gedacht.. habe da noch kein grosses wissen..
daher hier auch die frage, ob du mir da evtl. klärung verschaffen könntest?!?!?
also:
1080i in 50 oder 60 hz
720i oder 720 p in 60 oder 60 Hz
oder 576 i oder p in 50 oder 60 Hz=

Danke ;-)

Ich hoffe, dass mir da jemand eine verständliche und abschließende Antwort geben kann?!?

Am besten nimmst Du eine Action-DVD mit schnellen Bildwechseln, eine DVD mit viel Landschaftsaufnahmen in der Totalen und eine Animations-DVD mit kräftigen Farben und probierst einfach die verschiedenen Einstellungen aus. Diejenige, die für Dich am besten abschneidet, solltest Du nehmen.

Theoretisch meine ich, dass 576p oder 720p die beste Wahl hinsichtlich der Auflösung sein müsste, je nachdem, ob Dein Player (720p) oder Dein TV (576p) besser skaliert. Die 1080i-Auflösung ist meines Erachtens weniger sinnvoll, da Dein TV dann wieder herunterskalieren muss. Aber einfach ausprobieren. Denn Deine subjektive Wahrnehmung ist das entscheidende Kriterium.

Bezüglich der Bildfrequenz: hier sollte 60 Hz das etwas stabilere Bild liefern. 60 Hz könnte aber auch zu leichtem Ruckeln bei Bewegungen führen. Hier gilt wiederum: einfach ausprobieren und die Einstellung wählen, die für Dich das beste Ergebnis liefert.

Mit vielen Grüßen, maris

Besten Dank, maris und Ichweissnichtrecht, für Eure fachkundigen Antworten. Ich werde mich dann wohl näher mit dem DVD-1940 beschäftigen (der DVD-1740 scheint keinen 4:3 Squeeze-Modus zu haben).

Es muss aber nicht unbedingt ein DENON sein. Sonst irgendwelche Vorschläge für einen hochskalierenden Player mit 4:3 Squeeze?

Und aaron030: meiner Meinung nach bringt der Progressive-Scan-Modus (also 576p bzw. 720p) eine dramatische Bildverbesserung im Vergleich mit Interlaced (576i). Zwischen HDMI und YUV (Komponent) habe ich subjektiv keinen Unterschied feststellen können -- ausser, dass bei HDMI alle 4:3-Bilder zwangsläufig auf 16:9 gestreckt wiedergegeben werden (ärgerlich bei vielen Bonus-Sequenzen wie Makings of, etc.).

Guten Rutsch und nochmals vielen Dank!

emory

Ich würde lieber etwas älteres gebrauchtes nehmen, nicht nur der Scaler ist entscheidend. Der 1940 unterscheidet sich nicht sonderlich vom 1920. Den 1920 hatte ich erst, und habe ihn dann durch einen Pioneer 668 ersetzt - welcher in Bezug auf das Bild wesentlich besser als der 1920 ist (klanglich übrigens auch).

Ich würde also lieber ein 1 oder 2 Jahre altes gebrauchtes, aber hochwertigeres Gerät kaufen.

Also der Denon 1740 den ich habe hat
über HDMI angeschlossen folgende TV
Bioldmodi zur Auswahl:

1.4:3 Letterbox
2.4:3 Pan & Scan
3.16:9 Wide
4.4:3 Squeeze

@BolleY2K
Und das lautere Laufwerksgeräusch stört dich
nicht? Meine Schwester hat einen Pioneer zugegeben
super Bild aber das Laufwerk surrt ganz schön.

Nur weil Deine Schwester irgendeinen Pioneer hat, kannst Du das doch nicht verallgemeinern... Das Laufwerk des 668 ist flüsterleise, leiser als das des 1920.

Und du vergleichst den 1920 mit dem 1940!

Sie hat den Vorgänger des Pioneer 600
ich glaub 686 oder 696. Ich mach den Player
ja nicht schlecht wie gesagt super
Bild und Tonqualität, aber im Vergleich
zu meinem Denon 1740 ein deutlich
hörbares Surren in leisen Filmpassagen.

Das ist aber ein Gerät aus einer ganz anderen Serie, der 668 hat 3 mal soviel gekostet...

Wenn man sich die technischen Daten anschaut ist der 1940 so gut wie identisch mit dem 1920. Da ist einfach nur eine bestehende Plattform weiterentwickelt worden, weshalb der Vergleich wesentlich mehr Sinn macht.