Wie tot sind DVD-Player inzwischen?

Weil ich keine einwandfrei funktionierenden Geräte ausmustere,

Ach Du liebe Zeit, dann bräuchte ich eine Lagerhalle...

Da käme ich mit einer nicht hin

Meinen eingestaubten DVD Spieler habe ich letzten Herbst verschenkt.
Ich nutze eigentlich nur meinen Zappiti Mediaplayer, Filme habe ich genug auf Festplatte. Zur Not müsste ich meinen alten Blurayplayer rauskramen, der auch nicht mehr im Regal steht, wegen Einstaubgefahr. UHD und HDR kann der leider auch nicht
Neuanschaffung eines UHD Scheibenplayers steht bei mir auf keiner Wunschliste.

Meine dudeln solange sie eben funktionieren, oft als zweitgerät neben dem Blue Ray Spieler(n)..

Ich habe im Keller noch sicher 4 Stück aber ehrlich, bei dem ganzen Streaming-Angeboten die man hat wer brauch da noch einen DVD Player ?

Hat doch schon Jemand was zu gesagt (Beitrag #400). Es gibt Dinge die nur auf DVD rauskamen... Wenn man die (und/oder auch evtl. exklusives Bonusmaterial) sehen will, dann braucht man einen DVD oder Blurayplayer. Oder PC mit entsprechendem Laufwerk

Pavlinka (Beitrag #407) schrieb:

Ich habe im Keller noch sicher 4 Stück aber ehrlich, bei dem ganzen Streaming-Angeboten die man hat wer brauch da noch einen DVD Player ? :?

Der der Streaming nicht nutzen will, zB.

Mein alter Pioneer DV-610 hat auch schon ewig keine Scheiben mehr gesehen. Ich habe auch nie einen BluRay Player in der Anlage gehabt. Am Notebook hängt ein externer BluRay Brenner zum rippen von DVDs und BluRays. Ich habe einiges meiner Sammlung auf die NAS verlegt und der Popcorn Hour A-500 ist mein Zuspieler. Ich kaufe aber immer noch BluRays und DVDs (ältere Filme und Serien) und packe die dann auf die NAS. Ich kann zwar auch Streaming nutzen, aber ich habe gute Filme lieber ohne Onlinezwang im Haus und in den meisten Fällen (HD Ton) auch in besserer Qualität.

Rainer

Habe einen Oppo UHD Player aber das Laufwerk sieht da gar nix mehr. Wird alles vom NAS gestreamt.

Rainer_B. (Beitrag #410) schrieb:

Mein alter Pioneer DV-610 ...

...läuft bei mir noch regelmäßig, da für SACD/DVD-A in meinem 5.1-Zweitsystem der einzige Surroundzuspieler neben dem PC.

Ich mag die kleinen Pioneers, zeigen bei DVD-A auch im Display gleich die abgelaufene Zeit des Songs an, nicht wie viele andere Multiplayer das gleiche wie bei DVD-V, nämlich die abgelaufene Gesamtzeit. Daher steht mein ältester Multiplayer, der Pioneer DV-696AV auch noch in meiner Wohnzimmeranlage, wo er für meine ausreichende Zahl von DVD-A zuständig ist. Dort gäbe es zwar auch einen Oppo, aber wenn man durch Nutzung der kleinen Pralinendose den Großen schonen kann...

Bei mir ist auch noch der Denon DVD 3930 im einsatz mit schöner echten silbernen Metallfront im Einsatz für DVD-Audio und SA-CD. Zum abspielen der Blu Rays nutze ich den letzten 2K Panasonic Player und für 4K den Oppe 203. Das genügt mir.

Warum drei Geräte dafür, wenn dein Oppo 203 das auch alles kann?

Meiner Meinung nach ist bei diesem "3-Geräte-Setup" der "2K Panasonic Player" sicher entbehrlich.

Bei analogem Anschluss klingt der DENON 3930 klar besser wie der OPPO 203.

Wenn er den OPPO 203 über HDMI zum Filme schauen nutzt, und den DENON 3930 -analog verbunden- zum klassischen Musik hören, kann ich das Beibehalten des 3930 nachvollziehen.

Ich habe beide Geräte u.a. noch hier, der 3930 dient als analoge Signalquelle an einer kleineren Hi-Fi-Anlage.

Schönen Sonntag,
Alexander

4-Kanal (Beitrag #413) schrieb:

Bei mir ist auch noch der Denon DVD 3930 im einsatz mit schöner echten silbernen Metallfront

Die Schönheit liegt im Auge des Betrachters, silberne Front geht für mich überhaupt nicht!

4-Kanal (Beitrag #413) schrieb:

...Denon DVD 3930...

Die Denons sind beinahe die einzigen 5.1-Player für SACD, die SACD-TEXT im Display anzeigen können. Auf einem Großteil meiner SACDs ist das auch drauf, daher durchaus ein Grund, warum auch ich noch entsprechendes Geräte behalte.

Ton spielt bei mir weniger eine Rolle bei der Gerätewahl, weil meine Yamaha-AVRs DSD-fähige D/A-Wandler haben (ebenso BurrBrown wie in den großen DVD-Denons), ich also unter Abschaltung der Raumeinmessung in "Pure Direct" direkt D/A-gewandelte DSD-Signale durch den Lautstärke-/Pegelkanalabgleich zu den Endstufen schicken kann. Oder mit aktivierter Raumeinmessung durch im AVR notwendigerweise erfolgende DSD-PCM-Konvertierung. Technisch arbeitet da ein per HDMI laufender SACD-Lieferant wie der Oppo optimal. - Klanglich spielen gut eingestellt (hat man einmal geklärt, welche Subwooferpegeleinstellung man wo vornehmen muss, dass die analoge 5.1-Verkablung den vergleichbaren Druck der HDMI-Quellen bringt) beide Varianten auf vergleichbarem Niveau (oder ich höre zu schlecht...).

Gibt es überhaupt noch gute DVD-Player (im zweistelligen Euro-Bereich), oder haben die Hersteller schon komplett auf BluRay (oder wasweißichwasfüreinformat) umgesattelt? Hatte jetzt schon ein paar Mal DVD-Player (ok, die waren in der 50 Euro - Region angesiedelt), die Mist waren (laut, lahm, recht schnell kaputt, miese Fernbedienung, mieses Menü etc.)...
Nur - was soll ich mit BluRay?!? Wir sind Durchschnittsgucker (bzw. meine Frau - ich kann das, was ich gucken will, eh nur seltenst am Fernseher gucken), der Fernseher (der in den nächsten Monaten neu werden soll) ist für heutige Maßstäbe winzig (es geht allerallerallerhöchstens 1m Diagonale bzw. ca. 80 cm Breite, mehr geht nicht in die Schrankwand) - reicht für uns aber völlig aus. Zumal wir max. 3 m entfernt sitzen.
Mit der Bildqualität der DVD sind wir zufrieden (könnte zwar etwas besser sein, ist aber ok), und den ganzen Firlefanz (3D, 4k, Netzwerk, Internet etc.) brauchen und wollen wir nicht. Ebensowenig kommt ein Superduperheimkinoaudiosystem zum Einsatz, sondern demnächst wieder das bewährte und gut klingende 2.1 - System, was momentan am PC hängt.

Würde da ein BluRay-Player soo viel mehr an Bildqualität bringen?!? Oder ist es eher Evolution denn Revolution (der Unterschied zwischen Videorekorder und DVD-Player war schon sehr deutlich)???

Es gibt wohl noch ein paar aktuelle Marken DVD-Player zB Panasonic S700. Ob die "Gut" sind weiß ich nicht. IMO ist die Ersparnis gering, da könnte man gleich einen Blurayplayer nehmen...

Zur letzten Frage - meinst du wenn man DVDs auf einem Bluray-Player abspielt? Das kommt auf TV und Player an, die späteren DVD-Player hatten ja auch schon HDMI und HD-Auflösungen (DVDs werden hochgerechnet, das kann bei guten DVDs etwas Bildqualität bringen IMO). Wenn du so einen hast und ausschließlich DVDs damit schaust, wirst du kaum einen Unterschied in der Bildqualität zu einem Bluray-Player haben.

Bei Blurays sieht das natürlich ganz anders aus - idR definitiv ein ordentlicher Unterschied zur DVD (ältere Filme/Klassiker mal ausgenommen - wobei es da auch teilweise tolle Remaster gibt zB Jagd auf roter Oktober sieht richtig gut aus)

Würde da ein BluRay-Player soo viel mehr an Bildqualität bringen?!?

Wenn man BluRays einlegt schon. Der Gewinn ist enorm und lohnt sich auch bei 1m-TV, wenn man nicht gerade 5m entfernt sitzt. Da man einfache BDPs auch schon für unter 100€ bekommt, spricht eigentlich nichts dagegen. DVD-Player sind Nischenware, die man eher teuer bezahlt, ähnlich wie CD-Spieler.

DVD-Player?
Gibts die noch neu zu kaufen?
Habe ich schon ewig nirgendwo mehr gesehen.
Wozu auch?
Billige BD-Player gibts schon für unter 40,- €.

Grüße
Roman

Danke für Eure Antworten!

Hab mir jetzt einen BD-Player geordert, Sony BDP-S1700. Der soll als Player ganz gut sein (was ich ja brauche), dafür bei dem "Smart"-Gedöns ziemlich schwächeln (worauf ich eh keinen Wert lege). Und er war nur knapp 15 Euro teurer wie ein beobachteter guter DVD-Player von Panasonic...
Die Kinder (Teenager) haben ja beide auch Geräte von Sony (DVD-Player, seit ein paar Jahren), und da gibt es auch keine Probleme mit. Und gerade der meiner Tochter langweilt sich nicht gerade...
Von Toshiba hole ich mir dagegen nichts mehr (Fernseher ist nicht das Gelbe vom Ei, DVD-Player ist Mist)...

DVD-Player? Gibts die noch neu zu kaufen?

Scheinbar und unglaublicherweise ja. Jedenfalls bei Amazon. Und vermutlich werden die auch noch gekauft. (Und dann redet die Industrie von 8K 😂😂😂)

Es gibt sogar Leute die noch Musik Kasetten und VHS Bänder kaufen.

Das ist für mich unglaublich.

gapigen (Beitrag #423) schrieb:

Scheinbar und unglaublicherweise ja. Jedenfalls bei Amazon. Und vermutlich werden die auch noch gekauft. (Und dann redet die Industrie von 8K 😂😂😂)

Vermutlich ist der Gedanke oft, ähnlich wie beim TE, dass man nichts kaufen/bezahlen möchte, was man nicht nutzt. Z.B. die Fähigkeit BDs abzuspielen oder Netzwerkfunktionen. Und es existiert der Glaube, dass man dann für sein Geld etwas einfaches aber besseres bekommt. Das kann gelegentlich auch mal stimmen, ist aber bei Massenelektronik eher nicht der Fall.

Roendi (Beitrag #424) schrieb:

Es gibt sogar Leute die noch Musik Kasetten und VHS Bänder kaufen.

Aber eher aus nostalgischen Gründen und nicht, weil es ausreicht, oder? Ich habe auch ein Koffergrammophon und Schellackplatten zuhause. Finde ich irgendwie nett, aber mir ist schon bewusst, dass es modernere und bessere Wiedergabemöglichkeiten gibt.

Oder die Leute sind mit der Qualität von DVD's zufrieden. Und manche "alten" Filme gibt es nicht auf BD (z. B. Der WiXXer - auf DVD leider keine gute Bildqualität). Oder wollen einfach den Trend, immer das modernste zu haben, nicht hinterherlaufen. Mal gespannt, wie lange es noch dauert, bis es so eine Diskussion wie jetzt über DVD-Player über die BluRay-Geräte gibt...
Wobei ich andererseits den Trend, wieder Schallplatten zu kaufen, nicht wirklich nachvollziehen kann. Das einzig schöne an den Platten war das große Cover, ansonsten gehören die für mich zum alten Eisen. Daß ich das letzte Mal eine Schallplatte abgespielt habe, ist über 22 Jahre her...

Video habe ich schon lange (fast 10 Jahre) nicht mehr (gibt es überhaupt noch leere Videokassetten zu kaufen?), Kassette noch länger (fast 20 Jahre) nicht mehr. Die entsprechenden Abspielgeräte selbstredend auch nicht. Ich weine da auch nicht hinterher. Nur meine Tochter hat noch einen CD-Radiorekorder mit Kassettenlaufwerk (der wurde jetzt aber auch außer Dienst gestellt), da hat sie immer die alten Märchen- und Hörspielkassetten gehört, als sie noch kleiner war (wir hatten mal von meinem großen Bruder zwei Koffer voll damit geschenkt bekommen von seinen Kindern).

Speedy_Gonzalez (Beitrag #426) schrieb:

Oder die Leute sind mit der Qualität von DVD's zufrieden. Und manche "alten" Filme gibt es nicht auf BD (z. B. Der WiXXer - auf DVD leider keine gute Bildqualität).

Ist ja ok, kann man mit einem BD-Player genauso gut abspielen. Wenn ich etwas neu kaufe, spricht doch nichts gegen einen BDP, ist ja nicht teurer und auch nicht schwerer zu bedienen. Und im Zweifel spielt er eben doch mal eine BD ab.

Oder wollen einfach den Trend, immer das modernste zu haben, nicht hinterherlaufen.

Muss man ja nicht. Dann behält man eben sein altes Gerät. Ist es defekt? Dann siehe oben.

Mal gespannt, wie lange es noch dauert, bis es so eine Diskussion wie jetzt über DVD-Player über die BluRay-Geräte gibt...

Kommt bestimmt. Neue Geräte müssen 4K- oder 8K-fähig sein oder es wird sowieso gestreamt, wozu überhaupt rotierende Scheiben?

Wobei ich andererseits den Trend, wieder Schallplatten zu kaufen, nicht wirklich nachvollziehen kann.

Auch häufig so ein Hipstertrend. Muss man eben haben und gut finden. Auch wegen der großen Cover.
Bei ner leierigen VHS- oder Musik-Cassette ist das kaum zu vermitteln.

Speedy_Gonzalez (Beitrag #426) schrieb:

Wobei ich andererseits den Trend, wieder Schallplatten zu kaufen, nicht wirklich nachvollziehen kann. Das einzig schöne an den Platten war das große Cover, ansonsten gehören die für mich zum alten Eisen. Daß ich das letzte Mal eine Schallplatte abgespielt habe, ist über 22 Jahre her...

Wobei es viel tolle Musik auf LP gibt, die bisher noch nicht einmal auf CD erschienen ist und schon gar nicht bei den Streaminganbietern verfügbar ist.
Außerdem entschleunigt die LP das Musikhören. Man wird gezwungen, sich mehr auf die Musik einzulassen, da man nicht mal eben Titel überspringen kann oder im Titel spulen kann.

Grüße
Roman

@Passat (Beitrag #428)" Man wird gezwungen, sich mehr auf die Musik einzulassen, da man nicht mal eben Titel überspringen kann oder im Titel spulen kann.

Stimmt zu 100 % aber das habe ich 30 Jahre gemacht. Brauche ich persönlich nicht mehr. Aber jeder so wie er gerne will

Ich mag das.
Die Spultasten an meinen CD-Playern gehören zu den Tasten, die ich eigentlich nie benutze.
Ich bin Albumhörer, d.h. ein Album wird von vorne bis hinten durchgehört.
Singles und einzelne Titel etc. höre ich eigentlich nie.

Grüße
Roman

Viele Alben sind ja nur eine Sammlung von Songs. Da kann ich auch gerne skippen, wenn mir ein Song nicht gefällt oder ich einfach gerade keine Lust auf dieses Lied habe.
Der Gedanke mit der Entschleunigung gefällt mir insgesamt aber. Man wird angehalten, sich mehr Zeit mit der Musik zu nehmen.

Ich bin auch Albumhörer. Was mich aber nicht davon abhält auch Live-Alben gapless per Foobar aus meiner FLAC-Sammlung abzuspielen. Ich kann dabei durchaus meine Finger vom Skippen lassen, auch ohne dass mich die Technik dazu zwingt.

Slati