Pioneer DV 696 oder Panasonic S 52

Kann mir einer folgendes bestätitigen oder berichtigen:

-Open/Close-Taste nur am Gerät, nicht an der FB
-Keine Subtitel und Audio-Taste an der FB, Auswahl nur über Menu möglich

Danke Phil

kann einer einen guten händler empfehlen, der den S52 derzeit noch vorrätig hat?

phil_connors schrieb:

Kann mir einer folgendes bestätitigen oder berichtigen: -Open/Close-Taste nur am Gerät, nicht an der FB -Keine Subtitel und Audio-Taste an der FB, Auswahl nur über Menu möglich Danke Phil

hast du eine chinesische fb??

1. keine open/close taste auf der fb
2. audio und subtitle rechts unten!!
3. musst mal deinen großen daumen wegnehmen, dann siehst du die tasten

Tribun74 schrieb:

kann einer einen guten händler empfehlen, der den S52 derzeit noch vorrätig hat?

gute händler gibts viele,aber der player ist dieses jahr von panasonic nicht mehr lieferbar

@orbit1

das soll wohl hoffentlich ein scherz sein.......
Woher hast Du die Info,warte immernoch verzweifelt auf den S52 den ich damals anfang November bei Amazon bestellt habe...
Händler hab ich zwischendurch mal kontaktiert,
meinte letzte Woche dazu: liefertermin vorraussichtlich ab kommenden Montag, also heute...........sollte besser nochmal fragen

sparti81 schrieb:

@orbit1 das soll wohl hoffentlich ein scherz sein....... Woher hast Du die Info,warte immernoch verzweifelt auf den S52 den ich damals anfang November bei Amazon bestellt habe... Händler hab ich zwischendurch mal kontaktiert, meinte letzte Woche dazu: liefertermin vorraussichtlich ab kommenden Montag, also heute...........sollte besser nochmal fragen :{

nix scherz, bei amazon versandfertig in 4-5 wochen,dass ist nächstes jahr!!!

orbit1 schrieb:

sparti81 schrieb: @orbit1 das soll wohl hoffentlich ein scherz sein....... Woher hast Du die Info,warte immernoch verzweifelt auf den S52 den ich damals anfang November bei Amazon bestellt habe... Händler hab ich zwischendurch mal kontaktiert, meinte letzte Woche dazu: liefertermin vorraussichtlich ab kommenden Montag, also heute...........sollte besser nochmal fragen :{ nix scherz, bei amazon versandfertig in 4-5 wochen,dass ist nächstes jahr!!! :Y

Ich hab meinen einfach beim Händler um die ecke gekauft, hatte er sofort Lieferbar, Firma Stieler aus Lüneburg bei Hamburg... war aber vor drei Wochen...

Babsy

Und bei Ebay gibt es immerwieder welche.
Neu sowie auch gebraucht.....

TSN Versand haben noch welche auf Lager, hab dort auch bestellt. die player sind sind sogar schon auf codefree umgestellt

Also ich habe meinen gestern bei Karstadt in MÜnchen für 139 gekauft, allerdings bin ich doch ein wenig enttäuscht und sehe das Geld als rausgeschmissen an, qualitätsmäßig sehe ich keinerlei Unterschiede zu meinem alten Yamaha S550. Der Panasonic hängt per HDMI am Panasonic 42PX60 und es ist egal ob ich upscaling einstelle oder nicht, man sieht definitv keinen Unterschied... egal ob bei Herr der Ringe, Aeon Flux, StarWars.... Fehlkauf, zumindest was die Bildqualität angeht

Der Pana macht über HDMI schon nen Unterschied gegenüber Scart, und teilweise sogar einen gewaltigen.
Das "Problem" bei dem Gerät ist, daß man unheimlich viel konfigurieren kann um das Optimum rauszuholen.
Außerdem entlarvt er, meines Erachtens, gnadenlos, daß manche DVD´s einfach qualitativ ziemlich schlecht sind. Leider sind das inzwischen ziemlich viele.
Einfach mal etwas Zeit in die Konfiguration investieren, dann kommt der A-ha Effekt.
Auf www.dv-rec.de gibt es nen guten Test zum S52, wo auch auf die Einstellungsmöglichkeiten eingegangen wird. Vieleiht hilft Dir das weiter.

Hab meine Einstellungen aus dem Bericht eigentich auch fast übernommen bin damit ganz zufrieden. Was mich nur stört ist, das zu Beginn der Wiedergabe einer DVD manuell auf “Kino” gestellt werden sollte.

Ausserdem steht da sehr oft, das man bei den ganzen Einstellungen und Modis ( Hd Bildverbesserung ) einfach mal probieren sollte, aber wer hat Lust vor jedem Film erst 10 Minuten nach den besten Einstellungen zu suchen ?

Ich behaupte einfach mal das es einfach nur auf die Grundeinstellung ankommt, bei den meisten Einstellungen sehe ich auch keinen Unterschied.

Seht ihr einen unterschied wenn ihr auf KINO schaltet?Ich nicht.Deshalb lass ich es immer auf auto.

interessiere mich für den pioneer 696. hab schön angefangen zu lesen, als ich gesehen habe, dass der fred schon 23 seiten lang ist, habe ich aufgehört.

er scheint bei vielen testberichten sehr gut abgeschnitten zu haben. nur hatte ich mal von einem besitzer gehört, dass das teil extrem laut sei. auch etwas schwerfällig was die befehle angehen. kann das jemand bestätigen? also, dass er etwas schwerfällig reagiert, stört mich nicht besonders, aber falls er wirklich laut ist, würde ich es mir schon noch mal überlegen mit dem kauf.

Werder_Diego_#10 schrieb:

Seht ihr einen unterschied wenn ihr auf KINO schaltet?Ich nicht.Deshalb lass ich es immer auf auto.

Wie ich es mitbekommen habe gibt es keinen Unterschied zwischen Auto und Kino, solange die DVD die richtigen Informationen an den Player weitergibt, der erkennt dann automatisch ob es Kino oder Video ist.
Manuell brauch man nur auf Kino umstellen wenn die Infos auf der DVD nicht richtig ausgelesen werden können, bei den meisten Kauf-DVDs soll dies aber nicht der Fall sein...

Ich habe mir jetzt mal ein neues HDMI Kabel gekauft (Silvercrest von Lidl für 7,99) und es macht ein besseres Bild als das 30 Euro Kabel vom Saturn... jetzt bin ich schon eher mit dem Player zufrieden

Und wenn ich selbst DVDs brenne zb. mit DVD-Recorder oder am PC?Soll man dann auf Kino schalten?Auch bei selbsgebrannten sehe ich keinen unterschied wenn ich auf Kino schalte.

Habe auch das Silvercrest.Hat einen festen sitz im hdmi-anschluss.Mein 27.- Euro Hama-Kabel hatte keinen so guten halt.

Semaphor schrieb:

interessiere mich für den pioneer 696. hab schön angefangen zu lesen, als ich gesehen habe, dass der fred schon 23 seiten lang ist, habe ich aufgehört. er scheint bei vielen testberichten sehr gut abgeschnitten zu haben. nur hatte ich mal von einem besitzer gehört, dass das teil extrem laut sei. auch etwas schwerfällig was die befehle angehen. kann das jemand bestätigen? also, dass er etwas schwerfällig reagiert, stört mich nicht besonders, aber falls er wirklich laut ist, würde ich es mir schon noch mal überlegen mit dem kauf.

falscher thread!! hier geht es um den panasonic s52!

Würde ich nicht sagen, lies mal die Überschrift des Threads!!!

Gruß Tom

Tom_K schrieb:

Würde ich nicht sagen, lies mal die Überschrift des Threads!!! Gruß Tom

mmmm, kann aber auf den letzten seiten nix mehr zum pioneer finden

Ja weil sich den Pioneer keiner kauft! Denke auch mal das der S52 Gerät des Jahres in der Kategorie bis 200Euro wird.

Gruß Tom

na gut dann werde ich mir mal den panasonic anschauen;-)

die edith ist gar nicht so überzeugt von dem panasonic. einer der gründe ist vorallem, dass kein integrierter decoder vorhanden ist. ich bleibe wohl beim pioneer.

monosde schrieb:

Ich habe mir jetzt mal ein neues HDMI Kabel gekauft (Silvercrest von Lidl für 7,99) und es macht ein besseres Bild als das 30 Euro Kabel vom Saturn... jetzt bin ich schon eher mit dem Player zufrieden :)

Das ist natürlich hart. Hab auch nen 30 Euro Kabel vom Händler, vielleicht sollte ich es auch mal wagen zu testen, obwohl ich mit dem Bild zufrieden bin, aber nen gutes HDMI Kabel und das für 8 Euro kann man immer gebrauchen. Wie lang ist das denn ?

mfg

2 meter.
Da kommst du aber zu spät.Beim Lidl sind alle hdmi-kabel längst ausverkauft.

Schade

Semaphor schrieb:

na gut dann werde ich mir mal den panasonic anschauen;-) die edith ist gar nicht so überzeugt von dem panasonic. einer der gründe ist vorallem, dass kein integrierter decoder vorhanden ist. ich bleibe wohl beim pioneer.

Der S52 hat sehr wohl nen eingebauten Dolby und DTS Decoder eingebaut. 5.1 Analog Out ist auch vorhanden um ein aktives LS Set anzuschliessen

thaDchild schrieb:

Semaphor schrieb: na gut dann werde ich mir mal den panasonic anschauen;-) die edith ist gar nicht so überzeugt von dem panasonic. einer der gründe ist vorallem, dass kein integrierter decoder vorhanden ist. ich bleibe wohl beim pioneer. Der S52 hat sehr wohl nen eingebauten Dolby und DTS Decoder eingebaut. 5.1 Analog Out ist auch vorhanden um ein aktives LS Set anzuschliessen :prost

hmm bei der beschreibung steht aber nur stereo analog out... oder schaue ich mir den falschen player an?: http://www.digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Details&Artikel=121069

Dein link funktioniert bei mir nicht.....hab den S52 aber trotzdem in dem Shop gefunden. Der ist dort schlichtweg falsch beschrieben. Daten am Besten imemr beim hersteller nachgucken Guckst du hier!

Der S52 hat definitv nen 6Channel out....hab den selber hier stehen

hallo,
ich wollte mich zu weihnachten selbst beschenken .. mehr oder weniger ;).

hab mal ein wenig nach paar dvd playern geguckt und mal bisschen rumgefragt.
dann bin ich auf diesen panasonic S52EG S gestoßen und ich muss sagen, dass der mich schon ziemlich anmacht

vieles positives hab ich bisher hier gelesen aber auch dass er z.B gandenlos zeigt wenns ne dvd mit schlechter quali gibt was ja auch net so toll ist.
ich hab dazu mal die frage ob das wirklich so extrem ist bzw. wie ich mir das vorstellen muss

ausserdem wollte ich fragen ob sich der kauf von dem ding überhaupt für mich lohnt, da ich im moment noch kein HDTV fernseher habe und dieser in nächster zeit auch vorerst mal nicht nachkommen wird und 120€ auch net so billig für nen dvd player ist.

ich bräuchte halt schon ein gerät, dass in erster linie fast alles abspielt . und das scheint ja bei dem der fall zu sein.

ich kenn mich mit dem ganzen zeugs nicht sooo gut aus . geb ich auch zu . aber dafür frag ich ja euch .. ^^

kann man an dem dinger auch nen camcorder anschliessen oder so ähnlich?
brauch ich zwar nicht .. würde mich aber trotzdem mal interessieren
leider hat er kein usb und cardreader und kann keine hq hd bilder anzeigen wenn ichs richtig gelesen habe .. was mich schon ein wenig stört.

naja .. jetzt wart ich einfach mal was ihr dazu meint

r00key schrieb:

ausserdem wollte ich fragen ob sich der kauf von dem ding überhaupt für mich lohnt, da ich im moment noch kein HDTV fernseher habe und dieser in nächster zeit auch vorerst mal nicht nachkommen wird und 120€ auch net so billig für nen dvd player ist.

Oh, der ist für seine Fähigkeiten recht güntig. Ob du den Unterschied siehst? Das hängt vor allem davon ab, wie du bislang DVDs gesehen hast. Wenn ich jedoch nach deinen bisherigen Beschreibungen vorgehe würde ich die Vermutung äußern: Ja, es lohnt sich.

Einen Camcorder kannst du nicht anschließen (was sollte ein einfacher Player damit?). Bezüglich HD Bilder anzeigen, wenn es um JPEGs geht dann geht das durchaus, nur sind die auf PAL Auflösung herunter gerechnet, doch wenn du keinen HD Fernseher besitzt ist das keine Einschränkung, schließlich kann er gar nicht mehr darstellen.

KarstenS schrieb:

Oh, der ist für seine Fähigkeiten recht güntig. Ob du den Unterschied siehst? Das hängt vor allem davon ab, wie du bislang DVDs gesehen hast.

Also bisher nur auf meinem 17" Röhrenmonitor

KarstenS schrieb:

Bezüglich HD Bilder anzeigen, wenn es um JPEGs geht dann geht das durchaus, nur sind die auf PAL Auflösung herunter gerechnet, doch wenn du keinen HD Fernseher besitzt ist das keine Einschränkung, schließlich kann er gar nicht mehr darstellen.

ok . danke . das dachte ich mir eigentlich schon ^^
aber wenn ichs jetzt richtig verstanden habe dann gehen HD-Bilder aufnem HDTV trotzdem nicht bzw. werden auch nur in PAL-Auflösung dargestellt?

r00key schrieb:

aber wenn ichs jetzt richtig verstanden habe dann gehen HD-Bilder aufnem HDTV trotzdem nicht bzw. werden auch nur in PAL-Auflösung dargestellt?

Korrekt, die Eingangslogik verdaut beim Panasonic, wie auch bei den meisten anderen Playern keine höhere Auflösung, daher werden JPEGs vorher heruntergerechnet um durch dieses Nadelöhr zu kommen.

ok danke mal für die infos

.. hab mal noich ne frage. spielt der auch divx 6.x, ultra divx und Xvid?
hab bisher nix dazu gefunden bzw überall steht nur divx dran mehr aber auch net ..

und noch ne frage .. da steht beim hersteller mp3 cd-r und dvd-r .. heisst das, dass keine dvd-rw bzw cd-rw mit mp3 geht?

danke schonmal

thaDchild schrieb:

Dein link funktioniert bei mir nicht.....hab den S52 aber trotzdem in dem Shop gefunden. Der ist dort schlichtweg falsch beschrieben. Daten am Besten imemr beim hersteller nachgucken Guckst du hier! Der S52 hat definitv nen 6Channel out....hab den selber hier stehen ;)

oke ich glaube dir das ändert meine meinung schlagartig. ist er denn leise im betrieb?

@r00key: ich zitiere den hersteller: sowie JPEG, MP3 und DivX Daten von CD-R/ -RW und DVD-R

Also ich sitze 3 m entfernt und höre ihn nicht...

Ich sehe du hast einen ähnlichen tv wie ich (42pv60e). mit hdmi klappt das reibungslos?

was ich mich jetzt noch frage, wird bei vielen dvd's das ganze panel benutzt oder kommt es da auch viel vor, dass trotzdem noch kleine balken bleiben?

r00key schrieb:

ok danke mal für die infos .. hab mal noich ne frage. spielt der auch divx 6.x, ultra divx und Xvid? hab bisher nix dazu gefunden bzw überall steht nur divx dran mehr aber auch net .. und noch ne frage .. da steht beim hersteller mp3 cd-r und dvd-r .. heisst das, dass keine dvd-rw bzw cd-rw mit mp3 geht? danke schonmal ;)

mp3 geht problemlos auch von cd-rw und dvd-rw.

Semaphor schrieb:

Ich sehe du hast einen ähnlichen tv wie ich (42pv60e). mit hdmi klappt das reibungslos? was ich mich jetzt noch frage, wird bei vielen dvd's das ganze panel benutzt oder kommt es da auch viel vor, dass trotzdem noch kleine balken bleiben?

Also mit HDMI läuft alles reibungslos...
Die Balken hängen von der DVD ab, bei KingKong (habe ich gestern als Vergleich zur HD Version abgespielt) sind oben und unten kleine Balken. Appleseed und Mord & Magarithas hatten dagegen keine Balken

also noch ne letzte frage von mir ^^

spielt der nun divx 6.x und ultra divx bzw xvid oder tut er es nicht?
es steht ja nur dran divx allgemein aber nix mit dem oben genannten.
jedoch wäre das für mich realtiv wichtig ^^.

wenn er das noch kann dann is er so gut wie gekauft

r00key schrieb:

also noch ne letzte frage von mir ^^ spielt der nun divx 6.x und ultra divx bzw xvid oder tut er es nicht? es steht ja nur dran divx allgemein aber nix mit dem oben genannten. jedoch wäre das für mich realtiv wichtig ^^. wenn er das noch kann dann is er so gut wie gekauft ;)

bei mir sind bis jetzt alle divx xvid u.ä. gelaufen!

war letzthin bei dem shop, in welchem ich den panasonic kaufen möchte. da hat doch der verkäufer behauptet, dass der player keinen analogen 5.1 ch out hätte. darauf meinte ich, warum dann bei der beschreibung des herstellers folgendes steht:

DTS Decoder Ja
Dolby Digital Decoder Ja

Darauf hin meinte er, dass das Vorhandensein des Decoders nicht gleich einen analogen 5.1 ch out bedeuten müsse. Diese Decoder brauche der Player um das Audio Signal nur schon digital (coax, optisch) weiterzuleiten.
Diese Aussage stimmt doch nicht wirklich, oder? Kann mir jemand erklären wofür diese beiden Decoder genau zuständig sind?

mp3 geht problemlos auch von cd-rw und dvd-rw.


Hi,

wäre allerdings superinteressant zu wissen ob entgegen der Produktbeschreibung auch DivX von entweder DVD+RW oder DVD-RW oder beides geht. Ist schonmal interessant zu hören, das MP3s von wiederbeschreibbare DVDs gelesen werden.
Die Panasonic Hotline sagte das die Geräte lediglich softwaretechnisch nicht in der Lage sind, DiVX von DVD RWs zu lesen.

Danke im vorraus,

Simon

Sehe jetzt doch einen unterschied von Video zu Kino.Wenn ich mit DVD-Recorder eine DVD brenne und am s52 angucke dann zeigt das Bild mit der Option KINO deutliche Bewegungsunschärfen bzw nachzieheffekte.Wenn ich auf VIDEO stelle ist das Bild einwandfrei.AUTO stellt es beim abspielen dieser DVD korrekt auf VIDEO ein.

madhouse schrieb:

Hi, wäre allerdings superinteressant zu wissen ob entgegen der Produktbeschreibung auch DivX von entweder DVD+RW oder DVD-RW oder beides geht. Simon

DivX läuft von allen Medien die der S52 abspielt.Also von DVD-r,DVD-RW,DVD-Ram,CD-R/RW.
Das gleiche gilt für MP3.Läuft auch von allen Medien incl. DVD-Ram.

Semaphor schrieb:

war letzthin bei dem shop, in welchem ich den panasonic kaufen möchte. da hat doch der verkäufer behauptet, dass der player keinen analogen 5.1 ch out hätte. darauf meinte ich, warum dann bei der beschreibung des herstellers folgendes steht: DTS Decoder Ja Dolby Digital Decoder Ja Darauf hin meinte er, dass das Vorhandensein des Decoders nicht gleich einen analogen 5.1 ch out bedeuten müsse. Diese Decoder brauche der Player um das Audio Signal nur schon digital (coax, optisch) weiterzuleiten. Diese Aussage stimmt doch nicht wirklich, oder? Kann mir jemand erklären wofür diese beiden Decoder genau zuständig sind?

Hallo,

der S52 hat selbstverständlich einen analogen 5.1 Ausgang,
ist ja auch notwendig bei einem DVD-Audio Player!

Der Ton der DVD-Audios wird übrigens auch per HDMI ausgegeben.

Gruß
Atmelfreak

atmelfreak schrieb:

Semaphor schrieb: war letzthin bei dem shop, in welchem ich den panasonic kaufen möchte. da hat doch der verkäufer behauptet, dass der player keinen analogen 5.1 ch out hätte. darauf meinte ich, warum dann bei der beschreibung des herstellers folgendes steht: DTS Decoder Ja Dolby Digital Decoder Ja Darauf hin meinte er, dass das Vorhandensein des Decoders nicht gleich einen analogen 5.1 ch out bedeuten müsse. Diese Decoder brauche der Player um das Audio Signal nur schon digital (coax, optisch) weiterzuleiten. Diese Aussage stimmt doch nicht wirklich, oder? Kann mir jemand erklären wofür diese beiden Decoder genau zuständig sind? Hallo, der S52 hat selbstverständlich einen analogen 5.1 Ausgang, ist ja auch notwendig bei einem DVD-Audio Player! Der Ton der DVD-Audios wird übrigens auch per HDMI ausgegeben. Gruß Atmelfreak

Dass der S52 einen analogen 5.1 Ausgang hat, wurde hier ja auch schon bestätigt, ich hatte auch Bilder der Rückseite des Players gefunden. Nur meine Frage ist, ob der Verkäufer mit seiner Aussage recht hatte?

Darauf hin meinte er, dass das Vorhandensein des Decoders nicht gleich einen analogen 5.1 ch out bedeuten müsse. Diese Decoder brauche der Player um das Audio Signal nur schon digital (coax, optisch) weiterzuleiten. Diese Aussage stimmt doch nicht wirklich, oder? Kann mir jemand erklären wofür diese beiden Decoder genau zuständig sind?

Soviel zur Beratungsqualität. Ein 5.1-Decoder bedeutet immer das Vorhandensein von entsprechenden analogen Tonausgängen. Ein DVD-Player kann zwar den Ton auch noch anders decodieren, nämlich von Dolby Digital zu 2-Kanal-PCM, aber das mit dem 5.1-Decoder ist einer der wenigen Fälle, wo es wirklich eine einheitliche Sprachregelung gibt, was das zu bedeuten hat.
Das Vorhandensein des Decoders hat im übrigen etwas mit der Fähigkeit des S52 zu tun, DVD-Audio abspielen zu können. Bei diesem Format sind aus Kopierschutzgründen die normalen digitalen Tonausgänge gesperrt, so dass dafür die analogen 5.1-Ausgänge benutzt werden müssen, oder, wie es die Anleitung des S52 freundlicher formuliert: "Um eine maximale Leistung des PCM-Mehrkanaltons von DVD-Audio zu erzielen, wird dieser Anschluss empfohlen".

Definitiv nicht.

Beim optisch oder koax Ausgang wird nichts im Player dekodiert sondern der Bitstream einfach an den receiver weitergeleitet.

Gruß Tom

Semaphor schrieb:

Dass der S52 einen analogen 5.1 Ausgang hat, wurde hier ja auch schon bestätigt, ich hatte auch Bilder der Rückseite des Players gefunden. Nur meine Frage ist, ob der Verkäufer mit seiner Aussage recht hatte?

Achso, dann habe ich Dich falsch verstanden.

Also einen Dolby Digital Decoder hat jeder DVD-Player. Der wird benötigt, um überhaupt ein Audiosignal analog ausgeben zu können (z.B. via Scart oder Analog-Chinch).
Einen DTS-Decoder haben nicht alle DVD-Player. Der wird benötigt, um DTS-Tonspuren analog auszugeben. Da laut DVD-Norm zusätzlich zu einer DTS-Spur immer eine DD-Spur oder PCM-Spur enthalten sein muss, wird häufig auf einen DTS-Decoder verzichtet.

Für die digitale Ausgabe von DD oder DTS-Signalen wird IMHO kein Decoder benötigt. Das Signal wird ja als Bitstream undekodiert ausgegeben.

Gruß
Atmelfreak

Beim optisch oder koax Ausgang wird nichts im Player dekodiert sondern der Bitstream einfach an den receiver weitergeleitet.

Wie oben schon gesagt, hat jeder Player die Option, einen Downmix von Dolby Digital auf PCM zu machen, das dann auch digital ausgegeben werden kann. Das ist auch eine Decodierung des 5.1-Tons. Aber niemand bezeichnet dies als 5.1-Decoder.