Pioneer DV 696 oder Panasonic S 52

@ Pana S 52-Besitzer:

Hat schon einer getestet, ob man bei Anschluss über HDMI des Players an einen Receiver mit HDMI 1.1-Eingang DivX-Filme sehen kann, die eine Ac3-Spur (5.1, 7.1 usw.) haben. Dabei sollte dann natürlich auch der Sound übertragen werden. Das ging bei Denon und Marantz zum Beispiel nicht!

Wäre nett, wenn das mal einer testen könnte!!!

Hier ist ein Link wo man eine DivX-Datei mit Ac3-Spur runterladen kann! Damit könntet ihr es ja mal testen! Ist ganz oben auf der Site!!!

[url]http://www.gfx-world.net/forum/index.php?s=eb5a5610a380d187b32b0b3b5b660c07&showtopic=14227&pid=174608&st=0&#entry174608

Danke Leute!!!

mfg Lulu

lulu8519 schrieb:

@ Pana S 52-Besitzer: Hat schon einer getestet, ob man bei Anschluss über HDMI des Players an einen Receiver mit HDMI 1.1-Eingang DivX-Filme sehen kann, die eine Ac3-Spur (5.1, 7.1 usw.) haben. Dabei sollte dann natürlich auch der Sound übertragen werden. Das ging bei Denon und Marantz zum Beispiel nicht! Wäre nett, wenn das mal einer testen könnte!!! Hier ist ein Link wo man eine DivX-Datei mit Ac3-Spur runterladen kann! Damit könntet ihr es ja mal testen! Ist ganz oben auf der Site!!! [url]http://www.gfx-world.net/forum/index.php?s=eb5a5610a380d187b32b0b3b5b660c07&showtopic=14227&pid=174608&st=0&#entry174608 Danke Leute!!! mfg Lulu

Oh sorry habe ich nicht richtig gelesen,Receiver mit HDMI hab ich nicht.

Ja, der ist legal! Da hat einer seinen eigenen Trailer produziert mit Ac3 und in HD-Quali!

Ich würd den link doch sonst nicht reinstellen!

Der 52 soll vom Bild mindestens so gut wie der 97er sein?
Kann ich nicht glauben! Der hat den gleichen Chip wie mein Denon 2910 drin.

Soll aber nicht heissen, dass der 52er ein schlechter Player ist. Mir gefällt er auch!
Schön leise und spiel DivX ab und ist stufenlos zoombar.

3 Dinge stören mich bis jetzt:

1. spielt keine Mpeg´s von DVD ab
2. wacklige Schublade (glaube aber, so schnell bricht die nicht ab)
3. komische Bedienung bezüglich der Titelanwahl

Ich war auch zwischen den Pionner (380, 383 und 490) und dem Panasonic am überlegen.
Habe mich aber wegen der eingeschränkten Titelanzeige auf dem TV-Bildschirm (sehr wenige Zeichen werden dargestellt) für den Panasonic entschieden.

Sollte ich Mpegs oder sonstige Formate haben, kann ich zu Not noch meine XBox nehmen.

Insgesamt macht der Player einen guten Eindruck!

Gruß

Frank

Laxy schrieb:

Hi, MP3 habe ich auch getestet, ID3-Tags werden auf dem TV angezeigt, aber nicht auf dem Display des Players. cu Laxy

Hier muss ich leider wiedersprechen. Der Player zeigt keine ID3-Tag Informationen an.

Ist für mich aber nicht so schlimm, da die Anzeige der Verzeichnisstruktur und der Dateinamen sehr gelungen ist. Die Anzeige ist aufgebaut, wie im Norton-Commander (falls den noch jemand kennt). Links der Verzeichnisbaum und rechts die Dateiliste.

Wenn man seine MP3s vernünftig benennt also kein Problem. Ich kann nur das Programm ID3-TagIT empfehlen (Freeware).

lulu8519 schrieb:

@ Pana S 52-Besitzer: Hat schon einer getestet, ob man bei Anschluss über HDMI des Players an einen Receiver mit HDMI 1.1-Eingang DivX-Filme sehen kann, die eine Ac3-Spur (5.1, 7.1 usw.) haben. Dabei sollte dann natürlich auch der Sound übertragen werden. Das ging bei Denon und Marantz zum Beispiel nicht! Wäre nett, wenn das mal einer testen könnte!!! Hier ist ein Link wo man eine DivX-Datei mit Ac3-Spur runterladen kann! Damit könntet ihr es ja mal testen! Ist ganz oben auf der Site!!! [url]http://www.gfx-world.net/forum/index.php?s=eb5a5610a380d187b32b0b3b5b660c07&showtopic=14227&pid=174608&st=0&#entry174608 Danke Leute!!! mfg Lulu

Hab noch etwas vergessen:

Wenn es möglich ist, dann wäre es toll, wenn ihr das auf einer DVD+R versuchen würdet!

Vielen Dank!

mfg Lulu

Franki1971 schrieb:

1. spielt keine Mpeg´s von DVD ab

Habe es gerade eben auch getestet und kanns bestätigen
das ist für mich mal richtig ärgerlich da ich öfter mal
von DVB-S Karte aufnehme.
MfG

Also ich find das net weiter schlimm...ich hab den Player zum DVD gucke und wenn ich mal mpeg. oder avi. habe, dann verbinde ich den Plasma mit dem PC....;)

lulu8519 schrieb:

lulu8519 schrieb: @ Pana S 52-Besitzer: Hat schon einer getestet, ob man bei Anschluss über HDMI des Players an einen Receiver mit HDMI 1.1-Eingang DivX-Filme sehen kann, die eine Ac3-Spur (5.1, 7.1 usw.) haben. Dabei sollte dann natürlich auch der Sound übertragen werden. Das ging bei Denon und Marantz zum Beispiel nicht! Wäre nett, wenn das mal einer testen könnte!!! Hier ist ein Link wo man eine DivX-Datei mit Ac3-Spur runterladen kann! Damit könntet ihr es ja mal testen! Ist ganz oben auf der Site!!! [url]http://www.gfx-world.net/forum/index.php?s=eb5a5610a380d187b32b0b3b5b660c07&showtopic=14227&pid=174608&st=0&#entry174608 Danke Leute!!! mfg Lulu Hab noch etwas vergessen: Wenn es möglich ist, dann wäre es toll, wenn ihr das auf einer DVD+R versuchen würdet! Vielen Dank! mfg Lulu

So, habe Deine DivX-Trailer mal getestet:

Der 1. Trailer 640*360 wird abgespielt, allerdings etwas ruckelig, der 2. Trailer mit 1280*720 wird nicht abgespielt.

5.1 Sound über optisches Kabel funktioniert, HDMI kann ich nicht testen, da mein Receiver kein HDMI-Eingang hat.

Ich habe die Dateien übrigens auf eine CD-RW gebrannt. DVD+R benutze ich nicht und habe auch keine Rohlinge zum testen.

Frage : Hat die FB der S-52 die DVD Schubladen Auswurftaste (Open/Close) ?? Die hat der S-97 nämlich nicht !

Basstölpel schrieb:

Frage : Hat der S-52 die DVD Schubladen Auswurftaste (Open/Close) ?? Die hat der S-97 nämlich nicht !

Nein nur am Player.
MfG

Das ist mir auch schon aufgefallen...das ist echt dumm...das die FB dafür keine Taste hat !

Noch viel dümmer ist, dass man zum ausstauschen der DVD auch noch aufstehen muß.

mein Philips DVD hat dafür auch keine Taste, hab aber rausbekommen das wenn ich länger auf die Stoptaste drücke die Lade rauskommt und andersrum gehts bei mir auch mit Play. Probierts einfach mal.

Hi Leute,

warte immer noch darauf, dass der 696 oder S52 bei meinem Händler steht.

@Birthcontrol
Hast du oder irgendjemand anderes den S52 mit dem S97 oder dem DVP9000S vergleichen können. Mich interessiert am meisten die Bildquali über HDMI 720p.

atmelfreak schrieb:

lulu8519 schrieb: lulu8519 schrieb: @ Pana S 52-Besitzer: Hat schon einer getestet, ob man bei Anschluss über HDMI des Players an einen Receiver mit HDMI 1.1-Eingang DivX-Filme sehen kann, die eine Ac3-Spur (5.1, 7.1 usw.) haben. Dabei sollte dann natürlich auch der Sound übertragen werden. Das ging bei Denon und Marantz zum Beispiel nicht! Wäre nett, wenn das mal einer testen könnte!!! Hier ist ein Link wo man eine DivX-Datei mit Ac3-Spur runterladen kann! Damit könntet ihr es ja mal testen! Ist ganz oben auf der Site!!! [url]http://www.gfx-world.net/forum/index.php?s=eb5a5610a380d187b32b0b3b5b660c07&showtopic=14227&pid=174608&st=0&#entry174608 Danke Leute!!! mfg Lulu Hab noch etwas vergessen: Wenn es möglich ist, dann wäre es toll, wenn ihr das auf einer DVD+R versuchen würdet! Vielen Dank! mfg Lulu So, habe Deine DivX-Trailer mal getestet: Der 1. Trailer 640*360 wird abgespielt, allerdings etwas ruckelig, der 2. Trailer mit 1280*720 wird nicht abgespielt. 5.1 Sound über optisches Kabel funktioniert, HDMI kann ich nicht testen, da mein Receiver kein HDMI-Eingang hat. Ich habe die Dateien übrigens auf eine CD-RW gebrannt. DVD+R benutze ich nicht und habe auch keine Rohlinge zum testen.

Danke für deine Mühe, aber leider kann ich damit nicht viel anfangen, da ich einen Receiver mit HMDI hab und ich dann auch alles über HDMI lassen möchte!

Also, wenn noch ein anderer mit Receiver mit HDMI das testen könnte?!

Vielen Dank

mfg Lulu

Bin gerade dabei mir einen DVD-Player auzusuchen, weil mein eigentlich noc neuer DVP9000S von Philips von der Werkastatt nicht repariert werden kann, weils die Player nicht meehr gibt und sie auch kein Ersatzgerät mehr von Philips auftreiben konnten. Das Gerät war mir beim Firmware-Update durh einen Sicherungsschaden abgeschmiert und icht mehr zu erwecken gewesen. Sehr schade! Das war ein sehr guter Player aus Vollaluminium, sehr leise und einer sicher vergleichbaren Bildqualität wie der S97.
Jetzt bin ich am Überlegen: Der Pio oder der Pana? Ist der Pio eigentlich auch nur aus Kunststoff oder hat er zumindest eine metallene Blende? Sonst klingt der Pana S 52 schon vielversprechend zumal er neben meinem Rec DMR EH60 gut passen würde. Hat jemand den S 52 mal an einem Philips PF9830 testen können?

R1co schrieb:

Hi Leute, warte immer noch darauf, dass der 696 oder S52 bei meinem Händler steht. @Birthcontrol Hast du oder irgendjemand anderes den S52 mit dem S97 oder dem DVP9000S vergleichen können. Mich interessiert am meisten die Bildquali über HDMI 720p.

hi,

vergleichen konnte ich sie nicht, aber ich denke das sich die 3 Player nicht viel nehmen. Bei mir war der Kaufentscheid zum Schluss nur noch die Optik und Anfassqualität. Ich denke die nächste Alternative bevor es HD DVD Player gibt, wäre der bald erscheinende Pioneer 696, der kann zum Sacd auch noch DVD Audio.

leute testet mal Gladiator.. unglaublich!!

Mode: Kino2 andere Mode auf Kino k.a wie der heisst und abtastung HDMI 4:4:4, HDMI verbessert Stufe 3..

dann euer Gerät optimal einstellen auf HDMI, Gamma etc.

also die Qualität bei mir ist unglaublich gut, selten sowas auf dem Projektor gesehen! Qualitätsunterschiede von DVD zu DVD sind enorm..

Ich kann jedem S52 Besitzer, Gladiator empfehlen zum testen!

mkoehler schrieb:

Bin gerade dabei mir einen DVD-Player auzusuchen...Das war ein sehr guter Player aus Vollaluminium, sehr leise und einer sicher vergleichbaren Bildqualität wie der S97.

@mkoehler
Warum kaufst du dir dann nicht einfach den S97. Meiner ist heute grad nach Haus gekommen.

marcomm schrieb:

leute testet mal Gladiator.. unglaublich!! ...abtastung HDMI 4:4:4 ...Ich kann jedem S52 Besitzer, Gladiator empfehlen zum testen!

@marcomm
Normalerweise ist die Abtastung 4:2:2 eher zu empfehlen!
Welche Gladiator Version meinst du: Die normale oder "Extendend Version"?

Ja, das überleg ich mir zur Zeit auch. Ist denn der S97 dem S52 wirklich überlegen?

Bei Gladiator würd ich zur ersten greifen. Ich glaub bei der Extended Version ist die Bildqualität nicht ganz so hoch, obwohl sie auch sehr gut ist.

Ich denke, dass der S97 dem S52 schon überlegen sein könnte. Am genausten kann das nur jemand sagen der den S97 besitzt und sich den S52 zum vergleichen holt. Schade nur, dass kein S97-Besitzer in diesen Thread reinschaut.

leider hab ich auch gar keinen Vergleich zum S97, nur zum Denon 1920.. also bei Gladiator kanns kaum besser gehen!
Ich habe die erste DVD von Gladiator, Collectors Edition Widescreen, wurde glaubs 2000 released, also hab die schon ewigs

marcomm schrieb:

leute testet mal Gladiator.. unglaublich!! Mode: Kino2 andere Mode auf Kino k.a wie der heisst und abtastung HDMI 4:4:4, HDMI verbessert Stufe 3.. dann euer Gerät optimal einstellen auf HDMI, Gamma etc. also die Qualität bei mir ist unglaublich gut, selten sowas auf dem Projektor gesehen! Qualitätsunterschiede von DVD zu DVD sind enorm.. Ich kann jedem S52 Besitzer, Gladiator empfehlen zum testen!

Hi,

genau das Gleiche habe ich auch schon festgestellt:

http://www.hifi-foru...=6532&postID=198#198

Kommt echt genial mit dem neuen S52! Bei mir wars übrigens die "Extended Special Edition" von Gladiator.

Vom Bild her noch einen Tick schärfer und auch hervorragend zum Testen geeignet: Narnia (ich hab die "Special 2-Disc Collector's Edition").

Na denn noch weiterhin viel Spaß mit dem S52!

cu Laxy

Hallo!

Ich bin seit gestern auch Besitzer des Panasonic S52, und bin mit dem Bild bisher auch super zufrieden. Nur mit dem Ton hab ich noch so meine Probleme. Ich habe den Player über den analogen 5.1-Ausgang an eine vollaktives Lautsprechersystem angeschlossen. Jetzt hab ich nur das Problem, dass bei Stereo-Signalen die Bassumleitung an den Subwoofer nicht funktioniert.

Ich habe schon die Panasonic Hotline kontaktiert, die Dame meinte, dass der Player überhaupt nicht in der Lage dazu wäre, dass Basssiganl umzuleiten. Da man aber im Menü die Lautsprechergröße wählen kann, und beim Filmton meines Erachtens auch die Basssignale der Satelliten ankommen, mag ich da nicht so recht dran glauben.

Einstellungsfehler? Oder Fehler in der Firmware?

Danke,
Gruß, Alex

Also die Bassumleitung bei 5.1-Ton und bei Stereo sind zwei völlig verschiedene Sachen. Wenn der DD/DTS-Decoder das bei 5.1 macht, heißt das noch lange nicht, dass es auch die normalen Stereo-Wandler machen. Versuch doch mal, bei Musikwiedergabe ein Surround-Klangfeld zuzuschalten, dann könnte auch die Bassumleitung wieder gehen.

mfg, Schahn

Schahn schrieb:

Also die Bassumleitung bei 5.1-Ton und bei Stereo sind zwei völlig verschiedene Sachen. Wenn der DD/DTS-Decoder das bei 5.1 macht, heißt das noch lange nicht, dass es auch die normalen Stereo-Wandler machen. Versuch doch mal, bei Musikwiedergabe ein Surround-Klangfeld zuzuschalten, dann könnte auch die Bassumleitung wieder gehen. mfg, Schahn

Hab ich schon probiert. Macht er dann auch nicht .
Ich versteh das irgendwie nicht so ganz. Diese 5.1 Ausgänge werden doch von den Herstellern vergebaut, um diese (weit verbreiteten?) vollaktiven Systeme zu unterstützen. Nur in dieser Form find ich das ziemlich halbherzig. Oder ist der elektronische Aufwand wirklich so groß?

Ach ja: Mein alter Aldi-Payer hat das vernünftig gemacht. Leider hatte der ein miserables Bild

Hallo,
ich bin bis auf die direkte Kapitelanwahl begeister vom S52 (Kapitel beim Film lassen sich nur über die Funktionstaste anwählehn, also ein bissel umständlich).

Bildqualität ist über HDMI auf meinen PV60 sehr gut.

Vielleicht ist mein Denon 2910 von der Bildqualität minimal besser, was man aber nur bei einem Abstand von unter einen halben meter sieht.

Jetzt bin ich am überlegen, ob ich mir den DVD-Recorder DMR-EH65EC von Pansonic, den ich fast eins zu eins gegen meinen Denon 2910 umtauschen kann, zu holen und den S52 wieder abzugeben.

Bin am grübeln, ob das Bild des Recorders genauso gut wie der 52er ist und ob auch die Zoomfunktion bei DivX genauso gut wie beim 52er ist.

Vielleicht hat ja ein 52er Besitzer den DMR-EH65EC schon mal von der Bildqualtät und Zoomfunktion vergleichen können, denn ich bin im moment sehr am grübeln, was ich machen soll.

Gruß

Frank

habe mir auch den s52 bestellt. eine frage habe ich: klappt der zoom auch bei einer verbindung über hdmi?

gruss
cybor

jepp, der Zoom klappt auch über HDMI!

gruß Frank

shr gut. danke:)

cybor

so, hab mich endlich bis zum Schluß dieses Threats durchgearbeitet. Und für mich stellt sich jetzt eine Frage:

So gut das Bild bei HDMI auch sein mag, lohnt sich der Pana auch für Leute ohne HDMI TV (wie mich)? Oder ist da doch ein älteres/anderes Model zu empfehlen?

Hallo Ihr,habe zur zeit den Pana S49.
Lohnt sich für mich der S52 mit HDMI am LG42PX4R ?
Hatte den Samsung 850 der war über HDMI nicht besser.
Hatte den Denon 1920 zun testen,der war einfach genial vom Bild.Aber Denon....ich weisst nicht so,da der Denon ab und zu etwas Stress macht!!!!
Werde noch den neuen Pio testen wenn der nicht besonders besser ist,hole ich mir den Denon*egal

Erazer[GER] schrieb:

so, hab mich endlich bis zum Schluß dieses Threats durchgearbeitet. Und für mich stellt sich jetzt eine Frage: So gut das Bild bei HDMI auch sein mag, lohnt sich der Pana auch für Leute ohne HDMI TV (wie mich)? Oder ist da doch ein älteres/anderes Model zu empfehlen?

Lohnt sich ein Porsche auch wenn ich damit nur zur Arbeit fahre ?!

Wenn Du in abesehbarer Zukunft einen LCD oder Plasma kaufen willst, lohnt es sich schon einen Player mit HDMI-Schnittstelle zu kaufen.
Ansonstern ist der Panasonic S42 eine gute alternative, wenn Du auf DVD-Audio verzichten kannst.

Gruß

Frank

PS: Es ist tatsächlich nicht möglich eine dirkte Kapitelanwahl über die Zahlentasten bei einer DVD anzuwählen. Dazu muß man immer einen kleinen Umweg über die Funktionstaste nehmen.
Die Bestätigung kam gerade vom Panasonic-Vertrieb.

Hallo S52-Besitzer,

ich habe seit heute auch den S52 und folgendes an meinem 37LB1R LCD von LG festgestellt: Wenn ich über HDMI den Farbraum auf 4:4:4 stelle, dann habe ich am linken Bildschirmrand einen kleinen grünen Balken. Im 1080i Modus dann auch noch unten einen größeren grünen Balken. Das tritt alles nur in der 4:4:4 Farbraum Einstellung auf, sonst nicht. Hat jemand von euch ähnliche Phänomene feststellen können?

Welche Farbraumeinstellung ist denn zu empfehlen?

MfG

bRACHiE

Okay, vielleicht war meine Frage etwas unglücklich formuliert, was ich wissen wollte: Wie ist das Bild ohne HDMI auf einem "normalen" Bildschirm/TFT?

@bRACHiE: Solche grünen Balken hab ich bei meinem TFT-TV auch. Aber nur sehr selten und wenn ich die Balken habe schalte ich den TV aus und wieder an und siehe da, sie sind weg.
Sind die immer da bei dir?

bRACHiE schrieb:

Welche Farbraumeinstellung ist denn zu empfehlen?

Hier mal ein Zitat von Arkos aus dem Pana S97 Thread von Arkos:

Die HDMI Einstellung sollte auf 4:2:2 stehen. Auf der DVD liegt das Signal in 4:2:0 vor. Bei 4:4:4 Einstellung hast man bei ROT zu GELB Überschwinger. Bei 4:2:2 wird diese schwierige Farbdarstellung perfekt wiedergegeben.

Arkos

Hallo zusammen,

ich habe mir einen Panasonic TH42PV60E und einen S52 gekauft. Beides über ein HDMI-Kabel verbunden.
Kann mir einer die optimalen Einstellungen für den S52 nennen (für Spielfilme) ?

Gruss

Alex

Ich hab meinen auch seit 4 Stunden! Ich hab ihn auf Kino2 eingestellt. Schien mir bei 720p am stimmigsten. Der Farbraum stteht bei mi auf RGB. Schärfe hab ich auf 2 stehen. Das Bild macht so auf meinem 32PF9830 einen sehr guten Eindruck.

Erazer[GER] schrieb:

Okay, vielleicht war meine Frage etwas unglücklich formuliert, was ich wissen wollte: Wie ist das Bild ohne HDMI auf einem "normalen" Bildschirm/TFT? @bRACHiE: Solche grünen Balken hab ich bei meinem TFT-TV auch. Aber nur sehr selten und wenn ich die Balken habe schalte ich den TV aus und wieder an und siehe da, sie sind weg. Sind die immer da bei dir?

@Erazer[GER]: Bei mir bleibt der grüne Strich im 4:4:4 Modus auch, wenn ich den TV aus und ein schalte Ich finde 4:4:4 eigentlich recht gut vom Bild her, 4:2:2 sieht bei mir eindeutig zu milchig und blass aus. Nunja, jetzt hab ich den Farbraum auf RGB gestellt, da ist alles ok und das Bild macht nen sehr guten Eindruck.

MfG

bRACHiE

Hallo alle zusammen !
Also ich habe in der Audio Zeitschrift von DV 696 gelesen ..
Nun habe ich diesen Beitrag gelesen und wollte erstmal ein paar Sachen fragen ..

ALso :

Wenn ich eine normale DVD angucke und statt per RGB dann über HDMi mit dem TV verbinde , wird dann die Bildqualität besser ?
Weil eigentlich sind ja normale DVDs garnicht für etwas wie HDMi gemacht ...


Meine zweite Frage wäre , welchen DVD Player ihr mir jetzt empfehlen würdet .
Denn hier steht immer etwas von einem 53 er usw ..

Ich möchte den Player als CD Player / DVD Video ,mp3 . divx ,SACD ,DVD-Audio Player benutzen ..

Ach ja was mir da noch zu SACD und DVD-Video einfällt .
Macht es denn überhaupt einen Unterschied, wenn ich
SACD und DVD-Audio Discs an einem normalen ca 150
Euro DVD Player anhöre, im Gegensatz zu der normalen
CD welche ich mit einem normalen CD Player abspiele ?

Denn ich kann mir schlecht vorstellen , dass es einen Vorteil bringt , wenn man schon bei Cd Playern so
unendlich viel ausgeben kann , dass dann ein DVD Player
mit einer SACD oder DVD-Audio Disc die Tonqualität
einer CD im CD Player überschreitet ..

Die Bildqualität wird dann besser, wenn der Deinterlacer/Scaler im Player besser als der im TV ist. Und das ist meistens der Fall. Skaliert und deinterlaced werden muss ja so oder so, nur machen es Player meist besser. Insofern machen HDMI und Upscaling mit DVDs durchaus Sinn. Und außerdem fallen diverse A/D und D/A Wandlungen weg, was auch der Qualität zugute kommt. Und drittens ist eine rein digitale Verbindung natürlich unempfindlicher gegen äußere Störeinflüsse.

Zum Thema DVD-A und SACD: Die verbesserte Klangqualität ist ja nur ein Kriterium, was für diese Formate spricht. Über den Sinn oder Unsinn eines Frequenzumfangs bis 100 kHz kann man sicher streiten... Aber viel eher wäre da sicher die Mehrkanalfähigkeit interessant. Und das kann eine CD nunmal definitiv nicht.

Ein Ratschlag, ob es nun der Pioneer DV-696 oder der Panasonic DVD-S52 sein soll, läßt sich schwer formulieren, da ersterer ja noch nirgends erhältlich ist. Empfehlen kann ich den S52 aus eigener Erfahrung, aber eben nicht im Vergleich zum Pioneer.

mfg, Schahn

Em aber der DV 696 ist schon bei hifiregler und so zu haben ... glaube ich .

Aber wie teuer werden denn vorraussichtlich Player die blu ray und alles halt abspielen können ?
Also DVD Audio , Sacd ,BluRay HD-DVds etc

Hi,

der 696 von Pioneer ist definitiv noch nicht zu haben, auch bei Hifi-Regler "voraussichtlich erst ab Juli 2006". Bestellen kannst du das Teil natürlich schon, aber kein weiß, wann es dann geliefert wird.

BluRay-Player werden in 2006 bei ca. 600 - 800 Euro anfangen, nach oben wahrscheinlich keine Grenzen. Ob die dann gleich DVDA oder SACD abspielen können, wage ich zu bezweifeln.

HD-DVDs werden mit Sicherheit nicht auf BluRay-Playern laufen, denn das sind zwei verschiedene Paar Schuhe bzw. zwei konkurrierende Systeme.

Es lohnt sich also durchaus, jetzt noch einen guten und bezahlbaren DVD-Player zu kaufen wie z. B. den Pioneer 696 oder den S52 oder S97 von Panasonic.

cu Laxy

Okay also schlicht kann man sagen , dass ein DVD Player für SACD CD DVD und DVD-Video her sollte .
Und dann kann man ja später auch die PS3 benutzen als BluRay Player.

Meinst du ,dass die Ps3 Qaulitätseinbußen gegenüber teureren DVD Playern mit HDMI etc hat ?

Hallo,

@voice99
in deiner Sig habe ich gesehen, das du sowohl den Denon 1910 also auch den Panasonic S52 besitzt. Hast du beide mal mit dem gleichen Film am Beamer verglichen? Sind die bildtechnisch in etwa auf gleichem Niveau?

2. Frage:
Die beiden neuen Panas (S42/S52) sind die ersten Player, die MP3 von DVD-RAM abspielen können. Finde ich sehr interessant, weil ich dieses Format für PC-Daten-Backup nutze und es sehr praktisch finde. Hat das einer mal mit einer vollen RAM ausprobiert? Wie sind die Einlesezeiten und Wiedergabequalität?
cu,
Volkmar

Chalcin schrieb:

Okay also schlicht kann man sagen , dass ein DVD Player für SACD CD DVD und DVD-Video her sollte . Und dann kann man ja später auch die PS3 benutzen als BluRay Player. Meinst du ,dass die Ps3 Qaulitätseinbußen gegenüber teureren DVD Playern mit HDMI etc hat ?

Also bevor es jetzt zu arg off-topic wird, noch ganz kurz:

Ich denke mal, mit der PS3 wird es sich ähnlich verhalten wie mit der PS2, die hat halt auch nicht gerade den besten DVD-Player an Bord. Ich denke mal, dass ein BluRay-Player von Panasonic, Pioneer, Sony, Philips usw. für ca. 1000 Euro schon besser sein wird als die PS3, aber als Einstieg in BluRay wird die PS3 natürlich interessant!

So jetzt aber hier bitte nur noch Fragen zum Panasonic S52!

cu Laxy

Frage zum Zoom
Besitze derzeit den Philips 5900 mit HDMI; da mich die Balken oben und unten stören (bei 1:2,35 oder größer)benutze ich ab und zu die Zoomfunktion (daß mir dabei seitlich Bildinfos verloren gehen weiß ich); Beim Philips wird jedoch bereits bei Zoomstufe 1 das Bild dramatisch schlechter;
Wie ist das beim Pana S 52; Hat er einen stufenlosen Zoom und wird das Bild extrem schlechter;
Eine weitere Frage: bei meinem Philips ist das Bild über HDMI viel dunkler als über YUV oder Scart; In dunklen Filmszenen gehen Details verloren; wie ist das beim Pana ??