HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » DVD-/DVD-A/SACD-Player » Pioneer DV 696 oder Panasonic S 52 | |
|
Pioneer DV 696 oder Panasonic S 52+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
hirschi!
Ist häufiger hier |
#301 erstellt: 09. Jun 2006, 14:19 | |||||||
Gruß Grabber u.Adon0604, Wollte es heute noch berichtigen;aber Grabber ist mir zuvor gekommen.Grabber hat natürlich Recht. Bin heute durch rumexperementieren auch darauf gestoßen. Entschuldigung! |
||||||||
marcia4377
Ist häufiger hier |
#302 erstellt: 09. Jun 2006, 14:41 | |||||||
So nun habe ich mir heute den S52 bei MM mitgenommen; Angeschlossen wird er über HDMI am PIO 506; Habe bis dato nur die Werkseinstellungen laufen, Bild ist aber schon klasse; Da ja bekanntlich derzeit auch die WM beginnt, habe ich nun etwas weniger Zeit zum Testen der mehr als zahlreichen Einstellungsmöglichkeiten; Deshalb meine Bitte, hat jamand die gleiche Kombination und kann mal seine "optimalen" Einstellungen posten; |
||||||||
|
||||||||
Echo6
Ist häufiger hier |
#303 erstellt: 09. Jun 2006, 18:31 | |||||||
Hallo Leute! Ich wollte mir auch den Pana 52 holen und außerdem noch das Teufel Concept E Magnum! Nun zu meiner Frage: Hat der Player einen integrierten Dolby Digital Decoder, da ich die Boxen erstmal direkt an den DVD-Player anschließen wollte? Ich hoffe ihr könnt mir helfen! Bye Echo |
||||||||
oguz
Stammgast |
#304 erstellt: 09. Jun 2006, 18:45 | |||||||
Ja hat er. Hier nachzulesen: http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop= |
||||||||
JokerofDarkness
Inventar |
#305 erstellt: 09. Jun 2006, 22:10 | |||||||
Ich weiß gar nicht wie so viele dem Pana den Vorzug geben, wenn der es nicht mal schafft einen unsichtbaren Layerwechsel zu produzieren! Ich habe jetzt seit fast 2 Jahren einen Pio 575 und selbst der hatte keinen sichtbaren Layerwechsel mehr. Wer einmal ohne sichtbaren Layerwechsel eine DVD gesehen hat, möchte das nicht mehr missen. Mir geht es jedenfalls gehörig auf den Sack heute noch Player angeboten zu bekommen ohne dieses Feature. Daher habe ich auch den Pio 696 bei TSN bestellt ohne wenn und aber. |
||||||||
Schahn
Stammgast |
#306 erstellt: 09. Jun 2006, 22:17 | |||||||
Nun wenn du meinst, der Pio hat keinen merkbaren Layerwechsel... Viel Glück Testen konnte das ja nun noch niemand. Btw... mein Pio 470 hatte einen recht deutlich festellbaren Layerwechsel. Und der ist laufwerksseitig ja eigentlich dasselbe wie der 575. mfg, Schahn |
||||||||
mitchbrv
Stammgast |
#307 erstellt: 09. Jun 2006, 22:26 | |||||||
Ich tendiere zu Zeit auch eher zum Pio 696. Sogar mein jetziger Player schafft der wechsel ohne zu zucken und wenn ich daran denke, wie mein erster Player damit zu kämpfen hatte... Ich hoffe ja mal, das der Pio damit nicht soviele Probleme hat. |
||||||||
Michel8170
Ist häufiger hier |
#308 erstellt: 09. Jun 2006, 22:44 | |||||||
Ist der Layerwechsel beim S52 denn wirklich so auffällig? Ich hab übrigens auch noch den Pio 575 hier stehen und muss sagen, dass der Layerwechsel bei dem eigentlich unbemerkt stattfindet. Kann mir eigentlich gar nicht vorstellen, dass bei einem neuen Gerät, wie dem S52 der Layerwechsel so Probleme machen soll (Bild- und Tonausfall...?). Gruss Michael |
||||||||
grabber
Stammgast |
#309 erstellt: 09. Jun 2006, 23:49 | |||||||
Ja, ist er. Wer darauf gesteigerten Wert legt, sollte sich den S52 nicht kaufen. |
||||||||
voice99
Ist häufiger hier |
#310 erstellt: 10. Jun 2006, 04:04 | |||||||
Also sehr auffällig ist wohl übertrieben zumeist handelt es sich dabei um Tonaussetzer,das mit dem Pio 470(ähnlich 575) kann ich aber bestätigen da waren nur in sehr seltenen Fällen layerwechsel zu sehen. MfG |
||||||||
Matthias_Klein
Hat sich gelöscht |
#311 erstellt: 10. Jun 2006, 05:45 | |||||||
hi "Ich weiß gar nicht wie so viele dem Pana den Vorzug geben, wenn der es nicht mal schafft einen unsichtbaren Layerwechsel zu produzieren! Ich habe jetzt seit fast 2 Jahren einen Pio 575 und selbst der hatte keinen sichtbaren Layerwechsel mehr. Wer einmal ohne sichtbaren Layerwechsel eine DVD gesehen hat, möchte das nicht mehr missen. Mir geht es jedenfalls gehörig auf den Sack heute noch Player angeboten zu bekommen ohne dieses Feature. Daher habe ich auch den Pio 696 bei TSN bestellt ohne wenn und aber." imo solltest du nicht auf einen unsichtbaren lw hoffen. mein dv989 hat ebenfalls einen lw. aber mal im ernst, so wild ist das imo nicht mehr. die studios achten mittlerweile schon etwas darauf wie und wo sie ihn setzen. ich hatte meinen ersten player ohne lw mit dem maratz dv4300. dachte immer das es total super wäre ein gerät zu besitzen das ohne lw auskommt. danach den denon 2900, auch ohne lw. aber nach dem ich nun knapp 4 jahre keinen lw mehr hatte stört er mich nicht wirklich. beim pioneer ist mir der lw effektiv erst 2 mal aufgefallen. allerdings nicht mehr so negativ wie damals (sleepy hollow, code2). die studios haben eben auch gelernt. und mir ist mittlerweile ein funktionierender player lieber als ein unsichtbarer lw (der marantz starb 2 monate nach dem ich ihn verkauft habe, der denon starb nach einem jahr bei mir). ich würde den lw nun wirklich nicht überbewerten! mfg Matthias Klein p.s.: *g* die erste auflage vom 5. element (code2/bmg) hatte einen unsichtbaren lw. mitten in einer bewegung. das hat mich damal ziemlich fasziniert. mag aus heutiger sicht aber an der geringen bit-rate gelegen haben. |
||||||||
JokerofDarkness
Inventar |
#312 erstellt: 10. Jun 2006, 06:30 | |||||||
Für mich ist das sogar mit einer der wichtigsten Kaufkriterien! Denn es stört mich einfach nur. Und das die Flags nicht immer super gesetzt werden, auch bei neuen Scheiben kann ich Dir garantieren. Meinen Eltern hatte ich den 490 vor kurzem zukommen lassen, die haben auch keinen entdecken können. |
||||||||
Raven24
Schaut ab und zu mal vorbei |
#313 erstellt: 10. Jun 2006, 07:44 | |||||||
|
||||||||
Raven24
Schaut ab und zu mal vorbei |
#314 erstellt: 10. Jun 2006, 07:45 | |||||||
Soll das bedeuten der Player kann nicht mal ein einfaches schaltsignal senden?? Kann ich nicht glauben |
||||||||
mkoehler
Inventar |
#315 erstellt: 10. Jun 2006, 08:00 | |||||||
Das hat mit dem Player nichts zu tun, sondern mit der Umsetzung des HDMI-Standards. Panasonic ist derzeit der einzige Anbieter, der Steuerungssignale durch HDMI an den TV sendet, die bewirken, dass der Eingang am TV nicht mehr manuell gewählt werden muss, oder die beteiligten Geräte sich auf den Startknopf des Players einschalten. Umgesetzt wurde das zumindest beim Recorder EH65 und funktioniert nur mit den Pana TVs der neuesten Generation. Mit anderen Hrstellern klappt das auch nicht. Vermulich wurde es beim S 52 als Player in den tiefen Preisregionen nicht implementiert. Der Layerwechsel hängt wie ja schon verschiedentlich gesagt wurde auch von der verwendeten DVD ab. Es handelt sich aber wie gesagt nur um einen kurzen Ruckler im Bruchteil einer Sekunde. [Beitrag von mkoehler am 10. Jun 2006, 08:04 bearbeitet] |
||||||||
ebajka
Inventar |
#316 erstellt: 10. Jun 2006, 11:54 | |||||||
Der grösste Vorteil von Pioneer, daß er SACDs abspielen kann. Wer die Mal angehört hat möchte auch in der Zukunft nicht die Funktion vermissen. IMHO wer die SACDs nicht hören möchte kann ruhig zum Panasonic greifen. Für viele (nicht für mich)ist es auch wichtig dass auf einem Pioneer AV-Receiver kein Pana, sondern Pio DVD-Player steht. |
||||||||
golf600
Stammgast |
#317 erstellt: 10. Jun 2006, 13:26 | |||||||
Ach ja,der Layerwechsel beim Pana dauert max.0,5-1,0sec.na und. Mag der Pio575 da besser sein..schön,aber was habe ich davon wenn ich den Pio575 noch im Keller hören kann (nicht so ernst gemeint).Habe den Pio575 gehabt und ja er ist LAUT. Aber das gehört hier nicht rein.Sorry. |
||||||||
Michel8170
Ist häufiger hier |
#318 erstellt: 10. Jun 2006, 13:53 | |||||||
Hallo Leute, meine Frage nach dem Layerwechsel beim S52 war nicht als Kritik an dem Gerät gemeint. Der Pana ist gewiss ein guter Player, liest man ja auch oft genug hier. Die Beiträge auf der vohergehenden Seite bezügl. des Layerwechsels lesen sich wahrscheinlich schlimmer, als es ist. Ich war nur überrascht, das es eben so auffällt.
Das etwas laute Laufwerk der Pioneer ist eigentlich das Einzige was mich bissl an den ansonsten hervorragenden Playern stört. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass der 696 hier keine Ausnahme machen wird. Bestimmt wird mir das Sirren und Ticken sehr bekannt vorkommen, aber man kann halt nicht alles haben . Gruss Michael |
||||||||
JokerofDarkness
Inventar |
#319 erstellt: 10. Jun 2006, 21:51 | |||||||
Also mein Pio steht im Phonoschrank und ist nicht zu hören! Mann kann es auch übertreiben! Mir kann keiner erzählen, dass spätestens wenn der Sound einsetzt er den Player noch hört! Absuloter Nonsens! |
||||||||
marcomm
Stammgast |
#320 erstellt: 11. Jun 2006, 00:08 | |||||||
warum spielt für euch ein layerwechsel eine rolle? LOL ist ja krank.. das ist doch sowas von nebensächlich.. das passiert 1x während dem film.. sowas von unbedeutend was Funktionen und Qualität angeht |
||||||||
mitchbrv
Stammgast |
#321 erstellt: 11. Jun 2006, 00:59 | |||||||
Wenn man aber 2 Player zur Auswahl hat, die beide vielleicht identisch sind, kann das aber schon den Ausschlag geben. |
||||||||
Slaughterman
Ist häufiger hier |
#322 erstellt: 11. Jun 2006, 08:32 | |||||||
Jo, das sehe ich genauso. Hab einen Onlineshop entdeckt, bei dem man SACDs ab 3€, viele auch für 5€ bestellen kann. http://www.jpc.de/jpcng/home/home/ |
||||||||
Psycho-Chicken
Stammgast |
#323 erstellt: 11. Jun 2006, 09:20 | |||||||
So, hab vielen Hin- und Herüberlegen ob nun Oppo Digital, S97 oder S52 hab ich mir nun den S52 gekauft. SACD spielt für mich keine Rolle und bei der Marke Panasonic hab ich einfach nen gutes Gefühl was die Qualität angeht. Die Optik des Gerätes sagt mir auch zu, lediglich das Fehlen der Auswurftaste auf der Fernbedienung ist sehr gewöhnungsbedürftig für mich. Der Preis der anderen beiden Geräte war mir dann doch zu heftig und soviel besser kann das Bild eigentlich kaum sein gegenüber dem S52. Bin wirklich überrascht wieviel schärfer und detailreicher das Bild gegenüber meinem ebenfalls recht ordentlichen Toshiba SD350E ist. Angeschlossen hab ich das Gerät allerdings mit nem Billig-HDMI-Kabel für ca. 10,-. Bringen teure Kabel hier nochmal eine sichtbare Steigerung? Zum Thema Layerwechsel: Mir ist bisher kein einziger Layerwechsel selbst aufgefallen. Mein Kumpel meinte gestern beim DVD-Gucken bei mir einen gesehen zu haben. Habe mehrmals über die Stelle drübergespult, und ja ich denke er hatte recht. Aber dieser Wechsel war wirklich äusserst kurz, höchstens nen Bruchteil einer Sekunde. Ich selbst habs wie gesagt nicht mal von mir aus gemerkt. Bin da aber auch nicht sonderlich anfällig für. Hat jemand mit dem gleichen Gerät evtl. ein paar Tips, welche Einstellungen (Bildverbesserer Aus,1,2,3; Farbraum 4,4,4 oder 4,2,2) ich vornehmen sollte damit ich wirklich das Maximum an Bildqualität erziele. Danke MfG Psycho-Chicken |
||||||||
JensBlond
Ist häufiger hier |
#324 erstellt: 11. Jun 2006, 09:28 | |||||||
Hallo, was ich komisch finde ist, dass hier niemand über das Aussehen spricht. Nach den bisherigen tests sind die Player fast identisch, die Unterschiede sind gering und variieren auch noch von Tester zu Tester. (Video gibt befriedigend für PS im Pio und Stereoplay sagt perfekt). Ich habe mir den Pio bestellt, da der Pana mit seinem Pult überhaupt nicht zu meinen anderen Geräten passt. Ich hoffe nun dass er mit meinem Pana PTAE-500 über HDMI/DVI harmoniert, denn hier hatte ich mit einem Denon 2910 schon mal Probs, der 1910 ging, gefiel mir aber so überhaupt nicht. Aber das ist ja das gute beim bestellen, es ist günstig (TSN) und wenn er nicht geht, geht er zuück Gruß Jens |
||||||||
grabber
Stammgast |
#325 erstellt: 11. Jun 2006, 11:59 | |||||||
Als Purist würde ich die "Bildverbesserer" immer auf aus stellen. Für Kinofilme empfiehlt sich 4:2:2 und die manuelle "Kino"-Wahl. |
||||||||
mkoehler
Inventar |
#326 erstellt: 11. Jun 2006, 12:13 | |||||||
Farbraum würde ich auch 4,2,2 empfehlen, und eine der beiden Kino Optionen. Grosse Unterschiede zwischen beiden konnte ich noch nicht feststellen. Die digitalen Verbesserer hab ich hingegen an. Gefällt mir besser so. |
||||||||
grabber
Stammgast |
#327 erstellt: 11. Jun 2006, 12:18 | |||||||
Mit "Kino" meinte ich die Progressive-Scan Voreinstellung. Ein kleiner Nachteil des Pana ist, das er diese Einstellung nicht hält. Nach jedem "Ejekt" muß sie neu getätigt werden. Wenn man aber einen zarten Vergleich zum 696 wagt: Dort kann man das gar nicht einstellen und ist auf den richtigen Flag auf der DVD angewiesen. [Beitrag von grabber am 11. Jun 2006, 12:19 bearbeitet] |
||||||||
Psycho-Chicken
Stammgast |
#328 erstellt: 11. Jun 2006, 12:40 | |||||||
Ok, danke. Das mit den Bildverbesserern muss ich dann wohl selbst mal ausgiebig testen. Fällt mir nur immer schwer, da Unterschiede zu sehen... Gibts eine DVD, die sich besonders gut eignet, um solche Feineinstellungen zu testen und Unterschiede festzustellen? MfG Psycho-Chicken |
||||||||
mkoehler
Inventar |
#329 erstellt: 11. Jun 2006, 13:21 | |||||||
Ja, gibt es. Diese Test-DVDs von Burosch, Finzel usw. Kriegst du im Fachhandel. Kosten aber eine Stange Geld. Ich habs mit zwei drei DVDs getestet. Einer mit vielen dunklen und hellen Szenen (Gladiator z.B.) um die Farbwahl und Kinoeinstellungen festlegen zu können. |
||||||||
dharkkum
Inventar |
#330 erstellt: 11. Jun 2006, 13:22 | |||||||
Nein, wenn du keine sichtbaren Aussetzer oder sonstige Störungen hast, bringt auch ein teureres Kabel nix. |
||||||||
grabber
Stammgast |
#331 erstellt: 11. Jun 2006, 13:57 | |||||||
Wobei man bei der AVEC aufpassen muss: Die DVD ist falsch geflagt! Sofern möglich, sollte man die P-S Einstellungen manuell auf "Kino" stellen. |
||||||||
blueye
Neuling |
#332 erstellt: 11. Jun 2006, 19:45 | |||||||
Hilfe, jetzt hab ich nun endlich den Pana S-52 und komm mit der Konfiguration nicht ganz zurecht. Weiß jemand wie man die Video und Audio Einstellungen bei Verwendung eines Röhrengeräts mit Scartverbindung und einem AV-Receivers mit optischem Eingang am besten konfiguriert? bisherige Einstellungen: TV Bildschirmformat: 16:9 Fernsehgerät: Standard Zeitverzögerung: 0ms Video Ausgang: RGB/keine Ausgabe Standbild Modus: automatisch NTSC Wiedergabe: PAL60 Bild/Videoausgang: PAL PCM Ausgangssignal: bis zu 96 kHz Dolby Digital: Bitstream DTS Digital Surround: Bitstream MPEG: PCM Dynamikbereich Kompression: An Lautsprecherart: 2-Kanal Gruß blueye Loewe Xelos Media 5981, Panasonic S-52, Denon AVR-1905 |
||||||||
Thomas3313
Ist häufiger hier |
#333 erstellt: 11. Jun 2006, 19:48 | |||||||
Ich habe eine Frage zum 52er von Panasonic, und zwar hab ich gelesen das er DivX Filme stufenlos zoomen kann, geht das auch bei DVD-Video, stufenlos? |
||||||||
atmelfreak
Stammgast |
#334 erstellt: 11. Jun 2006, 19:55 | |||||||
Ja, geht natürlich auch. Natürlich nicht ganz stufenlos, sondern in 1% Schritten |
||||||||
Thomas3313
Ist häufiger hier |
#335 erstellt: 11. Jun 2006, 20:04 | |||||||
Das ist gut, da ich gern Filme in 2,35:1 Kinoformat auf 16:9 ran zoome, um keine Schwarzen-Balken mehr zu haben. Manch andere DVD player schneidet mir schon 1x Zoom unten und oben zu viel ab, das sollte dank 1% Schritten ja dann kein Problem mehr sein oder? |
||||||||
atmelfreak
Stammgast |
#336 erstellt: 11. Jun 2006, 20:16 | |||||||
Nein, ist kein Problem. Du kannst da ganz gefühlvoll zoomen, kannst auch noch einen schmalen Balken oben und unten lassen, um nicht zuviel Bildinhalt zu verlieren. Ich bevorzuge allerdings das Originalformat. Sinnvoll einsetzbar ist die Zoomfunktion allerdings bei Letterbox-DVDs wie z.B. Titanic. Da übernimmt das Skalieren dann den DVD-Player und nicht der TV. Gruß Atmelfreak |
||||||||
Thomas3313
Ist häufiger hier |
#337 erstellt: 11. Jun 2006, 20:26 | |||||||
Wichtig ist das für mich da ich meine 42" gerne voll nutzen möchte und da mein Panasonic Plasma erst ein paar Tage alt ist, möchte ich so schwarze Balken vermeiden, sollen ja in den ersten 100 Stunden nicht so gut sein wegen Einbrennen. |
||||||||
grabber
Stammgast |
#338 erstellt: 12. Jun 2006, 06:28 | |||||||
Mit dem Farbraum hat es folgendes auf sich: Bekanntlich sind farbige Bilder auf der DVD im YUV-Format gespeichert, im Format 4:2:2. D.h. jedes Pixel überträgt die komplette s/w-Information (Y), das hat den Wert 4. Jedes zweite Pixel überträgt eine der Farbkomponenten (U+V)2:2. Wir haben also im Verhältnis die doppelte sw-Auflösung zur Farbauflösung. HDMI, YUV und RGB sind in der Lage, dieses YUV 4:2:2 nativ zu übertragen. Deshalb sollte in der Regel eine Einstellung auf 4:2:2 die besten Resultate bringen. Die anderen Einstellmöglichkeiten bringen Vorteile bei der Anpassung an spezielle Adaptierungen, z.B. HDMI > DVI. Dort verlangen einige wenige TVs ein RGB-Signal am DVI, was bei nicht konfigurierbaren HDMIs derbe Farbverfälschungen mit sich ziehen kann, z.B. in den dunklen Bildbereichen. [Beitrag von grabber am 12. Jun 2006, 06:29 bearbeitet] |
||||||||
platineye
Inventar |
#339 erstellt: 12. Jun 2006, 06:45 | |||||||
@grabber: Danke für die Info! [Beitrag von platineye am 12. Jun 2006, 06:46 bearbeitet] |
||||||||
Steppenwolf71
Stammgast |
#340 erstellt: 12. Jun 2006, 07:11 | |||||||
Hallo, habe mir vor 2 Monaten den S49 geholt und überlege gerade ob sich der Umstieg auf den S52 lohnt!? In der aktuellen "Video" liegt er ja immernoch auf dem 3. Platz mit nur 1 Punkt Abstand zum S52 und zum Pio. Hatte von euch jemand vorher den S49? Lohnt sich der Umstieg wegen HDMI? Und weiß jemand in welcher Auflösung JPEGs angezeigt werden? Besten Dank Volker [Beitrag von Steppenwolf71 am 12. Jun 2006, 07:11 bearbeitet] |
||||||||
mkoehler
Inventar |
#341 erstellt: 12. Jun 2006, 07:21 | |||||||
Danke grabber! Endlich mal eine kare Info, was es mit den Farbräumen auf sich hat. Das Manual taugt bezüglich solcher Erklärungen gar nix. |
||||||||
Thomas3313
Ist häufiger hier |
#342 erstellt: 12. Jun 2006, 12:10 | |||||||
Wurde in der neuen Video der Panasonic S52 und der Pioneer getestet? Kann mal jemand eine kurze Zusammenfassung und Ergebnisse posten? Ich kaufe mir die Tests immer per click&Buy online, aber da gibts die immer erst ein paar Wochen später. |
||||||||
speedyburnzales
Stammgast |
#343 erstellt: 12. Jun 2006, 12:59 | |||||||
Ergebnisse aus der Video kurz zusammengefasst: 1.) Beide Player stellen wohl derzeit das Non-Plus Ultra in der Preisklasse dar. 2.) Panasonic S52 hat Vorteile in der Bildbewertung ( vorallem in der progressive Darstellung; dort 2 Punkte Unterschied zum Pioneer, interlaced noch 1 Punkt besser bewertet). Größter Vorteil des Panasonics: Prog. Scan Mode kann manuell auf Film eingestellt werden. 3.) Klanglich sind beide ebenfalls sehr gut, hier hat aber der Pioneer gegenüber dem Panasonic Vorteile (nicht nur wegen SACD Wiedergabe, sondern auch bei DVD-Audio und CD). Ich persönlich besitze den S52 und bin vom Panasonic Bild restlos begeistert. Gruß Speedyburnzales |
||||||||
platineye
Inventar |
#344 erstellt: 12. Jun 2006, 13:28 | |||||||
So, nun ist mein Panasonic auch da, und für alle, die es vielleicht interessiert: die Verbindung HDMI-DVI klappt bei diesem Player (im Gegensatz zu Pioneer DV-490) ohne Probleme, meiner skaliert gerade wunderbar auf 1080i hoch! |
||||||||
oguz
Stammgast |
#345 erstellt: 12. Jun 2006, 14:00 | |||||||
@speedyburnzales Ist der Analog Klang des Pio besser als das des Pana? |
||||||||
speedyburnzales
Stammgast |
#346 erstellt: 12. Jun 2006, 14:09 | |||||||
Laut Testbericht, ja. Ich besitze ja nicht den Pio 696 um einen direkten Vergleich machen zu können. Ich kann aber sagen, das mir der Klang meines "alten" Pio 656 (Ur-Ahne des 696) besser gefällt, als der des Panasonic's, obwohl der auch sehr gut ist ( Pio hat mehr "Raum" und etwas mehr Punch im Bass). Vielleicht muß ich ja auch noch etwas an den vielfältigen Einstellungen des Pana's drehen, bis jetzt sah ich dafür aber noch keine Veranlassung. Gruß Speedyburnzales |
||||||||
cingo
Ist häufiger hier |
#347 erstellt: 12. Jun 2006, 14:10 | |||||||
Können beide Player avi und Mpeg 1/2 von DVD lesen? Mpeg Custom soll ja beim Pana kein Problem sein wie ist das beim Pio? |
||||||||
speedyburnzales
Stammgast |
#348 erstellt: 12. Jun 2006, 14:12 | |||||||
Was ist den "Mpeg Custom" ? AVI's gehen beim S52 auf jeden Fall. [Beitrag von speedyburnzales am 12. Jun 2006, 14:13 bearbeitet] |
||||||||
bengi
Ist häufiger hier |
#349 erstellt: 12. Jun 2006, 17:47 | |||||||
Einstellungen ?? hallo, meine frage: wird es in zukunft ein Update geben für den S 52 ?? das problem ist ,dass nach dem ausschalten gehen die meisten benutzer einstelunngen wieder zurück !! ist es bei euch auch so ?? Gruß |
||||||||
grabber
Stammgast |
#350 erstellt: 12. Jun 2006, 17:59 | |||||||
Man sollte noch betonen, das die Klangbeurteilung aufgrund der Ergebnisse über die analogen Ausgänge getroffen wurden. Der Pana hat gegenüber dem 696 zusätzlich den Vorteil der digitalen Übertragung der DVD-Audio-Signale über HDMI 1.2a. |
||||||||
speedyburnzales
Stammgast |
#351 erstellt: 12. Jun 2006, 19:28 | |||||||
stimmt natürlich. Am besten ist es sich die Zeitschrift zu kaufen und den ganzen Artikel zu lesen Während ich gerade diese Antwort eintippe, höre ich gerade über den S52 eine MP3-DVD, welches mit meinem Pio 656 garnicht geht. Klingt schon sehr fein, macht richtig Spaß. Die Bedienung ist auch erste Sahne, z.B. kann man per Cursortaste Up bzw. Down direkt zum nächsten bzw. vorherigen Ordner wechseln. Superschnelle Reaktion. Der Player begeistert immer mehr ! |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Pioneer DV 696 oder Panasonic S 52 klarmaker am 10.02.2007 – Letzte Antwort am 13.02.2007 – 5 Beiträge |
DV-490, DV-696 oder S-52 ? sabal am 10.08.2006 – Letzte Antwort am 11.08.2006 – 5 Beiträge |
Pioneer DV-696 Flash am 19.04.2006 – Letzte Antwort am 19.04.2006 – 5 Beiträge |
Neuer Pioneer DV 696 ?? Necki am 21.03.2006 – Letzte Antwort am 07.04.2006 – 4 Beiträge |
pioneer dv-696 codefree matrix3 am 22.07.2006 – Letzte Antwort am 23.07.2006 – 2 Beiträge |
Pioneer dv 490 vs. 696 lumpi01 am 03.10.2006 – Letzte Antwort am 04.10.2006 – 2 Beiträge |
Update für pioneer dv 696 ogi111 am 21.02.2007 – Letzte Antwort am 18.03.2007 – 3 Beiträge |
Pioneer DV 696 Codefree schalten? werlechr am 24.03.2015 – Letzte Antwort am 25.03.2015 – 2 Beiträge |
Welcher ist besser Pioneer DV-696 oder Panasonic s52 bosna501 am 21.06.2006 – Letzte Antwort am 01.07.2006 – 9 Beiträge |
Pioneer DV 696 - neuer 180 EUR Uniplayer! SFI am 14.03.2006 – Letzte Antwort am 11.04.2009 – 414 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in DVD-/DVD-A/SACD-Player der letzten 7 Tage
- mit externem Dvd-Laufwerk am Tv Dvd schauen möglich?
- DVD-Videoformat auf Stick - wie anschauen am TV?
- Sony SCD-XB 940 hat Leseprobleme
- Probleme mit Pioneer XV-DV303, bäuchte Hilfe!
- DVD Player ließt keine SD-Karte und USB mehr !
- Avi mal abspielen und ein ander mal nicht
- Stereo oder Lt/Rt?
- Untertitel nur für englische Parts in der ansonsten auf deutsch eingestellten DVD
- Probleme mit Panasonic SC-PT70
- Alten Pioneer-Laser Disc-Player optimal an AV-Receiver und LCD-TV anschließen
Top 10 Threads in DVD-/DVD-A/SACD-Player der letzten 50 Tage
- mit externem Dvd-Laufwerk am Tv Dvd schauen möglich?
- DVD-Videoformat auf Stick - wie anschauen am TV?
- Sony SCD-XB 940 hat Leseprobleme
- Probleme mit Pioneer XV-DV303, bäuchte Hilfe!
- DVD Player ließt keine SD-Karte und USB mehr !
- Avi mal abspielen und ein ander mal nicht
- Stereo oder Lt/Rt?
- Untertitel nur für englische Parts in der ansonsten auf deutsch eingestellten DVD
- Probleme mit Panasonic SC-PT70
- Alten Pioneer-Laser Disc-Player optimal an AV-Receiver und LCD-TV anschließen
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedTlttDeame
- Gesamtzahl an Themen1.555.929
- Gesamtzahl an Beiträgen21.648.674