Der Panasonic DVD S53EG-S/K - Thread

Design

HSV1887 schrieb:

Werde aber glaube ich den Player trotzdem zurück schicken da er schon gebraucht ist. Wenn ich richtig hier gelesen habe, hatten doch eurer neuen Player alle rechts dieses Hdmi Zeichen darauf auf der Blende. Und befindet sicht nicht immer eine Folie auf dem Display? Auch sollte doch diese Pappetafel dabei sein (die man natürlich nicht braucht). Ich möchte einfach nur herausfinden ob ich einen schon genutzten Player bekommen habe oder ob er wirklich brandneu ist. Auf der Rückseite steht Herstellungsdatum April 2007. Was mein ihr? Vielen Dank schon einmal für die Antworten. Gruss.....Detlef

Hat der Player irgendwelche Gebrauchsspuren wie Fingerabdrücke, Kratzer oder andere Beschädigungen?
Ob bei dem Player die Pappe oder ein Aufkleber dabei sind, ist doch wirklich irrelevant. Wenn das Gerät nicht den geringsten Schaden aufweist, ist es ein Neugerät.
Ein Reklamations oder Vorführgerät hat immer irgendwelche Spuren dran.

Bei TSN-CD ist es ja sogar so, das alle Player ausgepackt werden müssen, um sie codefree schalten zu können. Mit "Pech" hat man ja auch mal einen Fingerabdruck drauf. Aber deswegen(wenn man so etwas weiss) gerate ich auch nicht gleich in Panik;)

@HSV1887:

Wenn Du ein vollkommen neues, von Panasonic jungfräulich verpacktes, Gerät haben möchtest, dann solltest Du das Teil am besten bei einem Händler vor Ort kaufen, der eine Rücknahme ausschliesst. So ist das nun einmal im "preisoptimierten" Onlinehandel. Hinz und Kunz bestellen sich Geräte, und gelegentlich schickt Hinz oder Kunz das dann auch wieder zurück. Soll der Händler das Gerät nun verbrennen?

Ich denke, du wirst damit leben müssen, bei geilen Geizpreisen auch dann und wann schon ein einmal genutztes Gerät zu bekommen. Das ist ein Preis (von vielen) für die Spottpreise im Internet. Und den höheren Preis vor ort willst Du auch nicht bezahlen, oder? Dann hilft auch kein Jammern. Ich habe übrigens auch einen Ersatzrouter von T-Online bekommen, der schon einmal ausgepackt war und offensichtlich benutzt wurde. Funktionieren tut er trotzdem.

Beste Grüße.

Ich besitze seit einigen Stunden den Player und bin ganz zufrieden, allein die äussere Erscheinung des Players wirkt billig, ansonsten gute Bildqualität an meinem Projektor (576p), mit manuell eingestellter Filmmode perfektes Deinterlacing!
Hat schon jemand den Layerwechsel bemerkt? Ich habe bei 3 DVDs probiert und nichts bemerkt!

gg72 schrieb:

Hat schon jemand den Layerwechsel bemerkt? Ich habe bei 3 DVDs probiert und nichts bemerkt! :hail

Zufall;)
Teste mal eine DVD, von der Du den Layerwechsel mitten im Satz oder in Actionbewegungen kennst.
Oder Du suchst mal eben hier aus der Liste der Layerwechsel mit Minuten- und Kapitelangabe eine raus:
http://www.mapeg.de/data/dvd/sonst.php?art=lw&display=0

Er hat def. einen sichtbaren Layerwechsel.

Ich habe 3 DVDs gewahlt, wo ich wusste, wo der LW ist, trotzdem nichts mitbekommen... Aber ich schue mir noch weitere Filme an.

Schlechter als erwartet !

Ich habe Gestern meinen Pana s53 bekommen. 139 Euro im Saturn...so weit so gut, der Preis geht in Ordnung.

Zu Hause ausgepackt fand ich ihn zunächst wie Pana typisch etwas "hausbacken", aber Geschmackssache eben.

Alle Einstellungen vorgenommen und die Enttäuschung erlebt. Grieselig verrauschtes Bild, was auch völlig überschärft daher kam.
Nach ein wenig Gefummle hatte ich ihn dann soweit das er ein vernünftiges Bild machte, was aber m.E weit von den Lobeshymnen entfernt ist von denen man hier liest. Mein 2 Jahre alter LG DV 9900H ist teils sogar deutlich besser.
Alles in allem bleibt der Player eine Enttäuschung und geht Morgen wieder zurück. Die Verarbeitung wirkt auch eher wie bei einem 50 Euro Player und weniger wie bei einem 150 Euro Player. Ich kenne sehr viele DVDP, unter anderem den Denon 1730 welcher für mich der Klassenprimus ist und kaum einer läßt es so heftig grieseln wie der S53 per HDMI. Im großen und ganzen ein für mich sehr ernüchternder und enttäuschender Auftritt und nicht mal ansatzweise eine Verbesserung zum LG.
Vom Nachfolger des S52 hätte ich deutlich mehr erwartet, aber ich fand auch den schon nicht gut.Ich hoffe das in naher Zukunft DVDs und HDDVDs zeitgleich erscheinen und ich nicht mehr zur DVD greifen muss.
Wer 150 Euro für den S53 ausgibt sollte vorher unbedingt den Samsung HD 870 angeguckt haben(65 Euro im Netz, oder den Toshi 370...für ebenfalls 65 Euro im Netz. Der S53 ist definitiv keine 150 Euro Wert !!!! Ich sag ja nicht das er schlecht war, aber für meine Bedürfnisse nicht ausreichend und mein LG DV 9900H ist dem um Längen überlegen...........das ist nunmal Fakt, da nutzt auch der große Name nichts hinter dem sich dieser Player versteckt.

joerg75 schrieb:

...kaum einer läßt es so heftig grieseln wie der S53 per HDMI.

Also das kann ich nun überhaupt nicht nachvollziehen. Das kann eigentlich nur an falschen Einstellungen oder an den DVD's, mit denen du getestet hast, liegen. Der s53 zeigt wie schon der s52 genau das was auf der DVD drauf ist, er "schönt" das Bild nicht. Wenn auf der DVD kein perfektes Bild drauf ist dann zeigt der s53 das halt auch. Leg doch z.B. mal "Toy Story", "Ab durch die Hecke", "Blade 1" oder eine Test-DVD ein, wenn es dann immer noch grieselt stimmt was mit den Einstellungen am Player oder TV nicht.

NA ENDLICH !!! Ich teste jetzt seit ca.5 Stunden den pana s99 meines Nachbars, kein vergleich zum billigeren s53. Der neueste Faroudja-Chip leistet hier tolle Arbeit und zeigt auch bei kritischen DVDs ein ruhiges und sauberes Bild.Mag sein, das es Leute gibt die mit dem S53 klar kommen, ich finde das ein guter Player grobes Filmkorn Kaschieren muss, da ich kaum was schlimmer finde als diese teils perverse Körnung.
Aber wer es braucht................. Ich werde mir jetzt den s99 kaufen, mein Pz700 wird sich sicherlich freuen.

Ich habe hier sowohl den Yamaha S1700 und als auch den Pana S53, im Yamaha ist auch der neueste Faroudja DCDi drin, aber meiner Meinung nach leistet der Chip im S53 eine bessere Arbeit, was das Progressive-Bild betrifft, wenn man ihn manuell auf "Film" schaltet. Beim Yamaha muss der Chip immer ca. 1 Sekunde Denkpause einlegen, bis er die Linien ruhig darstellen kann, beim Pana laufen mir alle bekannten problematischen Filmszenen sauber und absulot ruhig.
Eins ist aber sicher: das Bild des S53 ist körniger, aber ich würde es auf keinen Fall als "pervers" bezeichnen... Falls es jemandem nicht gefällt, kann man auch die Schärfe am Fernseher (beim mir Toshiba 32C3001P) herunterregeln oder beim S53 die DNR-Schaltung aktivieren. Auf jeden Fall finde ich diese Körnung des Bildes bei meinem 32" LCD nicht weiter störend, aber bei grösseren Bilddiagonalen könnte es wohl ein Problem sein.

GGu schrieb:

Auf jeden Fall finde ich diese Körnung des Bildes bei meinem 32" LCD nicht weiter störend, aber bei grösseren Bilddiagonalen könnte es wohl ein Problem sein.

Ich habe einen 42" Plasma und bei mir gibt es weder Grieseln noch Körnung zu sehen, vorausgesetzt die DVD taugt was.
Wenn natürlich breits das Bild auf der DVD grieselt, dann zeigt der s53 das auch. Denn wie breits erwähnt, zeigt der s53 genau das was auf der DVD drauf ist, nicht mehr aber eben auch nicht weniger !!!

Möchte echt mal wissen mit welchen DVD's ihr den s53 testet um zu so merkwürdigen Ergebnissen zu kommen ???

PlasmaDUDE schrieb:

Möchte echt mal wissen mit welchen DVD's ihr den s53 testet um zu so merkwürdigen Ergebnissen zu kommen ???

Du hast völlig recht, ich habe es mit dem Problem auf grösseren Bildschirmen nur theoretisch gemeint, die Körnung tritt nur dort auf, wo es bereits auf der Disc vorhanden ist (z.B. War of the Worlds, Minority Report) , bei den Refenz-DVDs wie Gladiator, Training Day, SW Ep.3, Die Monster AG, Indiana Jones zeigt der S53 keine Körnung.
Ich wage es kaum niederzuschreiben, aber mir gefällt das knackige, farbenfrohe, absolut ruhige Bild des S53 besser als das von dem Yamaha S1700, obwohl es Faroudja hat und fast 3X so viel kostet...

joerg75 schrieb:

...ich finde das ein guter Player grobes Filmkorn Kaschieren muss, da ich kaum was schlimmer finde als diese teils perverse Körnung.

Das siehst du falsch !!!

Ein guter Player zeigt das Bild möglichst so wie es auf der DVD vorhanden ist. Er fügt nichts hinzu und lässt natürlich auch nichts weg.
Er sollte aber die Möglichkeit bieten das Bild den eigenen Wünschen entsprechend anzupassen.
Beides bietet der s53 und ist somit ein "fast" perfekter Player.

Übrigens, Filmkorn wird manchmal auch als Stilmittel verwendet, denk mal drüber nach.

Der beste DvD player ist der Cyberhome 635 Test 1 : http://www.dv-rec.de/test/player2005/635/635.html Test 2 : http://www.testberic...tereoplay_32293.html Der Cyberhome 635 wird nicht ohne Grund in den Himmel gelobt Die gebotene extrem ruhige Bildqualität über YUV ist überragend, er macht den Pana s53 per HDMI locker platt. Ich habe mir den s53 bestellt,da ich unbedingt mal die HDMI quali testen wollte.DAS WAR EIN GROSSER FEHLER !! Ich war vom Bild sehr enttäuscht es flackerte,grieselte und rauschte viel stärker. ABSOLUT KEINE EMPFEHLUNG.

Hi,

also ich kann das ganze nicht verstehen.
Nach meiner Meinung ist das Bild s u p e r ! ! !
Aber da ja jeder eine andere Meinung hat, kann ich jeden verstehen.
Ich betreibe den S53 an einem Pana 42" 71F über ein Monster S1 HDMI Kabel, 1.3 fähig und habe ein Hammer Bild!!!
Ich habe Bad Boys 2, Fluch der Karibik und einige andere DVDs gesehen und das Bild ist der Kracher.

Gruß Stefan

gaudio71 schrieb:

Der beste DvD player ist der Cyberhome 635 Test 1 : http://www.dv-rec.de/test/player2005/635/635.html Test 2 : http://www.testberic...tereoplay_32293.html Der Cyberhome 635 wird nicht ohne Grund in den Himmel gelobt Die gebotene extrem ruhige Bildqualität über YUV ist überragend, er macht den Pana s53 per HDMI locker platt. Ich habe mir den s53 bestellt,da ich unbedingt mal die HDMI quali testen wollte.DAS WAR EIN GROSSER FEHLER !! Ich war vom Bild sehr enttäuscht es flackerte,grieselte und rauschte viel stärker. ABSOLUT KEINE EMPFEHLUNG.

1.) Dir ist aber schon klar das die Tests von 2005 sind und die Entwicklung nicht stehen geblieben ist.

2.) Man muss mit einem Player wie dem s53 auch umgehen können. Wenn bei dir das Bild vom s53 "flackerte, grieselte und rauschte" machst du definitiv was falsch !!!

Hier haben auch ein paar user probleme mit grieseln ,rauschen usw. : http://www.dvdboard.de/forum/showthread.php?t=100462&highlight=s52+rauschen
Zum THEMA, ENTWICKLUNG NICHT STEHEN GEBLIEBEN : http://www.dvdboard.de/forum/showthread.php?t=111885&highlight=s53 Du glaubst doch nicht wirklich das es zwischen einem S52 und S53 unterschiede in der Bildqualität gibt, nur weil der s53 ein Jahr jünger ist ? KINDERGARTEN,REINES WUNSCHDENKEN !!! Die meisten greifen sogar noch zum s52, da man zb. das Bild nach eigenen Bedürfnissen anpassen kann ( Gamme , Schärfe etc. ) Der s53 bietet nur Pre-Settings,TOLLE WEITERENTWICKLUNG. Das die s52/s53 den identischen Chip bzw. Videowandler nutzen, ist auch hoffentlich dir klar.

joerg75 schrieb:

Hier haben auch ein paar user probleme mit grieseln ,rauschen usw. : http://www.dvdboard....ghlight=s52+rauschen Zum THEMA, ENTWICKLUNG NICHT STEHEN GEBLIEBEN : http://www.dvdboard....111885&highlight=s53

Das Problem ist IMO tatsächlich eine korrekte Einstellung des Players. Damals zu RGB Zeiten war es "Plug&Play", jetzt müssen Leute erst einmal Begriffe wie progressive/interlaced, YUV, Filmmode, Farbräume, Gamma, etc. begreifen und in die Praxis umsetzen. Daran scheitern IMO sehr viele Leute. Sonst würde es nicht zu so extrem unterschiedlichen Meinungen kommen. Die Begriffsfragen dazu in den Threads zu den neueren Playern zeigen das ganz deutlich.

So, auch ich habe am Wochenende den S53 ausgiebig getestet.

Ich habe mir etwas mehr erwartet im Vergleich zu meinem Yamaha 550D. Das Bild über HDMI ist etwas ruhiger als beim jami über yuv, dafür aber auch etwas weicher.

Ich werde den Player zurückschicken und noch nen Monat sparen, um dann den S99 zu kaufen. Habe bisher nur gutes über den guten Wandler gehört, und denke dass ich dann einen wirklichen Unterschied ausmachen kann. Ach ja, LCD Samsung 40R83B. Das ist natürlich ne andere Preisklasse (DVD), aber ich denke wenn man soviel Zeit an der Glotze verbringt, dann sollte es auch Spaß machen.

Zum Vorvorredner: man kann auch den Gammawert einstellen am S53!

stoffels-freetime schrieb:

Zum Vorvorredner: man kann auch den Gammawert einstellen am S53!

Wie denn?

Klar kann man Gamma einstellen...aber nur auf vordefinierte abgestufte Werte und nicht manuell.

Auf den Seiten http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=368649&page=21

ist eine Remote Hack für Panasonic beschrieben, der auch bei meinem S53 funktioniert hat. Also auf eine Firmware braucht man da nicht warten um den Player in den Mult-Region-Modus zu bringen...

loewegucker schrieb:

Auf den Seiten http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=368649&page=21 ist eine Remote Hack für Panasonic beschrieben, der auch bei meinem S53 funktioniert hat. Also auf eine Firmware braucht man da nicht warten um den Player in den Mult-Region-Modus zu bringen... :prost

verstehe ich da richtig, man braucht nur ein Laptop mit IR Schnittstelle?

joerg75 schrieb:

Zum THEMA, ENTWICKLUNG NICHT STEHEN GEBLIEBEN : Du glaubst doch nicht wirklich das es zwischen einem S52 und S53 unterschiede in der Bildqualität gibt, nur weil der s53 ein Jahr jünger ist ? KINDERGARTEN,REINES WUNSCHDENKEN !!! Die meisten greifen sogar noch zum s52, da man zb. das Bild nach eigenen Bedürfnissen anpassen kann ( Gamme , Schärfe etc. ) Der s53 bietet nur Pre-Settings,TOLLE WEITERENTWICKLUNG. Das die s52/s53 den identischen Chip bzw. Videowandler nutzen, ist auch hoffentlich dir klar.

1.) Wer lesen kann ist klar im Vorteil...

2.) Es ging hier nie um einen Vergleich der beiden Pana Player s52/s53 und ich habe auch nie behauptet das der s53 besser als der s52 ist.

3.) Wenn du mein posting richtig gelesen hättest, wäre dir klar geworden das sich meine Aussage "das die Entwicklung nicht stehen geblieben ist" auf die von "gaudio71" angeführten Tests des "Cyberhome 635" beziehen. Diese Tests sind nun mal von 2005 und die DVD-Player haben sich seit dem zweifellos weiter entwickelt. Das wirst du doch nicht ernsthaft bestreiten wollen.

kopeika schrieb:

verstehe ich da richtig, man braucht nur ein Laptop mit IR Schnittstelle?

Richtig! oder nen PDA oder ein Mobiltelefon mit Symbia ...

Wie sieht es mit Firmware-Updates aus? Gibts da schon etwas?

@ Ralf_1

Nur mal so als kleiner Hinweis, den "Panasonic DVD-S 53 EG-K (schwarz)" gibt es nur in schwarz.
Das brauchst du nicht extra in Klammern dazuschreiben. Das "K" in der Bezeichnung (EG-K) steht für schwarz.

S53 EG-K --> schwarz
S53 EG-S --> silber

Hallo Feunde,
ich hab ihn nun auch und über ein 10m 4stern Oelbach an meinem PT-AX-100 angeschlossen.
Das Bild ist richtig gut, wenn man aber gaaaanz genau hinsiert, dann erkennt man leichte Doppelkonturen.

Ich betriebe sowohl den Beamer als auch den DVD-S53EG-S mit Kino 1 Mode.
Am DVD Palyer habe ich 720p eingestellt, das Bild ist aber gleich, wenn ich ihn auf Auto lassen und die skaliererei dem Beamer überlasse.

Kennt jemand das Phänomen und was kann ich dagegen tun?

Aufgefallen ist es mir in besonders hellen Passagen bei X-Men 3 (wo der blaue Typ im Krankenzimmer des Mutanten ist, der die Mutationen aufhebt)...

Danke,
thomas

Hey, hab' mal eine Frage an euch.
Besitze ebenfalls den Panasonic DVD-S53EG-K, nur leider habe ich ein Problem:
Bei mir erzeugt der Player vertikale Streifen im Bild, wenn ich DNR (digitale Bild-Rauschunterdrückung) auf 1 stelle. Die Streifen sind zwar nicht sehr stark, jedoch im Bild gut zu erkennen. Hat zufällig jemand vielleicht das gleiche Problem? Denke nicht, dass es an meinem Fernsehgerät(Panasonic TX-32LX70f)liegt...bin am überlegen, ob ich meinen Player aufgrund dieses Defektes (wenn es dann einer sein sollte) zurückgeben soll..?
Um Antworten würde ich mich wirkl sehr freuen.
Gruß
Bennez

Bennez schrieb:

Hey, hab' mal eine Frage an euch. Besitze ebenfalls den Panasonic DVD-S53EG-K, nur leider habe ich ein Problem: Bei mir erzeugt der Player vertikale Streifen im Bild, wenn ich DNR (digitale Bild-Rauschunterdrückung) auf 1 stelle. Die Streifen sind zwar nicht sehr stark, jedoch im Bild gut zu erkennen. Hat zufällig jemand vielleicht das gleiche Problem? Denke nicht, dass es an meinem Fernsehgerät(Panasonic TX-32LX70f)liegt...bin am überlegen, ob ich meinen Player aufgrund dieses Defektes (wenn es dann einer sein sollte) zurückgeben soll..? Um Antworten würde ich mich wirkl sehr freuen. Gruß Bennez

Das Problem ist auch bei mir zu sehen.

man sollte solche Bildver-schlimm-besserer i. R. auschalten, weil sie selten brauchbare Resultate hervorbringen...

Hi,

ist es richtig das wenn ich den HDMI Anschluss benutze, der digitale Koaxaudioausgang nicht mehr benutzt werden kann?

Vielen Dank!

Gruß
Karsten

nein

du kannst HDMI und Koax gleichzeitig verwenden
zumindest wenn das Bild über HDMI und der Ton über Koax übertragen wird...
ob Ton + Bild über HDMI uns zusätzlich Ton über Koax funktioniert weiß ich nicht, macht ja aber auch nur relativ wenig Sinn

hallo, ist denn der ton über hdmi oder über koax besser ???

D-Viper schrieb:

hallo, ist denn der ton über hdmi oder über koax besser ???

Beides überträgt das Signal digital. Es gibt weder im Frequenzgang, Abtastraten oder sonst irgendwie Unterschiede bei Dolby Digital(-EX), DTS (ES), PCM Stereo.
Unterschiede im Klang bei DVD und CD wirst Du nicht hören.

HDMI bietet lediglich mehr Übertragungs-Möglichkeiten bei Kompatibilität des Sende und-Verarbeitungsgerätes mit den neuen Tonformaten bei HD-DVD und BluRay.

Hi, habe den PV60EH als TV und als DVD-Player den
Panasonic DVD-S49.
Ich würde gerne wissen ob ich mit einem DVD-S53 ein besseres und detailreicheres Bild bekommen würde.
Der jetzige DVD-S49 ist über YUV angeschlossen, doch ich meine das Bild dürfte teilweise besser sein.

Ich hoffe ihr könnt mir weiter helfen.

Hi,
in welchen Punkten erhoffst Du Dir eine Bildverbesserung ?
Ich hab auch einen S-49 (an einer 100Hz Roehre) und das Bild ist so perfekt wie ich es mir wuensche. HDMI duerfte an Deinem Plasma auch kaum was bringen, so dass Deine jetzige YUV-Verkabelung schon gut gewaehlt ist.

Ich hatte den S-49 vorher auch an einer 100Hz Röhre, doch ich glaube das der S-53 doch wohl besser skaliert oder nicht.
An einer Röhre ist meist alles anders als an einem Flachbild TV (es kommt halt immer darauf an wie gut der Player seine Signale aus dem YUV oder HDMI Ausgang ausgibt oder was der TV daraus macht)

Ich erhoffe mir durch den S-53 einfach ein noch besseres Bild (viele haben schon beim S-52 gesagt das sein Bild doch schon besser ist und es liegen über 2 Jahre der Entwicklung zwischen dem S-49 und der soll laut test auch eine nicht so gute progressiv scan Funktion haben.

Mazda_323F schrieb:

... doch ich glaube das der S-53 doch wohl besser skaliert oder nicht.

Kann der S49 überhaupt scalieren???

Genau das ist die Frage, ich glaube nicht das der S-49 skalieren kann.

Keiner ne Idee oder Erfahrungen?????

@Mazda_323F:

Du hast doch den S-49, oder? Dann schau' doch mal in die Bedienungsanleitung. Dort findet man dann auf S. 14 unter "Video Output Mode" u.a. 625i und 625p. PAL selbst hat nur das Bildformat 720*576i. Und man kann trefflich, ob denn der Unterschied zwischen 576 und 625 (PAL sendet "normalerweise" mit 625 Zeilen, die Differenz zu 576 ist die Austastlücke) nun Skalieren ist oder nicht. Deinterlacen tut er jedenfalls.

Beste Grüße.

Ja, hab ich gefunden und auch ausprobiert (doch bei 625P ist das Bild schlechter als bei 625i)

Also hat der S-49 wohl einen schlechteren Deinterlacer als mein PV60EH wie ich es so sehen kann.

hi leuts.

ich spiele mit dem gedanken, mir den s53 zu holen.ich besitze derzeit noch ein altes gerät(sony dvp-ns300) mit nem receiver von sony (str-de875) und nem tv gerät(sony fd trinitron kv-29fx66e).ich weiß , alles altes zeugs . daher meine fragen .lohnt es sich, den s53 zu kaufen? oder doch den s52?oder vll den sony dvp-ns52p da ich sonst nur sony geräte habe.oder sollte ich vll warten bis die hd technologie ausgereift ist und dann eine rundum ernuerung starten?
schonmal vielen dank im vorraus:)

thyrell schrieb:

hi leuts. ich spiele mit dem gedanken, mir den s53 zu holen.ich besitze derzeit noch ein altes gerät(sony dvp-ns300) mit nem receiver von sony (str-de875) und nem tv gerät(sony fd trinitron kv-29fx66e).ich weiß , alles altes zeugs . daher meine fragen .lohnt es sich, den s53 zu kaufen? oder doch den s52?oder vll den sony dvp-ns52p da ich sonst nur sony geräte habe.oder sollte ich vll warten bis die hd technologie ausgereift ist und dann eine rundum ernuerung starten? schonmal vielen dank im vorraus:)

Der S53 ist ohne Frage ein sehr guter Player, spielt aber seine Stärke bei HDMI Zuspielung aus. Diesen Anschluss besitzt Du an deinem TV nicht!
Wenn Du dich also verbessern willst, würde ich ersteinmal andere Komponenten kaufen, sprich einen LCD oder Plasma!

@ll

Speichert der DVD-Player die Position der DVD bei Ausschalten des Gerätes oder beim Auswerfen der DVD?

Kann ich das abgebrochene Abspielen wieder fortsetzen oder geht die Information verloren?

Danke und Gruß
Tenker

@ ChaosChristoph

vielen dank erst mal und meine 2. frage wie schließe ich denn den s-53 an meinem lcd und meinem reciever wenn ich den ton auch über hdmi laufen lasse ?

Kommt drauf an was für Anschlüsse dein Receiver bietet. Meinst du einen AV-Receiver oder SAT/Kabel-Receiver o.ä.?

Tenker schrieb:

@ll Speichert der DVD-Player die Position der DVD bei Ausschalten des Gerätes oder beim Auswerfen der DVD? Kann ich das abgebrochene Abspielen wieder fortsetzen oder geht die Information verloren? Danke und Gruß Tenker

Ja, er speichert diese Info in 99% aller Fälle, aber nur beim Ausschalten/Stopen. Nur bei wenigen DivX Dateien hatte ich bisher ein Problem damit.

Sobald die DVD ausgeworfen ist, geht der Speicher verloren.

D-Viper schrieb:

@ ChaosChristoph vielen dank erst mal und meine 2. frage wie schließe ich denn den s-53 an meinem lcd und meinem reciever wenn ich den ton auch über hdmi laufen lasse ?

Wenn Du einen Receiver hast, der HDMI mit Ton verarbeitet:
HDMI dort in und vom Receiver per HDMI an den TV. HDMI Ton Bitstream aktivieren.

Wenn HDMI nur am TV:
HDMI an TV und Ton PCM aktivieren. Digitalausgang des Players an Digitaleingang des Receivers. Aktivieren der DD/DTS-Ausgabe am Digitalausgang nicht vergessen. Will man keinen Ton am TV über HDMI: Einfach Ton AUS deaktivieren.