HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » DVD-/DVD-A/SACD-Player » Der Panasonic DVD S53EG-S/K - Thread | |
|
Der Panasonic DVD S53EG-S/K - Thread+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
kosh_ac
Schaut ab und zu mal vorbei |
#602 erstellt: 10. Sep 2007, 08:52 | |||||||
Hallo zusammen! Wollte mir heute den S53 holen gehen! Kann mir jemand ein paar Referenz-DVDs empfehlen mit denen ich testen kann? Der S53 dient als Zuspieler für einen Panasonic TH-42PV45EHK! Da das ein HD-Ready-Plasma ist, denk ich wird 720P als Zu- Spielung die richtige Einstellung sein, oder? Vielen Dank! Gruß, Guido |
||||||||
ChaosChristoph
Inventar |
#603 erstellt: 10. Sep 2007, 16:39 | |||||||
Alle DVDs, die Du gut kennst und ggf. Unterschiede zur vorherigen Wiedergabe bei Dir entdecken kannst. EDIT Warum hast Du nicht gleich nach TEST DVDs mit entsprechenden Signalen gefragt ReferenzDVDs sind bei mir FilmDVDs... [Beitrag von ChaosChristoph am 11. Sep 2007, 04:30 bearbeitet] |
||||||||
|
||||||||
DieZiege
Ist häufiger hier |
#604 erstellt: 11. Sep 2007, 11:56 | |||||||
... bin ich eigentlich der einzige hier, der wie blöd auf einen CODEFREE Player wartet? Ich kenne nur TSN-CD der diesen codefree liefert, bei denen sind die zwei WOchen schon um (s. ein paar Posts weiter hinten), ich habe schon vor drei Wochen bestellt, und Liefertermin ist immer noch unbekannt, da Panasonic nicht liefert... Ist euch allen codefree egal oder habt ihr ne andere Quelle? |
||||||||
achema
Inventar |
#605 erstellt: 11. Sep 2007, 13:32 | |||||||
Also mir ist Codefree völlig egal, da ich mir bis jetzt noch nie im Ausland eine DVD gekauft habe und dies auch nicht tun werde. Ich schau zwar gerne mal einen Film in O-Ton, doch ist es mir auch wichtig die deutsche Tonspur zu haben. |
||||||||
DieZiege
Ist häufiger hier |
#606 erstellt: 11. Sep 2007, 13:53 | |||||||
mmh, ich schau fast nur OT ohne UT, aber bin doch nicht der einzige oder? Hab zwar auch nicht so viele RC1, aber wills mir auch nicht verbauen, die einlegen zu können. Und nachträglich geht das nur mit dieser Wunder-Fernbedienung ja? Der bei Saturn meinte ernsthaft zu mir, Gerät kaufen für 149Eur, und die würden das kostenlos zu Pana schicken, und die Jungs bei Pana würden das kostenlos codefree schalten. Jemand diesen Weg schon mal beschritten? Kann ich irgendwie nicht so recht glauben... |
||||||||
kosh_ac
Schaut ab und zu mal vorbei |
#607 erstellt: 11. Sep 2007, 15:24 | |||||||
Sorry! Falsch formuliert! Ich meinte eigentlich auch Film-DVDs die vom Bild und Ton Referenz sind um damit das Bild bzw. den Ton bewerten zu können! Keine reinen Test DVDs, wobei die zum testen halt auch gut sind Gruß, Guido |
||||||||
Tom_K
Inventar |
#608 erstellt: 11. Sep 2007, 17:10 | |||||||
Cars,Titan AE, HDR Teil 3, Starwars Episode III, Gladiator, Crank, Shooter, T3 Gruß Tom |
||||||||
Franconian
Inventar |
#609 erstellt: 11. Sep 2007, 23:47 | |||||||
Ne ich warte auch noch.... Aber was ich viel interessanter finde: Habe mal TSN letzte Woche angeschrieben warum zb der 53er und der Pio 400 jeweils 7 € Versand kostet, der Pio 600 aber nicht. Das mit dem Gewicht glaube ich irgendwie nicht, haut nämlich bei anderen Dingern auch nicht hin. Und seitwann ist schon das nächst größere Modell leichter... Kam natürlich keine Antwort... |
||||||||
ChaosChristoph
Inventar |
#610 erstellt: 12. Sep 2007, 04:19 | |||||||
Warum sollten die auch darauf antworten? Nenn es doch einfach "Angebot"... Oder gehst Du im Supermarkt auch immer zum Filialleiter, wenn Du wieder eine Packung entdeckst, die mit 500g Inhalt nur 20% teurer als die 250g Packung ist;)
Momentan geht das tatsächlich nur mit der FB von www.dvdchips.co.uk . Sind sehr zuverlässig die Teile(eigene Erfahrungen). Die codefree-Geschichte von Panasonic kannst Du vergessen. Die Markenhersteller haben sich seinerzeit bei Verabschiedung der DVD-Vorgaben verpflichtet, Geräte nicht codefree ab Werk auszuliefern und schalten sie definitiv auch nicht anschliesend frei. [Beitrag von ChaosChristoph am 12. Sep 2007, 04:30 bearbeitet] |
||||||||
Jensabel
Inventar |
#611 erstellt: 12. Sep 2007, 07:31 | |||||||
Hat mal einer den S-53 mit dem Xoro HSD 8410 verglichen? Dieser hatte in einem direkten Vergleich besser abgeschnitten.... mcih würde interessieren ob jemand schon mal beide miteinander verglichen hat |
||||||||
kosh_ac
Schaut ab und zu mal vorbei |
#612 erstellt: 12. Sep 2007, 09:12 | |||||||
Danke! Gruß, Guido |
||||||||
achema
Inventar |
#613 erstellt: 12. Sep 2007, 13:38 | |||||||
Also ich kann mir nicht wirklich vortstellen, das Pana den Player freischaltet! Aber die Aussage von einem Saturnmitarbeiter wundert mich nicht. Wenn man bei Saturn unvorbereitet reingeht und sich dort informieren will, dann ist man echt verlassen . ...und wenn man dann einen Preisnachlass haben möchte, weil I-net günstiger ist, dann kommen die Erklärungen, das das nicht geht, da man ja Personal hat die eine Fachberatung durchführen . |
||||||||
DieZiege
Ist häufiger hier |
#614 erstellt: 12. Sep 2007, 13:43 | |||||||
da würde mich doch echt mal reizen, das Dingen bei sAturn zu kaufen und zu sehen, wie der Mitarbeiter sich da wieder rausreden will. Weil Ablauf sollte sein: Kaufen, runter zur Serviceabteilung und die schicken Kostenlos weg. Würde dann wohl unbehandelt einfach zurückkommen oder? Naja, sosnt bleibt halt nur warten bis sich bei TSN was tut (Antwort von denen: "Panasonic liefert dieses Modell leider aufgrund anhaltender Engpässe in der asiatischen Teileproduktion äußerst restriktiv aus und versorgt den Handel europaweit derzeit nur mit ausnehmend geringen Stückzahlen. Eine genauere Lieferzeitangabe ist daher nicht möglich.") oder diese 20 pund teure Einmal-Fernbedienung von dem Link oben. |
||||||||
huiii
Ist häufiger hier |
#615 erstellt: 12. Sep 2007, 14:20 | |||||||
werden zu dem dvdplayer eigentlich anschlusskabel (hdmi/scart..) mitgeliefert ?! mfg |
||||||||
kosh_ac
Schaut ab und zu mal vorbei |
#616 erstellt: 12. Sep 2007, 15:35 | |||||||
Nein! Weder HDMI, noch SCART! Es liegt nur ein Composite-Stereo-Kabel bei (3x Cinch-Stecker) Gruß, Guido |
||||||||
huiii
Ist häufiger hier |
#617 erstellt: 12. Sep 2007, 15:36 | |||||||
alles klar, danke |
||||||||
Hogend
Ist häufiger hier |
#618 erstellt: 12. Sep 2007, 17:58 | |||||||
Aufgrund der überwiegend guten Kritiken habe ich mir den S53 gestern im Mediamarkt geholt. Klar, im Versand hätte ich fast 20 EUR sparen können, aber jetzt bin ich froh, dass ich im Laden gekauft habe. Das Gerät ging heute wieder retour. Warum? Ganz einfach, der wahllose Griff in meine Filmsammlung brachte überwiegend nur die Meldung "noPlay" ins Display. Ein paar wenige waren dabei, die liefen, auch industriell gefertigte Originalscheiben gingen. Die Problemscheiben waren von Platinum (DVD+R, 8x), TDK (DVD-R, 8x) und noch drei Noname-Typen (beschriftet mit Silvercircle, Medianca und Smart Teq). Die Scheiben werden übrigens in meinem alten Philips DVP630, einem Supermarkt-Noname-40EUR-Teil und sämtlichen PC-Laufwerken klaglos abgespielt. Nun gut, der Verkäufer bei Media meinte, ich hätte Glück, es wäre noch ein Gerät da. Ich schlug vor, in diesem meine beiden mitgebrachten DVDs zu testen (Platinum u. TDK). Tja, der zweite S53 versagte hier leider genauso, sehr zur Überraschung des Verkäufers. Dann zeigte er mir einen Pioneer DV 400 und meinte, der wäre vergleichbar. Es zeigte sich, dass er meine DVDs auch erkannte und abspielte (zumindest gemäß Display im Player). Da ich mich aber über das Gerät noch nicht informiert hatte, habe ich es erst mal stehen lassen. Auch weil kein Fernseher angeschlossen war. Um die Möglichkeit auszuräumen, dass es sich hier bei den beiden S53 um einen Teilserienfehler handelt, habe ich bei Schaulandt noch einen Panasonic S33 gefunden, der sogar das gleiche Gehäuse hat, wie der S53. Dort habe ich einfach mal meine Scheiben ausprobiert. Diese funktionierten überraschenderweise auch hier nicht. Was baut Panasonic da bloß? Ich dachte, diese Kompatibilitätsprobleme gehören langsam mal Vergangenheit an. Vor 3 Jahren musste ich auch schon mit ein paar Test-Scheiben losziehen, da hat sich bis heute leider nichts verbessert :-( Achja, DivX hatte ich auch auf dem S53 getestet und festgestellt: ungenügend. Der Film ruckelte stellenweise. Auf meinem Philipsplayer läuft alles sauber und geschmeidig mit der gleichen Scheibe (DVD-RW, Platinum). Und der ist immerhin 3 Jahre alt. Ja, schade dass der S53 beim Medientest durchgefallen ist. Ich hätte gern ein Panasonic-Gerät genommen, da ich auch einen LCD 32" von denen habe. Ich hätte dann alles bequem mit der TV-Fernbedienung steuern können. Aber nutzt mir eben nichts, wenn er meine DVDs nicht will. Und wenn er die schon nicht nimmt, welchen Stress muss ich bei neuen/anderen Rohlingen befürchten? Um Panasonic mach ich, zumindest was DVD-Player angeht, erstmal einen Bogen. Jetzt schau ich mal, was über den Pioneer DV 400 so berichtet wird... Gruß Hogend [Beitrag von Hogend am 12. Sep 2007, 18:09 bearbeitet] |
||||||||
ruffy
Inventar |
#619 erstellt: 13. Sep 2007, 10:42 | |||||||
Tja, so ist das mit "Billig-Playern". Die Bildquali ist zwar nicht so gut, dafür fressen sie einfach alles. Mein vor 4 Jahre gekaufter Medion-Player spielt auch so gut wie alles ab. Beim S53 musste ich leider schon feststellen, dass er keine .mpg-Dateien abspielt. Hatte deshalb auch schon überlegt, den Player wieder abzugeben.
Mit DivX habe ich keine Probleme. Die spielt er ohne Murren und Knurren. Aber wie oben schon erwähnt, spielt er leider keine .mpg-Dateien ab. |
||||||||
Franconian
Inventar |
#620 erstellt: 13. Sep 2007, 11:01 | |||||||
Naja ich will jetzt nichts schön reden, aber du weißt schon, dass die von dir verwendeten Rohlinge der absolute Dreck sind?! Platinum ist übrigends auch Noname gehört zu den schlechtesten. Besorg dir mal lieber gescheite Rohlinge, zb Verbatim (MCC04) oder gleich ein paar Taiyo Yuden. |
||||||||
DieZiege
Ist häufiger hier |
#621 erstellt: 13. Sep 2007, 11:44 | |||||||
Da ist schon was dran. Habe mit meinen billig-DVD Playern (daewoo und cyberhome) auch mit diversen dreck-rohlingen probleme gehabt, dasselbe etwa auf gescheite verbatim und keine probleme mehr. ich würde das weniger panasonic anlasten als schlechten rohlingen und einer bei filmen zu hohen schreibgeschwindigkeit, frei nach dem motto: wenn 16x drauf steht, warum denn dann langsamer? das andere player dann weniger probleme mit deinen scheiben haben, als der panasonic ist auch kein zeichen von guter oder schlechter qualität. die billig-player werden mit einer anderen fehlerkorrektur ausgestattet. panasonic optimiert seine geäte auf top-bild und ton und bestimmt auch nicht um 'semi-legale' sicherheitskopien auf rohlingen abzuspielen. wenns also ums bild geht, dann panasonic, wenns um eine alles-fress-maschine gehen soll, nimm halt was billiges alla cyberhome und werd mit dem bild glücklich. [Beitrag von DieZiege am 13. Sep 2007, 11:47 bearbeitet] |
||||||||
aw-online
Ist häufiger hier |
#622 erstellt: 13. Sep 2007, 12:09 | |||||||
Hallo. Steht bei euch beim S53 unter HDMI Status "anschließen"? Blöde Frage: Was ist damit gemeint? Kabel ist angeschlossen, Kabel ist nicht angeschlossen? Hab aber gutes Bild über HDMI!! |
||||||||
hop
Ist häufiger hier |
#623 erstellt: 13. Sep 2007, 13:18 | |||||||
hi leute, habe den 52er codefree damals aus der schweiz bestellt da er in österreich und deutschland nicht mehr lieferbar war. nur der zoll war leider etwas hoch hat sich aber ausgezahlt da ich sehr zufrieden mit diesem teil bin, bildquali auf meinem plasma ist super fein! da kommt ein no-name player nicht mit! habe mit divx und rohlingen keine probleme, verwende ziemlich zerkratzte dvd-rw´s! irie vibes hop |
||||||||
aw-online
Ist häufiger hier |
#624 erstellt: 13. Sep 2007, 13:34 | |||||||
Soooooo viele Leute hier mit S53 und keiner kann was sagen?? PS: Als Kabel nutze ich dieses hier: http://www.hdtv-prax...iendly=1&page_id=182 |
||||||||
profdrbond
Stammgast |
#625 erstellt: 13. Sep 2007, 13:45 | |||||||
ich kann dem nur zustimmen, der S53 ist vom Laufwerk her schlechter als der S52, habs heute selbst getestet der S53 sollte den S52 ablösen aber pustekuchen, denn bei Double Layer geht ihm schon die Puste aus und die DVDs laufen bei S53 nicht! (Verbatim, Memorex) aber ohne Probleme im S52, also ich schick ihn zurück und bleibe bei meinem S52, so häßlich wie er auch sei |
||||||||
aw-online
Ist häufiger hier |
#626 erstellt: 13. Sep 2007, 16:42 | |||||||
Na ja, kann wohl doch keiner mal eben nachgucken. Schade! |
||||||||
Hogend
Ist häufiger hier |
#627 erstellt: 13. Sep 2007, 18:00 | |||||||
Nein, das weiß ich nicht. Ich weiß auch nicht wie du dazu kommst, dass Rohlinge, die bei mir schon seit Jahren in diversen Playern problemlos laufen, als absoluten Dreck zu bezeichnen. Mit Verbatim-Rohlingen hatte ich übrigens auch Probleme auf einem Player.
Ich gehöre nicht zu den Leuten, die Ihre Rohlinge nach Seriennummern kaufen. Ich habe eine vorhandene Sammlung an Scheiben und meine Erwartung und Aufgabenstellung ist, dass ein neuer Player diese abspielen können muss, genauso wie die anderen Geräte in meinem Umfeld dass können. Und wenn das nicht funktioniert, dann wird der Player zurückgegeben und nicht die DVDs ausgetauscht. Es ist einfach nicht akzeptabel, dass ein 130 Euro Player ganz normale Standardrohlinge nicht lesen kann und ein anderer aus der gleichen Preis- und Leistungsklasse kann es (Pioneer DV 400). Wenn es soweit ist, dann soll doch der Playerhersteller gleich auf den Karton schreiben: Achtung! Nur mit Verbatim oder Tayo Juden Rohlingen zu verwenden, Muster im Karton! Und noch was wegem dem Kommentar von DieZiege: Nein, ich habe die Rohlinge nicht mit maximaler Geschwindigkeit gebrannt, sondern statt 8x nur 4x. Ich kann die Leute ja verstehen, die den S53 haben und begeistert sind. Ich will das Gerät ja nicht schlecht Reden, sondern schildere nur meine Erfahrungen und warne damit die Leute, die Ihre Rohlinge nicht in der Apotheke auf Rezept kaufen (wollen). Gruß Hogend |
||||||||
axoelt
Ist häufiger hier |
#628 erstellt: 13. Sep 2007, 18:25 | |||||||
Hallo, mein 53er von TSN ist codefree und spielt alles ab, auch gebrannte DoubleLayer. Da es bei zwei gleichen Geräten auftrat, gibt es eigentlich nur noch zwei Möglichkeiten: a) es werden bei den neueren Geräten andere Laufwerke verwendet oder b) es liegt am Brenner. Ich weiss z.B., dass einige mit LG - Brennern massive Probleme, vor allem bei DoubleLayern, hatten, die nach einem Wechsel auf Pioneer (z.B. 111er) vollkommen verschwunden waren. Welchen Brenner hast Du? Schon mal die Firmware erneuert? Meinen 53er habe ich im Mai gekauft, der spielt auch Scheiben ab, wo selbst mein Denon 2910 meckert. Geschweige denn mein uralter Pio 717.
Das ist natürlich Blödsinn, sowas generell zu pauschalisieren. Platinum stellt selbst gar keine Rohlinge her, sondern bedient sich, ebenso wie Aldi, Lidl und sonstige Zweitverwerter der Massenware namhafter Hersteller. Das kann man sehr gut mit dem Tool "DVD Identifier" feststellen. Z.B. sind die DoubleLayer von Platinum oft von Ricoh und laufen einwandfrei. Wie gesagt, meistens liegt der Grund in der Brennstrategie der Brenner - Firmware. Daher nehme ich nur Pioneer - Brenner, damit ist man immer auf der sicheren Seite. Gruß, Axel |
||||||||
Hogend
Ist häufiger hier |
#629 erstellt: 13. Sep 2007, 18:43 | |||||||
Wäre ne Möglichkeit, dann muss es aber an mehreren Brennern liegen, da ich in meinen 3 PCs folgende Modelle habe und mit jedem von diesen habe ich DVDs gebrannt: LG 4163B LG 4081 NEC 3540 NEC 3500 Auf allen Brennern habe ich die letzte verfügbare Firmware geflashed. Mit welchem dieser Brenner und welcher Firmware ich die Testscheiben gebrannt habe, kann ich natürlich nicht sagen, da diese schon 1-3 Jahre alt sind. So lange habe ich auch die Brenner alle schon. Es könnte schon sein, dass Panasonic das Laufwerk in der Serie gewechselt hat. Aber unabhängig von meinen verwendeten Brennern oder Rohlingen: dass meine DVDs lauffähig sind, haben sie mehrfach bewiesen. Jetzt kann man viele Erklärungen dafür suchen, aber es hilft nichts, denn Fakt ist, dass zwei S53 sie nicht lesen konnten, eine Menge anderer Player aber doch. Das ist das was für mich zählt. Gruß Hogend |
||||||||
achema
Inventar |
#630 erstellt: 13. Sep 2007, 20:53 | |||||||
Das steht bei mir auch. Es handelt sich hier um eine falsche Übersetzung, gemeint ist, das dein HDMI angeschlossen ist. |
||||||||
chief74
Stammgast |
#631 erstellt: 13. Sep 2007, 21:15 | |||||||
Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. DL gehen einwandfrei, habe auch sehr viel Verbatim (fast alles) da hat meiner nun wirklich keine Probleme. |
||||||||
achema
Inventar |
#632 erstellt: 14. Sep 2007, 06:52 | |||||||
Kann mich dem Chief74 nur anschließen. Mein S53 ist ein echter "Allesfresser". Ich habe keine Probleme mit Double Layer, selbst meine normalen Platinium laufen einwandfrei: (Im übrigen ist Platinium nicht so schlecht wie hier beschrieben wird, sonst wären sie wohl kaum des öfteren Testsieger geworden!) DivX läuft auch ohne Probs ....ich bin absolut zufrieden! Kann mir nur vorstellen, das ihr eine fehlerhafte Charge gekauft habt, denn mit Euren Assagen stimmt nichts mit den Erfahrungen überein, die ich mit dem S53 gemacht habe. |
||||||||
profdrbond
Stammgast |
#633 erstellt: 14. Sep 2007, 08:27 | |||||||
@chief74 ich konnte es selber nicht glauben! Bei mir hat der S53 große Probleme mit Double Layern von Verbatim/Memorex, ich habe hier zum Testen eine 2 Jahren alten Double Layer von Verbatim und eine neuen und keinen spielt er bis zum schluß ab, scheint als ob er in der zweiten schicht die Fehlerkorrektur am Ende ist! der S52 dagegen rennt wie sau gefertigt wurde der S53 im April 2007. Vielleicht werden ja doch andere Laufwerke verbaut!? Alle DVD5 Rohlingen spielt er ohne Probleme ab... |
||||||||
ruffy
Inventar |
#634 erstellt: 14. Sep 2007, 09:07 | |||||||
Laufen bei dir auch .mpg-Dateien? Wenn ich eine CD oder DVD mit diversen .mpg-Dateien drauf einlege, zeigt er mir zwar das Menü bzw. die Titel auf der CD/DVD an, aber er spielt sie einfach nicht ab. Wie gesagt, mit meinem ollen Medion-Player funzt das einwandfrei. [Beitrag von ruffy am 14. Sep 2007, 09:07 bearbeitet] |
||||||||
achema
Inventar |
#635 erstellt: 14. Sep 2007, 09:30 | |||||||
mpg habe ich nicht ausprobiert, da ich eigentlich nur divx abspiele, da meine Kamera das Format unterstützt. |
||||||||
aw-online
Ist häufiger hier |
#636 erstellt: 14. Sep 2007, 09:55 | |||||||
Danke! |
||||||||
axoelt
Ist häufiger hier |
#637 erstellt: 14. Sep 2007, 10:15 | |||||||
mpg laufen ebenfalls einwandfrei. Meine 16:9 Aufnahmen in 3072 x 1728 werden formatfüllend auf meinem Plasma dargestellt. Auch der Geschwindigkeitsaufbau ist mehr als zufriedenstellend. |
||||||||
kosh_ac
Schaut ab und zu mal vorbei |
#638 erstellt: 14. Sep 2007, 11:51 | |||||||
Hallo zusammen! Die Frage tauchte hier schon mal auf, es gab aber keine Antwort! Bei DivX/XviD (Serien in 16:9 HDTV aus den USA) gibt es einen schmalen Rand um das Bild! Dies ist unabhängig vom eingestellten Upscaling (576i/p, 720p etc) Panasonic sagt das läge am Format der Dateien und hätte weder mit dem S53 noch mit dem Plasma (TH 42PV45EHK) zu tun!?! Vielleicht hat ja einer der Profis eine technische Erklärung Gruß, Guido |
||||||||
chief74
Stammgast |
#639 erstellt: 14. Sep 2007, 11:51 | |||||||
Ich habe auch bei meinen DL Verbatims keine Probleme, absolut nicht. Ich kann mir das nur so erklären, dass Du entweder ein Montagsgerät erwischt hast oder sie haben wirklich verschiedene Laufwerke im S53 verbaut wovon ein Laufwerkstyp anscheinend Probleme macht. Für Dich ist das natürlich kein Trost... |
||||||||
Zorny
Neuling |
#640 erstellt: 14. Sep 2007, 15:07 | |||||||
Hallo, ausgerechnet über HDMI kann ich Dir leider diesbezüglich nichts berichten, aber immerhin soviel: nach dem 2.(!) Austausch habe ich meinen Denon 1730 endgültig zurückgehen lassen - alle 3 Player hatten heftige Schwierigkeiten, meine DVDs und CDs(!) abzuspielen - und wir reden hier ausschließlich von neuwertigen Original-Scheiben! Hatte noch nie erlebt, dass ein Player sogar manche Audio-CDs (ohne Kopierschutz natürlich) nicht liest... völlig Panne. Habe mich im Geschäft beraten lassen und mir den Panasonic 53 zur Ansicht nach Hause geholt. Gefällt mir ausgezeichnet, alles funktioniert, viel(!) bessere Fernbedienung. Allerdins: das Bild schien mir beim Denon sogar noch etwas besser zu sein (Anzeige auf Loewe 16:9 Röhre). Die Lade ist beim Pana eine regelrechte Sollbruchstelle... also warum man sowas baut werde ich nie verstehen... Alles in allem werde ich den Pana wohl behalten - er tut alles, was ich will, in anständiger Manier. :-) Grüße, Zorny |
||||||||
ChaosChristoph
Inventar |
#641 erstellt: 14. Sep 2007, 17:07 | |||||||
Kann ich bei mir ebenfalls bestätigen: Keine Probleme mit Verbatim DL |
||||||||
ruffy
Inventar |
#642 erstellt: 15. Sep 2007, 11:19 | |||||||
Habe auch Verbatim Double Layer hier und absolut keine Probleme damit. Laufen 1a. Kann evtl. mal einer mit seinem Player testen, ob .mpg-Dateien laufen. [Beitrag von ruffy am 15. Sep 2007, 11:20 bearbeitet] |
||||||||
Almera2000
Stammgast |
#643 erstellt: 15. Sep 2007, 22:44 | |||||||
Hallo, ich habe eben mal Filme im MPG-Format getestet. Dabei habe ich jeweils 3 Filme auf 3 DVD's und (einen) auf eine CD-RW gebrannt. Verwendet habe ich folgende Rohlinge: Philips DVD+RW 1-4x Verbatim DVD-RW 6x Verbatim DVD-RAM 3x Verbatim CD-RW 16-24x Ergebnis: Kein Einziger der Filme wurde vom S53 wiedergegeben. DVD+RW, DVD-RW und CD-RW gaben die Meldung: Error Die DVD-RAM schrieb groß über den Bildschirm: Disk ist nicht abspielbar. Bitte andere Disk einlegen. Bei anderen DivX-Filmen hatte ich solch ein Error-Ergebnis auch schon vereinzelt. Der S53 ist wohl keine eierlegende Wollmilchsau. Schade!!!! Fazit: Ich werde wohl als Alternative meinen alten Player LG DV 9900 via Scart an den Festplattenrekorder DMR-EH52 anschliessen, damit ich ich die Filme, die der S53 nicht wiedergeben kann, auch noch sehen kann. Gruß Almera |
||||||||
ruffy
Inventar |
#644 erstellt: 16. Sep 2007, 08:50 | |||||||
Danke. Das spiegelt meine Erfahrung mit .mpg-Dateien wieder. Ich denke, ich werde den S53 wieder verkaufen. Da ich doch einige .mpg-Dateien auf CD habe, stört es mich schon, dass er sie nicht abspielt. Wenn jemand Interesse an dem Gerät hat (Kaufdatum 04.09., absolut neuwertig), kann er sich gerne per PN bei mir melden. Für 110€ + Versand würde ich das Gerät abgeben. [Beitrag von ruffy am 16. Sep 2007, 09:40 bearbeitet] |
||||||||
hensch82
Stammgast |
#645 erstellt: 16. Sep 2007, 19:30 | |||||||
Ich werde mir dann wohl auch den Philips 5980 kaufen, der frisst alles und ist sogar noch günstiger... |
||||||||
UmpaLumpa
Stammgast |
#646 erstellt: 17. Sep 2007, 18:35 | |||||||
kann man eigentlich Vergleiche zum Denon 2910 ziehen, oder ist das doch wieder eine ganz andere Liga ??? Weil der Denon 2910 hat mich echt vom Hocker gerissen, was die Bildschärfe angeht. |
||||||||
ruffy
Inventar |
#647 erstellt: 18. Sep 2007, 15:55 | |||||||
Ich kenne mich zwar nicht so gut mit Denon aus, aber wenn ich sehe, dass der 2910 noch über 400€ kostet, dann sagt mir mein Verstand, dass der 2910 in einer ganz, ganz anderen Liga spielt [Beitrag von ruffy am 18. Sep 2007, 15:55 bearbeitet] |
||||||||
Over
Neuling |
#648 erstellt: 18. Sep 2007, 18:11 | |||||||
Erstmal Hallo Ich habe nun seit dem WE ebenfalls einen S53. Nun habe ich folgendes Problem, ich bekomme keinen Ton. Die Sache sieht so aus das ich einen Film starte, dieser auch mit Dolby Digital anläuft, aber nach ein paar Minuten (mal mehr mal weniger) bekommt mein Verstärker wohl kein Signal mehr und schaltet auf Analog (wo natürlich kein Signal ankommt)um. Es läßt sich dann auch erstmal kein Ton mehr herbekommen. DVD Player aus und wieder einschalten hilft manchmal. Ich hab jetzt als erstes an meinen Verstärker gedacht, der hat nur einen Coax-Eingang für CD und wurde noch nie verwendet. Verstärker ist ein mitlerweile 9 Jahre alter Yamaha DSP-A2. Dachte deshalb auch erst daran einen Coax/Optik Wandler zu kaufen da ich über die optischen Eingänge noch nie Probleme hatte. Heute habe ich aber noch einen S52 von einem Freund geliehen bekommen, welcher ohne Probleme Ton über Coax abgibt. Gibt es da vielleicht noch eine Lösung oder hab ich einfach ein nettes defektes Gerät bekommen? mfg |
||||||||
achema
Inventar |
#649 erstellt: 20. Sep 2007, 13:56 | |||||||
Wenn der S52 funhktionierte, würde ich auf ein defektes Gerät schließen. Ich würde den Player Umtauschen und mir einen neuen hohlen. |
||||||||
Almera2000
Stammgast |
#650 erstellt: 21. Sep 2007, 19:20 | |||||||
Hallo, ich habe diese Woche den S53 nochmals mit diversen DVD'sam LCD TX32LX70F getestet. Irgendwie bin ich über die Bildqualität via HDMI doch etwas enttäuscht. Da habe ich mir mehr davon versprochen mit 1080p. Das Bild mit Scart (getestet mit dem Festplattenrecorder Panasonic DMR-EH52) ist nicht schlechter (bzw. das Bild via HDMI ist subjektiv betrachtet nicht besser). Habe ich da etwas falsch eingestellt am S53 bzw. LCD oder ist das wirklich so? Ich bin kurz davor, meinen noch abgeklemmten DVD-Player LG DV9000 wieder zu aktivieren, da dieser ja auch noch ein paar Divx-Fotmate mehr kann als der S53 (siehe weiter oben). Gruß Almera |
||||||||
kosh_ac
Schaut ab und zu mal vorbei |
#651 erstellt: 21. Sep 2007, 22:35 | |||||||
1080p kann schon mal nicht sein, da der TX32LX70F nur HD-Ready ist und nur 1080i Zuspielung entgegennimmt.
Meine persönliche Empfehlung, da ich ebenfalls ein HD-Ready Plasma habe (Panasonic Plasma TH 42PV45EHK), stell den S53 auf 720p, damit hab ich bei mir das Beste Ergebnis erziehlt! Und am besten alle Bildverbesserer am LCD und am Player ausschalten! Gruß, Guido |
||||||||
Tom_K
Inventar |
#652 erstellt: 22. Sep 2007, 10:51 | |||||||
So ein Blödsinn wiedermal! Natürlich kann der LX70F 1080p entgegennehmen. Das hat überhaupt nichts mit HD Ready oder Full HD zu tun. Der TV skaliert dann halt nur 1080p auf seine native Auflösung runter aber annehmen und darstellen kann er 1080p. Gruß Tom [Beitrag von Tom_K am 22. Sep 2007, 10:52 bearbeitet] |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
DVD-S53EG-K codefree schalten benizzle am 15.02.2008 – Letzte Antwort am 16.02.2008 – 4 Beiträge |
Pana DVD-S53EG-K Codefree. 16V_Golf_Lars am 11.07.2007 – Letzte Antwort am 30.04.2008 – 12 Beiträge |
Panasonic DVD-S53EG Hellseeker79 am 28.03.2007 – Letzte Antwort am 28.03.2007 – 2 Beiträge |
Panansonic S53EG-K oder S54EG-K soultrain am 07.04.2008 – Letzte Antwort am 08.04.2008 – 4 Beiträge |
Panasonic DVD S53EG - EINSTELLUNGEN WEG NACH STROMWEGNAHME! lulu8519 am 31.07.2007 – Letzte Antwort am 01.08.2007 – 7 Beiträge |
Bildqualität Samsung DVD-HD 870 vs. Panasonic DVD S53EG Tommy-Kiel am 20.05.2007 – Letzte Antwort am 26.11.2008 – 6 Beiträge |
Panasonic DVD-S49EG-K gefährte am 03.07.2005 – Letzte Antwort am 05.07.2005 – 4 Beiträge |
Panasonic DVD S 100 EG K puerken am 15.01.2008 – Letzte Antwort am 15.01.2008 – 2 Beiträge |
Nachfolger Pana 52 (S53EG) schon raus ? Cante am 25.03.2007 – Letzte Antwort am 26.03.2007 – 3 Beiträge |
Panasonic DVD-S 49 EG-K/S Erfahrungen? febbel am 28.08.2005 – Letzte Antwort am 31.08.2005 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in DVD-/DVD-A/SACD-Player der letzten 7 Tage
- mit externem Dvd-Laufwerk am Tv Dvd schauen möglich?
- DVD-Videoformat auf Stick - wie anschauen am TV?
- Sony SCD-XB 940 hat Leseprobleme
- Probleme mit Pioneer XV-DV303, bäuchte Hilfe!
- DVD Player ließt keine SD-Karte und USB mehr !
- Avi mal abspielen und ein ander mal nicht
- Stereo oder Lt/Rt?
- Untertitel nur für englische Parts in der ansonsten auf deutsch eingestellten DVD
- Probleme mit Panasonic SC-PT70
- Alten Pioneer-Laser Disc-Player optimal an AV-Receiver und LCD-TV anschließen
Top 10 Threads in DVD-/DVD-A/SACD-Player der letzten 50 Tage
- mit externem Dvd-Laufwerk am Tv Dvd schauen möglich?
- DVD-Videoformat auf Stick - wie anschauen am TV?
- Sony SCD-XB 940 hat Leseprobleme
- Probleme mit Pioneer XV-DV303, bäuchte Hilfe!
- DVD Player ließt keine SD-Karte und USB mehr !
- Avi mal abspielen und ein ander mal nicht
- Stereo oder Lt/Rt?
- Untertitel nur für englische Parts in der ansonsten auf deutsch eingestellten DVD
- Probleme mit Panasonic SC-PT70
- Alten Pioneer-Laser Disc-Player optimal an AV-Receiver und LCD-TV anschließen
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.151 ( Heute: 3 )
- Neuestes Mitgliedspiky30
- Gesamtzahl an Themen1.557.553
- Gesamtzahl an Beiträgen21.681.661