HDMI + Upscalling wirklich besser?

Autor

Beitrag

Nightwalker04
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Mai 2007, 13:11

Hallo,

Ich habe mir vor kurzem einen LCD Fernseher gekauft.
Jetzt stelle ich fest, dass das Bildsignal aus dem DVD player irgendwie zu wünschen übrig lässt.
Ich habe schon bis auf YUV alle Möglichkeiten (S-Video, RGB, Video/Chinch) ausprobiert .
YUV bzw. den Komponenteneingang möchte ich nicht verwenden, weil meine XBOX 360 an diesem hängt.

Zu sehen ist ein etwas komisches Bild, ich würde sagen eine Art Netzstruktur, aber wie ich es genau beschreiben soll weis ich nicht. Außerdem hat der Fernseher extreme Probleme Rot auf Blau darzustellen aber das liegt dann wohl eher an der niedrigen Preisklasse des Fernsehers. Bisher liefert das beste Bild S-Video.
Seltsam finde ich das diese wie ich es beschrieben habe "Netzstruktur" bei meinem DvbT-Reciever der über RGB angeschlossen ist nicht passiert. Dabei war bei meinem Röhrenfernseher das DvD Bild immer unschlagbar.

Jetzt stellt sich für mich die Frage, ob ich mir einen neuen DvD-Player leisten soll oder nicht. Meiner ist jetzt wirklich schon ur-uralt. Und außerdem hat er immer seine Probleme mit Gebrannten DVDs und manchmal passierte es sogar das er sich aufgehängt hat oder verzehrte Töne bzw. Bilder liefert.

Ist ein HDMI ausgang wirklich sinnvoll? Liefert das Upscalling wirklich ein besseres Bild?

Mein neuer DvD-Player sollte:

einen Analogen 5.1 Ausgang,
wahrscheinlich einen Hdmi Ausgang
und die Möglichkeit z.b. *.avi Formate abzuspielen zu können

haben und außerdem Preisgünstig sein. Könntet ihr mir da evtl. einen Empfehlen?

Alter-DvD Player:
Panasonic DvD-S75

Neuer fernseher:
Philips 37 PF 3321

Danke

P.S. man ist das schwierig als Schüler so ein teures Hobby zu haben.

faJa
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 31. Mai 2007, 15:30

Wie wärs mit nem S53 von Panasonic?
Spielt Divx Xvid und sonst alle DVD Formate außer HD.
Kostenpunkt ca. 120-140 Euro.

Nightwalker04
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 31. Mai 2007, 15:36

Danke, erstmal für deine Antwort.
Du hast den ja. Könntest du mir evtl. sagen ob der Player analoge Ausgänge für 5.1 Srd Sound hat?

Tom_K
Inventar

#4 erstellt: 01. Jun 2007, 18:42

Hat er nicht. Der Vorgänger S52 aber schon.

Gruß Tom

knick-knack
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 12. Jun 2007, 21:25

Nightwalker04 schrieb:

Schließe mich dem Themenstarter an, habe gerade den Toshiba 32 WLT68P bekommen - nun steh ich vor´m gleichen Problem: DVD´s über Scart (Pioneer DV-575A) sehen am LCD grottig aus respektive kein HDMI-Ausgang am DVD-Spieler :-(

Also: DVD-Spieler mit HDMI-Ausgang (statt Scart) für´n LCD > lohnt es bzgl. DVD-Bildqualität???

Nightwalker04
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Jun 2007, 21:34

Gut, dass mal jemand mit einsteigt.
Die eigentliche Frage von mir ist nämlich die, ob es sich wirklich rentiert mit dem Upscalling?
Wenn das Ergebnis sich nicht sonderlich unterscheidet, warte ich lieber bis die HD/Blue-Ray-Player günstiger werden.

Terry5
Inventar

#7 erstellt: 13. Jun 2007, 04:28

Also...

der Aufstieg von meinem Pioneer 444 (scart) zu meinem neuen Oppo 981 (hdmi) war schon enorm an meinem KDS-55.

Ich bin mit dem Upscaling sehr zufrieden^

Nömi
Stammgast

#8 erstellt: 13. Jun 2007, 05:09

Schau mit dem Marantz Dv7001 auf einen Philips 32pf9731.
Das Upscaling bietet ein sehr gutes Bild

vilePossum
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 14. Jun 2007, 13:42

Nightwalker04 schrieb:

a) liefert der hdmi ausgang an sich schon ein super bild und b) denke ich auf jeden fall dass das bild durch upscaling und hdmi wesentlich besser aussieht. habe selbst den s97 und was man aus normalen dvds noch herausholen kann im vergleich zu zb scart ist enorm. der nächste schritt ist dann natürlich hd dvd und blue ray. selbst auf einem "nur" hd ready display sind die details und die schärfe umwerfend.