DVD-Audio Veteran Tacet nun endlich auch mit SACD

Hallo Wilfried

Diese SACD enthält wegen ihrer geringeren Speicherkapazität im Unterschied zur DVD-Audio nur die englisch-sprachige Fassung.

Falls sich die SACD gegenüber der DVD-A durchsetzt, geht das zu Lasten des Konsumenten.

Z.B. bietet NAXOS den "Schwanensee" nicht auf DVD-A an, nur auf Doppel-SACD zu 20 Euro. Warum - weil die 149 Minuten locker auf eine DVD-A gepaßt hätten, zum Preis von 12 Euro. Und das lästige Scheibenwechseln wäre auch entfallen.

Anderes Beispiel: Die neue Schumann KlavierCD von Pletnev (DG) passt mit ihren 79 Minuten nicht auf eine SACD. So bietet die Deutsche Grammophon die Einzel CD zu 18 Euro an, die Doppel-SACD gleichen Inhalts aber zu 29 Euro - eine Abzocke. Auf DVD-Audio wäre das nicht passiert.

Gruß
Ueli

Hallo Ueli,

...Diese SACD enthält wegen ihrer geringeren Speicherkapazität im Unterschied zur DVD-Audio nur die englisch-sprachige Fassung. Falls sich die SACD gegenüber der DVD-A durchsetzt, geht das zu Lasten des Konsumenten. Z.B. bietet NAXOS den "Schwanensee" nicht auf DVD-A an, nur auf Doppel-SACD zu 20 Euro. Warum - weil die 149 Minuten locker auf eine DVD-A gepaßt hätten, zum Preis von 12 Euro. Und das lästige Scheibenwechseln wäre auch entfallen. Anderes Beispiel: Die neue Schumann KlavierCD von Pletnev (DG) passt mit ihren 79 Minuten nicht auf eine SACD. So bietet die Deutsche Grammophon die Einzel CD zu 18 Euro an, die Doppel-SACD gleichen Inhalts aber zu 29 Euro - eine Abzocke. Auf DVD-Audio wäre das nicht passiert.

zugegeben, das ist in der Tat ein Nachteil aber dennoch finde ich es wichtiger, dass die SACD sich eines zunehmend größeren Zuspruchs erfreut. Und nicht weil sie im Vergleich zur DVD-A das bessere Format darstellt sondern weil sich die Phase der Unsicherheit dem Ende nähert.

- Gruss, Wilfried

Hallo Ulrich,

...Anderes Beispiel: Die neue Schumann KlavierCD von Pletnev (DG) passt mit ihren 79 Minuten nicht auf eine SACD. So bietet die Deutsche Grammophon die Einzel CD zu 18 Euro an, die Doppel-SACD gleichen Inhalts aber zu 29 Euro - eine Abzocke. Auf DVD-Audio wäre das nicht passiert.

habe diese Doppel SACD vorhin bei Mutter für 17,99 gekauft. Liest die DGG hier etwa mit?

- Gruss, Wilfried

zugegeben, das ist in der Tat ein Nachteil aber dennoch finde ich es wichtiger, dass die SACD sich eines zunehmend größeren Zuspruchs erfreut. Und nicht weil sie im Vergleich zur DVD-A das bessere Format darstellt sondern weil sich die Phase der Unsicherheit dem Ende nähert.

Naja, das wäre dann doch etwas pauschal. Die Phase der Unsicherheit ist denk ich noch lange nicht vorbei. DVD-Audio geht grade in Amerika im Moment sehr gut. Und in Europa scheint man sich noch lange nicht sicher zu sein, welches Format denn nun das bessere sei. Der Trend geht -
daher auch folgerichtig in beide Richtungen. Die DVD+ ist auch erst vor kurzem released worden.
Der Eindruck welches Format denn nun das bessere sei, lässt sich technisch ohnehin nicht einfach darlegen. Musikgeschmack entscheidet auch oftmals über das Medium. Als Hard'n'Heavy Fan bin ich logischerweise auf DVD-Audio fixiert, weils mehr gibt und es kraftvoller klingt.

Hallo Wilfried

Meine Bezugsquelle für die Schumann-Doppel SACD war jpc.
Unabhängig vom Preis findet ich auch das Händling unpraktisch. Besonders störend ist das bei der Doppel-SACD von Mahlers 2.ter.

Auch MDG bietet jetzt einen Teil seiner CD´s, die es bisher nicht als DVD-A gab, als Multichannel-SACD an. (Beispiel Respihi oder Scarlatti).

Gruß
Ueli

Hallo Deejablo,

...DVD-Audio geht grade in Amerika im Moment sehr gut. Und in Europa scheint man sich noch lange nicht sicher zu sein, welches Format denn nun das bessere sei.

vor knapp einem Jahr gab es schon Aussagen von Universal hinsichtlich einer Formataufteilung zwischen den USA auf der einen und Europa und Asien auf der anderen Seite. Die technischen Unterschiede zwischen den Formaten spielen auch schon lange keine Rolle mehr, hier werden nur noch Schlachten im Marketingsegment geschlagen.

...Der Trend geht -daher auch folgerichtig in beide Richtungen. Die DVD+ ist auch erst vor kurzem released worden.

Die DVD+ wurde in einem regional begrenzten Raum, ich glaube es war Boston, angeboten um die Akzeptanz zu testen. Eine Auswertung steht noch aus bzw. ist zur Zeit nicht öffentlich verfügbar. Das Ergebnis würde mich schon interessieren.

Der Eindruck welches Format denn nun das bessere sei, lässt sich technisch ohnehin nicht einfach darlegen.

Genau, siehe oben.

Musikgeschmack entscheidet auch oftmals über das Medium. Als Hard'n'Heavy Fan bin ich logischerweise auf DVD-Audio fixiert, weils mehr gibt und es kraftvoller klingt.

Und bei mir ist es genau umgekehrt. Klassik = SACD. Ich würde durchaus Klassik DVD-As kaufen, nur ich finde absolut nichts was mich interessiert. Andererseits habe ich über 60 SACDs in meiner To-Buy Liste mit Veröffentlichungen bis Ende 2004.

- Gruss, Wilfried

Hallo Ulrich,

...Unabhängig vom Preis findet ich auch das Händling unpraktisch. Besonders störend ist das bei der Doppel-SACD von Mahlers 2.ter.

bei Mahler entspricht das aber der vorgeschriebenen 5-Minütigen Pause nach dem ersten Satz.

Auch MDG bietet jetzt einen Teil seiner CD´s, die es bisher nicht als DVD-A gab, als Multichannel-SACD an. (Beispiel Respihi oder Scarlatti).

Hochinteressant. Vielleicht folgen die anderen Aufnahmen ja auch noch.
Wie ist das Authoring der MDG DVD-As überhaupt gelöst, einfach Play drücken oder durchs Menü hangeln?
Das gleiche würde mich übrigens auch bei der DVD-A 'The Vivaldi Album/Cecilia Bartoli' interessieren. Besitzt Du diese zufällig?

- Gruss, Wilfried

Hallo Wilfried

Aber nur bei seiner Zweiten hat Mahler eine Pause vorgeschrieben, woran sich jedoch im Konzertsaal niemannd hält. Mahlers Dritte oder Sechste gibt es ja auch reichlich auf SACD, leider alles mit Umdrehzwang. Würde die gerne mal in einem Stück genießen, vielleicht irgentwann auf DVD-Audio.

Ein bißchen scheint mir die Strategie der SACD-Leute rückwärtsgewandt, dieses "Kleben" an der CD ist mir suspekt.
Aber hier geht es in erster Linie wohl um Lizensen.

Aber falls sich mein Verdacht bestätigt und ältere SACD-Player von einem SACD-Hybrid nur mehr die CD-Schicht erkennen, werden die SACD-Verfechter noch ins Schwitzen kommen.

Zur Preisgestaltung der Doppel-SACD "Schumann" hat die Deutsche Grammophon die Sache richtiggestellt. War ein Fehler vom jpc. Die haben sich auch schon entschuldigt.
Aber meine 10 Euro sind trotzdem weg!

Die DVD-A´s von Dabringhaus sind genau wie Du sagst wie eine CD zu händeln.

Den Titel "The Vivaldi Album/Cecillia Bartoli gibt es nicht bei Dabringhaus. Die Bartoli ist doch bei DECCA unter Vertrag! Dort gibt es eine entsprechende SACD, die ich allerdings nicht habe.

Gruß
Ueli

Hallo Ulrich,

...Aber falls sich mein Verdacht bestätigt und ältere SACD-Player von einem SACD-Hybrid nur mehr die CD-Schicht erkennen, werden die SACD-Verfechter noch ins Schwitzen kommen.

meine beiden Multiformatplayer laufen trotz starker Beanspruchung nach wie vor einwandfrei, toi toi toi. Aber dass ein solcher Justagefehler irgendwann auftreten kann halte ich schon für denkbar. Umgekehrt hatten ja auch einige HighEnd Player anfangs massive Probleme den Red Book Layer zu lesen.

Zur Preisgestaltung der Doppel-SACD "Schumann" hat die Deutsche Grammophon die Sache richtiggestellt. War ein Fehler vom jpc. Die haben sich auch schon entschuldigt. Aber meine 10 Euro sind trotzdem weg!

Das ist wirklich ärgerlich.

Den Titel "The Vivaldi Album/Cecillia Bartoli gibt es nicht bei Dabringhaus. Die Bartoli ist doch bei DECCA unter Vertrag! Dort gibt es eine entsprechende SACD, die ich allerdings nicht habe.

Ist schon klar, ich hätte die Themen besser trennen sollen. Aber von dem Vivaldi Album gibt es leider nur eine DVD-A für den US-Markt und Decca ist sich noch nicht schlüssig, ob eine SACD für Europa noch folgen wird. Daher mein spezielles Interesse an der DVD-A.

- Gruss, Wilfried