Canton Chrono vs Ergo?

bei den 60 Euro Aufpreis würd ich die 507er nehmen, Standlautsprecher schaun einfach besser aus und wenn du den Platz dafür hast ...

Dani

Naja, der Platzbedarf für die Standbox vs. Kompaktbox auf Ständer ist ja vernachlässigbar :). Einzige Frage bleibt Direktstrahler vs. Dipol.

Bin grade auf der Suche nach einer neuen Bleibe, nicht so einfach in München :). Eigentlich auch viel zu früh, will erst im Sommer umziehen, vllt. verschieb ich das mit den Lautsprechern auch einfach bis dahin, wäre vielleicht ohnehin sinnvoller :).

Hallo,
welches Lautsprecherset sollte ich mir bei einem 45 Quadratmeter Raum nehmen?
Die TV Ecke ist aber eher nur auf einer hälfte und nicht auf den ganzen Raum verteilt!
Bin mir jetzt überhaupt nicht sicher!

Also ich habe bei uns im Saturn Hannover die Chrono gegen die Ergo gehört.

War an einem Marantz Stereo Verstärker+CD Player

Ich muss ganz ehrlich sagen das ich mir von der Chrono mehr erhofft hätte... aber das kann auch am miserablen Raum liegen. Die Ergo war aufjedenfall die viel bessere meiner Meinung nach.

Sie klang sehr kalt, zwar war sie detailiiert aber irgendetwas fehlte mir einfach bei ihr. Der Bass untenrum fehlte mir bei der Chrono einfach ganz. Die Ergo hatte hingegen einen schönen Hochton, gute Mitten und einen warmen abrundenden Bass.

Du solltest auch selbst Probehören gehen.

Lieben Gruß

Patric

Ich bin mir am überlegen, auch das Set aus Chrono und Denon 2309 zu holen. Allerdings tendiere ich zu 2x 507 und 2x 501 plus den 505. Da ich empfindliche Nachbarn habe und sowieso eher weniger wert auf Film-Effekte lege, hoffe ich ohne Sub auszukommen. Bringt der 507 genug Bass für Musik? Gibt es Stimmen zum 501? Soweit ich gehört habe, soll der kleine 501 sich als "Effektlautsprecher" relativ gut schlagen.

hi

kann dir leider nix zu den 507ern sagen, aber höre mit meinen 509ern relativ oft musik in stereo ohne sub und mir reicht da der bass *ggg* höre ziemlich viel elektronische musik und da hören sich die chronos einfach spitze an ....
am besten du gehst in einen Laden der die chronos führt und hörst dir mal die 507er gegen die 509er an, am anfang wollte ich es auch ohne sub versuchen, aber beim Film schaun fehlte einfach was ..... aber wenn du sowieso nicht voll aufdrehn kannst würde ich es auch mal ohne versuchen, bestellt ist ja so ein sub schnell *ggg*

Dani

übrigens am Montag kommen meine schwarzen Granitplatten für die Front, dann gibts mal wieder Fotos von den schönen Chronos und meinem häßlichen Entlein (AS40)*ggg*

Hat zufällig noch jemand den Chrono Sub mit einem größeren verglichen?
Ich brauche einen neuen Sub! Nach Möglichkeit in der Größe des AS 525. Wenn der allerdings nichts taugt, dann muss es doch ein größere sein! Denn ein bisschen Druck und Präzision sollte schon gegeben sein! Ich weiß, dass Probehören unabdingbar ist, jedoch sind ein paar VorabInfos nie verkehrt...!

willst du unbedingt bei den Canton Subs bleiben?

Muss nicht zwingend der von Canton sein! Sollte aber auch schick aussehen! Haber mir vorhin mal den Aleva-Sub angeschaut & gehört! Der ist auch nicht verkehrt! Aber eben größer und teurer!

Hallo dennis-hc,

ich hatte einige Canton Subwoofer der AS Serie, irgendwie fehlte mir aber immer das gewisse etwas fürs Heimkino. Danach wechselte ich zu Klipsch und war lange Zeit zufrieden. Schlussendlich bin ich jetzt bei SVS gelandet, fürs Heimkino gibt es kaum etwas besseres.

An deiner Stelle würde ich mir auf jeden Fall einen Klipsch wie z.B. den RW-12D anhören. Sehr musikalisch und meiner Meinung nach besser fürs Heimkino als Canton.

schöne Grüße