5.1 Set Canton, B&W, Heco oder andere...

Basti82 schrieb:

Hat der genug Kraft für z.B.

Abhängig von:

-Raumgröße
-Hörabstand
-Pegel
-"Entlastung" durch einen Subwoofer?

Oh sollte vllt. sagen, das es ein 5.1 System werden soll

geplant ist eigentlich:

vento 870DC
vento 820
vento 856 Center
vento AS 850 SC

AHtEk schrieb:

-Raumgröße -Hörabstand -Pegel

*Normal hat er genug Dampf, gegebenfalls helfen ext. Endstufen aus. *

Lege im Moment nicht so den Wert auf das Wohnzimmer, da ich nicht lange hier wohnen werde
Vllt. bau ich auch das Wohnzimmer auf die Länge auf... aber das ist im Moment alles noch nicht so sicher!

Bild:

Du musst aufjedenfall bei deiner Aufstellung beachten, das der eine Ls, welcher Recht nah an der Wand stehen zu scheinen wird, event. dröhnen wird. Die größere Gefahr sehe ich hier hypothetisch bei der Karat-Serie durch das BR hinten und dem seitlichen Basschassis.



Zudem möchte ich noch darauf hinweisen, das auch andere Mütter schöne Töchter haben.


Hier möchte ich auf diese "besonders" aufmerksam machen:

Wharfedale Evo² 50 (1500€ - 20% sollten drin sein)
Focal Chorus 816V (ab 1100€, wenn man "verhandelt")

Andere:

Audio Physic YARA II Classic
Nubert Nuline
Elac Fs 208.A
Heco Celan

etc.

Zudem sollte man sich auch überlegen, ob vllt doch auch Kompakte eher die richtige Wahl wären. Zumindest gut dimensionierte könnten es hier ebenfalls bringen:

Focal Chorus 807V
Phonar Veritas M3
Dynaudio Excite X-16
Revolver RW 33
Wharfedale Opus² M1
MB-Quart Alexxa B-one

etc.

hey, sorry das ich erst jetzt wieder schreibe!

Werde wenn neue Boxen kommen, dass Wohnzimmer auch umstellen! oder vllt. habe ich bis dahin auch schon eine neue Wohnung!

- Nubert und Heco wurden mir auch schon des öfteren vorgeschlagen!


aber die anderen Boxen/Firmen müsste ich mir erst einmal anhören!

Hör dir soviele wie möglich an! Das hilft ungemein.

"Besonders" ans Herz legen kann ich die genannten Focal Chorus 816V und Wharfedale Evo² 50. Die haben mich am meisten überzeugt.

Heco Celan 500/700 war für mein Empfinden zu bassintensiv im Vergleich was sonst da raus kam.

Eine Canton Ergo 609 ließ mich an einen Denon PM 1500 keine Stärken erhören

das ist immer meine größte Angst, wenn ich zu viele SoundSysteme gesagt bekomme das dann wieder keine Entscheidung getroffen werden kann

Basti82 schrieb:

das ist immer meine größte Angst, wenn ich zu viele SoundSysteme gesagt bekomme das dann wieder keine Entscheidung getroffen werden kann :)

Ich konnte mich auch nicht zwischen der Focal Chorus 816V und der Wharfedale Evo² entscheiden.

Hab mir dann zuerst die Wharfedale für umsonst! nach Hause bringen lassen und später holte ich mir doch noch die Focal dazu. Die Entscheidung selbst war auch nicht einfach, aber die Focal bot im Betrag zur Wharfedale in meinen Raum mit meinen Ohren keinen Vorteil. Es waren aber nur Nuancen im Klang.

Wharfedale:

"zurückhaltend ruhiger präziser Bass"

Höhen nerven nie, könnte aber unter umständen mehr in Vorschein treten

Die Abbildung war beinahe grandios, den Lautsprecher hat man kaum gehört. =>Perfekter Phantomcenter

"Traumhafte" Mitten wieedergabe

Verarbeitung "tadelos", bis auf die eine kleine!! Macke am Sockel die mir jedoch bewusst war(Ausstellungsstück).


Focal:

präsenterer Bass, der nicht so präzise war(hing teils an den Ls).

Höhen waren ein Segen und Fluch. Beim Musikhören keinesfalls auffallend negativ, aber beim TV-Sehen doch stark auffallendes "zischeln".

Etwas dynamischer aufspielend

Mitten nicht so schön, besonders die Gitarren von Dire Straits hingen zu sehr am Ls

Das mir ausgeliehende Ausstellungsstück war nicht so schön verarbeitet (Acrylplatte stand etwas über,Spalte). "Happy001" sagt, das seine hier keine Schwäche zeigen.


Das wären die Unterschiede meines Empfinden nach. Es waren aufjedenfall keine "Welten". Nur in der Abbildung der Bühne sprach die Wharfedale ihre Muskeln, wo die Focal klar weniger hatte. Aber auch hier Happy001 sagt, die wäre bei seinen Focal bestens.

Kann natürlich sein, das sie nicht optimal Aufgestellt waren, empfand dies aber nicht so. Hatte auch einwenig rumprobiert.

oh vielen Dank für deine Preview
aber ich muss die mir anhören! Welche hast du nun genau?
Du hast nur 2.0 stereo oder?

Basti82 schrieb:

aber ich muss die mir anhören! Welche hast du nun genau? Du hast nur 2.0 stereo oder?

Ich hab die Evo² 50, wie die in meinen Profil es nachlesen kannst.

Momentan ist es noch 2.0, aber hab letzte Woche bei meinem Händler den Evo² 50CEN bestellt.

also willst du auch nach und nach auf ein 5.1 aufbauen?

habe soweit noch ein gutes 5.1, nur will mich eigentlich für ein neues system entscheiden! nach und nach dann zusammen "kaufen"

nur nun erst einmal eins finden und entscheiden und dann soll es ja auch zu meiner anlage und dann auch möbel farblich passen!

[quote]also willst du auch nach und nach auf ein 5.1 aufbauen[/quote]



Ja richtig, da bin ich dabei.


[quote]dann soll es ja auch zu meiner anlage und dann auch möbel farblich passen! [/quote]


Bin ich auch dabei, das zu organisieren, wie z.b. ein Selbstbaurack.


*Man Zitat funzt nicht so.

aber erstmal muss man sich auf firma und variante festlegen

das habe ich heute noch empfohlen bekommen:
http://www.nubert.de...D_{EOL}&categoryId=6

Nun, auf eine Firma muss man sich ja nicht festlegen.


Die Nuberts sind sicherlich nicht schlecht, habe die jedoch noch nicht gehört.

Verarbeitungstechnisch werden diese jedoch etwas hinter einigen anderen hinter anstehen (Folie, Eckige Kanten).


Und zu weit, zu viele Gedanken darf man sich natürlich auch nicht machen, sonst ist man wahrhaftig noch im nächsten Jahrhundert beschäftigt.

hehe richtig!
haste denn mal etwas in richtung B&W ?
oder da auch noch nichts gehört?

Ich konnte eine 684 hören.

Die war ganz und garnicht mein Fall:

-stark gedämpfte Höhen
-Kein gutes Abbildungsvermögen
-kaum Bass
-Verarbeitung ist auch eher durchschnitt. Z.b. die Metallkalotte ist so selbst nur durch die Stoffbedeckung geschützt und wenn die verbeult ist, ist der HT auch kaputt (nach meinen Informationen).
Der Focal HT ist durch ein Gitter geschützt.


Die 683 soll laut Aussage vieler und dem Händler deutlich besser sein, besonders im Hochton. Hierzu kann ich jedoch nichts sagen.
Die 683 hätte man mir für 1200€ anbieten können, ohne Verhandlung, jedoch wurde diese wenige Stunden zuvor ausgeliehen.

bin die ganze Zeit am überlegen, ob die Boxen ( vento ) fürs reine FILM schauen nicht zu krass sind!?!

wichtig ist mir, dass sie silber und die blende ggf. schwarz sind.

Geräte = silber
Möbel = dunkel

so ein sofa ;)

Nun, da kommen doch fast alle meiner erwähnten Ls infrage?!

Phonar Veritas M3
Elac Fs 208.A/207.A
Audio Physic Yara II Classic
Wharfedale Evo² (Klavierlack silber, kostet nur Aufpreis von ca. 300€ UVP zu den nur furnierten)
MB-Quart Alexxa B-one

Hi, als Besitzer der Vento 809 kann ich dir sagen das die LS echt spitze sind, und recht unkritisch in der Aufstellung. Ob das mit der Aufstellung bei den neuen Modellen immer noch so ist, weiß ich nicht, da da ja das Bassreflexrohr nach unten strahlt.

Die Vento harmonieren sehr gut mit den "großen" Denons, ich selbst betreibe aber einen Yamaha, dass klingt ausgezeichnet!

Guck dich mal nach den Vorgänger der 870/890 um, also die 807/809, mir haben diese noch mehr zugesagte wie die "aktuellen". Ich finde die älteren Modelle besser denn da löst sich die Musik viel mehr, also die LS sind quasi nicht mehr vorhanden und die Musik "steht" quasi im Raum, das haben die aktuellen nicht ganz so gut hinbekommen irgendwie. Kann das nicht so recht beschreiben.



Gruß Philipp

naja mir hat nun einer die komplette neue vento serie für 3500 € OVP und nagelneu! Ist das zuviel oder normal mit % ?

- Phonar Veritas M3 = finde ich nur in Holzfarbe
- Elac Standlautsprecher FS = sehen mhhh sehr hässlich aus
- Audio Physic Yara II = finde ganz nett
- Wharfedale Evo² = finde ich nur als holz, aber nun extra aufpreiszahle.. mh

ich muss mir erstmal die tage noch ein paar anhören!

will mal B&W und Canton vergleichen

1. Phonar Veritas M3: Schau mal hier auf der Hp.
Ach eine P3 oder P5 könnte auch preislich passen.

2. Wharfedale Evo²: Du zahlst auch einen Aufpreis für den Klavierlack bei Canton. Konnte die alte Evo serie in Ahorn-Klavierlack gesehen und das war schon verdammt geil

3. Elac finde ich pers. nicht unbedingt hässlich.

4. Du hast die MB-Quart nicht erwähnt.

5. Mir fallen noch andere Hersteller ein:

Monitor Audio RS6
Heco Celan

joar die sehen auch net schlecht aus:

heco:
2 x Celan 800
2 x Celan 300
1 x Celan Center 3
1 x Celan Sub 38 A

oder:
Heco Celan XT
Heco Aleva

Welche sind denn da besser bzw. schlechter?

muss ich mir dann auch mal anhören!

Nach meinen Hörempfinden war eine Heco Celan 500/700 schlechter als eine Wharfedale Evo² 50 und die Focal Chorus 816V.

Die "einzige" Stärke die ich erhöhrt habe, war der starke Bass.


Die anderen habe ich noch nicht gehört. Die Alevas werden wohl die sein, die am schlankesten klingen.

Will mir die Woche noch einmal Canton, B&W und Heco anhören!

So plane ich von der Farbabstimmung mein zukünftiges Wohnzimmer:
Wohnzimmer

Geräte silber, Boden dunkel, Wände weiß ;), Boxen silber (Abdeckung schwarz )


Darum muß auch das optische Aussehen passen!

was mir hier klar fehlt ist welche musikrichtung du hörst, dann noch für welchen einsatz du es möchtest (musik, film, hintergrund, sacd, stereo, surround etc..)

was ist dir wichtig an dem "klang" - viel bass, weites klangfeld, feine höhen etc..

die optik haste ja jetzt gut eingegrenzt
silber matt oder hochglanz..? standlautsprecher, schmale säulen oder kompaktlautsprecher..?


was dir klar sein muss ist, dass du bei händlern viel hören kannst, zu hause werden die boxen aber immer anders klingen..! du kanst in etwa die abstimmung/klangtendenz hören, aber mehr nicht...

Hoi ich habe in meinem Wohnzimmer Magnat Boxen von denen kann ich nur abraten tönen so schlecht. Darum habe ich vor einem jahr in mehreren verschiedenen läden alles boxen getestet wie zum beispeil B&W, Canto, Harman Kardon, kef, yamaha klipsch usw.

Davon ist mir die Klipsch RF serie sehr perfekt rüber gekommen von der Tonqualität und Bass alles perfekt darum mein favorit. Aber leider sind die boxen recht teuer das ich nun schauen muss wie ich an die boxen am besten ran kommen kann.Aber kann die boxen jedem empfehlen und nur sagen wer die noch nicht gehört hat und boxen sucht für Hifi und Homcinema betrieb sol Klipsch RF sehrie anhören und ist nur begeister.

sunnymenn schrieb:

Davon ist mir die Klipsch RF serie sehr perfekt rüber gekommen von der Tonqualität und Bass alles perfekt darum mein favorit. Aber leider sind die boxen recht teuer das ich nun schauen muss wie ich an die boxen am besten ran kommen kann.Aber kann die boxen jedem empfehlen und nur sagen wer die noch nicht gehört hat und boxen sucht für Hifi und Homcinema betrieb sol Klipsch RF sehrie anhören und ist nur begeister.

Hallo,

mir gefällt Klipsch beim kurzen Hören immer. Sehr spektakulär. Aber für mich, Langzeithörer, kommt mir das zu "unentspannt" rüber. Es ist aber sehr subjektiv, dennoch sollte man bestimmte Boxen auch mal länger sich anhören.

Markus

hi

Ich besitze auch die Canton Vento serie aus 807,805, 802 und as500. Bin damit klanglich sehr zufrieden und vom Design unschlagbar!

Gruß ondy

ingo74 schrieb:

was mir hier klar fehlt ist welche musikrichtung du hörst, dann noch für welchen einsatz du es möchtest (musik, film, hintergrund, sacd, stereo, surround etc..) was ist dir wichtig an dem "klang" - viel bass, weites klangfeld, feine höhen etc.. die optik haste ja jetzt gut eingegrenzt silber matt oder hochglanz..? standlautsprecher, schmale säulen oder kompaktlautsprecher..? was dir klar sein muss ist, dass du bei händlern viel hören kannst, zu hause werden die boxen aber immer anders klingen..! du kanst in etwa die abstimmung/klangtendenz hören, aber mehr nicht...

Ganz klar "Film/DTS"
Vom Optischen gefallen mir die Vento sehr, ich hab nun noch ein paar andere Gehört, doch ist das alles nichts...

welche hast du gehört und warum gefallen dir die nicht..?