Teufel Motiv 2 vs. Impaq 400

Autor

Beitrag

-checker-
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Nov 2010, 09:25

Hallo,

Ich kann mich nicht zwischen dem Teufel Motiv 2 und dem Teufel Impaq 400 entscheiden.
Da die Systeme jetzt etwa gleich viel kosten fällt mir die entscheidung schwer. ( Ein 5.1 System kommt aus Platzgründen nicht in Frage).

Den DVD PLayer der beim Impaq 400 dabei ist brauche ich eigentlich nicht nicht, wobei das integrierte Radio bestimmt nützlich ist.
Das System wollte ich an meine PS3 und an die Soundkarte (Creative X-fi Titanium) anschließen. Hauptsächlich will ich damit Musik hören aber auch Filme und Spiele damit hören.

Das Impaq 400 soll ja angeblich einen virtuellen Sourround Sound erzeugen.
Stimmt das und wie hört es sich an?

Muss ich dafür dann entweder mit 5 Klinken Kabeln bzw. einem optischen Kabel (also so wie bei einem 5.1 System) das Impaq 400 verbinden um einen virtuelllen Sourround Sound zu erzeugen?

[Beitrag von -checker- am 08. Nov 2010, 09:29 bearbeitet]

erddees
Inventar

#2 erstellt: 08. Nov 2010, 10:47

Ich kann mich nicht zwischen dem Teufel Motiv 2 und dem Teufel Impaq 400 entscheiden.
Da die Systeme jetzt etwa gleich viel kosten fällt mir die entscheidung schwer.

Beide Systeme sind vom Prinzip her Stereo-Systeme. Nur das Impaq 400 liefert neben DVD-Player und Radio noch einen Surrounddekoder dazu. Der ist auch unbedingt notwendig, da ohne Dekoder kein (Virtual-)Surround! Wie toll das funktioniert, beurteile ich an dieser Stelle nicht, das soll jeder für sich entdecken und entscheiden. Nur so viel: Es hat einen Grund, dass ich echtes Surround habe.
PS3 und PC-Soundkarte können nur analog stereo angeschlossen werden, das Impaq hat keine digitalen Audioeingänge! Welche weiteren Anschlüssmöglichkeiten das Impaq 400 bietet und wie man die Anschlüsse vornimmt, erschließt sich dem potentiellen Nutzer bei Lektüre der BA. Siehe Teufel HP.

Überdruck
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Nov 2010, 17:38

Nimm das Impaq 400 wird aufjedenfall die bessere wahl sein.

Suche: