Canton Ergo CM 500 / Canton GLE 409 / Canton Ergo RC-L

Autor

Beitrag

Fox01
Stammgast

#1 erstellt: 29. Mrz 2011, 19:40

Hallo,

ich bin auf der Suche nach neuen Front LS für meine Anlage, welche zur Zeit aus folgenden Komponenten besteht:

LS

Canton GLE 405/403/402

Sub

4 Mivoc AWM 104 in jeweils zwei mal 53 L BR angetrieben von zwei IMG STA 700.

Amp

Yamaha RX-V 1400

Im Prinzip bin ich mit dem System eigentlich sehr zu frieden. Für normal Musik hören reichen mir sogar die GLE 403 ohne Sub nur wenns lauter wird komme diese dazu. Der Raum hat ungefähr 30 m² mit Dachschrägen.

168986_177374785634080_100000846809227_363388_6792597_n

Nun stellt sich die Frage, ob es bei meinen räumlichen Gegebenheiten (siehe Foto) überhaupt sinnvoll wäre Standboxen ein zu setzen oder ob es vielleicht besser wäre in Richtung CM 500 hochkant auf den Subs zu arbeiten.
Momentan stehen die Subs zum Hörplatz angewinkelt mit 25 cm Abstand zur Wand. Nun könnte man natürlich die Subs bis an das Lowboard ziehen und in den Raum richten. Somit könnten man dann so mit minimum 50 cm Abstand zur Zimmerwand schräg neben die Subs Stand LS platzieren.
Die nächste Frage wäre dann wenn Stand LS welchen?
Das die RC-L besser sind als die GLE ist mir klar, aber auch unter meinen Gegebenheiten? Hab schon des öfteren gelesen, dass sie doch schon Aufstellungs kritisch sein sollen. Für die BB müsste ich dann meinen Amp umbauen, aber das wäre kein Problem.
Ich würde die Stand LS bevorzugen, wenn es denn Sinn macht, auch wenn es eine bisschen teurer ist als zwei CM 500. Ach so und ob die RC-L zu den GLEs passt werde ich dann sehen, zur Not kommt dann ein neuer Center, der 405 hat mich sowie so vom Bass noch nie ganz zu frieden gestellt.

Würde mich über Antworten und Anregungen freuen

Gruß Nico

Fox01
Stammgast

#2 erstellt: 31. Mrz 2011, 17:48

Keiner eine Idee oder Erfahrung mit den Besagten LS was die Aufstellung angeht?

fschleif
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 19. Mai 2011, 11:39

Die erste Frage ist, was Du erreichen willst.
Da Du die beiden Subs ja schon hast, würde ich bei einer Sub/Sat Kombi mit leistungsfähigen Sats bleiben. Die RC-L bringen Dich dabei nicht unbedingt weiter, da sie vor allem im Bassbereich überlegen sind, der bei Dir aber schon (mehr als) ausreichend versorgt ist.
Ich würde also tendieren zu 2x cm 500 (o. ä.) bzw. den Regalserien aus der Ergo-Linie.
Dabei würde ich den Center gleich mit tauschen - das bringt IMHO einen größeren Klanggewinn, als wilde Kombinationen von mehreren Serien. Inbesondere ein Center, der nicht zu den Fronts passt, wird Dich nicht glücklich machen, insbesondere, wenn Musik drüber läuft (spreche da aus leidvoller Erfahrung).

Gruss

Fox01
Stammgast

#4 erstellt: 19. Mai 2011, 19:30

Hey danke für die Antwort. Also ich denke die CM 500 oder ähnliche werden es auch werden. Hab mir das mit der RC-L nochmal angeschaut und festgestellt, das ich auch gar kein Platz mehr in der Front habe. Center wird natürlich dann auch getauscht.

Gruß Nico

trxhool
Inventar

#5 erstellt: 19. Mai 2011, 19:36

Mahlzeit

Ich würde beid einem Setup auch zum CM 500 oder noch besser zum CM51 tendieren. Erstens ist die Ergo-Line den LE Gechichten klanglich haushoch überlegen, und ausserdem sind diese Lautsprecher extrem pegelfest.

Gruss TRXHooL

klick den Link--->

Fox01
Stammgast

#6 erstellt: 19. Mai 2011, 19:40

Nabend,

durch deine Heimkino bin ich darauf gekommen, die Ergos zu nehmen

Pegel ist guuuut

Geht auf jeden Fall mit meinen Subs, aber die 403 hängen halt etwas hinterher

Also ist denke ich mal die Entscheidung gefallen. Jetzt nur noch ein bisschen sparen und dann sind sie bald bei mir

trxhool
Inventar

#7 erstellt: 19. Mai 2011, 19:49

Schön zu hören,

ich hatte ja vorher auch die LE 109, und bin dann auf die Karat 950 umgestiegen, das war die beste Entscheidung die ich meinem Kino gönnen konnte. Das die Ergo CM 51 nochmal besser spielen, war dann perfekt.

Gruss TRXHooL