Passender Center von Canton gesucht

Autor

Beitrag

Dosenbier13
Inventar

#1 erstellt: 08. Mai 2011, 07:45

Hallo zusammen,

ich stehe vor einem für mich derzeit noch ungelösten "Problem".

Ich möchte meine bereits bestehende Surround-Anlage durch einen passenden Center ergänzen. Derzeitige Situation: 2 Front-LS CANTON Ergo 71 DC. Dazu hatte ich bereits einen Canton-Center, der aber nicht aus der Ergo-Reihe stammte. Diesen habe ich nur abgegeben, weil er mit den neuen Möbeln nicht mehr unter den TV passte (das war echt Blödsinn, den zu verkaufen!).
Da Canton keinen gescheiten Center mit max. 15 cm Höhe im Programm hat, bin ich auf einen (recht billigen) Magnat-Center ausgewichen. Nun gefällt mir der Sound (egal, ob Musik oder Text) in der Mitte nicht so gut.

Ich bin schon seit einigen Jahren mit dabei und habe mal gelernt, dass die drei Front-LS möglichst harmonisieren sollten. Und nun ist die Frage aller Fragen: Wie weit muss/soll diese Harmonie gehen? Die in Frage kommenden Centerspeaker haben ein enormes Außenmaß, was mir eigentlich zu wuchtig aussieht (bspw. Ergo CM 51 oder AV 950).

Nun die Frage an euch Experten: Meint ihr, dass ich mit dem LE 105 oder dessen Nachfolger LE 150 auch gute Ergebnisse bekäme? Die wären nur 17 cm hoch, während die o.g. Boxen auf 22,5 cm kommen. Gravierender Unterschied außer den Hertz-Zahlen: die größeren Boxen haben je zwei 180-mm-Tieftöner, die kleineren haben "nur" je zwei 160-mm-Tieftöner.

Ich freue mich auf eure Statements und sage hierfür schon mal herzlichen Dank.

dharkkum
Inventar

#2 erstellt: 08. Mai 2011, 15:06

Bloss nix aus der LE-Serie kaufen wenn du schon Ergo-Komponenten hast.

Die LE-Serie ist klanglich weit unter den Ergos angesiedelt.

Ich hatte mal die LE 107 und die waren grottig im Vergleich zu meinen Ergo 700.

Du wirst allerdings mit jedem Center in der von dir gewünschten Grösse Abstriche machen müssen im Tieftonbereich.

Die kleinere Bauhöhe bedingt natürlich auch kleinere Chassis mit entsprechend weniger Tiefgang.

Real_
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Mai 2011, 16:09

Hast du den Chrono 505.2 in Erwägung gezogen ?
Ist angeblich auch nur 17cm hoch.

Dosenbier13
Inventar

#4 erstellt: 08. Mai 2011, 19:15

Ich danke euch erstmal für eure Hinweise.

Nach eingehender Überlegung habe ich tatsächlich die LE-Box erstmal abgehakt und mich nun für die GLE 405 entschieden. Dazu habe ich gleich auch die Rear-Geräte GLE 410.2 gekauft. Meine Überlegung ist, meine beiden Ergo-Front-LS auch noch durch GLE-490-Boxen zu ersetzen, so dass ich eine rundum harmonische Klangkulisse bekomme.

In zahlreichen Tests hat die aktuelle GLE-Serie ziemlich gut abgeschnitten.

Den angesprochenen Center der Chrono-Reihe hatte ich auch im Visier. Diese Reihe ist mir aber - ehrlich gesagt - zu teuer. Und ich höre nicht wirklich oft mit dieser Anlage. Daher möchte ich ein vernünftiges Preis-/Leistungsverhältnis wahren. Ich hoffe sehr, dass mich die Boxen überzeugen werden. Aber von Canton wurde ich bisher nicht enttäuscht. Ich habe die Möglichkeit, Rear- und Centerboxen wieder zurückzugeben. Deswegen probiere ich das jetzt mal aus und dann schau mer mal.

Sollte das alles nicht hinhauen, werde ich wohl doch auf einen Center der Ergo-Reihe gehen (CM51 oder AV950). Beide sind hier und da bei ebay erhältlich.
Meine beiden Front-LS haben halt doch auch schon 15 Jahre auf dem Buckel...

Dosenbier13
Inventar

#5 erstellt: 10. Mai 2011, 18:38

Habe heute den GLE 405 bekommen. Und ich muss sagen: Gegenüber dem Magnat sind das WELTEN! Der Klang des Canton-Centers ist absolut spitzenmäßig! Freue mich schon auf die Rear GLE 410.2!

Bin noch am Schwanken, ob ich als Front-LS die 470 oder die großen 490 nehmen soll. Was meint ihr?

Buzztea5
Neuling

#6 erstellt: 11. Mai 2011, 13:37

Wie groß ist denn der Raum in dem die LS stehen?
Ich habe nämlich zur Zeit die GLE 409er als Front LS, und die sind bei meinen 16 m² doch etwas zu groß, da sie ordentlich Platz brauchen, um ihre volle Stärke auszuspielen. Den klanglich, sowie merklich besten Bass habe ich vor der Tür im Flur

Also ich würde eher zu den 470er oder vlt. sogar "nur" den 430er tendieren.

Btw zum Thema Center: Ich hatte bis vor kurzem den GLE 455 und fand schon länger das er in Relation zum restlichen GLE Set negativ heraussticht. Habe mir deshalb den Ergo 655 Center gekauft und ich muss sagen, das ist wirklich ein Quantensprung. Also wenn Du den Center noch zurückgeben kannst, wäre der Ergo Center vlt auch noch eine Alternative, auch wenn die Abmessungen etwas größer sind. Jedoch ist er klanglich, einen vernünftigen AVR vorausgesetzt, einfach genial.

[Beitrag von Buzztea5 am 11. Mai 2011, 14:14 bearbeitet]

Dosenbier13
Inventar

#7 erstellt: 11. Mai 2011, 17:27

Also, unser Wohnzimmer hat etwa 45 m2, wobei der zu beschallende Teil etwa die Hälfte einnimmt. Da ich einen Subwoofer im Einsatz habe und die Anlage fast nur in Verbindung mit Mehrkanalfutter verwende, tendiere ich eindeutig zu den 470. Auch wegen der Größe.

Die 470 entsprechen in etwa meinen jetzigen Ergo 71-Boxen. Und das passt.

Heute kamen die beiden Rearspeakers. Muss sagen, dass das nicht nur edel aussieht, sondern auch klanglich ein Fortschritt gegenüber den Plus XL ist, die ich bisher hatte.

Center: Eigentlich wollte ich diesmal wirklich ein rundum zusammenpassendes Set. Deshalb würde ich nur ungern auf den Center einer anderen Serie ausweichen.

Inwiefern stach der bei dir negativ heraus? Gegenüber meinem vorherigen Magnat-Center ist der GLE schon ein Quantensprung.

Buzztea5
Neuling

#8 erstellt: 11. Mai 2011, 18:28

Ok, bei der Zimmergröße, bzw. der zu beschallende Größenordnung solltest Du mit den 470ern gut fahren.

Der Center stach in sofern heraus, als dass er bei gehobener Lautstärke einfach mächtig Mühe hatte noch ein m. E. zufriedenstellendes Klangbild zu liefern. Das machte sich zum einen bei basslastigen Effekten, begleitet mit einem nervigen "Dröhnen" und zum anderen bei "s und sch
-Lauten" bemerkbar.

Kurz gesagt, er konnte einfach nicht mit dem restlichen Ensemble mithalten, und ich rede jetzt nicht von gesundheitsschädlichen Pegeln. Aber man darf auch nicht vergessen, dass der 455 lediglich 16er Tief-, bzw. Mitteltonchassis hat (der Ergo hat 18er).
Aber meine Einschätzung ist natürlich auch ein subjektiver Eindruck, jedoch begeistert mich im Gegenzug der Ergo Center so sehr, dass ich meine 409er und 403er gegen 2 Paar Ergo 620 austauschen werde. Der Ergo klingt im gesamten einfach viel ausgereifter und kräftiger, außerdem ist er was das Optische angeht, grandios verarbeitet (Echtholzfurnier, abgerundete Ecken, etc.) und sieht einfach gut aus, was mMn auch ein nicht unwichtiger Faktor ist. Übrigens ich betreibe die LS mit eine Onkyo TX-NR 3007, falls das eine Rolle spielen sollte.

PS. Falls Du evtl. auch die 409er in Betracht ziehen solltest, kannst Du mir gerne 'ne PN schicken, da ich meine demnächst günstig abzugeben habe. Will Dir hier aber nichts andrehen, nicht dass Du mich falsch verstehst.

[Beitrag von Buzztea5 am 11. Mai 2011, 19:49 bearbeitet]

Dosenbier13
Inventar

#9 erstellt: 17. Mai 2011, 09:46

Möchte noch nachschieben, dass ich inzwischen mein neues LS-Set komplettiert habe. Vorne spielen also rechts und links je eine GLE 470, in der Mitte eine GLE 405 und hinten je eine GLE 410.2

Ich hatte bisher noch nie eine homogene LS-Gruppe aus der gleichen Serie, und ich muss sagen: Ich bin restlos begeistert! Für meine Verhältnisse hat sich diese Konstellation als Volltreffer erwiesen. Das Klangbild ist homogen und einfach schön. Dadurch, dass ein Yamaha-Subwoofer mitspielt und ich die LS auf SMALL eingestellt habe im Receiver, sind die Bässe der LS beim Surround-Einsatz gar nicht gefragt. Im Stereo-Betrieb reicht mir der Sound der beiden LS vorne (ohne SW) völlig aus.

Der "Volltreffer" ist auch in Richtung Anschaffungskosten zu verstehen. O.k., ich habe nicht den originalen VK-Preis bezahlt, weil außer den Rear-Boxen ja Auslaufmodelle am Start sind. Aber dennoch: Preis und Leistung sind kaum zu toppen!

Buzztea5
Neuling

#10 erstellt: 17. Mai 2011, 10:30

Freut mich, dass Du nun ein zufriedenstellendes Set gefunden hast.
Und was das Preis-/Leistungsverhältnis angeht, kann ich Dir auch nur zustimmen, da ist das GLE Set weit vorne.

Dann wünsche ich Dir weiterhin viel Spaß mit deinem Heimkino.