Vergleich Klipsch Reference vs. XTZ Cinema

Servus liebe Forengemeinde

Ich bin bereits seit längerem aktives Mitglied in diesem Forum und konnte von der HiFi Community hier schon oft durch Know How, Erfahrungen und Eindrücke der User profitieren.
Nun möchte auch ich wieder einmal von meinen neuesten Höreindrücken berichten. So ist dieser Vergleich für den einen oder anderen von Euch vielleicht interessant zu lesen.

Vorbereitung
Wie der Titel bereits verrät geht es hier um den Vergleich der beiden Lautsprechersets „Klipsch Reference MKII“ gegen „XTZ Cinema“ Set. Das Klipschset liegt im Preisbereich um die 4500 Euro, das XTZ Cinema kostet mit ca. 5500 Euro knappe 1000 Euro mehr.
Nachfolgend die genaue Setkonfiguration der beiden Systeme:

Klipsch 7.2:
Front L/R RF 7 MK II
Center RC 64 MK II
Surrounds RS 62 MK II
Backsurrounds RB 81 MK II
SubwooferR115 SW

(Bilder sind nicht aktuell)


XTZ 7.2 :
Front L/R Cinema M6
Center Cinema M6
Surrounds Cinema S5
Backsurrounds Cinema S5
SubwooferCinema 1x12



Der Testraum misst eine Fläche von knapp 30m2 (6mx4,85m). Der Raum ist als dediziertes Heimkino ausgestattet und entsprechend akkustisch optimiert. Eine Messung der Nachhallzeit belegt, dass das komplette Frequenzspekturm bis knapp unter 30 Hz einen Nachhall von unter 200ms aufweist. Da ich ein Freund von absoluter Präzision und Kontrolle bin, fällt der LFE bei mir dank Hochpassfilter unter 30 Hz sehr steil ab. Auch die Erstreflexionspunkte sind mit Breitbandabsorbern akkustisch optimiert, als Boden kommt Teppich zum Einsatz und die Decke besteht aus 5cm dicken Absorberplatten.

Als Elektronik kommt ein Denon AVR X7200WA zum Einsatz. Dieser liefert laut Benutzerhandbuch 150 watts je Endstufe, wovon insgesamt neun verbaut sind. In meinem Setup werden lediglich 7 Enstufen benötigt, 3D/Immersive Sound ist bei mir aufgrund der Deckenhöhe von lediglich 2,15m nicht machbar.

Weiter werden digitale Signalprozessoren verwendet. Hier kommt nicht das Denon eigene Audyssey XT32 zum Einsatz, sondern ein NanoAVR von MiniDSP welches mit der Kalibriersoftware DIRAC Live arbeitet. Um den Bassbereich möglichst optimal zu gestalten werden die Subwoofer voran noch mit einem Antimode 8033 S-II eingemessen.
Die Trennfrequenz der Sets wurde auf 80 Hz eingestellt, tiefere Frequenzen werden von den Subwoofern wiedergegeben.

Meine Höreindrücke
Um es gleich vorweg zu nehmen. Dies ist kein A/B Vergleich der beiden Lautsprechersysteme. Vielmehr habe ich in den letzen Monaten das Klipschsystem ausgiebig getestet und während meinem Heimkinobau ausführlich auf Herz und Nieren geprüft. So habe ich gewisse Filmszenen gefühlte 1000-mal „durchgehört“ sodass ich bei diesen Sequenzen mittlerweile genau weiss, wie das Klipschsystem in meinem Raum performt.
Das XTZ System habe ich hingegen erst ein paar Tage und somit ist somit absolut frisch für meine Ohren. Natürlich habe ich mir bereits alle wichtigen Filmszenen angehört und kann mir somit bereits jetzt ein Bild der beiden Systeme machen.
Aufstellungstechnisch stehen beide Sets identisch, lediglich die RF 7 MK II Frontlautsprecher der Klipschserie standen aufgrund ihres Bassreflexprinzips und der Grösse weiter vorne im Raum als es bei den XTZ M6 der Fall ist. Ansonsten ist das 7.1 Layout optimal und absolut symetrisch aufgestellt.

Film (Bluray)
Kommen wir nun aber zum Höreindruck. Die mir wohl bekannteste Szene und für mich auch allgemein eine anspruchsvollere Szenen um ein Heimkinosystem zu testen ist der Beginn von „The Dark Knight Rises“. Im Flugzeug zeigt die Tonspur eine enorme Dynamik, Stimmen und Filmmusik müssen im Kugelhagel wiedergegeben werden, die Surroundkanäle haben allerhand zu tun und auch der LFE hat ordentlich Arbeit zu verrichten. Das Klipschset arbeitet hier mit einer unglaublichen Dynamik, Explosionen werden extrem wuchtig wiedergegeben und auch die Filmmusik liefert hier Gänsehaut. Im Gegensatz hierzu spielt das XTZ Set ein wenig „ruhiger“ auf. Mit der Dynamik der Klipschlautsprecher können sie nicht ganz mithalten, dafür spielen sie die Klipsch hier meiner Meinung nach in fast allen anderen Punkten an die Wand. Die Stimmwiedergabe ist durch die identisch bestückte Front von 3x M6 deutlichst im Vorteil gegenüber dem RC64II als Center und den RF 7II als L/R. Beim Klipschset hat man regelmässig das Gefühl, der Klang wandert von der Front zum Center und umgekehrt, es will kein flüssiger Übergang entstehen. Bei der XTZ Front dagegen kommt einem eine „Tonwand“ entgegen. Unglaublich was die kleinen Lautsprecher hier für eine Bühne aufbauen. Auch im Surroundbereich punkten für mich die XTZ Lautsprecher, wenn auch hier der Unterschied nicht so deutlich ausfällt. Die Klipsch machen ihre Sache hier ebenfalls richtig gut, die RS62 Bipole umhüllen die Zuhörer ordentlich und auch die Backsurrounds in Form der RB81 erledigen ihre Aufgabe absolut zufriedenstellend. Die XTZ jedoch sind wiederum durch die 4x identische Bestückung von S5 im Vorteil. Diese besitzen ausserdem den Vorteil, dass sie die gleiche Hochtoneinheit wie die Front verbaut haben. Des weiteren lassen sich die S5 im 3x Dipolbetrieb betreiben. Dabei wird der Lautsprecher als normaler Dipol betrieben, die Front des Gehäuses funktioniert jedoch zusätzlich als Direktstrahler. Dieser Modus habe ich für alle vier Lautsprecher eingestellt und es ist im Vergleich zum Klipschset noch einmal einen Stufe besser. Man empfindet das Klangbild nun nichtmehr in Front und Surround unterteilt, sondern man ist einfach „darin. Ich ertappe mich mittlerweile dabei, wie ich mir während des Filmes keine Gedanken mehr darüber mache, sondern durch den derart stimmigen Ton einfach in den Film eintauche.

Eine weitere Szene aus dem Film „Underworld“ unterstreicht die gemachten Erfahrungen. Auch hier wieder legt das Klipschset ein bisschen mehr Dynamik an den Tag, wohingegen sich das XTZ Set bei Stimmen, Frontbühne, Details und im Surroundbereich auszeichnet.
Beide Filme wurden bei beiden Sets von den Klipsch Subwoofern unterstützt da beim Verfassen des Testberichtes erst ein XTZ Subwoofer bei mir angekommen ist. Deswegen ist die Bassperformens des LFE Kanals bei beiden Sets nahezu identisch. Was jedoch bei den Sets nicht absolut nicht identisch ist, ist der berüchtigte „Kickbassbereich“ zwischen 80-200hz. Hier wartet die nächste Überrschung auf: Wo man vermuten könnte, dass hier die imposante RF 7 II mit ihren fast 40kg deutlich die Nase vorne haben müsste, sind es die kleinen M6 mit lediglich ca. 11kg Gewicht, welche hier sowas von souverän aufspielen. Der Unterschied ist hier so deutlich, dass ich mit CARMA manuell den Frequenzgang der beiden Sets ermittelt habe. Was man hört kann man auch auf den Messdiagrammen erkennen, die grosse Klipsch hat in meinem Raum bei dieser Lausprecherpositionierung eine herbe Delle im Kickbassbereich. Umstellen, nach vorne rücken, zur Seite, weiter zur Wand, weiter in den Raum: nichts hilft hier. Die Kerbe bleibt bei allen Aufstellungsorten bestehen und nichteinmal die DIRAC Messung kann den ganzen Schaden ausbügeln.
In der Diracmessung zeigt sich dann auch, dass die XTZ Lautsprecher aufgrund Ihrer Kompaktheit und der geschlossenen Bauweise deutlich weniger Probleme mit dem Raum bekunden als ihre grossen Gegenspieler.

Konzert (Bluray)
Im zweiten Test sollte es nun etwas musikalischer werden. Hierfür habe ich mir einige Stellen aus den Konzerten „Rihanna – Live in Manchester“ und „Beyonce – I am World Tour“ herausgesucht. Was sich auch hier sofoert wieder zeigt: Der Kickbassbereich kommt derart genial bei den XTZ wohingegen bei den Klipsch in diesen Frequenzen deutlich weniger zu vernehmen ist. Auch die Surroundkulisse ist bei den XTZ meiner Meinung nach erneut der Gewinner. Die Klipsch Lautsprecher dagegen haben- gerade bei Livekonzerten deutlich- mehr Livefeeling. Das macht sehr viel Spass beim Zuhören und ist für mich wiederum ein Pluspunkt der amerikanischen Box! Ansonsten sind die doch sehr starken klanglichen Unterschiede der beiden System aber meiner Meinung nach Geschmackssache. Hierzu fasse ich mich aber noch etwas ausführlicher.

Sonstiges
- Die Klipsch Lautsprecher sind brillianter, dominanter im Hochtonbereich. Die XTZ sind hier zurückhaltender. Das ist wohl Geschmackssache was einem hier besser gefällt. Ich hatte das Problem bei den Klipsches dass mich längeres Hören in hohen Laustärken stärker angestengt hat als mit den XTZ.
- Im zweikanal Stereomodus- welchen ich nicht getestet habe- wären die Klipschlautsprecher als ausgewachsene Standbox mit einer unteren Grenzfrequenz von ca 40 Hz wohl im Voteil. Wenn das Hören von Musik in Stereo auch eine Anforderung ist, so wird das XTZ Set wahrscheinlich nicht die erste Wahl darstellen.
- Die Klipschlautsprecher besitzen mit ca. 91db/m/w den bessern Wirkunggrad als die Konkurrenz aus Dänemark. Fairerweise muss man aber auch festhalten, dass die XTZ mit 89db/m/w auch noch sehr gut dastehen.
- Die Cinema M6 besitzen 4 Hochtöner, womit der Frequenzgang des Hochtons unter einem breiten Winkel nicht abweicht. So können mehrere Personen in einer Reihe nahezu den selben Frequenzgang des Lautsprechers erleben. Die Klipsch bündelt dagegen sehr stark aufgrund ihres Horntreibers. Somit wurden die RF7 bei mir so eingewinkelt, dass sich der Direktschall der beiden Treiber deutlich vor den Zuschauerplätzen kreuzt. Dadurch erhält man meiner Meinung nach das homogenste Klangbild für mehrere Personen.
- Die Verabeitung ist bei Klipsch in Ordnung aber nichts besonderes. Das Holzfurnier ist aber dennoch ein Eyecatcher und aufgrund von über 1,2m Höhe (RF7) definitiv ein Lautsprecher der beeindruckt. Die XTZ Lautsprecher sind dagegen kleine Schmuckstücke. Sie sind sehr sauber verarbeitet mit abgerundeten Kanten und einem mattem Finish.

Fazit
Wahrscheinlich merkt man mir meine Begeisterung für meine neuen Schätze an. So gerne ich die Klipsch auch behalten würde, für meinen spezifischen Anwendungszweck als reine Heimkinolautsprecher können sie für mich nicht gegen die Cinemas von XTZ mithalten. Dazu muss gesagt werden, dass das Set in meinem Raum wahrscheinlich auch unter seinen Möglichkeiten spielt. Wäre mehr Platz vorhanden und könnten sich die RF 7 Monster in der Front besser entfalten, so wäre vielleicht ein ganz anderes Fazit entstanden. Im Heimkino ist Homogenität jedoch das A und O- soviel bin ich schlauer nach diesem Test. Lediglich Lautsprecher aus der gleichen Serie zu kaufen ist nicht immer ausreichend. Optimal sind die exakt gleichen Treiber für alle Satelliten. Als Belohung erhält man dann jedoch ein sensationelles Klangbild welches wunderbar ausgewogen klingt!
Was mich auch erstaunt: 35m2 sind nicht unbedingt genug Platz für eine RF7 MK II. Je nach dem wie diese gestellt werden kann. In meinem Raum hatte die Box zu den Seiten und zur Rückwand knapp 1 Meter Platz um sich zu entfalten, dennoch hatte ich keine Chance die fiese Delle im Kickbass zu eliminieren.

Wenn Interesse besteht liefere ich gerne einen Bericht nach, sobald der zweite XTZ Subwoofer erscheint.
Herzlichen Dank an alle die meinen kleinen Bericht bis hierhin durchgelesen haben. Ich hoffe, ihr konntet dadurch auch ein paar neue Eindrücke für euch gewinnen.

Grüsse
niiggii

Niiggii

Hast du noch die XTZ Kombie?

Überlege auch von den Klipsch Rf 82-2 auf die M6 Kombie zu wechseln.
Hätte dazu mal ein paar Fragen