Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Welche Boxen ???????

+A -A
Autor
Beitrag
Gesichtsgünther
Stammgast
#101 erstellt: 14. Mai 2004, 15:27
Nein, Markus emfpiehlt natürlich goarnix, sondern ruft zum Hörtest auf!
SIRsmokeAlot
Stammgast
#102 erstellt: 14. Mai 2004, 15:28
allerdings ihr verwirrt mich zutiefst, jungs
SIRsmokeAlot
Stammgast
#103 erstellt: 14. Mai 2004, 15:52
watt issn nu mitte boxen ???

werd morgen mal nach dortmund fahren zum benedictus shop
und hör mir die teile mal an.

danach zur tondose und wenns nicht zu knapp wirdzu hifi arndt, die shops liegen alle beieinander
anon123
Inventar
#104 erstellt: 14. Mai 2004, 18:44
Hallo SIRsmokeAlot,

die Wharfedale wurde in Audio 2/2004 "getestet", neben einer Reihe in etwa gleichpreisiger Stand-LS, zu denen es auch passende Surround-Erweiterungen gibt. Audio attestierte ihr einen recht kräftigen und souveränen Auftritt, jedoch schien sie Stimmen etwas lustlos wiederzugeben und auch in Sachen Dynamik war sie lt. Audio nicht der Weisheit letzter Schluß. Wozu auch immer diese Beschreibungen nütze sind. Ich würde sie dennoch als Hörkandidatin in's Ohr fassen, wie auch die im selben Test vorgestellten Mordaunt Short 904, Mission M34 und Visonik Revo 4. Gerade die Revo las sich vielversprechend, und Visonik hat eine sehr überzeugenden Ruf.

Diese Stand-LS liegen alle so zwischen EUR 400 und EUR 600/Paar, also in Deinem Budget. Zusätzlich scheint mir die Reihe Bronze von Monitor Audio auf jeden Fall ein Hören wert, wie auch die Reihe Pacific Evo von Wharfedale und die von mir genannten B&W. Ggf. übrigens gibt es noch das eine oder andere Schnäppchen auslaufender Modelle der deutschen Firma ALR. Du solltest nicht vergessen, auch Kompakte in der Preisklasse um EUR 400 zu hören, zu denen Du noch einen soliden Ständer kalkulieren mußt. Gerade die B&W 601 klingt sehr erwachsen, sauber und vermittelt viel Spielfreude. Eine Alternative wäre die KEF Q1, die IMHO zwar räumlicher, aber nicht unbedinbgt detailfreudiger daherkommt und auch etwas weniger Bassfundament bietet. Je nach Preislage könnte man noch die KEF Q3 und ggf. Q5 hören (beides Stand-LS), letzere dürfte aber preislich bei Dir out of range sein.

So, das wären noch ein paar Tips -- nicht um die Verwirrung noch größer zu machen, sondern um ein paar seriöse Alternativen für die HiFi-Studios zu nennen. Ich wünsche Dir morgen viel Spaß und Erfolg und laß' uns wissen, wie es war.

Beste Grüße.
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#105 erstellt: 14. Mai 2004, 20:11
Hallo,

die Diamond Serie gefällt mir sehr gut, Gesichtsgünther..... Ich frage mich immer wieder, wie das zu dem Preis machen (können) Ist viel Gegenwert fürs Geld.

Markus
SIRsmokeAlot
Stammgast
#106 erstellt: 15. Mai 2004, 14:53
war grad in dortmund benedictus hatte nicht auf (krankheitsbedingt)
und tondose hab ich mir cantons angehört, die nicht
schlecht waren nur meinte der verkäufer, mein receiver wäre zu schwach dafür.

naja nächste woche nochmal hin.
DaVinci
Hat sich gelöscht
#107 erstellt: 16. Mai 2004, 11:37
Um welche Cantons handelte es sich?
SIRsmokeAlot
Stammgast
#108 erstellt: 16. Mai 2004, 12:47
keine ahnung
waren groß hatten zwei tief einen mittel und ein höchtöner
DaVinci
Hat sich gelöscht
#109 erstellt: 16. Mai 2004, 13:59
Na toll. Das bringt einen weiter!


[Beitrag von DaVinci am 16. Mai 2004, 13:59 bearbeitet]
SIRsmokeAlot
Stammgast
#110 erstellt: 16. Mai 2004, 16:15
deshalb sag ich doch das ich keine ahnung hab, mann

wenn ich sie sehe dann weiss ichs
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#111 erstellt: 16. Mai 2004, 16:26
Hallo,

schon mal auf www.canton.de geschaut?

Markus
DaVinci
Hat sich gelöscht
#112 erstellt: 17. Mai 2004, 07:09

deshalb sag ich doch das ich keine ahnung hab, mann


Fragen und notieren kann jeder. Schau halt mal auf der Website.


[Beitrag von DaVinci am 17. Mai 2004, 07:10 bearbeitet]
Benedictus
Inventar
#113 erstellt: 17. Mai 2004, 08:13

war grad in dortmund benedictus hatte nicht auf (krankheitsbedingt)
und tondose hab ich mir cantons angehört, die nicht
schlecht waren nur meinte der verkäufer, mein receiver wäre zu schwach dafür.

naja nächste woche nochmal hin.


Hi, sorry, Samstag hats meinen Mitarbeiter einfach umgehauen, da ging nichts mehr. Diese Woche sollte aber Mo, Do, Fr und Sa alles wieder wie gewohnt funktionieren.

Bis später,
Benedikt
SIRsmokeAlot
Stammgast
#114 erstellt: 17. Mai 2004, 08:32
ich glaub es waren diese hier

http://www.canton.de/www/index.php4?pg_id=13,30,le109,2,de

der verkäufer meinte die kosten genau 300 ¤
DaVinci
Hat sich gelöscht
#115 erstellt: 17. Mai 2004, 10:59
Die 109er sind ganz ordentlich, könnte auch preislich hinkommen, wobei das recht günstig ist, soweit ich das beurteilen kann.

Für die LE 109 ist dein Pioneer VSX-D512 übrigens völlig ausreichend.

Ich begründe dies wie folgt:

Die Fachzeitschrift AUDIO erstellt für jeden getesteten Receiver bzw. Verstärker ein Leistungsdiagramm. Jedem Gerät wird dann entsprechend eine Kennzahl (AK) zugeordnet. Der Pioneer VSX-D 510 (gleiche Leistung wie 512) kam hier auf eine AK von 55.

Für Lautsprecher erstellt AUDIO ein Leistungsbedarfsprofil und ordnet den LS ebenfalls eine AK zu.

Die Kennzahl des LS sollte nicht höher liegen, als die des Receivers, dann ist sichergestellt, dass der Receiver immer genug Leistung liefern kann.

Die Canton LE 109 hat eine AK von 54. Folglich ist dein Receiver vollkommen ausreichend.

Im übrigen, selbst wenn der LS um bis zu 10 Punkte höher liegen würde, könnte man das noch als Kompromiss gelten lassen. Und noch etwas interessantes: Es wird immer erzählt, größere LS bräuchten kräftigere Verstärker. Stimmt nicht ganz: Die AK`s zeigen, dass eher kleinere LS meist ein höheres Leistungsbedarfsprofil haben. Die kleine LE 102 hat z. B. eine AK von 63, die 103 AK 58 und die 107 AK 56.

Wahrscheinlich hat das damit zu tun, dass kleinere LS u.a. einen schwächeren Wirkungsgrad haben, wobei das nicht der einzig wichtige Faktor ist.

Der Paarung zwischen der LE 109 und deinem Receiver liegt somit zumindest aus Leistungstechnischer Sicht nichts im Wege.

P.S.: Bevor wieder über den Sinn von Fachzeitschriften gestriiten wird: Auch AVFBild attestierte dem 512er im letzten (?) Monat ausreichende Leistung.


[Beitrag von DaVinci am 17. Mai 2004, 11:06 bearbeitet]
SIRsmokeAlot
Stammgast
#116 erstellt: 17. Mai 2004, 11:47
naja ausserdem kann ich mir ja immer noch
später einen besseren receiver kaufen.

werd freitag nach benedictus fahren und mir da
dann ein paar boxen vorspielen lassen
Benedictus
Inventar
#117 erstellt: 18. Mai 2004, 08:58
Hi,
ich habe gestern drei Paar Boxen nach Dortmund geschleppt:

Wharfedale Diamond 8.4
Monitor Audio Bronze B4
Acoustic Energy Aegis EVO 3

bin mal gespannt, wie sie Dir gefallen!

bis später,
Benedikt
SIRsmokeAlot
Stammgast
#118 erstellt: 18. Mai 2004, 11:07
hallo

das isr echt nett, ich werde wahrscheinlich
am donnerstag vorbei kommen, da ich
freitag leider nicht frei bekommen
habe.
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#119 erstellt: 18. Mai 2004, 19:28

hallo

das isr echt nett, ich werde wahrscheinlich
am donnerstag vorbei kommen, da ich
freitag leider nicht frei bekommen
habe.


Hallo,

Donnerstag ist doch Feiertag in NRW....Christi Himmelfahrt!

Markus
SIRsmokeAlot
Stammgast
#120 erstellt: 18. Mai 2004, 21:06

Hi, sorry, Samstag hats meinen Mitarbeiter einfach umgehauen, da ging nichts mehr. Diese Woche sollte aber Mo, Do, Fr und Sa alles wieder wie gewohnt funktionieren..


Ich wunder mich auch schon
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#121 erstellt: 18. Mai 2004, 21:27
Hallo,

wieso wundern? Do ist wie gewohnt an Feiertags zu

Markus
SIRsmokeAlot
Stammgast
#122 erstellt: 19. Mai 2004, 09:51
ja aber lies doch das zitat von benedict
er schreibt Mo, Do , Fr und Sa

Wahrscheinlich hat er sich verschrieben oder nicht
dran gedacht das Feiertag ist.
SIRsmokeAlot
Stammgast
#123 erstellt: 19. Mai 2004, 12:33
alles kalr hat sich erledigt
SIRsmokeAlot
Stammgast
#124 erstellt: 21. Mai 2004, 17:07
Kinders,
ich bin seit grade eben
besitzer zwei hübscher Wharfedale Diamond 8.4 Standboxen.

nur hab ich leider noch keine kabel

hol ich mir morgen ab,
kanns kaum erwarten

berichte morgen mehr.


bis denn dann ....
snark
Inventar
#125 erstellt: 21. Mai 2004, 17:11
Hi,

viel Spaß damit

so long
snark
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#126 erstellt: 22. Mai 2004, 17:06


berichte morgen mehr.


bis denn dann ....


Hallo,

herzlichen Glückwunsch und viel Spass damit!

Markus
SIRsmokeAlot
Stammgast
#127 erstellt: 22. Mai 2004, 17:56
ja scheisse viel spass

kann die dinger gar nicht anschliessen,
keine brücken am terminal
und mein receiver hat keine bananasteckeranschluss
und das kabel ist zu dick für die klemmen.

ich kotz ab hier
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#128 erstellt: 22. Mai 2004, 20:17
Hallo,

welchen Receiver hast du? Was für ein Kabel ist dabei?
Mega doof. Kann deine Stimmung nachvollziehen.....

Markus
SIRsmokeAlot
Stammgast
#129 erstellt: 23. Mai 2004, 12:25
Pioneer vsx-d 512-k

ein (ich glaub 4 mm²) kabel (das nicht in die klemmbuchsen reinpasst) mit bananasteckern

die hab ich an einer seite schon abgeschnitten um die halbe kabeldicke in die klemmen zu bekommen.

hab noch zwei standard boxenkabel vom kollegen bekommen
weil ich ja keine brücken am terminal hab.

hab die boxen auch ohne verpackung und direkt vom hören ins auto rein (kein plan wie alt die schon sind oder so) ist das normal ???? (fühl mich irgendwie übern tisch gezogen)
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#130 erstellt: 23. Mai 2004, 22:19
Hallo,

die Brücken werden bei Händlern oft "verlegt". Liegen meist an der Theke in irgendwelchen Bonbonieren. Da Kabelbrücken besser als diese mitgelieferten Brücken sind sollte man mittelfristig darauf umrüsten.

War sicherlich nur "schuseligkeit" oder Hektik. Bestimmt nix böses.

Markus
SIRsmokeAlot
Stammgast
#131 erstellt: 24. Mai 2004, 15:28
was meinst du mit kabelbrücken ?

einfach ein kurzes kabel da zwischen klemmen ??
Master_J
Inventar
#132 erstellt: 24. Mai 2004, 15:35
Jepp, genau so.

Gruss
Jochen
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#133 erstellt: 24. Mai 2004, 20:29
Hallo,

danke Sir Jochen!

Markus
SIRsmokeAlot
Stammgast
#134 erstellt: 25. Mai 2004, 15:05
wunderbar, jetzt klappts auch mit dem sound

so was brauch ich als nächstes ??? Sub, Center, Surround ??

Master_J
Inventar
#135 erstellt: 25. Mai 2004, 16:00
Ich würde genau in umgekehrter Reihenfolge vorgehen:
Surround, Center, Sub.

Gruss
Jochen
SIRsmokeAlot
Stammgast
#136 erstellt: 25. Mai 2004, 16:55
ok hab auch schon welche im auge

nubox 380
neo993
Stammgast
#137 erstellt: 25. Mai 2004, 16:58
Wieso willst du denn die Surround-Boxen aus einer anderen Serie bzw. Hersteller als die Front-LS??
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#138 erstellt: 25. Mai 2004, 18:59

ok hab auch schon welche im auge

nubox 380


Hallo,

bleib der Homogenität wegen und idealerweise bei der Wharfedale Diamond Serie!

Markus
anon123
Inventar
#139 erstellt: 25. Mai 2004, 19:53
@SIRsmokeAlot:

"Uff. Na endlich."

Freut mich, daß Du ein Paar gute LS gefunden hast. Bei der Surrounderweiterung solltest Du in der Tat bei der Diamond-Serie bleiben. Spricht alles dafür und nichts dagegen. Und einen guten Händler hast Du ja vielleicht auch schon.

Beste Grüße.
SIRsmokeAlot
Stammgast
#140 erstellt: 25. Mai 2004, 20:27
ok jungs, wenn ihr das sagt

das urteil ist gefallen

hoffe der händler hat auch alle anderen
LS aus diesem system.

aber subwoofer ist doch egal oder muss der auch
aus der serie stammen ??
SIRsmokeAlot
Stammgast
#141 erstellt: 25. Mai 2004, 20:41
also entweder die "Wharfedale Diamond 8.2 R.Ahorn" oder die

___________________________________________________________
"Wharfedale Anniversary 70
Der Jubiläums-Knaller! (Limitiert)
Echtholzfurnier in Vogelaugenahorn, bidirektional gewobene Kevlar-
membran u.v.m. für nur 299.-€ VK ?! Wharfedale feiert 70 jähriges Jubiläum und beschenkt alle Hifi-Fans mit diesem schier unglaublichen Hammer-Lautsprecher. Lieferbar ab Ende April! Der angegebene Preis ist der Paarpreis!

In der STEREO-Ausgabe 4/2004 wurde die "Anny 70" bereits getestet:

Wharfedale 70 Anniversery Edition

"Durch sehr ausgewogen-musikalische Tonalität und Echtholz klanglich wie haptisch derzeit Maßstab dieser Klasse. Achtung: Limitierte Ausgabe...Im Hörtest erwies sich die Wharfedale als echtes Ereignis. Sie gibt Musik auf ergreifende Art und Weise stimmig und geschmeidig wieder, ähnelt dabei erheblich teuereren engl. Monitoren, würzt die seidenweiche, aber transparente und über den gesamten Bereich ausgewogene, wie selbstverständliche und relaxte Wiedergabe aber mit soliden, kräftigen Bassunterbau. Die Abbildung ist superb. Ein phantastischer Lautsprecher fürs Geld, geradezu ein musikalisches Sonderangebot. Schnell zugreifen, bevor die limitierte Auflage weg ist!"

________________________________________________________


[Beitrag von SIRsmokeAlot am 25. Mai 2004, 20:44 bearbeitet]
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#142 erstellt: 25. Mai 2004, 21:04
Hallo,

die Anniversary ist wirklich klasse!

Markus
SIRsmokeAlot
Stammgast
#143 erstellt: 26. Mai 2004, 15:01
hast du die ??
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#144 erstellt: 26. Mai 2004, 18:06
Hallo,

nein, ich habe immer noch Monitor Audio Gold Reference....:)

Aber ich habe sie bereits gehört. Sehr schöner und feiner Lautsprecher.

Markus
Benedictus
Inventar
#145 erstellt: 27. Mai 2004, 14:58
Hallo "SirSmokeAlot",
sorry, dass die Kabelbrücken gefehlt haben , wir nehmen die meistens sofort raus, weil wir im Laden immer Bi-Wiring vorführen. Die Boxen sind noch ziemlich neu gewesen, kein Sorge, aber Du hättest natürlich auch flatschneue, originalverpackte haben können, das dauert nur dann 4-5 Tage (wenn sie denn lieferbar ist).
Die Anny 70 ist nur sehr schlecht lieferbar. Ich habe gerade mal ein Paar bekommen, die sind bereits verkauft, und warte nun auf weitere Lieferungen. Ich bekomme sie in diesem wunderschönen Vogelaugenahorn sowie in schwarz.

ansonsten noch viel Spaß damit!

bis später
Benedikt
SIRsmokeAlot
Stammgast
#146 erstellt: 27. Mai 2004, 16:05
hallo

ok wenn ihr sie wieder drin habt dann komm
ich nach dortmund und nehm die dinger mit.

schon ok mit den brücken, hab ja die kabel von
eucht gehabt, wusste nur nicht das das auch geht.

was ist denn eigendlich Bi-Wiring, ist das besser
vom ton her ??

mein receiver hat das glaub ich nicht

passen die anniversary denn auch zu meinen diamond 8.4 ??
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#147 erstellt: 27. Mai 2004, 21:52
Hallo,

wenn die so rar ist, solltest du die vielleicht via Mail pre-ordern!

Bi-Wiring heisst das ein Kabel, welches sich verzweigt den Hoch/Mittel und den Tieftonbereich eines Lautsprechers seperat ansprechen kann. Es bringt bei den wenigsten Lautsprechern etwas, wobei ich mir mit dem richtigen Kabel schon vorstellen könnte, das es bei der Wharfedale etwas bringt.

Markus
SIRsmokeAlot
Stammgast
#148 erstellt: 28. Mai 2004, 12:12
ich hab jetzt noch kein geld für die dinger
Benedictus
Inventar
#149 erstellt: 29. Mai 2004, 09:48
Dann lass die Kabelbrücken lieber drin, die sind immer besser als die vom Hersteller mitgelieferten Blechbrücken.

bis später,
Benedikt
chrissap
Ist häufiger hier
#150 erstellt: 10. Jun 2004, 20:06
Wie klingen denn die Anniversary im vergleich zu einer Evo 10 oder Evo 20?
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#151 erstellt: 10. Jun 2004, 20:32
Hallo,

anders. Ich würde nicht in besser oder schlechter dieses katalogisieren.

Markus
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
lautsprecher bei ebay
Wooddy am 13.07.2004  –  Letzte Antwort am 03.11.2004  –  11 Beiträge
PIONEER VSX-D512-K : Welche Lautsprecher ???
SIRsmokeAlot am 18.04.2004  –  Letzte Antwort am 04.05.2004  –  82 Beiträge
Lautsprecher und Receiver, was könnt Ihr empfehlen?
Musix-Portal am 30.01.2006  –  Letzte Antwort am 05.02.2006  –  32 Beiträge
jamo boxen-set bei ebay
Fox_Mulder am 04.12.2003  –  Letzte Antwort am 04.12.2003  –  2 Beiträge
Welche Surroundlautsprecher für meinen Receiver ?
sunshinechiller am 04.11.2009  –  Letzte Antwort am 10.11.2009  –  3 Beiträge
Yamaha Boxen
am 27.12.2003  –  Letzte Antwort am 29.12.2003  –  7 Beiträge
Welche von beiden sollte ich nehmen?
wolfcry19 am 16.08.2004  –  Letzte Antwort am 17.08.2004  –  11 Beiträge
Nubox 381 + Pioneer VSX-528
cronschi am 10.10.2013  –  Letzte Antwort am 10.10.2013  –  2 Beiträge
Welche Quadral ist das?
gugugug am 22.01.2005  –  Letzte Antwort am 30.01.2005  –  3 Beiträge
Eure Meinung zu Magnat Cobus
Geldgott am 11.09.2003  –  Letzte Antwort am 11.09.2003  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwarox
  • Gesamtzahl an Themen1.555.596
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.641.324