5.1 auf 7.1/Dolby Atmos/ Auro3D erweitern - welche Lautsprecher

Autor

Beitrag

ashunsen
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Nov 2018, 10:21

Jedes Jahr im Herbst/ Winter, wenn ich wieder öfter und länger zu Hause bin, denke ich über eine Veränderung im Heimkino nach

Dieses Jahr würde ich gerne mal 7.1 testen wollen.

Folgende Geräte sind aktuell vorhanden (und ich bin auch sehr zufrieden):

Receiver Denon AVR X 4000
Lautsprecher Focal Chorus Serie:
Front: Chorus 816
Surround: Chorus 806
Center: CC 800
Subwoofer: SW 800

Diese will ich auch nicht ersetzen. Die hinzukommenden Laustprecher werden wahrscheinlich ca. 1-1.5m hinter/ über mir ziemlich an der Wand sein, max. 30cm entfernt von der Wand. Damit es nicht gleich eine herbe Enttäuschung wird, stellt sich mir die Frage, ob ich gleich ein paar neue kaufe...Alternativ stellt sich die Frage, ob ich einfach mal die Resterampe im Keller bemühe. Da hätte ich noch ca. 20 Jahre alte JBL Control 1G oder etwas größere von Elac: 8060.

Wenn ich von beiden eher Abstand nehmen sollte, stellt sich die Frage...was nehmen? Irgendwie scheine ich bei folgenden Lautsprecher zu landen (je nachdem, was ich ausgeben will):

Nubert WS 103
Nubert WS 14
KEF 101
Dali Fazon Mikro

Sol ich beim Kauf auch lieber gleich die Möglichkeit von 9.1 in Betracht ziehen....dann müssten die Lautsprecher eher dezent sein. Macht das überhaupt Sinn? Soll ich doch lieber was von Focal suchen?

Ich bin über freundliche HInweise sehr dankbar

hg_thiel
Inventar

#2 erstellt: 10. Nov 2018, 10:43

Um zu testen ob die Effekte von hinten funktionieren, reichen auch sehr günstige Boxen.

Generell tendiert man grundsätzlich, für das beruhigende Gefühl, ja eher zu den teureren Boxen.. aber für die Back Surround ? Was kommt denn da raus ?
Nichts Hifi mäßiges

Teure Boxen machen eine unzureichende Aufstellung auch nicht besser.

HiFiKarol
Inventar

#3 erstellt: 10. Nov 2018, 10:46

1. Hast DU einen passenden Raum, in dem 7.1 sinnvoll ist?
2. Schonmal über Atmos/Auro3D nachgedacht, statt über 7.1, das bringt meistens größeren Mehrwert.

3. Wenn es tatsächlich "klassisches" 7.1 werden soll, würde ich den hinteren Bereich so homogen wie möglich gestalten wollen. In dem Fall wäre ein Paar Chorus 806 eigentlich die beste Wahl, dann hast Du hinten den gleichen LS, wie seitlich.
4. Wenn Du LS hast, würde ich erstmal die probieren die Du daheim hast. Wenn es für Dich nicht passt solltest Du das merken, dann kannst ja weiterschauen... Aber fürn Anfang würde ich damit loslegen.

5. Wie würdest Du "dezent" 9.1 umsetzen wollen? 7.1 ist klar. Front, Center, Surround und Back, und wo kommen die weiteren 2 LS hin?

Also ich würde mich mal um die Punkte 1 und 2 kümmern.

ashunsen
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Nov 2018, 13:57

zu 1. Wann ist ein Raum sinnvoll für 7.1?

zu 2. Soweit ich weiß, kann mein AVR kein Atmos (müsste ich nochmal nachschauen). Das würde dann bedeuten, dass ich den Receiver auch austauschen müsste...mein Gedanke war eher, die Möglichkeiten des bestehenden zu nutzen (wenn es Sinn machten sollte).

zu 3. Chorus 806 sehe ich nur ganz selten zum Kauf, daher die Idee mit Alternativen.

zu 4. Jupp, dachte ich mir bereits, danke.

HiFiKarol
Inventar

#5 erstellt: 10. Nov 2018, 14:46

Meistens sind Räume zu kurz für sinnvolles 7.1... Vorteile kann es höchstens bei länglichen Räume mit mehreren Sitzreihen haben. Tendentiell ist aber der Unterschied zu Atmos/Auro3D meistens wesentlich größer und der Gewinn an "Mittendrin-Gefühl" als zu 7.1.

Was versprichst Du Dir nochmal von 7.1 im Vergleich zu 5.1?

Wie ist Dein jetziges 5.1 positioniert (Bilder/Skizze)? und wie planst Du das 7.1 aufzustellen?

ashunsen
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 10. Nov 2018, 16:25

Anbei die Skizze. Ist das hilfreich?

Ach ich erhoffe bei einigen Filmen einfach noch etwas mehr mittdendrin Gefühl...das es nicht so wie in einem großen Kino ist, ist mir klar - daher gehe ich ja auch noch gerne ins Kino

HiFiKarol
Inventar

#7 erstellt: 10. Nov 2018, 17:50

Stellen die grünen Kästen die aktuelle Position der Lautsprecher dar?
In dem Fall bekommst Du mehr "Mittendrin-Gefühl", indem Du die Rears tatsächlich hinter den Hörplatz positionierst... Ungefähr in Richtung der Raumecken, evtl etwas enger.

Was allerdings bleiben wird, ist die offene Seite, und dadurch immer eine unsymmetrische Aufstellung. Dadurch wird die rechte Seite anders klingen als die linke, was sich vor allem in der Front bemerkbar macht.

In dem Raum würde ich tatsächlich nicht auf 7.x gehen, sondern definitiv entweder bei 5.1 bleiben, oder eben in Richtung Atmos/Auro/DTS:X mit 5.1.4 gehen. Da hast Du deutlich größeren Mehrwert von.

Cheers

ashunsen
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 10. Nov 2018, 18:31

Danke für Deine Hilfe.

Das würde dann wohl einen neuen Receiver und zusätzliche Lautsprecher bedeuten...hmm...

HiFiKarol
Inventar

#9 erstellt: 10. Nov 2018, 18:55

Wie gesagt...

Erstmal die 5.1 so stellen wie es gehört.
Also die Surrounds weiter nach hinten. Die gehören HINTER den Hörplatz, nicht daneben!

Denon_1957
Inventar

#10 erstellt: 10. Nov 2018, 20:46

HiFiKarol (Beitrag #3) schrieb:

2. Schonmal über Atmos/Auro3D nachgedacht, statt über 7.1, das bringt meistens größeren Mehrwert.
Also ich würde mich mal um die Punkte 1 und 2 kümmern. ;)

Ich glaube nicht das der TE in einen neuen AVR investieren will der X4000 kann kein Atmos.

[Beitrag von Denon_1957 am 10. Nov 2018, 20:46 bearbeitet]

ashunsen
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 17. Nov 2018, 09:31

Habe jetzt die letzten Tage etwas geschaut und nachgelesen...mit etwas Glück kann ich ja evt. einen Denon 4400 günstig ergattern und meinen 4000 verkaufen. Scheint so, dass vor allem Auro3D eine enorme Steigerung wäre.

Dann würde sich immernoch die Frage nach den LS für das Updgrade stellen...wenn, dann gleich 4? Und klar, probehören wäre das Beste...würde die Auswahl nur gerne vorher bereits stark einschränken wollen

Wie stark wäre der Unterschied zwischen folgenden Modellen:

1.

Onkyo SKH 410
2.

KEF T101
3.

Nubert nuLine RS-54
4.

Klipsch R14S
5.

Teufel Reflekt

Die Klipsch könnte ich u.U. recht günstig bekommen.

[Beitrag von ashunsen am 17. Nov 2018, 09:46 bearbeitet]

HiFiKarol
Inventar

#12 erstellt: 19. Nov 2018, 10:36

Also für Auro3d brauchst Du zwingend 4 LS. Mit 2 gibt's das nicht.
Mit 2 gehen nur Atmos und DTS:X.

Für eigentlich alle Formate ist es schon recht sinnvoll, überall LS aus derselben Serie zu verwenden. Also in Deinem Fall wie schon gesagt Focal Chorus.

Zu Deiner Auswahl würde ich mal sagen...
1. Onkyo: Brüllwürfel... Da wäre was ordenlicheres schon nicht verkehrt...
2. KEF T101: Bessere Brüllwürfel. Kann man schon mal machen...
3. Nubert: Sind schon gut, aber eben teurer...
4. Klipsch: Das sind soweit ich weiß Dipole. Also ungeeignet!
5. Wären auch ok. Denke das ist ein guter Kompromiss zwischen ordentlichem LS und Günstigem Preis.

Cheers

ashunsen
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 28. Nov 2018, 15:30

Nachdem ich mich nun etwas weiter informiert und meine Meinung erneut überdacht habe, habe ich mich etwas auf die Dali Alteco C-1 eingeschossen....evtl kann ich mich ja mit dem Design der Focal Sib Evo 2.0 Dolby Atmos anfreunden....um beim gleichen Hersteller zu bleiben....aber ich weiß nicht

ashunsen
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 20. Jun 2019, 13:05

In der Zwischenzeit habe ich mein Update vollzogen. Der neue receiver ist der Denon AVR X 4500 und dazu habe ich mir vorerst zwei Dali Alteco C1 gegönnt. Somit habe ich erst einmal 5.1.2 realisiert.

Aktuell liegen die Boxen noch unansehnlich (unterschiedliche Farben) auf den Frontlautsprechern. Dennoch ist der Klang jetzt bereits deutlich anders. Jetzt stellen sich mir als Laie die Fragen:

1. Was bringt es, wenn ich die Boxen an die Wand hänge...ist das ein zusätzliches Plus beim Klang?
2. Und lohnt es sich bei der Raumgröße auf 5.1.4 aufzurüsten?

Dazu habe ich ein Update mit genauerer Vermessung des Raums gemacht (s. Grafik in diesem Post)