Klipsch: Welcher Center zu RP280F

Der liebe Center ist der wichtigste LS in der Front, also HIER nicht sparen.

Ergo VERGISS die kleinen 440er/404er geh auf den 450er oder 504er.

Zwischen den beiden GROßEN wirste allerdings keinen Unterschied hören, so dass du auf den günstigeren Kandidaten setzen kannst...

geyerli (Beitrag #2) schrieb:

Der liebe Center ist der wichtigste LS in der Front, also HIER nicht sparen.

Diesen Unsinn hört man, seit es Centerlautsprecher gibt .
Der Center ist der unwichtigste Lautsprecher bei Mehrkanal, würde ich immer als letztes kaufen, wenn überhaupt.
Ohne: Front, Rears und Woofer funktioniert kein Mehrkanal, ohne Center schon, somal der von den Frontlautsprechern simuliert werden kann.

Zum TE
Du hast schon zwei fette Wummen als Front, die bei 15qm auch nicht zu weit auseinander stehen, versuch mal ohne Center.
Wenn doch Center, dann natürlich den passenden, wenn selbe Bestückung.

Wenn der Center gefahren wird, IST'S der wichtigste LS - mit Abstand sogar.

Fährste ihn nicht, brauchste ein top STEREODREICK und einen AKUSTISCH behandelten Raum, sonst kannste dir die Dialogstimmen aus der Reflexions- und Hallsuppe fischen.

Wenn Center, dann möglichst IDENT zu den zwei anderen Fronts.

Gilt im Übrigen für alle LS: identische LS auf allen Positionen sind das IDEAL, nur leider selten zu verwirklichen.

Hallo zusammen,

danke für eure Antworten

Es funktioniert bisher sehr gut mit den Stereo-LS, ich würde aber gerne mal den Center dazu testen.
Doofe Frage: Macht es überhaupt Sinn einen Center OHNE Rears einzusetzen? Oder muss es wenn ein Paket sein?

Ich habe mal bei Klipsch (bzw. Osiris) direkt angefragt: Sie sagen, dass die 440er/404er noch OK wären, kleiner sollten sie aber auf keinen Fall sein.

baloo86 (Beitrag #5) schrieb:

Hallo zusammen, danke für eure Antworten Es funktioniert bisher sehr gut mit den Stereo-LS, ich würde aber gerne mal den Center dazu testen. Doofe Frage: Macht es überhaupt Sinn einen Center OHNE Rears einzusetzen? Oder muss es wenn ein Paket sein?

Der Center dient einzig dazu, die Stimme am Bild zu Nageln, damit die Leute die seitlich sitzen, nicht die Sprache aus den Fronts hören.
Zum Center, orientiere dich an die Chassisgröße der MT, je näher die an den Fronts sind, umso harmonischer der Klang.

Du meinst die Mitteltöner?

Die Front-LS haben 20,3cm Tiefmitteltöner, die 404 10cm und die 450 13cm.

Beide also weit weg.
Ich würde es ja am liebsten einfach mal testen...am Ende geht eh nix darüber, beide zu ordern und zu schauen, was mir mehr liegt.

Ich würde auch eher zum Klipsch RP 600C tendieren.

Oh...der hat ja nur noch 2 MTs, dafür etwas größer als beim 450er der dann 4 hat.

Kann man sagen lieber 2 größere anstelle von 4 kleineren Mitteltönern?
Oder ist so ein Vergleich zu einfach?

Oh...der hat ja nur noch 2 MTs

und? sagt die Anzahl der MTs etwas über die Qualität der LS aus? Dann waren die 280er aber auch ein Fehlkauf. Haben ja auch "nur" 2 TMTs.

Ich verwende die RP280F in Kombination mit einem RP-250C... hatte noch nie das Gefühl, dass da was fehlt in der Mitte.

Kann man sagen lieber 2 größere anstelle von 4 kleineren Mitteltönern?

so habe ich das damals beim Kauf auch entschieden

Nein, das habe ich auch nie behauptet, dass das schlechter ist.
Ich fragte ja nach

Wieso empfiehlst du den 600C, wenn du selbst den 250er hast?

Wieso empfiehlst du den 600C

Habe ich nicht

Sorry, Absender verwechselt

baloo86 (Beitrag #9) schrieb:

Oh...der hat ja nur noch 2 MTs, dafür etwas größer als beim 450er der dann 4 hat. Kann man sagen lieber 2 größere anstelle von 4 kleineren Mitteltönern? Oder ist so ein Vergleich zu einfach?

Grob kann man sagen, die großen spielen Tiefer als die Kleinen.

1) Center ist ungemein wichtig, mMn sogar der wichtigste Lautsprecher.
2) Center Channel (dolby Digital) = nicht NUR Stimmwiedergabe !!

Ist aus eurer Sicht überhaupt sinnvoll in einen Center zu investieren, wenn man erstmal keine Rears stellen kann/will?

Oder dann lieber nur auf Stereo bleiben?
Surround ist nicht so wichtig, mir gehts eher um guten Sound, klare Stimmen,...

Sitzte gut im Stereodreieck und haste wenig Hall/Reflexionen im Raum, geht's auch OHNE Center gut.

Wenn dem NICHT so ist, kriegste mit dem richtigen Center die Dialoge auf Linie und erhöhst die Sprachverständlichkeit.

baloo86 (Beitrag #16) schrieb:

Ist aus eurer Sicht überhaupt sinnvoll in einen Center zu investieren, wenn man erstmal keine Rears stellen kann/will?

Ich bin da eh der Hardliner, lassen sich die Lautsprecher nicht nahe Referenz stellen, dann kein Surround.
Aber, heute wollen ja viele alles, obwohl es oft kein Sinn macht, hauptsache viele Lautsprecher sinnfrei verteilt.
Mir soll es egal sein, muss diesen daraus entstehenden Mist nicht Hören.

Ob ein Center für Dich wichtig ist, kann nur Du wissen, niemand hier kennt deinen Einsatzzweck.
Hörst Du nur Musik in Stereo, braucht es keinen Center. Schaust Du nur alleine, brauchst Du keinen Center, stehen die Lautsprecher zu dicht beieinander braucht es keinen Center.

Probier es doch einfach aus, besorg dir einen Lautsprecher, notfalls mal beim Kumpel borgen, dann anschließen.
Wirst du dann hören ob ein Center für dich Sinn macht.

Jo, darauf wird es eh hinauslaufen.

Aber vllt. kommen dann ja so Hinweise wie "wenn du auf nen Center gehst, musst du 5.1 anstellen, dadurch dass du keine Rears hast, verlierst du aber viel Sound, den du im Stereo hören würdest".

Oder was auch immer :))

Danke euch auf jeden Fall