HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Faustregel für Rear-Lautsprecher? | |
|
Faustregel für Rear-Lautsprecher?+A -A |
||
Autor |
| |
shanni
Inventar |
#1 erstellt: 20. Mai 2004, 14:17 | |
Gibt es eigentlich irgendeine Faustregel, in welchem Verhältnis (von der Watt-Leistung her gesehen) Rear- Lautsprecher zu den Front-Lautsprechern stehen sollten? Bei den meisten angebotenen Komplett-Sets ist der Unterschied nämlich nie richtig signifikant. Ich habe der Quadral-Amun-Frontlautsprecher mit 120 (SINUS) /170Watt und möchte nun Rear-Lautsprecher. Schwanke jetzt zur Zeit zwischen den Quadral Platinum 220 (70 Watt Sinus/100Watt) und den Quadral Ascent 250/260 (100 Watt Sinus/150Watt) Welche würdet ihr empfehlen? Danke shcon mal für alle antworten :-) |
||
Master_J
Inventar |
#2 erstellt: 20. Mai 2004, 15:59 | |
Reicht es Dir, wenn ich "Watt sind egal" sage? Gruss Jochen |
||
|
||
shanni
Inventar |
#3 erstellt: 20. Mai 2004, 16:09 | |
danke für die schnelle antwort... das heisst also, zwischen den beiden von mir angebenen rear-lautsprechern ist von der watt-zahl anscheinend kein unterschied zu hören. kennt jemand die beiden modelle?? welche sind denn besser: platinum oder ascent? die modellreihen liegen bei quadral eigentlich auf nem ähnlichen level, doch die ascent rear-lautsprecher sind 100 euro teurer pro stück (vielleicht doch wegen der höheren wattzahl) auf jeden fall interessant, das mit der watt-zahl. aber ein bisschen was ist schon dran oder? ich hatt nämlich bisher jbl-rears mit grade mal 30 watt sinus (als übergangslösung). die haben eigentlich so gut wie keinen ton rausgebracht und bei größerer lautstärke haben die sogar das klirren angefangen. *graus* (aber das wird sich mit den quadral sicher sowieso ändern) |
||
Master_J
Inventar |
#4 erstellt: 20. Mai 2004, 16:15 | |
Mit Quadrals kenne ich mich nicht aus. Sicher sollte eine gewisse Belastbarkeit auch hinten gegeben sein, damit es nicht rumklirrt. Aber Dein "keinen Ton rausbringen" hängt wohl eher mit dem Wirkungsgrad zusammen. Der sagt aus, mit wieviel/wiewenig Watt eine Box schon soundso laut ist. Liegt der bei den Rears niedriger als bei den Fronts, muss man hinten mehr Leistung/Lautstärke draufgeben. Gruss Jochen |
||
Ueli
Inventar |
#5 erstellt: 20. Mai 2004, 20:19 | |
Hallo shanni Ich hab nach Stereoplay-Empfehlung für die Rears das nächst kleinere Modell meiner Frontlautsprecher eingesetzt. Also vorne ein Paar Quadral Titan-V, hinten ein Paar Vulkan V. Die Wattzahl, spricht Belastbarkeit der Lautsprecher, spielt keine Rolle, da in beiden Fällen kräftige Verstärker gefragt sind. Gruß Ueli |
||
Olli70
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 20. Mai 2004, 23:04 | |
Hallo Ueli *lacht*, ich habe auf deinen Hinweis hin, mal in der aktuellen Stereo-Empfehlung nachgelesen, demnach machen wir es ja eh verkehrt und müssten mal aktuell jeder noch 2 Paar Titanen kaufen, da mit denen ja nichts kompatibel ist *lacht* Hätte den günstigen Nebeneffekt, das hier allerhand "Regallautsprecher" (ich meine die RC-L und Vulkan und allerhand Center) frei würden, was unseren Bekanntenkreis-Internen Markt sicher wieder stark anregen würde..... Diese Antwort ist als nich 100% Ernstgemeint zu werten. Viel Spaß noch, der Olli |
||
drachenbremser
Stammgast |
#7 erstellt: 21. Mai 2004, 07:28 | |
Hallo Ueli/Olli70, die entscheidende Frage für mich ist noch, ob es für Titan V oder Vulkan V als Rearspeaker auch eine Wandhalterung gibt?
Diese Frage auch nicht. |
||
Olli70
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 21. Mai 2004, 15:16 | |
Hallo Drachenbremser, ich habe da auch schon mal drüber nachgedacht, nämlich als es bei mir und Ueli darum ging, ob wir ein gemeinsames Paar Titanen kaufen und jeder eine als Center nutzt, Sie hätte nicht unter oder auf meinen Rückpro gepasst, also haben wir seinerzeit ein massives Wandregal diskuttiert... Ich habe den Gedanken dann aber wieder verworfen, es passte hinten und vorne nicht in meinen Raum, Ueli hatte übrigens die gleichen Probleme, trotz das Er nur ein 36er "Mäusekino" für's Bildschirmmenü nutzt..... wünsche noch viel Spaß bei dieser Diskussion *lacht* einen schönen Freitagabend noch, der Olli |
||
shanni
Inventar |
#9 erstellt: 25. Mai 2004, 13:46 | |
...hab gerade die ascent 250 als ausstellungsstück bei MM für 149,- euro/stück entdeckt. (das kann ich sicher noch runterhandeln, da ich den verkäufer kenne und die box sowieso ein auslaufmodell ist) und da die ja mal 299,- /stück gekostet hat, wäre das doch ne super gelegenheit zuzuschlagen. spricht denn irgendetwas gegen ausstellungsstücke bei boxen? |
||
DschingisCane
Stammgast |
#10 erstellt: 25. Mai 2004, 14:41 | |
Eigentlich nicht, du solltest halt nen genauen Blick drauf werfen, vorallem mal die Abdeckung runter. Wenn nie Schindluder mit den Boxen getrieben wurde (bei MM eher Möglich als bei nem klein Händler) muss du dir keine Sorgen machen. Konsti |
||
shanni
Inventar |
#11 erstellt: 25. Mai 2004, 16:08 | |
danke für deine antwort! hat sich aber mittlerweile erübrigt. war vorhin im MM und hab da entdeckt, dass die auch die platinum von quadral haben. hab dann gleich probegehört und ascent und platinum verglichen. jedenfalls klingen die platinum um einiges besser als die ascent. die ascent sind recht schrill und hören sich nicht so ausgewogen an, wie die platinum. werd mir also die zulegen. aber danke nochmal! |
||
Odiug1
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 28. Mai 2004, 22:51 | |
Mhh, sollte ei´gentlich logisch sein. Alle AV Receiver / Verstärker die ich kenne haben auf allen Kanälen die selbe Leistung. Also warum nicht die selben LS für jeden Kanal (ausser Sub ;-) ) Der Vorteil ist, das das Klangbild eines jeden Speakers gleich ist! Ich habe 7x Quadral TSA500, alle Speaker absolut gleich. Wenn Du als Front zwei massige Standlautsprecher hast, dann würde ich auf jeden Fall darauf achten das für Center und Surround die selben Systeme verwendet werden. Gruß Guido |
||
shanni
Inventar |
#13 erstellt: 16. Jun 2004, 09:03 | |
UPDATE::: habe nun die platinum120 und platinum base in meinem zimmer stehen. meine ängste, dass die im 5kanal-stereo-betrieb zu leise sein könnten haben sich nicht bestätigt. die sind sogar eher zu dominant. außerdem haben sie auch wirklich nen feinen sound. aber ein kleines problem hab ich noch: im MM haben sich die teile absolut geil angehört. so richtig ausgewogener klang über die ganze bandbreite... im MM standen sie aber frei. daheim kann ich aufgrund der raumanatomie leider nix anderes machen, als die dinger wirklich in die ecke zu quetschen. es geht leider wirklich nicht anders. naja und nun hab ich natürlich das problem, dass der bass absolut dominant ist. kann man da nicht irgendwie abhilfe schaffen? am receiver will ich natürlich nix am bass verändern, da der sonst auf allen kanälen verändert wird. eine box steht auf nem sideboard. die andere auf nem wandregal. wie könnte man den bass etwas unterbinden? bin für alle antworten dankbar! |
||
Master_J
Inventar |
#14 erstellt: 16. Jun 2004, 09:18 | |
Verstopfe die Bassreflexöffnung mit einem Paar Wollsocken o.ä.. Gruss Jochen |
||
shanni
Inventar |
#15 erstellt: 16. Jun 2004, 12:59 | |
wirklich? sorry, wegen der nachfrage, aber hätte nicht gedacht, dass sich das problem so einfach lösen lässt. hat das denn sonst keine klanglichen unerwünschten nebeneffekte?? theoretisch nicht, dass kann ich mir auch vorstellen. ich stell mir nur grad die ganze sache so strange vor, wenn ich bedenke, dass dann son sockenzipfel aus meiner box hinten rausschaut aber danke jedenfalls schon mal für die antwort!!!! |
||
Master_J
Inventar |
#16 erstellt: 16. Jun 2004, 13:22 | |
Geht problemlos. Der Tiefgang und Bass-Pegel wird etwas reduziert. Ausserdem wird die Auslenkung leicht erhöht - also mal darauf achten während des ersten Brutalo-Films. Gruss Jochen |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Rearspeaker kaufen - quadral Ascent 260 oder Platinum 120 oder Teufel sr71 am 25.01.2007 – Letzte Antwort am 30.01.2007 – 2 Beiträge |
Quadral und andere Rear ? Holti am 19.02.2005 – Letzte Antwort am 20.02.2005 – 2 Beiträge |
Quadral Aurm und Ascent Mas_Teringo am 12.01.2004 – Letzte Antwort am 13.01.2004 – 2 Beiträge |
Center: Quadral Platinum oder Ascent Proper am 09.08.2008 – Letzte Antwort am 09.08.2008 – 3 Beiträge |
Quadral Lautsprecher...!!?? Conair am 18.01.2004 – Letzte Antwort am 18.01.2004 – 4 Beiträge |
Quadral Front Lautsprecher mit Canton Rear+ Center betreiben?! kampfkaese am 02.12.2012 – Letzte Antwort am 07.12.2012 – 3 Beiträge |
Unterschied von Sinus und RMS ! WICHTIG Subix am 02.12.2009 – Letzte Antwort am 04.12.2009 – 6 Beiträge |
zu empfehlen ? quadral wotan als front, quadral amun als rear ?ax1070 trotzdem weiter nutzen für fr? magga2000 am 13.12.2003 – Letzte Antwort am 14.12.2003 – 6 Beiträge |
Sind meine Rear-LS zu schwach? killerguru am 02.12.2005 – Letzte Antwort am 02.12.2005 – 6 Beiträge |
Passen diese Lautsprecher für DENON AVR1312 (ohm,watt)--QUADRAL,Harman bastaa am 26.02.2012 – Letzte Antwort am 01.03.2012 – 19 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.088 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedMoonfetus
- Gesamtzahl an Themen1.557.403
- Gesamtzahl an Beiträgen21.678.764