Unterschied canton Ergo RC-L/Ergo 900 DC

Autor

Beitrag

Tycoon
Stammgast

#1 erstellt: 13. Sep 2004, 01:11

Worin unterscheiden sich die Canton Ergo RC-L und die Ergo 900 DC?
Eine der beiden soll nämlich die linke und rechte Frontposition im neuen Surroundset übernehmen.
Und sind die auch als Efektlautsprecher geeignet, oder gibt es da Probleme?

Volc0m
Stammgast

#2 erstellt: 13. Sep 2004, 08:59

Hallo!
die RC-L hat im gegensatz zur 900 DC eine eingebaute Endstufe für die Tieftöner. Welche du nehmen solltest hängt u.a. auch von deinem Verstärker/Receiver ab. Denn sollte der nicht gerade der stärkste sein tust du ihm einen gefallen in dem du ihn die kräfteraubenden tiefen Frquenzen abnimmst (RC-L).
Als Effektlautsprecher würde ich sie nur nutzen wenn du schon entsprechende FrontLS hast, jedoch sehe ich keine Probleme welche gegen diesen Verwendungszweck sprechen würden

Volc0m

Ralfii
Inventar

#3 erstellt: 13. Sep 2004, 09:09

Die RC-L hat keinen eingebauten verstärker, das ist die RC-A

die RC.L hat nur eine "Raum-Anpassungs" blackbox dabei

Torsten_Adam
Inventar

#4 erstellt: 13. Sep 2004, 09:15

Tycoon schrieb:

Als Effektlautsprecher gibt es keine Probleme mit den beiden!
Du sollest dir sie aber im direkten Vergleich anhören, da sie dir gefallen müssen und keinem anderen.
Am besten bei dir zu Hause, an deiner Anlage.

Volc0m
Stammgast

#5 erstellt: 13. Sep 2004, 09:23

Ooops...

Danke fürs Verbessern

Merke: nie im schlaftrunkenen zustand posten...

Tycoon
Stammgast

#6 erstellt: 13. Sep 2004, 11:55

Gut, dann werde ich wohl die RC-L in die engere Wahl nehmen, denn Raumanpassung kann ja sehr nützlich sein.
Ordentlich testen ist eh selbstverständlich, aber in meinem Preissegment (300-400?/Box) sind die Cantons imho auf jeden Fall eine Überlegung wert und vom ersten Eindruck her (also Optik) schonmal sehr attraktiv.
Was sie können, müssen sie natürlich erstmal zeigen.

[Beitrag von Tycoon am 13. Sep 2004, 11:58 bearbeitet]

Suche: