Stammtisch: Wharfedale!!

Naja, zu finden auf der Homepage von Wharfedale

"Der Gute Ton" und "Der kleine Hifi-Laden" hab ich schon kontaktiert. Haben beide keine Diamonds vor Ort.

"MW - Audio" ist mir neu. Werde es da mal probieren. Danke für den Hinweis.

Da zwischen den Rears und der Rückwand nicht viel Platz ist denke ich die 9.DFS sind hier besser angebracht.

So, die Diamond stehen auf meiner Liste auch ganz oben, frage meiner seits (da ich mich nicht so auskenn) wo liegt der unterschied bei der 9.1 zur 9.2 und welche ist besser?

Und welchen Subwoofer kann man mit der Diamond Serie gut kombinieren? 9.5 vorn + 9.cm center

Drain schrieb:

"Der Gute Ton"

Ton? Heißt der nicht Tom? HiFi-Tom? Als solcher und als Münchener hier auch im Forum unterwegs...

-Benedikt-

@LastOn

Nach meinem Empfinden ist es eher eine Optische frage, fand beide Klanglich identisch!
Allerdings ist das eher mein Empfinden das ich keinen unterschied gehört hab.
Kann auch gut sein das ich nur nicht wusste wo rauf ich hören muss?^^

Cya Micha

Benedictus schrieb:

Drain schrieb: "Der Gute Ton" Ton? Heißt der nicht Tom? HiFi-Tom? Als solcher und als Münchener hier auch im Forum unterwegs... -Benedikt-

Auf der Wharfedale-Homepage unter Händler steht "Der Gute Ton". Was nun richtig ist kann ich nicht sagen.

@Drain & Benedictus

Google sagt er heißt "Der gute Ton"
http://www.sac.de/sac/start_frame.php?Pfad=70_97&BL=4
http://web2.cylex.de/firma-home/der-gute-ton-2671252.html

@all mit Rosewood-farbenen Diamonds

Würde gerne mal ein paar Fotos von euren Boxen sehen. Im Internet sind nur ein paar wenige zu finden.

Ciao Drain
(weiterhin auf der Suche nach dem passenden Farbton)

Auf der Wharfedale-Homepage unter Händler steht "Der Gute Ton". Was nun richtig ist kann ich nicht sagen.

Das ist schon richtig so, der gute Ton ist in der Gollierstr. 30, wie Lapinkul schon richtig geschrieben hat, nähe Saturn Hansa, Theresienhöhe. Allerdings, wie Drain schon schrieb, hat er die Diamonds nicht auf Lager. MW-Audio ist hier sicherl. eine sehr gute Anlaufstelle, ist in der Tumblingerstr. 30 im Rückgebäude, nähe Goetheplatz, ein sehr netter u. kompetenter Kollege.

Aha, also er ist der gute Ton und du bist der gute Tom, Gell?

-Benedikt-

Laut dem Namen müsstest du ja der "gute Ton" (frei übersetzt) sein ^^

Schöne Box da links bei dir




Das Rosewood der D9 ist übrigens recht dunkel... (habe ich so in Erinnerung..)

Kurze Frage: Suche Lautsrecherständer für meine schwarzen Diamond 9.3.

Kann mir jemdan helfen?

Danke schonmal im Voraus und viel Spaß noch!

Gibt es z.B. recht günstig von Empire.

Oder z.B. von Target die Stand One oder von B Tech die 606...

DANKE!!!!

Drain schrieb:

@all mit Rosewood-farbenen Diamonds Würde gerne mal ein paar Fotos von euren Boxen sehen. Im Internet sind nur ein paar wenige zu finden. Ciao Drain (weiterhin auf der Suche nach dem passenden Farbton)

Schämt ihr euch alle eurer Rosewood-Diamonds?

Drain schrieb:

Drain schrieb: @all mit Rosewood-farbenen Diamonds Würde gerne mal ein paar Fotos von euren Boxen sehen. Im Internet sind nur ein paar wenige zu finden. Ciao Drain (weiterhin auf der Suche nach dem passenden Farbton) Schämt ihr euch alle eurer Rosewood-Diamonds?

Nö

http://www.badongo.com/pic/232767

Drain schrieb:

Drain schrieb: @all mit Rosewood-farbenen Diamonds Würde gerne mal ein paar Fotos von euren Boxen sehen. Im Internet sind nur ein paar wenige zu finden. Ciao Drain (weiterhin auf der Suche nach dem passenden Farbton) Schämt ihr euch alle eurer Rosewood-Diamonds?

nö ein Bild hast du ja jetzt.

Sonst kann ich sagen das Rosewood die beste Farbe ist, Buche ich nicht besonders also 0815 wie die meiste Mödel, keine Kernbuche oder so, Kirsch ja ist was schwierig, ist irgendwie etwas zu hell und etwas blass.....

meine sind auch in Rosewood. bild kann ich erst aber am WE nachliefern

[quote="OldNo7"]
Sonst kann ich sagen das Rosewood die beste Farbe ist, Buche ich nicht besonders also 0815 wie die meiste Mödel, keine Kernbuche oder so, Kirsch ja ist was schwierig, ist irgendwie etwas zu hell und etwas blass.....
[/quote]

Na ja, sowas bleibt doch immer geschmackssache ... mir wiederum käme Rosewood nicht ins haus, das wär eher was für meine Großeltern. Ich nehm da lieber Buche weil ich das FÜR MICH als Zeitlos empfinde....

Bin grad in der schwierigen Lage mich für Kirsche oder Rosewood entscheiden zu müssen.

Rosewood:
-sieht im Licht wirklich edel aus
-ist wohl staubempfindlicher als Kirsch
-im Dämmerlicht wohl etwas arg dunkel

Kirsch:
-die schwarzen Membranen zeichnen sich optisch gut gegen das Holz ab
-tolle Holzmaserung

Die beiden geben sich nicht viel

ja klar ist es Geschmakssache,

ich hab alle Farben live und lang genug gesehen,
Buche hatte ich, hab die Boxen verkauft, weil mom alles in Buche kommt..... und ich misch an Buche satt gesehen habe.

Kirsch war mir nicht Kirsch genug , wenn du z.B im Möbelladen Kirschholz siehst ist es mehr rot und nicht so irgendwie blass, mein Kumpel hat die in Kirsch....

Rosewood ist für mich die beste Farbe

Aber es hat insgesammt sehr abgebaut, an atraktivität verloren.

Da ist es kein Wunder wenn so langsam alles abwandert oder sich ganz aus der Forumswelt zurückzieht und lieber ne CD genießt. Statt anderen zu erklären und sich zu rechtfertigen, warum man sich gerade für das entschieden hat was man hat....


Zudem wird zu oft nur das gleich erzählt, wenn ich hier z.B. in den Subbereich schaue, dann fällt mir nicht mehr viel ein außer "OMFG, ich muss hier weg!"

@crazy-horse

Es scheint momentan halt keinen anderen Klärungsbedarf zu geben.
Kannst das Thema ja gerne durch einen eigenen Beitrag in eine andere Richtung lenken.

Grüße
Drain

Wenn die Leute nicht zu faul wären die Suchfunktion zu benutzen, hätten wir hier nur die Hälfte des verzapften Mistes stehn

Suchen ist auch doof, wenn man fragen kann

Hmmm...

zu Crazy:
Habe dich auch schon länger nicht mehr hier im Forum gesehen,
liegts an den vielzahlen von Threads

Was die Suchfunktion des Forums angeht, kommen einige (vor allem Neulinge) vermutlich
nur nicht damit klar!

Viele Suchergebnisse werden außerdem durch die Signatur einiger Mitglieder "versaut".

Fragen macht 1) sicherlich mehr Spaß und 2) ist jedes Mitglied und seine Umgebung "individuell",
was Hörgeschmack und Raumverhältnisse angeht

In diesem Sinne

Gruß Sven

Langweilig ....OK dann werde ich mal wieder etwas für Zündstoff sorgen...hehe Ne spass beiseite!

Ich hab mir damals beim Kauf ja meine Stands selber gebaut und bin bis jetzt zu faul gewesen da mal die oberen Platten (also da vo die LSP´s draufstehen) der Form anzu passen. Im allgemeinen warscheinlich faulheit aber auch weil mir diese Arbeitsplatten dicke etwas zu Fett wirkt.

So nun hab ich die möglichkeit bei uns in der Firma einen Plasmabrenner zu nehmen und das einfach in eine Stahl platte umzuwandeln. Sprich die Form der LSP´s in Stahl aus schneiden Ich dacht da an gute 20mm dicke damit es schön schwer ist, wegen Resonanzen.

Das gute Stück dann noch Schwarzmat Lackieren und fertisch .

Jetzt die Frage, sollte ich meinen Holzbau einfach dertig machen und gut ist oder obere Platte Stahl oder....sogar alles aus Stahl machen weil unten hab ich noch nicht weiter gemacht.

Die untere Platte würde gute 30mm dick werden und eine 10mm 45Gtrad Fase obenrum bekommen....

Was meint ihr????

Desweiteren hab ich auch schon an eine Glaskonstrucktion gedacht allerdeings sind meine Conections zu meiner Lehr Firma nicht mehr wirklich dort tätig....

Cya Micha

hey ho^^

Hab jetzt auch endlich meine 9.2er in schwarz. Endlich richtiger Klang, im gegensatz zu meinen alten kleinen Quadral-Würfelchen. Jetzt werd ich sie mal etwas einspielen lassen.

Mfg,
Jens

Glückwunsch

Dann mal viel Spaß mit deiner neuen Errungenschaft.

Ich hoffe wir hören hier ein paar Eindrücke von dir

Gruß Sven

Immer gern^^,

Ich hab sie ja lange bei meinem Audiohändler (Audioladen Würzburg, kann ich sehr sehr empfehlen, sehr nette Leute) probegehört und mit anderne verglichen (B&W, KEF, Dynaudio..). Das was mich sehr schnell zu den Wharfis geführt hat, ist der nicht helle Klang, da dieser einfach nach Zeit mir persönlich nicht so gefällt. Sehr gut gefehlt mir der voluminöse Klang. Der hat mir bei der 9.1 etwas gefehlt, deswegen bin ich auch zur 9.2 gewechselt. Bass ist vielleicht ein bisschen aufgedickt, aber mir gefällts so wie es ist. Einzig die Dynaudio (52) habens mir schon sehr angetan, da sie einfach sehr neutral und detailreich spielen. Aber die sind auch preislich eine ganze Kategorie höher. Alles in allen muss ich sagen, sind die Wharfedales für den Einstieg in die HIFI-Welt der richtige Weg. Vom Preis/Leistung Verhältnis einfach genial!

Mfg Jens^^

Liliththesorcerer schrieb:

Alles in allen muss ich sagen, sind die Wharfedales für den Einstieg in die HIFI-Welt der richtige Weg. Vom Preis/Leistung Verhältnis einfach genial!

Man(n) könnte sie auch "Einstiegsdroge" nennen

Viele sind aber vom HiFi Virus angesteckt worden und haben ihre Diamanten viel zu schnell
wieder eingetauscht (ich gehöre auch dazu).

Behaltet die Diamonds am besten so lange wie du mit ihnen glücklich bist, oder eine wirklich
viel besser Kombi gefunden hast

In diesem Sinne

Gruß Sven

So, ich gehöre nun auch bald zu den stolzen Besitzern von den Diamonds 9.5, 9.CM und 9.DFS. Farbe cherry.
Sollen nächste Wochen kommen *freu*

Habe mich nun gegen rosewood entschieden, da die cherry besser zu den übrigen Möbelstücken passen.

Fotos kommen dann auch noch, wenn alles steht.

Danke schon mal an alle die mir in meiner Entscheidungsfindung geholfen haben.

Drain

Dann bin ich mal gespannt über die einspiel berichte und hörerfahrungen....

@Lapinkul
gebe dir recht einige sind sehr schnell gewechselt, ich entdecke immer wieder neue schöne sachen an der Musik wiedergabe mein Diamonds^^. Bevor ich mir neue Lsp´s hole werden die Diamonds erstmal ihr volles Potenzial an einem besseren AVR zeigen!
Da liegt denke ich mal noch einiges an details begraben und eine anschaffung neuer Lautsprecher an dem Verstärker sind erst recht Perlen vor die Säue, so wie die Diamonds das eigentlich jetzt auch schon sind.

Nur die suchen nach einem SVR stellt sich immer noch als nicht ganz so einfach da. Gerade die 1014 und 1015 modelle von Pioneer intressieren mich eigetnlich allerdings sind die nicht Günstig zu finden im Gebrauchtmarkt (Geld reich devinitiv nicht für neu in der Klasse)

Vieleicht hat einer von euch noch einen AVR Tip wo die Wharfis nicht so gestresst klingen im etwas Pegelverliebten HK bereich??

Cya Micha

Betreibe seit ein paar Tagen meine Wharfis an einem H/K AVR 7300 (vorher Onkyo 702)...ein Traum sag ich euch!

Also eintauschen würd ich meine Wharfis bestimmt nicht so schnell. Erstens aus Geld-Gründen (bin ja nur armer Student) und zweitens kann ich mich einfach von Lautsprechern nicht trennen. Falls ich echt mal in den nächsten Jahre neue mir holen sollte (was ich nicht glaub) würd ich mit den Wharfis ne Anlage für meine Freundin zusammenstellen^^

Mfg Jens

kann ich mich einfach von Lautsprechern nicht trennen.

hehe....das kenne ich irgendwie^^.

Cya Micha

Nun, ich werde mich vielleicht nächstes Jahr trennen, trotz großer Zufriedenheit im HK-Betrieb. Schade eigentlich, dass man für gebrauchte 2 x 9.5 + 1 x CS nur noch einen geringen Bruchteil des bezahlten Geldes bekommt. Da kann man die Teile wahrscheinlich gleich behalten, und im Keller oder so aufstellen.

pratter schrieb:

Nun, ich werde mich vielleicht nächstes Jahr trennen, trotz großer Zufriedenheit im HK-Betrieb. Schade eigentlich, dass man für gebrauchte 2 x 9.5 + 1 x CS nur noch einen geringen Bruchteil des bezahlten Geldes bekommt. Da kann man die Teile wahrscheinlich gleich behalten, und im Keller oder so aufstellen.

Und warum möchtest Du Dich davon trennen wenn man fragen darf?

Augustiner schrieb:

Und warum möchtest Du Dich davon trennen wenn man fragen darf?

Das würde mich jetzt auch einmal interessieren!!!

Was soll denn Einzug bei dir halten?

Abgesehen davon, finde ich, dass die Diamonds noch relativ gute Preise erzielen.

Trotzdem ist der Gedanke die Wharfis zu behalten "deutlich besser"

Gruß Sven

Das weiss ich noch nicht, jedenfalls werden es voraussichtlich keine Stand-LS mehr, da ich das große Volumen und den Tiefgang der 9.5 eh nicht ausfahre. Lieber stecke ich etwas mehr Geld in besseres Abstrahlverhalten (Nieren-Charakteristik) und Auflösung, als in Volumen und Tiefgang.

Was derzeit schonmal auf dem Zettel steht, dass wenn ich mal Zeit für das Probehören habe, bestmöglichst im direkten Vergleich:
- Tascam VL-A8
- EMES Black TV HR
- Mackie HR824 mk2
- Behringer B3031A

und bevor ich HIER gesteinigt werde, vielleicht noch:
- Monitor Audio GS10

Naja, dass du Richtung Nahfeld gehst, habe ich mir schon gedacht...war ja schon in manchen Threads zu sehen

Der MA Hype scheint wohl doch noch nicht vorbei zu sein

Hast du die GS 10 schon gehört?

Gruß Sven

Hmm, naja, ich gehe nicht in Richtung: Nahfeld, sondern höre mir neben passiven Varianten auch aktive LS an, man soll ja offen für alles sein. Aktiver Studio-LS ist aber nicht automatisch nur für das Nahfeld geeignet.

Bei mir gab es noch nie einen MA Hype, aber im Vergleich war die GS immer ne gute passive Box, und daher wäre es fair, sie durchaus in die engere Wahl zu nehmen. Ansonsten kenne ich mich derzeitig mit dem HiFi-Markt nicht sonderlich gut aus. Gibt ja sicherlich noch einige andere gute Kandidaten. Wharfedale Opus2 wäre ne feine Sache, aber gibt keine Kompakte, oder wie sehe ich das? ;-)

Eben sah ich auch im Shop, dass Volker@Klingtgut keine MA's mehr führt, oder habe ich mich verguckt?

Eben sah ich auch im Shop, dass Volker@Klingtgut keine MA's mehr führt, oder habe ich mich verguckt?

Er hat sich von MA getrennt!

oh, und sich den direkten Konkurrenten ins Studio geholt: KEF .. hmm, er wird seine Gründe gehabt haben.

Schon jemand von euch KEF gehört?

Ich konnte damals die iQ und Reference Serie hören. Die Reference Serie war meiner Meinung völlig überteuert für die gebotene Leistung, sah aber dafür sehr lecker aus. Die iQ hat noch nie meinen Geschmack getroffen, war mir zuviel Rauminformation auf einmal, hat aber durchaus seine Berechtigung - wem's gefällt :-)

OK...mit Nahfeld bzw. Aktiv LS habe ich mich noch nicht so wirklich viel
auseinander gesetzt, dachte daher, es sei "halbwegs" das gleiche.

Ich hatte bei Gelgenheit lediglich vor mir für den PC ein Nahfeld Monitor zu holen (so wie du).

KEFs habe ich auch noch keine gehört, genauso wenig wie die MA GS Serie

Es ist schade, dass Volker sich von MA getrennt hat, aber er hatte seine Gründe, die hier im Forum
wohl nichts zu suchen hatten (wenn ich das so richtig verstanden habe).
_ _ _ _ _

Ich hoffe, dass ich es in ferner Zukunft endlich einmal schaffe mir die Vienna Acoustic anhören zu können.

Gruß Sven

OK...mit Nahfeld bzw. Aktiv LS habe ich mich noch nicht so wirklich viel auseinander gesetzt, dachte daher, es sei "halbwegs" das gleiche.

Hallo Sven,

nein, Nahfeldhören kann man sowohl mit aktiven wie passiven Lautsprechern. Der große Vorteil des Nahfeldhörens ist der, daß man den Raum mit seinen akustischen Problemen nahezu ausblenden kann, weil man sehr nahe an den Lautsprechern drann sitzt u. somit überwiegend nur Direktschall abbekommt. Allerdings nicht jeder sitzt gerne 1-1,5 Meter vor seinen Boxen zum Musikhören.

Danke für die Auflärung Tom

Ich gelobe Besserung

Gruß Sven

Also die sache mit Nahfeld in verbindung mit PC gefällt mir, meine Logitec gehen mir schon seit geraumer zeit auf den Kecks...

Kann mir da einer mal Erfahrungen via PM senden... denke hier im Thread passt es eigentlich nicht so rein...

Ach ja es sollten Aktive sein einen Verstärker hab ich dafür nicht!

Cya Micha

Edit:
mir fällt gerade ein das eine Nahfeld kombination aus Diamond 9.0 mit einen feinen Stereo Amp auch gehen würde.... denke das kann man hier schon diskutieren... Die 9.0 deswegeen weil meine 9.1er die ich hier hab, devinitiv keinen Platz auf dem Schreibtisch finden würden.

Cya Micha

@Micha
Guck doch mal auf "Pratter"s Homepage, da findest du schon einmal seinen Eindruck von zwei aktiven Monitoren.

Klick

Gruß Sven