Stammtisch: Wharfedale!!

@ Crazy-Horse

keine Angst, will nicht meckern
glaub das stimmt schon alles so, wie du es geschrieben hast.
Meine Frage dazu: müsste dir dann der Austausch der Terminalbrücken der Diamonds gegen Kabelstücke nicht auch durch diese,deine eigene, Erklärung logisch erscheinen?

hat eigentlich schon irgentjemand den wiederstand von den brücken gemessen??? solange das keiner tut kann man streiten soviel man will....

@ cucun

wir streiten doch nicht...wir fachsimpeln...
ist alles auslegungssache.

Das mit dem Messen ist allerdings trotzdem eine gute Idee...wenn mir einer sagen kann, wie ich mit meinem 5 Euro Multimessgerät Prüfströme verschicken kann, mach ich das glatt mal...

Aber dass der Widerstand einzelner Kupferlitzen geringer ist, als eine veredelte Blechbrücke kommt mir schon logisch vor...

ja das habe ich ihm auch schon versucht zu erklären und darauf hingewiesen, dass einige User schon Kontaktprobleme mit den Brücken hatten, aber.......

Ich denke gerade im Hifi-bereich, wo soo viele subjektive Eindrücke das Gesamtergebnis formen, braucht man eben viel Verständnis für die Eindrücke anderer, welches man ja auch für sich in Anspruch nimmt.

Von daher sollte sich eh niemand auf die Füsse getreten fühlen, wenn man verschiedener Meinung über ein Thema ist.

Und gerade die Verkabelung ist wohl so ein feinfühliger Bereich, in dem sich wohl nie alle einig sein werden.

aber versuchen kann mans ja mal

genau....!

man müsste auch knall hart messen was um alles in der welt an der unterschied von nem 100kabel zu nem 10euro kabel ist. sollte also jemand die möglichkeit haben würds mich echt brennend interessiern was an oehlbach kabel z.b. besser sein soll als an no-names. ob es wirklich die geringfügige unterschieder vom stickstoffanteil sind

ne frage hätte ich noch vergessen. Was für stecker brauche ich eigentlich damit ich es an die boxen anschliessen kann ? Sorry kenne mich leider nicht aus. Bisher habe ich die kabeln einfach reingeklippst.
Ein link wäre noch hilfreich (preis/leistung).
14 stecker müssten es sein (8 für front,2 center,4rear)

@cucun
Maßnahmen gegen Störungen lassen sich nicht messen !

@hakan_s
Du musst keine Stecker nehmen. Ich vertraue lieber den verdrillten Litzen!

digitalSound schrieb:

@ Lapinkul immernoch kein Beamer angekommen??? Bin sooo neugierig.

Hallo Digital,

heute (nach 24 Tagen) kam folgende eMail:


Hallo Herr XXX,

also jetzt lichtet sich die Situation.
Der Projektor hat leider zu unserem Distributor etwas länger gebraucht.
Er kam heute morgen dort an. Er ging dann heute per UPS an uns raus.
Er sollte also morgen bei uns sein und geht dann direkt an Sie weiter.

Viele Grüße
und vielen Dank für Ihre Geduld.

Sollte das Gerät dann da sein und ich getestet haben, poste ich ein link zu meinem Erfahrungsbericht und mein WWW
wird aktualisiert

@Lapinkul

mal ne Frage wie zufrieden bist Du mit dem Phalanx 10 A in Verbindung mit den 9.5´ern

bin am Schwanken ob ich den Phalanx 10 A oder denn Concerto w30A nehmen soll - wobei ich denke das der 10A bestimmt etwa trockener zu Werke geht da er ja nur den 25cm LS bewegen muss und nicht die schwere Membran wie der 30a oder hab ich da nen denkfehler?

@andywin
Schonmal die Startseite von LIH ( http://www.lostinhifi.de ) gelesen?

Gruß,
Sascha

ja hab ich schon gesehen aber wie sieht es in der Praxis an der 9.5 aus mit dem Klang?

@andywin

Also ob der Concerto (lt. LIH) wirklich besser ist...kann ich leider nicht sagen, da ich den Concerto noch nicht gehört habe.

Ich bin der Meinung, daß ich eine sehr gelungene Kombination
gefunden habe und der 10A für meine Verhältnisse schon einen
mächtichen und präzisen Druck macht.
Selbst meine Frau hat den Unterschied vom Vorgänger zum klasse spielenden 10A gehört.

Leider habe ich den 12A auch noch nicht gehört um sagen zu können in wie viel der "besser" ist.

Solange keine Heimkino Keller (dann vielleicht mit SVS) in Sicht ist, hält hier kein anderer Sub Einzug.
Der 10A wird sein Platz immer Wohnzimmer vermutlich auch so lange behalten, bis das der Tod uns scheidet

@ all

Habe vor mir als A/V Receiver den Denon 2106 zuzulegen. Ist dieser von der Leistung für die 9.5 und den Heco Phalanx 12a ausreichend?

Bei LiH gibt es ja momentan ein angebot bestehend aus den Wharfedale Crystal-Boxen. Wie schlagen dieses sich denn gegen die Diamond 9, besser oder schlechter?

@ Lapinkul aka Herr XXX
danke für die Antwort. Dann drück ich dir die Daumen, dass er zum Ende der Woche bzw. Anfang nächster dann auch wirklich da sein wird!
Auf das Update deiner HP bin ich dann auch schon mal gespannt...wird ja langsam Zeit.

@ Kaspa

Hatte zwar selbst noch nicht das Vergnügen mit diesem Denon, aber hier im Forum genießen die Modelle eigentlich durchweg einen guten Ruf. Leistungsseitig sollte er die 9.5er schon angetrieben bekommen, und für den Sub muss der AVR keine Leistung bereitstellen...lediglich den LFE-Ausgang und den hat er...so wie jeder andere auch.. mit an Bord.
Die Leistung für das Subchassis wird von der integrierten Endstufe zur Verfügung gestellt.

Dürfte also Leistungsseitig keinerlei Probleme mit dem von dir genannten SEt geben.

Zu den Crystal-LS kann ich leider garnichts sagen. Warten hier im Threat selber schon ungeduldig auf erste Erfahrungsberichte. Was man bisher gehört hat, so sollen die Crystal wohl klanglich über den 9ern stehen...was auch immer das heißen mag.
Die Preise bei LIH für die Sets sind jedenfalls sehr günstig und mit Sicherheit werden die Geräte nicht schlechter sein als ein Teufel-System in änlicher Preislage...

digitalSound schrieb:

zum Thema Bi-amping wenn man einen Surround-AVR zum bi-amping nutzt, halte ich die Unterschiede ebenfalls für eher marginal, mit einem eigenen, separaten Verstärker hingegen kann ich mir durchaus größere Unterschiede vorstellen...aber das nur am Rande

Hi,
dies kommt wohl auch auf den AVR an: mein Pioneer 1014 wurde mal von einer Fachzeitschrift getestet und ihm wurde bei Bi-Amping ein merkbarer klanglicher Gewinn bescheinigt. Da ich 7.1 habe, kommt Bi-Amping für mich aber nicht in Frage, so dass ich dies - auch an Mangel an zusätzlichen Kabel und Lust - nicht testen konnte.

Zum Thema SW150:
ich denke auch, dass man zwischen Erweiterung im Sinne von Frequenzgangerweiterung nach unten und Ergänzung im Sinne von Unterstützung durch zusätzliche Bassverteilung im Raum unterscheiden muss. Letzteres sollte eigentlich jeder halbwegs vernünftige Subwoofer können.

Zu den Kabelbrücken:
die Theorie, dass Kabel besser leitet ist ja logisch nachvollziehbar. Ich frage mich aber, warum stecken die Hersteller viel Zeit und Geld in die Entwicklung ihrer Lautsprecher, um dann für ein paar Cent Ersparnis ein Blech als Kabelbrücke zu verwenden und dadurch Klang zu verschenken - sofern die Theorie auch wirklich der Praxis entspricht?
Ich habe aber trotzdem auch die Bleche durch Kabel ersetzt

jadne

ich denke die hersteller können sich das geld getrost sparen auch wens nicht viel ist. es ist zwar ein messbarer unterschied bei dem wiederstand, aber kein messbarer unterschied beim hören.

Vielen Dank an Volker!
Montag den 9.CS bestellt - heute da! Und das bei Vorkasse!
Ging ja ruck-zuck!



Jetzt ist der 9.CS am einspielen.
Aber der erste Test hat schon gezeigt wie gut er zu den 9.2 passt!
In hoffentlich 1 bis 2 Monaten darf ich mich dann auch nochmal auf ein Paar 9.5 freuen.
Dann bin ich "komplett".

Also ich hab grad den Diamond 9.6 gehört und kann dazu nur sagen, dass er wirklich recht dumpf klingt und ihm die tiefmitten / mitten irgendwie ein bissl fehlen bzw. zu kurz kommen.

Ansonsten gefielen mit Wharfedale Boxen super! Mag den Klang
Die kleinen 9.1er klangen gut und der grosse Center auch!

Bin ich also nach langem Suchen endlich fündig geworden

Werd mir deswegen die 9.5 kaufen, die ja hier hoch gelobt werden

Sorry hatte mich vertan, es handelt sich um eine Spannungsquelle, denn bei dieser ist der Innenwiderstand so gering wie möglich zu halten.

Habe gerade mal die eine Brücke gemessen. Leider übersteigt diese die Fähigkeiten meines Voltcraft VC820 bei weitem, denn ich kann mit diesem keinen Widerstandswert ermitteln.
Sind die Brücken also gescheit angeschraubt sollte es keine Kontraktprobleme geben!


Ich glaube kaum, dass sie Klanglich über den Diamond 9 stehen, sehen wie eine geupte 8ter Reihe aus und laut dem erste Bericht den ich gelesen habe lösen sie die Höhen vielleicht ein wenig besser auf, dafür aber soll die Bühne halt nicht so ausgeprägt sein. Sucht man was Hochauflösendes sollte man sich sowieso die Monitor Audio Silver RS ansehen, die hat Studiomonitorcharakter.

@ The_Stu
Das mit den Mitten sollte sich noch geben, größtenteils bis vollständig, bei meinem 9.CM war es nicht anders, am Anfang klang er auch recht dumpf aber nach dem Einspielen ist das vorbei.

Moin erstmal!
Das ist mein erster Eintrag in diesem Forum und eigentlich mein erster Forumseintrag überhaupt.
Habe mich hier registriert, weil dieses Forum das erste ist, wo ich nicht nur Mist lese sondern echt gute Hilfe für Kaufentscheidungen finde.

Habe mir nen Denon AVR-1706 gekauft und war irgendwie mit meinen Magnat Vector 77 unzufrieden.
Da hab ich mir die warscheinlich vom Preis-Leistungsverhältnis besten Boxen gekauft. Und zwar die 9.1er. Es tat sich eine neue Klangwelt für mich auf. Wusste vorher nicht, das das so ein grosser Sprung ist.
Naja jetzt bin ich nen bischen angefixt von dieser Sache.
Habe mir noch nen 9.cs geholt und bin total zufrieden.
Bei dem nächsten Schritt bin ich mir noch nicht so sicher.
Entweder 9.4 als Front nutzten, oder 9.sr als Rear nehmen.
Nen Sub kann ich mir nicht kaufen, weil ich dann gleich einen Rechtsanwalt nehmen müsste der sich mit den Klagen meiner Nachbarn auseinander setzt.
Achso; ich müsste noch anmerken das meine "Musik-und-Film-Hör-Zone" nur drei mal vier Meter gross ist (jaja ich weiss das manche jetzt schmunzeln, aber mehr ist nicht drin).
Kann mir jemand was dazu sagen?
Danke

Naja, die waren laut VK eingespielt.. waren ja Vorführboxen...

Ich werd mir denk ich die 9.5er holen.
Scheinen nicht übel zu sein Nach dem ganzen Lob hier

Ich kann von den 9.6 leider noch nix berichten, nur von meinem Center, doch er hat identische Bestückung für den Hochtonbereich, daher denke ich ist es einigermaßen analog.

Und ich würde sagen 100h sollten die schon gespielt haben, bis man von vollständig eingespielt sprechen kann, besser noch ein paar Stunden mehr.

Nen Sub kann ich mir nicht kaufen, weil ich dann gleich einen Rechtsanwalt nehmen müsste der sich mit den Klagen meiner Nachbarn auseinander setzt.

Denken bei Sub eigentlich immer alle gleich an "laut"?
Narürlich hebt er bei Bedarf den dB Pegel eines Raumes ordentlich an, doch ist er eigentlich zur Unterstützung der LS bei unteren Frequenzen da.

Wenn ich also mal ne DVD um 22:00 Uhr gucke, dann auch nicht bei -30dB...aber der Sub läuft dann schon mit.
Weil ohne, geht Film ja gar nicht

Wenn ich also mal ne DVD um 22:00 Uhr gucke, dann auch nicht bei -30dB...aber der Sub läuft dann schon mit. Weil ohne, geht Film ja gar nicht

jau das denk ich mir auch ;9

achja
hm
wie bekomme ich die Rears positioniert ??
wie habt ihr das gemacht ?
regale ?
standfüsse ??

währe für kreative tips dankbar

MFG
Atomics

Zum Thema Nachbarschaftsärger:

Zimmerlautstärke - Was ist Zimmerlautstärke? Laute Musik hören ist häufig Grund für Streitigkeiten unter Nachbarn. Nachdem zwei Bewohner eines Mehr-Familienhauses einen Vergleich geschlossen hatten, in dem sich der Musikliebhaber verpflichtete, Musik grundsätzlich nur in Zimmerlautstärke zu hören, definierte jetzt das Landgericht Hamburg (317 T 48/95), was eigentlich unter Zimmerlautstärke zu verstehen ist. Das Gericht stellte zunächst fest, daß die Formulierung "Zimmerlautstärke" bei derartigen Nachbarschaftsstreitigkeiten durchaus geeignet sei, zu entscheiden, ob die Lautstärke einer Musikwiedergabe noch oder nicht mehr vom Nachbarn hinzunehmen sei. Es sei in derartigen Fällen nicht erforderlich, eine Höchstgrenze in Dezibel festzulegen. So werde zum Beispiel vom Begriff der "Zimmerlautstärke", Musik in einer Lautstärke, die deutlich vernehmbar über das Zimmer hinaus in die Nachbarwohnung dringt, nicht mehr gedeckt. "Zimmerlautstärke" setzt aber nicht voraus, "daß sich die Vernehmbarkeit der Musik auf den Raum des Wiedergabegerätes beschränkt und keine Geräusche zum Nachbarn dringen. Denn eine Lautstärke, die unter den gegebenen Umständen ein befriedigendes Hörergebnis gestattet, muss dem Mieter einer Wohnung möglich sein. Erst wenn die Lautstärke über das hinaus geht, was unter Einbeziehung der baulichen Verhältnisse nicht mehr als normales Wohngeräusch in die Nachbarwohnung dringt, wird das Maß der Zimmerlautstärke überschritten. Bei dieser Abgrenzung ist sowohl auf Seiten des Musikhörers als auch des Nachbarn auf die Person eines vernünftigen Mitbewohners abzustellen. Der Wunsch auf originalgetreuen Musikempfang, der einem Konzerterlebnis nahe kommt, ist ebenso wenig ausschlaggebend, wie eine besondere Empfindlichkeit oder Musikfeindlichkeit auf der anderen Seite." Weitere Informationen finden Sie in der Mieterbund-Broschüre "Wohnungsmängel und Mietminderung", die Sie bei allen örtlichen Mietervereinen kaufen oder direkt bei im Internet unter "www.Mieterbund.de" bestellen können.

Ein Subwoofer ist/kann immer problematisch sein, vorallem wenn bauliche Verhältnissen (schlechte/keine Dämmung, dünne Wände, ..) suboptimal sind, somit bereits Schall bei geringer Lautstärke durch Decke und Wände zum Nachbarn dringt. Mieter von hellhörigen Häuser'n haben es da in der Tat nicht einfach.

Das Problem lässt sich u.Umständen jedoch lösen.

- gutes Verhältnis zu den Nachbarn aufbauen und diese von dem Hobby und dem temporären Krach erzählen (evtl. die Nachbarn auch mal zum Kino in der Wohnung einladen).

- die Garagen oder dergleichen beobachten, dass wenn niemand da ist, die Zeit für das Hobby intensiv nutzen.

- Uhrzeiten für möglichen Lärm mit den Nachbarn ausmachen.

- Kopfhörer


Was in den meisten Fällen nix bringt, zu teuer ist, und auch baulich nicht möglich ist: "selber den Versuch anstellen um die Wohnung zu dämmen".

Ich würde persönlich nicht auf einen Subwoofer verzichten wollen, dann lieber zu den ungünstigen Zeiten diverse Komödien gucken, und wenn die Nachbarn mal nicht da sind, die Actionkracher laden.

Gruß,
Sascha

Denken bei Sub eigentlich immer alle gleich an "laut"?
Narürlich hebt er bei Bedarf den dB Pegel eines Raumes ordentlich an, doch ist er eigentlich zur Unterstützung der LS bei unteren Frequenzen da.


O.K. das war jetzt nicht soooo ernst gemeint, das ich mir gar keinen kaufen werde, aber ich bin auf jeden Fall positiv von der Basswiedergabe der kleinen 9.1 überrascht.
Das kann natürlich keinen Sub ersetzten, aber es macht das Warten auf einen erträglicher. Aber es ist bei uns nunmal so, das mein Nachbar hören kann welche Socken ich trage! Wie schon gesagt wurde "ich muss sie mir erziehen".

Ach übrigens: Audio-Probeabo, 3 Ausgaben + Depeche Mode "Playing the angel" (CD SACD Hybrid + DVD->Alle Tracks in DTS, DD 5.1 abgemischt, 2 Videos, Photos) für 22€ oder 25€. Genialer Sound, super Album (nach Violator richtiger DM Sound).


Kann jemand noch was zu den 9.sr sagen?
Die reichen doch aus für 12-20 qm, oder wie seht ihr das?

Ich würde sagen die kleinen Dinger sind zu schwach auf der Brust und es sollten schon die 9.1 sein!
Denn erst ab hier kommen die geschwungenen Seiten zum Einsatz die für deutlich mehr Stabilität und weniger stehende Wellen sorgen. Zudem hier auch erstmals von einem gescheitem Grundton gesprochen werden kann.

Crazy-Horse schrieb:

Ich würde sagen die kleinen Dinger sind zu schwach auf der Brust und es sollten schon die 9.1 sein! Denn erst ab hier kommen die geschwungenen Seiten zum Einsatz die für deutlich mehr Stabilität und weniger stehende Wellen sorgen. Zudem hier auch erstmals von einem gescheitem Grundton gesprochen werden kann.

Ja.... Das ist ja so ne Sache mit dem lieben Geld.
Ich würde mir auch lieber 9.4er kaufen, vorne aufstellen und dann die 9.1er nach hinten stellen. Aber meine bessere Hälfte wird jetzt schon leicht ungehalten, obwohl sie den jetztigen Klang auch sehr schätzt.
Ich habe die günstigsten 9.4er für 379 und 9.sr für 169 gesehen. Ist schon nen unterschied, aber ich glaube da muss ich wohl nen bischen Ärger in Kauf nehmen.
Aber sind die wirklich soviel schlechter?

Hallo Nein...Doch...Ohhh,

also die 9.4 bekommst du wesentlich günstiger.
Da kannst du getrost 100€ von deinem Preis abziehen.
Für deinen Preis der 9.SR bekommst du schon die 9.1 und kannst
dir vom Rest noch ne DVD kaufen .
Vielleicht lässt sich das ja dann auch deiner "besseren Hälfte" vermitteln.
Schreib´ mal Klingtgut hier aus dem Forum ne PM und frag´
ihn nach den akt. Preisen für die Diamond 9 Reihe.
Da ich die 9.4 selber habe in einem 24m² Raum kann ich sie
dir nur ans Herz legen.

Nein...Doch...Ohhh schrieb:

Ja.... Das ist ja so ne Sache mit dem lieben Geld. Ich würde mir auch lieber 9.4er kaufen, vorne aufstellen und dann die 9.1er nach hinten stellen. Aber meine bessere Hälfte wird jetzt schon leicht ungehalten, obwohl sie den jetztigen Klang auch sehr schätzt. Ich habe die günstigsten 9.4er für 379 und 9.sr für 169 gesehen. Ist schon nen unterschied, aber ich glaube da muss ich wohl nen bischen Ärger in Kauf nehmen. Aber sind die wirklich soviel schlechter?

Du wärst dann wohl der erste hier, der die 9.SR hat Wie Crazy-Horse aber schon sagte, sind diese mit einem 10er Bass recht schwach - selbst für deinen 12 qm Raum (viele hier haben übrigens ebenso kleine Räume und die 9.5 und einen SVS oder Heco Subwoofer ohne Probleme im Einsatz).

Ich selber habe hinten die 9.DFS, die zwar zwei der 10er Chassis haben, aber trotzdem nicht besonders pegelstark sind. Wenn du auch viel Keimkino hörst, wären die DFS trotzdem eine Alternative.

169 EUR ist übrigens der UVP der 9.SR. Bei vielen Händlern, auch hier im Forum, bekommst du die 9.1 oder 9.DFS (UVP Paarpreis 199 EUR) unter dem UVP - wie ja sinus83 auch schon sagte.

Den Unterschied zwischen den 9.5 und 9.4 hatte corcoran zuletzt gut beschrieben:
http://www.hifi-foru...hread=272&postID=1#1

jadne

jadne schrieb:

Ich selber habe hinten die 9.DFS, die zwar zwei der 10er Chassis haben, aber trotzdem nicht besonders pegelstark sind. Wenn du auch viel Keimkino hörst, wären die DFS trotzdem eine Alternative. jadne

Brauchen die DFS nicht ne Wand zum Abstrahlen?
Mein Raum ist mehr oder weniger zu einer Seite offen, d.h. der linke würde ins Nichts strahlen.
Dachte immer das die Rears eigentlich nur Effekte machen und nicht so nen Dampf brauchen.
Klar bei Musik müssen die nen bischen mehr leisten.
Danke im voraus für die Erklärungen an einen Noob.

Also, wenn ich in deiner Situation wäre, würde ich mir persönlich überlegen die 9.5 zu holen. Die 9.1 dann nach hinten stellen und später kannst du dir immer noch überlegen einen Sub zu holen. Die 9.5er machen schon im Tieftonbereich ziemlich viel Spaß.

Wie viele schon hier empfohlen haben, würde ich "klingtgut" mal anschreiben, der macht dir einen guten Preis und deine bessere Hälfte wird nicht ganz so böse

Gruß
Robert

Nein...Doch...Ohhh schrieb:

Brauchen die DFS nicht ne Wand zum Abstrahlen? Mein Raum ist mehr oder weniger zu einer Seite offen, d.h. der linke würde ins Nichts strahlen. Dachte immer das die Rears eigentlich nur Effekte machen und nicht so nen Dampf brauchen. Klar bei Musik müssen die nen bischen mehr leisten. Danke im voraus für die Erklärungen an einen Noob. :)

Die DFS strahlen nach vorne ab und können daher direkt an einer Wand angebracht werden. Ich habe meine DFS z.B. so angebracht:

Die Innenseiten strahlen jeweils zur Hörposition, die Außenseiten können frei in den Raum abstrahlen oder an einer Wand reflektiert werden.

jadne

Danke erstmal für eure Hilfe.
Aber jetzt muss ich das erstmal mit meinem "Büro" diskutieren.
Entweder oder .
Mal sehen.

Nicht diskutieren, hören lassen!
Danach erübrigt sich oftmals so manches Wort... glaub's mir!

Soooo...jetzt hab ich auch fast alles komplett!!
Nach meinen 9.1er hab ich heute meine 9.5er bekommen :-)

Habt ihr vielleicht einen Tipp für mich, mit welchen CD's oder DVD's ich den Boxen mal so richtig Dampf machen kann??

Conbey schrieb:

Soooo...jetzt hab ich auch fast alles komplett!! Nach meinen 9.1er hab ich heute meine 9.5er bekommen :-) Habt ihr vielleicht einen Tipp für mich, mit welchen CD's oder DVD's ich den Boxen mal so richtig Dampf machen kann??

Heute bekommen...und schon Dampf machen???

Lass den LS etwas Zeit sich zu aklimatisieren, gerade zu dieser Jahreszeit, dann Kabel ran und und schön langsam "einspielen".
Bin ja nicht so der überzezgte Einspieler, aber lass sie mal ein wenig in normaler Lautstärke laufen.

Wenn Du dann aber Dampf machen willst, gibt es vermutlich verschiedene Geschmäcker.
Lege am besten erst die CD ein, die Du auch vorher am liebsten gehört hast und entscheide dann nach dem Klangunterschied.

Was DVDs angeht gibt es einen Thread der u.a. Master&Commander; Bad Boys II, Resident Evil Apocalypse, u.s.w. als Referenz für Heimkino Test hervor bringt.

Viel Spaß beim testen...mein Beamer kommt morgen *FREU*

Lasse es erstmal ruhig angeht!

Willst du die Chassis mal von der Seite sehen lege Master & Commander ein und drehe mal ein wenig weiter auf also sonst


Verdammt ich lasse nach und werde lahm

Wegen Audio CDs, hier mal meine Tipps:

http://www.hifi-foru...hread=268&postID=9#9

Crazy-Horse schrieb:

Verdammt ich lasse nach und werde lahm :(

@jadne

dann bin ich wohl der erste, ich habe nämlich die 9.SR

Gruß Tom

Hi,

also ich hab vorhin hier nochmal bis seite 30 gelesen und hab gelesen, dass die 9.5 eine "Kickbassschwäche" haben.

Was kann ich mir nun genau darunter vorstellen und: Wie / womit kann ich das ausgleichen? (Subwoofer? => Heco Concerto?)

Ich hör recht viel Techno/ Trance usw. deswegen wär das mal wichtig zu wissen

digitalSound schrieb:

Zu den Crystal-LS kann ich leider garnichts sagen. Warten hier im Threat selber schon ungeduldig auf erste Erfahrungsberichte. Was man bisher gehört hat, so sollen die Crystal wohl klanglich über den 9ern stehen...was auch immer das heißen mag. Die Preise bei LIH für die Sets sind jedenfalls sehr günstig und mit Sicherheit werden die Geräte nicht schlechter sein als ein Teufel-System in änlicher Preislage... :prost

Hi Zusammen!
Ich bin einer der glücklichen, die bereits ein Crystal Set am START haben

Mein Setup: Crystal CR-30 front, CR-20 back, CR-C center + HECO Concerto Sub AN Yamaha RX-V650

Bin leider momentan etwas kurz angebunden! Zum Ranking: Laut Deutschlandvertretung: "deutlich besser als 8er und sehr nahe an den 9ern...wobei eigentlich audiophiler als beide...ist halt ein etwas anderer Klang!"

Laut LiH: "Hat bei den Testsessions für eine absolute Überraschung gesorgt und selbst Boxen von Kef (aus ner anderen Preisklasse) geschlagen...Messwerkzeug und Musiker haben gesagt, die Box wäre präziser als 8er und 9er...das Klangbild ist unverfälschter... 8er und 9er sollen auch bei Stimmen basslastiger sein..."

Ich kann leider keinen Vergleich anstellen...Ich kann nur sagen: Ich bin sehr zufrieden! Verarbeitung ist sehr gut und die Boxen machen einen wertigen Eindruck! Habe die CR-30 den CR-40 vorgezogen, weil jetzt alle meine Boxen 100W haben und somit sollte es möglichst homogen sein...außerdem gefallen mir die 30er von der Optik her besser...

Größten WOW-Effekt hatte ich bei der DVD "Billy Idol - VH1 Storytellers" vor allem die Gitarre von Steve Stevens bei Rebell Yell.....Gänsehaut

Wenn ihr Fragen habt, FRAGT! Bilder könnt ihr auch haben! Sagt einfach was ihr sehen wollt

Gruß Robert

@DRogerwilco82
endlich hat die mal einer ;-)

Wie sieht denn der Bassbereich der Crystals aus?
Vor allem interessiert mich der Kickbass also ohne Sub.

Andere Frage wie sieht der Lieferumfang waren da schon Spikes dabei ?

Fotos sind denk ich immer gerne gesehen - welche Farbe hast du genommen?

letzte Frage wie ist die Lautstärke bei -20db (ohne Sub) noch erträglich oder knallts da schon ordentlich

Gruß Andy

kurze frage,

wie schafft ihr es die brücken durch kabel zu ersetzen?
bei mir passt das kabel nicht mehr in das loch rein, da da schon ein bananapin drinne is...
also wie macht ihr das?
wickelt ihr das kabel einmal rum oder wie?

andywin schrieb:

Vor allem interessiert mich der Kickbass also ohne Sub.

Der Kickbass liegt über 100hz. Den kann manm nicht mit einem Subwoofer unterstützen!

andywin schrieb:

letzte Frage wie ist die Lautstärke bei -20db (ohne Sub) noch erträglich oder knallts da schon ordentlich

Jeder AVR hat eine andere Lautstärkereglung. -20db sind nicht immer gleichlaut.

gruss *chris*

JackSlain schrieb:

kurze frage, wie schafft ihr es die brücken durch kabel zu ersetzen? bei mir passt das kabel nicht mehr in das loch rein, da da schon ein bananapin drinne is... also wie macht ihr das? wickelt ihr das kabel einmal rum oder wie?

wen du bananas drin hast musst du einfach das kabel in die bananas reinschrauben und dann erst in den 2ten anschluss..