Monitor Audio - Thread

Ich hab RS8 an einem Onkyo A-5VL und kann mich nicht über nervige Hochtöne beschweren.

...und meine RX8 laufen an "schrecklich hochtonlastigen" (hahaha) Yamaha-Verstärkern und ich bin vollends zufrieden. Auch an einem Denon AVR-3808a, an einem Rotel- (RA-05SE), einem Yamaha- (A-S700) und einem Cambridge-Stereo-Amp (Azur 650A) beim Händler klangen die Lautsprecher im Grundcharakter für mich nicht anders und haben mich zum Kauf veranlasst.

Fazit für mich: Gefällt einem der Lautsprecherklangcharakter nicht (mehr), wird der Amp-Austausch m.M.n. eher weniger helfen. Irgendwas am Raum zu drehen oder ganz andere Lautsprecher sind erfolgversprechender.

$aVa$ schrieb:

Das Problem mit den "zu hellen Hochtöner" hat mich auch ziemlich lange verfolgt; vorallem die scharfen "S-Laute". Ich weiß nicht ob diese Schwäche überhaupt korrigierbar ist durch einen Verstärker, egal ob RS/RX/GS. Ich hatte zunächst auch die Canton LE, wobei diese einiges "schärfer" sind als die darauf folgenden RS8, aber selbst diese waren auf Dauer nichts. Danach habe ich von meinem Pioneer VSX-2014i und RS8 auf die große Advance Acoustic Vor- und Endstufen Kombi mit der GS60 gewechselt, was mich aber auf Dauer auch nicht glücklich gemacht hat.

Früher hat mich das mit den zu hellen Hochtönern nicht gestört aber wie schon gesagt, anscheinend habe ich meinen Hörgeschmack verändert. Die scharfen "S-Laute" gehen in meinen Ohren gar nicht mehr. Leider ist die neue Serie von MA zu teuer für mich. Vor allem müßte ich dann meine ganze GS-Serie verkaufen und das wird bestimmt mit maßig Verlust einhergehen. [edit] Aber so langsam glaube ich auch, dass dies die einzige Lösung sein wird, um das Problem zu lösen.

Hier sind ja jetzt schon einige Vorschläge wegen der Elektronik gepostet worden. Mal sehen wie ich mich entscheide.

Gruß

Rico

MA RS8 an Marantz SR 8002. Passt gut

ich finde yami 1700/1800 besser als marantz ......

Rico_Suave schrieb:

Früher hat mich das mit den zu hellen Hochtönern nicht gestört aber wie schon gesagt, anscheinend habe ich meinen Hörgeschmack verändert. Die scharfen "S-Laute" gehen in meinen Ohren gar nicht mehr. Leider ist die neue Serie von MA zu teuer für mich. Vor allem müßte ich dann meine ganze GS-Serie verkaufen und das wird bestimmt mit maßig Verlust einhergehen. [edit] Aber so langsam glaube ich auch, dass dies die einzige Lösung sein wird, um das Problem zu lösen. Hier sind ja jetzt schon einige Vorschläge wegen der Elektronik gepostet worden. Mal sehen wie ich mich entscheide. Gruß Rico

Also "Advance Acoustic" brauchst du schonmal nicht Probe hören.
Beim Kauf der RS8 und GS60 hat mich der Hochton auch nicht gestört, eher im Gegenteil. Aber nach ein paar Monaten wurde es bei Beiden zuviel im Hochton, vorallem entspannt Musik hören war nicht möglich, da sich die Musik aufgrund der hohen Freuqenzen immer in den Vordergrund drängte.
Den Aufwand mit dem Verkaufen ( Canton LE 7.1 ; RS8 + RS-W12 ; GS60 ; Quadral Vulkan VI ) und Wertverfall war es mir damals wert, da man sowieso erst zufrieden ist, wenn es zu 100% passt.
Preislich sind die PL100 auch meine Schmerzgrenze, wobei ich jetzt zur Miete wohne und sowieso keine Konzertpegel mehr in Frage kommen und mein Wohnzimmer lediglich knappe 20qm groß ist.

Bei einem 5.1 der PL-Serie kommt man regulär locker über 20.000 mit der dazu passenden Elektronik und das muss es einem erst einmal Wert sein bzw. verdient werden.

Gruß
Markus

$aVa$ schrieb:

Also "Advance Acoustic" brauchst du schonmal nicht Probe hören. Beim Kauf der RS8 und GS60 hat mich der Hochton auch nicht gestört, eher im Gegenteil. Aber nach ein paar Monaten wurde es bei Beiden zuviel im Hochton, vorallem entspannt Musik hören war nicht möglich, da sich die Musik aufgrund der hohen Freuqenzen immer in den Vordergrund drängte. Den Aufwand mit dem Verkaufen ( Canton LE 7.1 ; RS8 + RS-W12 ; GS60 ; Quadral Vulkan VI ) und Wertverfall war es mir damals wert, da man sowieso erst zufrieden ist, wenn es zu 100% passt. Preislich sind die PL100 auch meine Schmerzgrenze, wobei ich jetzt zur Miete wohne und sowieso keine Konzertpegel mehr in Frage kommen und mein Wohnzimmer lediglich knappe 20qm groß ist. Bei einem 5.1 der PL-Serie kommt man regulär locker über 20.000 mit der dazu passenden Elektronik und das muss es einem erst einmal Wert sein bzw. verdient werden. Gruß Markus

Und mit welcher Technik betreibst du deine PL 100? Bei mir warten aktuell 4x RS8 darauf, vernünftig "befeuert" zu werden. Meine Vorstellung läuft momentan darauf hinaus, einen normalen AV - Boliden - der alle gängigen Formate beherrscht als Vorstufe zu nutzen und mittels separater endstufe (endstufen) klanglich die enstprechende Aufbesserung zu erreichen. Hast du damit bereits Erfahrungen sammeln können??

Gruß Andreas

cyber-andi05 schrieb:

Und mit welcher Technik betreibst du deine PL 100? Bei mir warten aktuell 4x RS8 darauf, vernünftig "befeuert" zu werden. Meine Vorstellung läuft momentan darauf hinaus, einen normalen AV - Boliden - der alle gängigen Formate beherrscht als Vorstufe zu nutzen und mittels separater endstufe (endstufen) klanglich die enstprechende Aufbesserung zu erreichen. Hast du damit bereits Erfahrungen sammeln können?? Gruß Andreas

Die kleine PL 100 betreibe ich mit dem kleinsten Accuphase Verstärker E-211. Es klingt nahzu wie ich es mir vorstelle, sehr souverän, präzise und feinfühlig; lediglich beim Bühnenaufbau könnte noch etwas mehr "Nähe" entstehen, aber die "Klangloslösung" ist sowieso schon auf sehr hohem Niveau.

"Andimb" hier im Forum betreibt (oder hat) die RS8 (betrieben) mit einem AV-Boliden als Vorstufe und Audiolab Verstärkern als Endstufen. Soweit ich weiß war der Klanggewinn marginal; du kannst ja danach suchen bzw. ihn fragen.

Gruß
Markus

Danke für den Tip, denn genau darauf bin ich jetzt auch gestoßen.. da sich die audiolab endstufen preislich moderat bewegen..

Andimb.. wo bist du??

Hallo Monitor Audios,
ich habe schon seit längerem die RS8 im Betrieb und bin auch sehr zufrieden. Nun bin ich mal auf die Idee gekommen die Lautsprecher mal im Bi-Amp Modus zu versuchen. Überraschenderweise laufen die Tieftöner nach entfernen der Drahtbrücke trotzdem mit?! (LS-Kabel NUR an Hochtönern) Ist das normal oder sind die Weichen hinüber? Ich bilde mir ein das die Lautsprecher minimal weniger Bass hatten, kann mich aber auch täuschen. Kann das mal bitte jemand gegenchecken?

also wenn ich die brücken weg mache und halt nur die ht ansteuer, dann laufen wirklich auch NUR die HT!
da ist was faul bei dir

stößt bei dir auch wirklich kein einziger draht an den anderen part?

~Schnörkel schrieb:

Hallo Monitor Audios, ich habe schon seit längerem die RS8 im Betrieb und bin auch sehr zufrieden. Nun bin ich mal auf die Idee gekommen die Lautsprecher mal im Bi-Amp Modus zu versuchen. Überraschenderweise laufen die Tieftöner nach entfernen der Drahtbrücke trotzdem mit?! (LS-Kabel NUR an Hochtönern) Ist das normal oder sind die Weichen hinüber? Ich bilde mir ein das die Lautsprecher minimal weniger Bass hatten, kann mich aber auch täuschen. Kann das mal bitte jemand gegenchecken?

Kann ich leider so bestätigen!

Atomicman schrieb:

~Schnörkel schrieb: Hallo Monitor Audios, ich habe schon seit längerem die RS8 im Betrieb und bin auch sehr zufrieden. Nun bin ich mal auf die Idee gekommen die Lautsprecher mal im Bi-Amp Modus zu versuchen. Überraschenderweise laufen die Tieftöner nach entfernen der Drahtbrücke trotzdem mit?! (LS-Kabel NUR an Hochtönern) Ist das normal oder sind die Weichen hinüber? Ich bilde mir ein das die Lautsprecher minimal weniger Bass hatten, kann mich aber auch täuschen. Kann das mal bitte jemand gegenchecken? Kann ich leider so bestätigen!

Ist ja lustig. Aber solche Sachen gibts. Vor ein paar Jahren hatte ich mal eine originale Fernbedienung zu einem Röhrenverstärker in der Hand, da musste man leiser stellen um lauter zu machen. Irgend so eine kleine Ostmarke die auf nobel Röhre tut.

Da kann man mal sehen, wie selten dies Feature eigentlich genutzt wird, dass es jetzt erst auffällt. Könnte man ein paar Euro sparen wenn man es ganz weg lässt.

Rico_Suave schrieb:

$aVa$ schrieb: Das Problem mit den "zu hellen Hochtöner" hat mich auch ziemlich lange verfolgt; vorallem die scharfen "S-Laute". Ich weiß nicht ob diese Schwäche überhaupt korrigierbar ist durch einen Verstärker, egal ob RS/RX/GS. Ich hatte zunächst auch die Canton LE, wobei diese einiges "schärfer" sind als die darauf folgenden RS8, aber selbst diese waren auf Dauer nichts. Danach habe ich von meinem Pioneer VSX-2014i und RS8 auf die große Advance Acoustic Vor- und Endstufen Kombi mit der GS60 gewechselt, was mich aber auf Dauer auch nicht glücklich gemacht hat. Früher hat mich das mit den zu hellen Hochtönern nicht gestört aber wie schon gesagt, anscheinend habe ich meinen Hörgeschmack verändert. Die scharfen "S-Laute" gehen in meinen Ohren gar nicht mehr. Leider ist die neue Serie von MA zu teuer für mich. Vor allem müßte ich dann meine ganze GS-Serie verkaufen und das wird bestimmt mit maßig Verlust einhergehen. [edit] Aber so langsam glaube ich auch, dass dies die einzige Lösung sein wird, um das Problem zu lösen. Hier sind ja jetzt schon einige Vorschläge wegen der Elektronik gepostet worden. Mal sehen wie ich mich entscheide. Gruß Rico

Hallo Rico!

Grelle Höhen bei den Monitor Audios (betrifft auch andere Marken) entstehen durch das Zusammenspiel Lautsprecher/Raum, wenn entsprechende Faktoren zusammenwirken, das Problem hatte ich auch. Mit anderer Elektronik wirst du da keine große Änderung erzielen. Ich habe anfangs auch gedacht, dass ich damit den Klang der MAs zurechtbiegen könnte, doch das war ein Trugschluss. Nachdem ich mich damals von der RS8 zur G60 hochgekauft hatte, viel mit der Aufstellung experimentierte und auch diverse neue Verstärker und sogar CD-Player (selbstverständlich) keine Besserung brachten, blieb nur der Schritt zu neuen Lautsprechern.
Das hats letztlich gebracht. Du musst einfach den passenden Lautsprecher für deinen Raum finden, bei mir war es einer mit hoher Bündelung.

Gruß

Ach hör bloss auf, ich darf gar nicht daran denken mich von diesen LS zu trennen. Optisch gefallen mir die LS nämlich noch immer. Aber so langsam sehe ich auch ein, dass ich passenden LS brauche, die zu meinem Raum bzw. zu meinem jetzigen Hörgeschmack passen. Nicht auszudenken, was ich für einen Verlust einfahren werde, wenn ich die Schmuckstücke verkaufe

Jeder Lautsprecher ist nur so gut wie der Raum u. seine Akustik dies zuläßt. Gibt man sich hier ein wenig Mühe u. optimiert Raumakustik u. Hörplatz sowie die Aufstellung der Lautsprecher, so kann man sehr oft hervorragende Ergebnisse erzielen.

Ja doch, Tieftöner sind tatsächlich aus. Kommt warsch daher, dass der Mitteltöner schon viel Bass produziert. Die beiden unteren Chassis sind wohl nicht in einer eigenen Kammer und schwingen deshalb mit. War das anders von meinen 3-Wege Boxen gewöhnt. Bi-Amping gefällt mir übrigens schlechter als Single. Krieg den Bass nicht so homogen eingestellt wie nur mit einem Verstärker. (Sind allerdings auch unterschiedliche Verstärker )
Noch was, kann mir vielleicht jemand sagen wo es ein Bild vom Innenaufbau einer RS8 gibt? Würde mich sehr interessieren.

Hifi-Tom schrieb:

Jeder Lautsprecher ist nur so gut wie der Raum u. seine Akustik dies zuläßt. Gibt man sich hier ein wenig Mühe u. optimiert Raumakustik u. Hörplatz sowie die Aufstellung der Lautsprecher, so kann man sehr oft hervorragende Ergebnisse erzielen.

Das ist vollkommen richtig, allerdings hat auch dies seine Grenzen. Es gibt Dinge, die man auch durch raumakustische Maßnahmen nicht in den Griff bekommen kann
(zB. Intermodulationsverzerrungen, Kantendiffraktionen, Interferenzen).

Dennoch ist die Raumakustik meistens die größte Baustelle und birgt nach dem Lautsprecher das zweithöchste Optimierungspotenzial.

Gruß

Ich hab meinen Raum schon ein wenig akustisch zu optimieren versucht. Das Resultat ist in weniger Nachhall deutlich zu spüren. Der neue Yamaha spielt an den GS um einiges besser als der Rotel. Der Rotel ließ die GS in meinen Ohren nur noch schrill und nervig klingen. Der Yamaha spielt auch sehr hoch, allerdings anders. Mit Sicherheit um einiges angenehmer und nicht so nervig. Trotzallem ist es nicht das Klangbild was ich zur Zeit mag. Wie schon gesagt, würde mir das Design nicht so gut gefallen, hätte ich schon längst die Reißleine gezogen.

~Schnörkel schrieb:

Hallo Monitor Audios, ich habe schon seit längerem die RS8 im Betrieb und bin auch sehr zufrieden. Nun bin ich mal auf die Idee gekommen die Lautsprecher mal im Bi-Amp Modus zu versuchen. Überraschenderweise laufen die Tieftöner nach entfernen der Drahtbrücke trotzdem mit?! (LS-Kabel NUR an Hochtönern) Ist das normal oder sind die Weichen hinüber? Ich bilde mir ein das die Lautsprecher minimal weniger Bass hatten, kann mich aber auch täuschen. Kann das mal bitte jemand gegenchecken?

ich hab das jetzt bei meinen RS8 auch probiert, das LS Kabel nur am HT angeschlossen und geachtet dass keine Verbindung mehr zu den unteren Anschlüssen besteht. Die beiden Tieftöner "brummeln" dann nur mehr sehr leise mit, mit sehr viel weniger Power.

Stimmt da was nicht? Ansich bin ich mit meinen RS8 seeeehr zufrieden, in meinem Wohnzimmer klingen sie perfekt!

Hallo,

kennt sich hier jemand auch mit älteren Monitor Audio Lautsprechern aus ?

Kann mir einer hier was zu den Lautsprecher "Monitor Audio MA 66" etwas sagen ?

..meine GS-Serie ist nun mit den GS60 komplett

Rico_Suave schrieb:

Ich hab meinen Raum schon ein wenig akustisch zu optimieren versucht. Das Resultat ist in weniger Nachhall deutlich zu spüren. Der neue Yamaha spielt an den GS um einiges besser als der Rotel. Der Rotel ließ die GS in meinen Ohren nur noch schrill und nervig klingen. Der Yamaha spielt auch sehr hoch, allerdings anders. Mit Sicherheit um einiges angenehmer und nicht so nervig. Trotzallem ist es nicht das Klangbild was ich zur Zeit mag. Wie schon gesagt, würde mir das Design nicht so gut gefallen, hätte ich schon längst die Reißleine gezogen.

Also ich mag am liebsten an der GS-Serie einen britischen Verstärker. Sehr gut passt z.B. Arcam. Leider hat Arcam nur noch AVRs ab 3500 EUR im Programm. Oder du hängst dir eine Endstufe an den Yamaha, damit kann man auch viel erreichen.

Ich habe einige Zeit den Arcam AVR 350 genutzt, der hat mir viel Spaß gemacht.

Das ist halt das Problem, dass Arcam nur noch so teure Receiver im Programm hat, welche leider auch noch so einige Kinderkrankheiten aufweisen. Der Arcam 350 hat ja jetzt auch schon einige Jahre auf dem Buckel und kann leider die neuen Tonformate nicht. Ob diese nun besser klingen sei mal dahingestellt aber dieses Gimmick hätte ich schon gerne.

Die Endstufen Auswahl ist ja riesig. Welche würde denn zu Yamaha bzw. zur GS Serie passen?

Wann folgt denn der Nachfolger der GS Serie? 2011?

Endstufen zur GS-Serie: Arcam (ausgelaufen), Atoll (mein Favorit), aber auch andere briten passen gut.

Nachfolger der GS-Serie? Keine Ahnung, reine Spekulation. Wenn man sich die Serien ansieht, müsste wohl nächstes Jahr was passieren. Aber das ist reiner Spekulatius, vielleicht bleibt sie auch noch... ist ja weiterhin sehr gut, und der Abstand zur RX ist gut nachvollziehbar...

viele Grüße,

Benedikt

Kann ich nur bestätigen. Atoll passt hervorragend zur GS-Serie - hatte ich auch mal!

Huhu,

zu meinem Monitor Audio Silver-Set (RX8,Center,FX) kommt nun wohl bald ein Subwoofer. (SVS PB12)

Nun frage ich mich wo sollte ich trennen ? 40hz ? Sollte mit den RX8 ja passen, aber die anderen Lautsprecher ß oder doch eher 60 oder 80hz ? Danke !

Ausprobieren. Was am besten klingt nimmst du dann. So einfach ist das.

kingkill schrieb:

Huhu, zu meinem Monitor Audio Silver-Set (RX8,Center,FX) kommt nun wohl bald ein Subwoofer. (SVS PB12) Nun frage ich mich wo sollte ich trennen ? 40hz ? Sollte mit den RX8 ja passen, aber die anderen Lautsprecher ß oder doch eher 60 oder 80hz ? Danke !

Hallo,

ich würde von der Tendenz her so bei 80-100 Hz trennen, Du entlastest So den AV-Reciver von den tiefen Frequenzen, u. der Klirrfaktor der Chassis sinkt auch ein wenig, weil sie weniger Auslenkungen machen müssen. Ausprobieren ist natürlich trotzdem geboten, da alles auch ein Stück weit von der Aufstellung des Subs, dem persönlichen Hörgeschmack u. dem Sub selbst abhängt.

Hifi-Tom schrieb:

kingkill schrieb: Huhu, zu meinem Monitor Audio Silver-Set (RX8,Center,FX) kommt nun wohl bald ein Subwoofer. (SVS PB12) Nun frage ich mich wo sollte ich trennen ? 40hz ? Sollte mit den RX8 ja passen, aber die anderen Lautsprecher ß oder doch eher 60 oder 80hz ? Danke ! Hallo, ich würde von der Tendenz her so bei 80-100 Hz trennen, Du entlastest So den AV-Reciver von den tiefen Frequenzen, u. der Klirrfaktor der Chassis sinkt auch ein wenig, weil sie weniger Auslenkungen machen müssen. Ausprobieren ist natürlich trotzdem geboten, da alles auch ein Stück weit von der Aufstellung des Subs, dem persönlichen Hörgeschmack u. dem Sub selbst abhängt.

Es gilt die Faustregel: So hoch wie möglich, so niedrig wie nötig.

Je höher die Trennfrequenz, desto weniger Group-Delay musst du in Kauf nehmen. Außerdem sinkt der Klirrfaktor, wie Tom schon treffend erwähnt hat. Eine gute Aufstellung ist natürlich sehr wichtig, denn der Sub sollte auch bei 100 Hz noch nicht ortbar sein.

Es gilt die Faustregel: So hoch wie möglich, so niedrig wie nötig.

Nein! Umgekehrt ist es richtig: So niedrig wie möglich und so hoch wie nötig!

Übersetzt: Die untere Frequenz sollte so niedrig wie möglich (allerdings oberhalb der unteren Frequenz der Fronts), damit man den Sub nicht orten kann und das Gesamtbild harmonischer klingt (100Hz halte ich persönlich für grenzwertig).
Und so hoch wie nötig (damit kein Frequenzloch entsteht).
Bringt ja nix, wenn ich z.B. 60Hz als obere Grenzfrequnz einstelle und die LS fallen schon bei 100Hz deutlich ab (=Frequenzloch).
So ein PB12 ist ja jetzt nicht unbedingt furztrocken, insofern würde ich nicht über 60 - 80Hz gehen.
Letztlich aber ausprobieren. Der Geschmack, Standort und das restliche Equipment entscheidet...

Ist jetzt zwar Erbsenzählerei, da das wichtigste schon gesagt wurde:
So hoch wie möglich, damit kein Group Delay entsteht (Denn das ist der schlimmste Effekt, den man sich, neben Phasenschweinereien und Auslöschungen, die aber im Gegensatz zum GD durch die Aufstellung umgangen werden können, einfangen kann), und so niedrig wie nötig, damit man den Sub nicht orten kann.

100 Hz sind bei guter Aufstellung problemlos möglich, Poison Nuke trennt seine perfekt aufgebauten Subs sogar bei 160 Hz. Ein viel trockener Bass kann das Ergebnis sein.

Allerdings ist das nur eine Faustregel. Hat man eine Raummode zwischen 50 und 100 Hertz, kann es auch lohnenswert sein, diese einfach auf die Trennfrequenz zu legen.

Eine etwas weniger theoretische Empfehlung: Front: MA RS8, Center MA RS LCR, Rear MA RS6. Subwoofer 2x MA RS W12. Trennfrequenz die nach langen Testen bei mir passt: 60 Hertz.

Danke für die vielen Infos - jetzt ist schonmal klarer wie das läuft. Ich werds einfach mal testen, denke am besten erstmal zwischen 60/80/100.

Und dann mal sehen.

Auf jeden Fall solltest Du auch probieren, die Fronts auf Large zu stellen, so dass sie den vollen Frequnzbereich abspielen und der Sub nur als Unterstützung agiert (und natürlich für die Sub-Bässe).
Sofern Du als Rear´s kleine Satelliten oder Regalboxen hast, diese ggf. auf Small stellen, so dass sie nur bis zu der eingestellten Übernahme-Frequenz übertragen(Center natürlich analog). Hast Du vier RX8 dann natürlich alle (bis auf Center) auf Large.
Letztlich aber auch hier ausprobieren (ich lasse selbst meinen Center auf Large stehen). Ich habe immer die besten Erfahrungen damit gemacht, wenn alle auf Large stehen und der Sub bis 50/60Hz läuft.
Der beste Sub ist der, den man nicht hört bzw. der sich harmonisch ins Klangbild integriert.
Ein weiterer Kalenderspruch ist daher (sinngem.): Den gut eingestellten Sub erkennt man daran, dass man ihn erst merkt wenn man ihn ausschaltet und es fehlt etwas...

hallo zusammen,
in Moment habe ich 2 gs20 + gslcr + radiushd90 und bin damit super zufrieden.
Leider habe ich noch den Sub aus dem alten Teufel System 5 thx in Betrieb.
An sich hat der einiges an Leistung, aber trotzdem schlägt dieser Sub ständig an, habe mir heute einige Scene aus ironman2 in etwas gehobener Lautstärke angeschaut und ständige bekam man von der Seite die Anschlaggeräusche zu hören...
deswegen interessiere ich mich für den gsw 12.
Insgesamt erwarte ich von dem Sub das er tiefer runter geht und bei Überlastung sich langsam verabschiedet und nicht anschlägt. Weiter das er präzise und trockene Bässe im Musikbetrieb liefert.
Endlose Leistung benötige ich nicht, sonst würd ich zu einem großen SVS greifen

Ist der Sub der richtige für mich?

Vielleicht doch ein SVS. Der könnte mich auch reizen

http://www.svsound.com/products-sub-box-sb13plus.cfm

ah die neue reihe,ja vieleicht eine alternative

hat jemand zufällig passende granitplatten für meine gs60? :P

edit: bitte PM!

Hallo Leute,

ich habe seit kurzem ne Arcam P7, günstig als Ausläufer, an meinen MA hängen. Als Vorstufe dient ein alter Denon AVR.
Meine damaligen Endstufenversuche am Denon waren nicht so prall, aber die Arcam ist ne andere Hausnummer.
Endlich matscht im Bassbereich nix mehr zu, Bassgitarren sind auf einmal deutlich sauberer wahrzunehmen, bei Livekonzerten gibts keinen akustischen Brei mehr.
Bei Film sind Explosionen deutlich trockener und auch bei hohen Lautstärken alles locker.

Kann jedem nur empfehlen mal eine potente Endstufe dranzuhängen!
Freue mich schon bald auf einen neue Vorstufe!

Gruß Lukas

Das klingt sauber! Bin ja ebenfalls auf der Suche nach Ergänzung - aktuell bin ich noch am grübeln mir zwei power amps von hifiakademie als Ergänzung zu meinem Onkyo aufzustellen.. Hat jemand schon in dieser Richtung Erfahrung gemacht (MA + hifiakademie)?

Moin,

ich kann zwar nicht mit der Kombi MA + Hifi-Akademie dienen,
hatte aber den Power Amp 4 Wochen zum testen bei mir.

Aus meiner Erfahrung (auch mit MA) kann ich mir nur ein Missmatch vorstellen, aber jeder hört anders, deshalb probier´s.

Der Class-D Amp nervt in den Höhen schon mit meiner Sehring, dann möchte ich mir gar nicht ausmalen, wie das mit einer GS60 klingt ...
Den Bass hatte der Power Amp auch nicht wirklich im Griff.

taubeOhren

cyber-andi05 - PN kommt

Wobei, es wird ja auch ein dsp - Modul angeboten, damit kann man direkt über einen USB Anschluss + Software am Rechner folgende Einstellungen vornehmen:

Zitat vom Hersteller:

"- Ausfiltern von Raummoden durch schmalbandige Kerbfilter
- Elektronische Entzerrung im Bass
- Subsonicschutz und Basserweiterung bei Kompaktboxen
- Feinfühliger Ausgleich von Frequenzgang-Fehlern der Boxen oder durch deren Aufstellung
- Laufzeitanpassung bei außermittiger Hörposition
- Bass-Weiche in teilaktiven Systemen oder zur Bassunterstützung durch einen Subwoofer
- Entzerrung von Breitbändern (Bassabfall, Mittel-Buckel, Baffle-Step ...)
- Aktiv-Weiche in Mehrwege-Systemen
- Gezielte Anpassung an die eigenen Wünsche"

Damit müsste man doch allerhand für die eigenen Ohren tun können - oder?

Damit müsste man doch allerhand für die eigenen Ohren tun können - oder?

zweifellos, aber der Charakter des Amp´s bleibt erhalten und der hat mich nicht überzeugt.
Das DSP-Modul hatte ich nicht zur Verfügung, aber ich verfüge bereits über einen einigermaßen akustisch optimierten Raum (Bassabsorber, Deckenabsorber, Reso´s).
Meine Nachhallzeit liegt bis 80Hz bei 0,65s und über 80Hz bei 0,3s ...

aber das wird jetzt OT!


taubeOhren

Kennt jemand nen Shop mit einer RX6 Vorführware?
Oder möchte vll einer eine RX6 verkaufen ?!
Will wieder zurück zu MA

Meine jetzigen Metas 501 XT bedienen einfach andere Ohren als die Meinigen.
Klassik und leise hören ist nicht gerade ihre Stärke

Hallo Leute,

es gab doch hier mal einen Link zu Bildern von Monitor Audio Lautsprechern, kann mir jemand von Euch sagen wo ich den finde?

Ich würde mir gerne ein paar Inspirationen holen.

Gruss und Dank
Garret

Ich meine das waren Bilder aus den Prospekten von
http://www.monitoraudio.co.uk/home

Knall

Nee, das war ein Link zu einer Homepage wo ganz viele Leute Bilder Ihrer LS mit Umgebung abgelegt haben.

Ich kann mich auch täuschen und ich habe den Link über Google gefunden, ist jedoch schon eine Weile her und ich weiß es nicht mehr.

Gibt es denn so etwas (außer den Bildern von MA) hier nicht?

Gruss, Garret