Monitor Audio - Thread

Wie seht ihr das? Platinum M vs. Silver RX

Ich sehe das so:

5 Leute 20 Meinungen und deine bleibt auf der Strecke.

Bei AREA gibt es fast nur Referenztitel.

Die RX habe ich aus optischen Gründen gekauft, da ich aber MA schon jahrelang kenne, wusste ich auch was mich klanglich erwartet.

Das Finish und Optik der RX finde ich hervorragend.

Gruß RB

Insomnia7 schrieb:

Ich suche für das Schlafzimmer einen passenden Verstärker für ein Stereo-System. LS habe ich noch ein Paar Monitor Audio S5. Gefragt ist nicht Power sondern feiner Klang zu den wie ich finde, in kleinen Räumen, immer noch schönen Lautsprechern. Hat hier jemand Erfahrungen? Ideen sind bisher eventuell ein kleiner NAD z.B: C325 BEE oder Advance Acoustic MAP 105. Vorschläge willkommen. Auch konkret falls jemand ein Gerät abgeben möchte, gerne auch Vorführer/Aussteller vom Händler.

Danke für die Tipps.

Habe nun beim Händler NAD, Denon, Onkyo, Sony, Advance Acoustics und Marantz gehört.
Gefallen haben mir der Yamaha AS 700 und der Marantz PM 6003. Den Marantz habe ich zum testen mitgenommen. Bisher gefällt er mir sehr gut und klingt gut mit den kleinen MA. Mal sehen vielleicht behalte ich ihn. Hat schon jemand Erfahrungen mit dem neuen Marantz PM 6003 gemacht?
Bei What Hifi hat er ja gut abgeschnitten:
http://whathifi.com/Review/Marantz-PM6003/
und Stereo:
http://www.piega.info/pdf/10_2009%20Stereo%20CD6003_PM6003.pdf

oder vielleicht diesen hier:
http://www.hifi-im-h...el-RA-05-Silber.html

den Preis würde ich auch vom Händler vor Ort bekommen

outofsightdd schrieb:

Wie seht ihr das? Platinum M vs. Silver RX

Best of both worlds :

MonitorAudio Platinum

IMHO hat jeder seine Vorlieben was Klang, die Zuspieler, die Optik etc. in einer Preisklasse angeht und deshalb das eine oder andere Produkt erwirbt. Ich bewerte das nicht mit besser oder schlechter nur anders. Aber natürlich gibt es da immer auch Ausreisser . Ich habe beide noch nicht gehört, selber besitze ich die RS-Serie.

Bei AreaDVD glänzt auch aus meiner Sicht alles so schön neu

Sers ich spiele mit dem Gedanken mir die Gold Serie als 5.0 zu kaufen vorerst.

Als AVR habe ich einen Onkyo 807. Jetzt frag ich mich ob der ausreicht um die MA's anzutreiben.

2 GS 60
1 GS LCR
2 GS 10

Hat jmd mal die Kombi irgendwo gehört? Die LS werd ich mir wohl die Tage anhören können. Allerdings mit einem höherwertigen AVR.

Habe irgendwie keine Infos zu der Kombi gefunden.

mfG

Thrill schrieb:

Sers ich spiele mit dem Gedanken mir die Gold Serie als 5.0 zu kaufen vorerst. Als AVR habe ich einen Onkyo 807. Jetzt frag ich mich ob der ausreicht um die MA's anzutreiben. 2 GS 60 1 GS LCR 2 GS 10 Hat jmd mal die Kombi irgendwo gehört? Die LS werd ich mir wohl die Tage anhören können. Allerdings mit einem höherwertigen AVR. Habe irgendwie keine Infos zu der Kombi gefunden. mfG

Habe eine ähnliche Kombi hierstehen, funktioniert problemlos. Onkyo harmoniert sehr gut mit der GS Serie!

Ich würde sagen das ist grenzwertig. Für die Serie drunter würde es eher passen.

Puh vllt schliessen die die Möhre ja mal an. Das wär ja ideal. Hab mir fast gedacht das er wohl so grad eben noch durchgeht.

Die Silver Reihe werd ich mir wohl auch anhören. Zur Not kann ich mir ja später noch nen anderen AVR holen. Denke mal die MA's werd ich wohl dann ein paar Jährchen behalten

Erstmal probehören.

Thx für eure Meinungen

Hallo MA-Fans,

In der aktuellen Ausgabe der Stereoplay 02/2010 ist ein interessanter Test drin:

getstet wurden Standlautsprecher mit dem passenden Center von

- Audio Physik Yara II Evo
- Monitor Audio RX 6
- PSB Image T5
- Nubert nuBox 681
- Jamo S608
- Audio Energy Aelite 3


Fazit:
Monitor Audio erhielt die Auszeichnung " Stereoplay Highlight"

Besonderes Lob bekam der ebenfalls getestete Center, da er die Anforderungen in Punkto "richtiges Heimkino" am Besten erfüllt. ( der andere der es geschafft hat war der von PSB, alle anderen nicht ;-)

Ein paar Zitate:
"Monitor Audio hat wie viele traditionsreiche Lautsprecherhersteller seinen Sitz in Grossbritannien. Wo auch immer die neue Silver RX 6 im Detail hergestellt wird, man kann könnte ihr mühelos ein "Made in Germany" an die Brust heften, denn was Auge und Hände entdecken wirkt so klassenunüblich gediegen, das über Jahrzente gewachsene Klassenmassstäbe ins Wanken geraten"

--
"Die hochsolide Engländerin ist der audiophile Sieger des Vergleichs"
--
Fazit des Testers: ".....Mein persönlicher Liebling wäre die rassige Monitor Audio. Auch wegen des prachtvollen Centers.

Zum Center "...gelingt ihm ein sehr homogener Klang. Hier geht der Daumen nach oben."



mit musikalischen Grüßen aus Berlin
Uwe

Muss ich mir doch glatt die Stereoplay mal kaufen, man fühlt sich immer so gut, wenn man von anderer Seite Bestätigung für die gute Wahl bekommt

hörnmermal schrieb:

... man fühlt sich immer so gut, wenn man von anderer Seite Bestätigung für die gute Wahl bekommt :D

Da würde ich trotzdem vorsichtig sein. Viele Tests sind gesponsert

Er hat sie doch schon

Eben, da kann man gut bei Bekannten angeben die MA vielleicht nicht kennen^^

Genau. Dafür eignet sich sogar AreaDVD prima

Niemand Interesse an einem Pärchen GS20 in schwarz

RonnyB. schrieb:

Niemand Interesse an einem Pärchen GS20 in schwarz

Ist glaub ich momentan ein sehr schlechter Zeitpunkt die Boxen zu verkaufen. Januar ist immer der teuerste Monat im Jahr ;-)

Na, da bin ich aber froh, meine GS60 zu einem vernünftigen Preis in gute Hände abgegeben zu haben...

BTW: Möchte jemand einen Onkyo TX-NR 5000 erstehen?

Gruss
Volker

RonnyB. schrieb:

Niemand Interesse an einem Pärchen GS20 in schwarz

1.300€ das ist mal ne Marke. Kriegt man da nicht Bauchschmerzen? Ich habe diese auch und bin sehr mit denen zufrieden. Für weniger würde ich die auch nicht verkaufen wollen...Was soll denn neues kommen?

Gruss
Jörg

Cocktail1978 schrieb:

Was soll denn neues kommen?

Hat er der als Grund verlinkt Ist schon da GS60

@Peter Wind: was wolltest du sagen?

Übersetzt heißt das :):

Der Grund für den Verkauf der GS20 ist im Verkaufsthread verlinkt, nämlich 2x GS60er, die schon da sind. Ansonsten kommen die GS20 nach hinten, wenn es keinen Käufer gibt.

distain schrieb:

@Peter Wind: was wolltest du sagen?

Cocktail1978 schrieb: Was soll denn neues kommen?

RonnyB. schrieb: Niemand Interesse an einem Pärchen GS20 in schwarz

Der Link von RonnyB dazu: http://www.hifi-foru...read=4746&postID=1#1
Da ist dann wieder der LINK zum Grund von RonnyB: http://www.hifi-foru.../091202/rv6t9d2q.jpg

Cocktail1978 schrieb:

RonnyB. schrieb: Niemand Interesse an einem Pärchen GS20 in schwarz 1.300€ das ist mal ne Marke. Kriegt man da nicht Bauchschmerzen? Ich habe diese auch und bin sehr mit denen zufrieden. Für weniger würde ich die auch nicht verkaufen wollen...Was soll denn neues kommen? Gruss Jörg

Richtig, 1300,- € ist ein absoluter Kampfpreis, aber die Meißten wollen sie halt geschenkt
Wenn du dabei schon Bauchschmerzen bekommst möchte ich dir nicht die Angebote zeigen, die ich sonst noch bekommen habe
Die waren teilweise noch nicht einmal 4stellig

Aber jetzt ist die Sache so gut wie durch.
Hab mir jetzt noch einen Sub gekauft und gleich noch das SMS-1 dazu.
Bin jetzt leider doch noch 2 Tage beruflich eingespannt, sodaß ich erst am WE dazu komme alles um- und einzustellen.
Sobald alles ordentlich steht, bleibts auch dabei

Da haben die Schnäppchenjäger halt Pech gehabt
Und ich bin wieder glücklich

Warum den alten Velodyne und nicht gleich den SVS AS-EQ1?

Habe ihn von einem Freund übernommen, der sich gerade den DD12 bestellt hat

@Ronny

Ich denke es wäre bestimmt besser sie zu behalten!

Oft sind es aber auch nicht nur die "Preisdrücker" die an solchem Verfall schuld sind!
Ich hatte den Fall vor ca. 1 Jahr, da konnte mein bester Freund zwei GS20 (5 Mon. alt, schw., mit Rechnung!) für 1200,- Euro abgreifen.
Das beste war noch, dass der Verkäufer keine 2,5 km weg gewohnt hat! Gibt es sowas?!

Ich gehöre übrigens nicht zu Deinen Drückern, ich habe meine "Dicken" schon!



Gruß

Roland

Moins,

auf areadvd ist mal wieder was von MA zu lesen. Im Rahmen der Lobhuldigung (diesmal) auf Nuberts Nuvero Serie geht die RX Serie gnadenlos baden.

Zitat areadvd:

"Monitor Audio Silver-RX 5.1-Surroundsystem: Das Monitor Audio Silver-RX Set stellt ein nicht ganz so starkes Konkurrenzensemble dar, allerdings empfehlen sich die MA-Boxen auch für den etwas kleineren Geldbeutel. Verarbeitungstechnisch gesehen muss sich kein Hersteller eine Blöße geben. Mit der Grobdynamik und Pegelfestigkeit der Schwaben kann die Silver-RX Reihe nicht mithalten, allerdings verfügt ein nuVero Ensemble auch über die nötige Präzision und Schnelligkeit, so dass die Silver-RX nur wenig entgegenzusetzen haben. Auch im Tieffrequenzbereich kann Monitor Audio die Nuberts nicht in Verlegenheit bringen, der RXW-12 im Monitor Audio Set ist zwar auch im Musikbetrieb ein solider Zeitgenosse, die druckvollen Kraftsalven beispielsweise einer nuVero 14 bringt er aber nicht mit derselben Präzision ins Klangbild. Im Surroundbereich arbeitet Monitor Audio im Gegensatz zu den Nubert Lautsprechern mit Dipolen. Obwohl die Dipole RX-FX deutlich authentischer und weniger diffus klingen als manch andere, können die Monitor Audio Speaker nicht alle negativen Eigenschaften ausmerzen. Natürlichkeit und Ortbarkeit trotz eines voluminösen und räumlichen Klangbildes zeichnen die nuVero Direktstrahler aus. Einzig der Wirkungsgrad verhindert den Kantersieg der Schwaben, hier sind die Silver-RX mit 89dB etwas anspruchsloser."

Wobei sich mir die Frage stellt, ist die RX Serie in dieser Preisklasse wirklich ein Vergleichskandidat??

Die Nubert-LS kosten alle mit Direktversand immer noch das Doppelte der SilverRX-Boxen. Zudem kann man auch die SilverRX mit direkt strahlenden Rears (RX1) verwenden. Der Vergleichstext ist damit ziemlich unpassend.

Aber bei AREA gewinnt auch immer das zuletzt getestete Gerät, das ist also normal, dass Nubert jetzt besser sein muss.

In der Stereoplay wurde wenigstens die preislich passende Nubert-Konkurrenz getestet. Für Mehrkanal war dort die MA wegen der tollen Homogenität Front zu Center ganz vorn. Ich werde das unbedingt zur Probe hören.

Hier auch Area zu Silver-RX 5.1 (22.09.2009)

Große Würfe gibt es im Lautsprecherbereich eigentlich nur sehr selten zu vermelden, doch bei der neuen Silver-Generation von Monitor Audio darf man durchaus von einem mittelgroßen Quantensprung sprechen. Was hier an hochklassigen Attributen zusammengeführt wurde, definiert ein neues Maß an Klangqualität in der vorliegenden Preisklasse. In einigen Teilaspekten fischen die RX-Lautsprecher unverhohlen sogar schon in Gewässern, wo bislang vornehmlich deutlich hochpreisigere Offerten ihr Klientel suchen. Speziell die gebotene Präzision, Auflösung und Klangsauberkeit adelt die Lautsprecher zum "Best-Buy" für Freunde einer detailreichen, analytisch-offenen Wiedergabe. Aufgrund der konsequenten Preispolitik von Monitor Audio wird ein Silver-RX Set wohl kaum mit hohen Streichpreisen zu finden sein. Dennoch stellt es auch im Vergleich zu vermeintlichen "Superschnäppchen" ein sinnvolles Investment dar, weil die hochwertige technische Basis sowie die Premium-Verarbeitungsqualität für eine langfristige Wertschöpfung bürgen. Die zeitlos elegante Optik mit ihrer schlichten Formensprache passt diesbezüglich perfekt in das Produktdesign.

Grundsätzlich lese ich die Artikel auf areadvd recht gern, da die Testreihen (Produkte) sehr vielfältig sind. Jedoch ist das Fazit / die Schlussfolgerung oftmals anzuzweifeln, bzw. hinken die Vergleiche.

In diesem Falle hätte wohl die GS Serie als Konkurrenzprodukt verglichen werden müssen!

Hier nochmal ein Zitat aus 2006 von areadvd in dem die GS 60 mit der Nubert Nuline verglichen wird:

"Die nuLine120 hat ihre Wurzeln in der nuWave125, was sich in einer sehr ähnlichen Akustik widerspiegelt. Die Unterschiede zwischen beiden Lautsprechern liegen vornehmlich in der etwas sanfteren, wärmeren Abstimmung der nuLine. Deswegen befindet sich die nuLine120 tonal auch näher an der GS-60, bietet aber weder deren frisches Klangbild noch die gezeigte Präzision. Sowohl bei schnellen Bass-Beats als auch kurz angerissene Gitarrensaiten bleibt die GS-60 gelassener und transportiert das musikalische Geschehen mit einer größeren Klangruhe in den Hörraum. Abgesehen von der feineren Hochtonauflösung fällt die GS-60 zudem auch mit einer transparenteren, nuancierteren Wiedergabe von Frauenstimmen auf. Die gebotene Räumlichkeit der nuLine120 liegt nur leicht unterhalb der nuWave125 und GS-60. Die Nubert Box zeigt sich von ihrer Schokoladenseite, wenn Bassvermögen, Dynamik und Pegelfestigkeit gefragt sind - diesbezüglich kann sie die GS-60 in Schach halten. Für ihren günstigen Kaufpreis setzt die nuLine120 die Messlatte in der 1.000-Euro Klasse schon sehr hoch, doch die GS-60 nimmt diese Hürde mit Bravour. Abseits des Klanges sollte bedacht werden, dass die sehr konservative Nubert-Optik nicht bei Jedermann Begeisterungsstürme auslöst."

Dass im Jahre 2010 tatsächlich immer noch ernsthaft über Areadvd-Tests diskutiert wird, ist sehr erstaunlich, fast schon schockierend.

Wie passend, dass just in diesem Moment bei mir unten links auf dieser Seite ein Werbebanner für die NuVero 4 mit u.a. AreaDVD Testresultaten läuft

Ich habe den Test auch gelesen und vor allem gesehen. Für mich stellt sich die Frage, wer sich solch hässliche Lautsprecher kaufen möchte?

DasNarf schrieb:

Dass im Jahre 2010 tatsächlich immer noch ernsthaft über Areadvd-Tests diskutiert wird, ist sehr erstaunlich, fast schon schockierend. :D

Ich bitte um Nachsicht!!!

Wo gibts denn objektive Testberichte zu lesen???

cyber-andi05 schrieb:

Wo gibts denn objektive Testberichte zu lesen???

Vereinzelt hier im Forum unter "Erfahrungsberichte"

Andimb schrieb:

Ich habe den Test auch gelesen und vor allem gesehen. Für mich stellt sich die Frage, wer sich solch hässliche Lautsprecher kaufen möchte?

Optik ist ja nicht alles. Mitunter sogar bei Lautsprechern.

cyber-andi05 schrieb:

DasNarf schrieb: Dass im Jahre 2010 tatsächlich immer noch ernsthaft über Areadvd-Tests diskutiert wird, ist sehr erstaunlich, fast schon schockierend. :D Ich bitte um Nachsicht!!! Wo gibts denn objektive Testberichte zu lesen???

Der Punkt ist doch..., egal wie "objektiv" (wenn es das denn überhaupt gibt, denn auch die Tester haben doch ihren persönlichen Hörgeschmack u. ihre subjektiven Vorlieben) ein Test auch ausfallen möge, es wird immer Menschen geben denen er nicht past bzw. die das ganze anders sehen. Insofern muß jeder für sich selber nach seinen eigenen Gesichtspunkten & Ansprüchen hören, vergleichen u. entscheiden.

cyber-andi05 schrieb:

DasNarf schrieb: Dass im Jahre 2010 tatsächlich immer noch ernsthaft über Areadvd-Tests diskutiert wird, ist sehr erstaunlich, fast schon schockierend. :D Ich bitte um Nachsicht!!! Wo gibts denn objektive Testberichte zu lesen???

Ganz einfach: Nirgends. Jeder Testbericht, den ein atmender Mensch verfasst hat, ist subjektiv. Aber andere Magazine untermauern ihre Aussagen wenigstens noch mit ein paar Messungen (oder versuchen es zumindest ), und drehen sich mit ihrer Meinung nicht wie das Fähnlein im Winde so wie das AreaDVD tut: Referenzen werden dort gerne mit dem nächsten Test schon wieder verrissen, von Raumakustik hatten die jahrelang nicht den geringsten Plan, und überhaupt gewinnt dort fast immer der gerade frisch getestete Lautsprecher. Wer nimmt denn diese Scharlatane noch ernst, frage ich mich?

Apropos andere Magazine & Messungen. 2 Magazine, die dies tuen od. zumindest versuchen, sind die Audio & die Stereoplay. Beide haben die neue RX-Serie von Monitor Audio, bzw. Modelle daraus auf Herz u. Nieren getestet u. nicht nur Äpfel mit Birnen verglichen. Die entsprechenden Teste sind nun online. Viel Spaß beim lesen.

http://www.monitorau...ereoplay_02-2010.pdf

http://www.monitorau...st-AUDIO_01-2010.pdf

Moin ...



Seltsamerweise werden immer nur Test´s kontra der
geliebteb LS angezweifelt ....

Aber egal, ob AREADvD Stereo(play) oder oder ....
Entweder meine LS gefallen mir klanglich, dann brauch
ich auch kein Geschwurbel eines Test´s dazu ...

Gut, wer natürlich immer nur "Testsieger" kauft, bekommt
bei Area regelmäßig Probleme ....


Gruß
taubeOhren

Hi,

das hast Du sehr gut ausgedrückt.

Nachdem ich mich nach langem Probehören und Vergleichen für meine jetzigen Lautsprecher entschieden habe, interessieren mich Testberichte wirklich nicht mehr ernsthaft.

Ist allenfalls nett zu lesen, aber ernsthaft Gedanken mache ich mich keine mehr darüber.

Und selbst wenn sie schlecht getestet würden... was interessiert mich das, wenn sie MIR gefallen ?

Und selbst Probehören vor einem Kauf ist sowieso Pflicht....

Wer das nicht will, ist mit einem Lautsprecher, der im Test super abgeschnitten hat dann eben auch super zufrieden, weil der Klang dann eh zweitrangig ist, und mit dem "Testbericht" die "Gewissheit" da ist, was ganz tolles zu haben, was ja sowieso viel besser ist als alles andere.

Lg,

FrodoBeutlin

FrodoBeutlin schrieb:

Nachdem ich mich nach langem Probehören und Vergleichen für meine jetzigen Lautsprecher entschieden habe, interessieren mich Testberichte wirklich nicht mehr ernsthaft.

Siehst du, das unterscheidet uns! Ich bin ebenfalls sehr zufrieden mit dem was daheim steht, jedoch schliesse ich jetzt nicht die Augen vor dem was es neues auf dem Markt gibt! Und dazu reicht mir zunächst auch eine Fototreportage auf area.. vielleicht war mein Ansatz, wieder etwas Leben hier rein zu bringen, nicht bis zum Schluss durchdacht!!

DasNarf schrieb:

Ganz einfach: Nirgends. Jeder Testbericht, den ein atmender Mensch verfasst hat, ist subjektiv. Aber andere Magazine untermauern ihre Aussagen wenigstens noch mit ein paar Messungen (oder versuchen es zumindest ), und drehen sich mit ihrer Meinung nicht wie das Fähnlein im Winde so wie das AreaDVD tut: Referenzen werden dort gerne mit dem nächsten Test schon wieder verrissen, von Raumakustik hatten die jahrelang nicht den geringsten Plan, und überhaupt gewinnt dort fast immer der gerade frisch getestete Lautsprecher. Wer nimmt denn diese Scharlatane noch ernst, frage ich mich? :.

Hast ja recht..

Hifi-Tom schrieb:

Apropos andere Magazine & Messungen. 2 Magazine, die dies tuen od. zumindest versuchen, sind die Audio & die Stereoplay. Beide haben die neue RX-Serie von Monitor Audio, bzw. Modelle daraus auf Herz u. Nieren getestet u. nicht nur Äpfel mit Birnen verglichen. http://www.monitorau...ereoplay_02-2010.pdf

Von der Stereoplay wurde mir schon wieder übel, als der Chefredakteur im Editorial über die neue Messbarkeit von Kabelklang schrieb...

Siehst du, das unterscheidet uns! Ich bin ebenfalls sehr zufrieden mit dem was daheim steht, jedoch schliesse ich jetzt nicht die Augen vor dem was es neues auf dem Markt gibt!

solange es nicht, wie bei vielen hier, im "Lautsprecherhopping" endet ist dagegen ja
nichts einzuwenden ... wobei auch das schon
wieder zweifelhaft von mir formuliert wurde,
denn schließlich kan jeder tun und lassen was er will ...


taubeOhren

Siehst du, das unterscheidet uns! Ich bin ebenfalls sehr zufrieden mit dem was daheim steht, jedoch schliesse ich jetzt nicht die Augen vor dem was es neues auf dem Markt gibt! Und dazu reicht mir zunächst auch eine Fototreportage auf area.. vielleicht war mein Ansatz wieder etwas Leben hier rein bringen nicht bis zum Schluss durchdacht!!

Hi cyber-andi05,

bitte nicht falsch verstehen, das war keine Kritik an Deinem Post und der Info über den Testbericht und die Vergleiche der LS untereinander.

Natürlich lese ich die auch durch.

Aber ein schlechtes Gefühl, weil ich den Eindruck habe nicht mehr "Up to Date" zu sein habe ich dadurch nicht, wenn ein neuers Produkt besser abschneidet.

Ist ja immer die Frage, was das Ergebnis eines Testberichtes beim Leser auslöst.
Das allein wollte ich damit für mich in meinem Fall ausdrücken.

Dass Du etwas Leben in den Thread bringst, begrüsse ich übrigens ausserordentlich .

Lg,

FrodoBeutlin

Hi,

meine RX's bekommen neuen Spielpartner, Arcam FMJ-P7. Da ich 5.1 Konfig. habe, kann ich die RX8 biampen.

Ich hatte in der Zwischenzeit 2 Audiolab 8000M für die Fronts, auch diese haben meinen Onkyo etwas entlastet.

Bin schon gespannt, ob die P7 passt.

multi123 schrieb:

@Ronny Ich denke es wäre bestimmt besser sie zu behalten! Gruß Roland

So, das hab ich jetzt auch getan.
Jetzt ist alles umgestellt und eingemessen...und das bekomm ich nicht mehr aus dem Gesicht.

Sie bleiben also definitiv hier

Gruß...

Guten Morgen Liebe MA-Gemeinde,

ist es üblich oder sinnvoll, einen Center als Rearlautsprecher (6.x)einzusetzen? Oder besser zwei kleine
als 7.x - System, wenn mehr Platz hinten vorhanden ist?
Vielen Dank für Eure zahlreichen Antworten
Iban_Ez

Also mir persönlich gefallen 2 Speaker als Backsurround besser.
Wichtig ist die richtige Aufstellung und gute Zuspielung.
Bei einem Speaker in der mitte hinten konzentrierte sich das Geschehen zu sehr auf den wenn der Film nicht EX kodiert war.
Mit 2 hinten, klingt es bei mir geschlossener und gleichmäßiger.

gruß luke

Hallo MA-Fans,
ich gehöre auch zu den stolzen Besitzern eines RS 5.0-Sets (gekauft als die RX-Serie schon angekündigt war im September letzten Jahres) und bin am überlegen, ob und was ich für einen Subwoofer dazu kaufen sollte. Betreibe meine LS an einem Denon 3808A und die fronts mit Bi-Amping, obwohl ich da noch nicht den deutlichen Klangzuwachs gehört habe.
Front sind 2 RS8
Center ist der RS-LCR
Rears sind 2 RS1
Was mir besonders gut in meinem bescheidenen heimkino gefällt ist die Räumlichkeit des Klangs. Wenn ein Hubschrauber durchs Wohnzimmer fliegt oder eine Pfeil quer, dann läuft mir immer ein Schauer den Rücken runter. Allerdings könnte eine Bombe noch etwas explosiver klingen und genau dafür überlege ich einen Subwoofer anzuschließen.
Vielleicht habt ihr ja eine gute Idee, was für mich in Frage kommt. Danke auf jeden Fall für euere Vorschläge.

Gruß,
nofat