Monitor Audio - Thread

Die Canton sind nur Rear.Da fällt das kaum auf.
Für die Zukunft kommt ja noch der Center sowie dia Aufsatzlautsprecher.Danach werde ich auf die FX umstellen

Son-Goku (Beitrag #17924) schrieb:

Die Canton sind nur Rear.Da fällt das kaum auf...

Ah, ich habe übersehen, dass noch gar kein Center in der Signatur steht. Da habe ich Canton angenommen.

Ich bin damals bei Silver 5G eingestiegen mit der Silver 8, dann Silver 300 6G, zwischendurch immer mal andere Hersteller probiert aber nie ganz zufrieden gewesen. Daher bin ich immer wieder auf die Silver Serie zurück gewechselt weil die schon ziemlich genau meinen Geschmack trifft.
Die Gold wäre auch eine Überlegung Wert aber die 100 als Rear sind mir zu wuchtig, gibt ja leider keine Gold 50. Die FX kann ich Platztechnisch leider auch nicht platzieren.
Daher werde ich wohl nun auch auf die Silver 7G gehen und dann erstmal ein Schlussstrich ziehen.

@ Son-Goku
Auch wenn Du die 6G und 7G jetzt nicht im gleichen Raum und Setup gehört hast, kannst Du evtl. trotzdem Vergleiche ziehen klanglich? Also zwischen der 300 6G/7G?

Auf YT soll morgen ein Vergleichsvideo zwischen 6G und 7G auf dem Kanal von Fidelity Hamburg erscheinen.
Da bin ich mal gespannt....

Ist eigentlich nicht möglich.
Die 6G hab ich in einem optimierten Studio gehört..
Dort klangen sie sehr räumlich und direkt..
Die 7G hören sich bei mir etwas anderst an. Aber top zufrieden

Hier ist der Vergleich G6 vs. G7 ;-)


https://www.youtube.com/watch?v=pLB2e2pOn-U

xptuner (Beitrag #17927) schrieb:

Auf YT soll morgen ein Vergleichsvideo zwischen 6G und 7G auf dem Kanal von Fidelity Hamburg erscheinen. Da bin ich mal gespannt....

Ob man/n sich das tatsächlich geben muss? Bei 1:38 min habe ich abgeschalten, als der Quatsch mit der Verkabelung losging.

mit frdl. Gruß

Sockenpuppe (Beitrag #17930) schrieb:

Ob man/n sich das tatsächlich geben muss? Bei 1:38 min habe ich abgeschalten, als der Quatsch mit der Verkabelung losging.

Warum sollte ein Händler nicht erwähnen, welche Artikel er verwendet? Ich denke, man sollte es mit der Kritik auch nicht immer gleich ein wenig übertreiben.

Mag sein, dass ich was den Laden angeht, etwas voreingenommen bin, eben weil ich mir schon das ein oder andere Video von ihnen zu Gemüte geführt habe. Den Vogel haben die abgeschossen, als so eine hochpreisige Dynaudio in einem katastrophalen Umfeld „installiert“ wurde und das Ganze per Video verewigt wurde. Leider wurde das Video wieder vom Netz genommen. Im Dynaudio Thread sollte sich aber hier und da noch der ein oder andere Hinweis finden lassen.

Ich war mal so frei, mir das Video in voller Länge zu Gemüte zu führen. Zwischen den Zeilen meine ich zu vernehmen, dass die Neue nicht zwingend eine Mehrausgabe rechtfertigt. Das kann aber auch meiner generellen Skepsis geschuldet sein, was das Zeugs der Hifi Branche angeht, von daher muss das nichts heißen.

Was mich hingegen etwas verwundert ist die Tatsache, dass der Neuen eine geschlossenere Spielweise attestiert wird, obwohl im selbigen Atemzug bestätigt wird, dass diese präsenter unterwegs ist. Auf der anderen Seite können die ja schlecht sagen, die Alte benötigt kein erneutes Hand anlegen, irgendwie muss die holde Kundschaft ja zum Geld ausgeben genötigt werden.

So wird mal hier und da Begrifflichkeiten wie Musikbrei eingestreut, um dem Ganzen auf die Sprünge zu helfen. Alles andere hätte mich auch verwundert, bspw. wenn das Fazit gelautet hätte, keine nennenswerte Verbesserung. Evtl. sollte ich mir mal ein Video von denen ziehen, als die 6G aufschlug. Dürfte sicherlich recht interessant werden.

So wird halt im 5 Jahresrhythmus ständig ne neue Sau durchs Dorf getrieben. Optisch schaut die aber durchaus gelungen aus, wenn auch nicht im dem Klavierlack. Das muss man/n dem Hersteller tatsächlich zugutehalten, dass die auch noch diverse Hölzer im Programm haben und nicht ausschließlich auf Klavierlack setzen.

Edit. Was den Bassbereich angeht, halte ich die Aussage für gewagt, dass die Neue sich unproblematischer gibt. Das würde ich doch gerne etwas genauer ausgeführt wissen und nicht nur anhand einer Aussage.

mit frdl. Gruß

Sockenpuppe (Beitrag #17932) schrieb:

Den Vogel haben die abgeschossen, als so eine hochpreisige Dynaudio in einem katastrophalen Umfeld „installiert“ wurde und das Ganze per Video verewigt wurde.

Die Installation im ich nenne es mal "Glaspalast"? Da mußte ich tatsächlich ob der klanglichen Beschreibung und Lobeshymnen auch schmunzeln.

Für mich käme tatsächlich nur die neue Silver in Frage. Das hat aber nichts mit dem Klang zu tun, sondern ist einfach der Optik geschuldet (dunkle Umrandung von Hoch- und Mitteltöner finde ich wesentlich ansprechender).

wummew (Beitrag #17933) schrieb:

Sockenpuppe (Beitrag #17932) schrieb: Den Vogel haben die abgeschossen, als so eine hochpreisige Dynaudio in einem katastrophalen Umfeld „installiert“ wurde und das Ganze per Video verewigt wurde. Die Installation im ich nenne es mal "Glaspalast"? Da mußte ich tatsächlich ob der klanglichen Beschreibung und Lobeshymnen auch schmunzeln. :D

Ja, genau auf diesen Glaspalast wollte ich hinaus.

Highlight war aus meiner Sicht die 5G, bzw. als diese auf Grund des Vertriebswechsels günstig abverkauft wurde. So wurde die 6er, 8er und 10er für 735,-, 999,- sowie 1200,- Euro abverkauft, Paarpreis wohlgemerkt. Die 7G dürfte sicherlich für all jene interessant sein, die haushalten müssen, vereinzelt wird die ja schon recht günstig feilgeboten. Wobei man/n im Hinterkopf behalten sollte, dass bei der 200er die Tieftöner im Vergleich zur 6er verkleinert wurden.

Persönlich gefällt mir zwar auch die Neue optisch besser, aber was die klangliche Abstimmung angeht, würde mir wohl die Alte mehr zusagen. Somit müsste ich nicht lange überlegen, zumal je nach Abschlag einem das Ganze sicherlich recht schmackhaft gestaltet wird.

mit frdl. Gruß

Liege ich da falsch oder haben die neuen einfach nur hässliche Logo Aufkleber drauf?

Meine die Krone.

Man findet in dem Thread hier kaum Höreindrücke von der Gold 5G Serie.
Hat die kaum jemand? Klar ist nicht gerade günstig und das Leder oben drauf mag auch nicht jeder aber mich würden schon ein paar Meinungen zum Klang interessieren.
Ich telefoniere mich gerade Wund um mal Händler zu finden Gold und die neue Silver da haben.

Mal ne Frage an die Effektlautsprecher-Besitzer, wie hoch habt ihr eure FX aufgehängt. AM empfiehlt bei den neuen 7g Silver FX einen Höhenunterschied von 60 cm von Ohrhöhe bis unterkante Lautsprecher. Scheint mir ein wenig viel, oder!? Im Dipolbetrieb kann ich das ja noch einigermaßen nachvollziehen, aber für den Einsatz als Bipol-Lautsprecher!?

Ich war heute bei einem Hifi Händler und möchte einfach mal meine subjektiven Eindrücke schildern.
Vorab gesagt, es war ein kleines Geschäft, der Raum alles andere als Akustisch optimiert. Boxen standen im passenden Abstand in Reihe.

Gehört habe ich folgende Lautsprecher: Silver 300 7G, Gold 100 und Gold 300
Verstärker war der Marantz NR1200 mittels USB Stick und flac Files an Silber 300 7G und Gold 100, Roksan an der Gold 300.
.
Bisher hatte ich ein 5.0 Surround Set bestehend aus Silver 300, C150 und Silver 50 alles 6G.

Silver 300 7G:
Ich war natürlich sehr neugierig auf die Silver 300 7G, klingt sie in meinen Ohren besser oder schlechter als die 6G?
Zuerst die Optik. Die Gehäuse Kannten sind nun richtig eckig, nicht mehr leicht abgerundet.
Die Mittelhochtoneinheit hat mir gut gefallen da das Gitter bei den schwarzen Boxen auch in schwarz ist und nicht mehr Silber heraussticht.
Die Tieftöner haben mir nicht so richtig gefallen im Vergleich zur 6G. Die Prägung der Membran ist nicht mehr so grob und Tief sondern eher feiner und generell ist die Membran deutlich flacher als bei der 6G. Also die Membran geht nicht mehr so tief mittig rein. Die Sicke sieht optisch schmaler aus, könnte aber auch an den Blenden liegen die diese Möglicherweise ein Stück überdecken.
Dann der Soundcheck, kurz gesagt klingt die 7G doch schon hörbar anders als die 6G.
Im Bassbereich sehr ähnlich. Der deutlich kleinere Mitteltöner funktioniert erstaunlich gut und ist eine akustische Verbesserung.
Der Mittelton/Stimmen klingen hörbar transparenter, hat mir sehr gut gefallen.
Was mir nicht ganz so zusagte war der Hochton, generell der Hochtöner. Bei der 6G ist der Hochton ja etwas weicher und zurückhaltender. Bei der 7G ist der deutlich präsenter geworden. Es könnte jetzt auch einfach ungewohnt für mich gewesen sein aber ich hatte den Eindruck das je nach Song und höheren Lautstärken es anstrengend werden könnte. Im Hochton bin ich da auch sehr empfindlich was sowas angeht.

Gold 100:
Ich hatte bisher nie die Gold Serie oder generell mal einen AMT gehört und die Gelegenheit natürlich genutzt und von der Silver 300 7G auf die Gold 100 gewechselt. Von gelesenen Tests und youtube Videos hatte ich vorab immer den Eindruck die Gold wären ultrazart und Weichgespült im Hochton aber ich wurde da eines besseren belehrt. Hochton sehr sauber aber kann auch sehr dynamisch ohne zu nerven. Mittelton und Stimmen waren für mich gigantisch, hatte ich so bisher noch nicht gehört. Und auch der Bass war erstaunlich für so ein Kompakt LS. Nicht Ultratief aber gut spürbar.
Das Klangbild war absolut entspannt und aufgeräumt. Es passte einfach alles sehr gut, schwer zu erklären.

Gold 300:
An anderer Elektronik und andere Musik. Man kann sagen von allem nochmal eine Schüppe drauf im Vergleich zur Gold100.
Unglaublicher Mittelhochton. Aber definitiv außerhalb meines Budgets und auch zu groß für meinen Raum.

Nun habe ich alles mal sacken lassen und stehe nun vor der Entscheidung.
Vielleicht war es generell auch ein Fehler die Gold Serie zu hören.
Vergleich Silver 300 7G zu 6G würde ich persönlich wohl doch die 6G vorziehen.
Dann würde ich aber tatsächlich wohl die Gold 100 der Silver 300 vorziehen.
Aktuell überlege ich daher von Surround wieder auf Stereo zu gehen und dies in Kombination Gold 100 + Sub (evtl. SVS SB2000 Pro) oder die Gold 200 zu nehmen. Das höchste der Gefühle.
Ein Gold Surround Set ist erst recht außerhalb des Budgets. Vor allem wären die Gold 100 nur als Surround Effekt Lautsprecher viel zu schade (und teuer). Die FX könnte ich bei mir auch nicht richtig aufhängen da ich auf der linken Seite eine Dachschräge habe.
Und Gold/Silver mischen auch nicht das Gelbe vom Ei.

Gerne nehme ich von euch noch Hinweise oder Tipps entgegen.

Nochmals gesagt waren das meine subjektiven persönlichen Empfindungen/Eindrücke bei dem Hörtest heute. Vielleicht hilft das ja dem ein oder anderen.

Am meisten würde mich ein Erfahrungsbericht zum Silver Center 250 und einem gewöhnlichen 2 Wege Center mit der typischen pseudo d'appolito Abstrahlung, interessieren.

Eigentlich müsste der neue C250 als 3 Wege Konzept ja deutlich besser sein. Sollte das so sein, könnte ich mir vorstellen, mein komplettes Lautsprechersetup zu wechseln und auf die Silver Serie zu gehen.

Kann hier jemand etwas berichten?

Hallo,

Frage an die MA 100-er (Silver/Gold/...) Besitzer: verwendet ihr Isolatoren/Schwingungsdämpfer? Wie zB "IsoAcoustics ISO-PUCK-MINI".

Meine Gold 100-er stehen auf "schwedischen" Möbelstücken und bin auf die Idee gekommen ein wenig mit solchen Isolatoren zu experimentieren. Bringt das eurer Meinung etwas oder ist es unnötig? Was sind eure Erfahrungen?

lg

Weiß jemand wann man ungefähr mit einer neuen Gold Serie rechnen kann?

Neue Gold Serie wäre interessant aber gibt es die aktuelle nicht erst seit 2019?
Kann mir nicht vorstellen das da so schnell was kommt, vor allem nach neuer Bronze und Silver jetzt.

Ich bin bei meiner Auswahl auch noch nicht weiter gekommen.
Bin einfach nicht sicher was ich jetzt nehmen soll.
Gold klar besser aber auch doppelt so viel wert als Silver?
Man weiß es nicht. Bin da vielleicht zu geizig.

Was sagt denn der Soundcheck daheim? Wäre es nicht folgerichtig des Händlers Aufgabe, diese Entscheidungsfindung zu erleichtern? Aussagefähig ist doch nur eine Hörsession in den eigenen vier Wänden.

mit frdl. Gruß

Da hast Du natürlich grundsätzlich recht. Ist nur bissl doof wenn der Händler der Hörsession nicht der eigentliche Händler ist bei dem man Stammkunde ist und generell kauft.
So abgebrüht bin ich dann auch nicht.

Habe jetzt die Silver 7G eine gute Woche bei mir zu Hause und bin schwer begeistert!! Einen richtigen Vergleich hatte ich vorher nicht. Hatte letztes Jahr mir mal die Bronze Serie beim Händler vorspielen lassen und fand die damals schon ziemlich gut! Jetzt, auf Grund eines hervorragenden Preises, habe ich mir das Set mal blind gegönnt...;-)

Ich habe mich nun für die Gold 100 entschieden denen ich einen SVS SB2000 zur Seite stellen werde.
Sollte eine kleine aber feinklingende Anlage sein.
Am Ende scheiterte es am Budget zur Gold 200. Bzw. bin ich nicht gewillt so viel für LS aus zu geben.

Falls es jemanden interessiert, habe gestern die Silver 100 gegen die Silver 50 und kurz die B&W 706 gehört. War total überzeugt von der 100. Würde spontan sagen, mehr braucht es nicht. Die 100er bringt so viel Tiefgang und Räumlichkeit, da konnte die B&W für mein Empfinden nicht mithalten. Die 50er war natürlich bedingt durch die Größe unterlegen. Man wollte eigentlich gar nicht mehr umschalten wenn die 100er gespielt hat.

Optisch übrigens ein ziemlich großes Teil. Hätte ich gar nicht gedacht, dass die Lautsprecher so groß wirken.

Habe folgendes im Benutzerhandbuch gefunden:

"Dies sorgt für eine wirksame Entkopplung von Töner und der vorderen Schallwand
und beseitigt eine weitere Resonanzquelle."

D.h. man braucht keine Absorber/Isolatoren? Oder verstehe ich es falsch...

Welche Lautsprecherkabel verwendet ihr für eure MAs? Irgendwelche Unterschiede erkannt/rausgehört? Erfahrungen?

Hallo,
Heute "black friday "bei meinem Händler 30% auf Monitor Audio .
Habe mein Bronze 5.1 gleich bestellt.

anfra4 (Beitrag #17950) schrieb:

Hallo, Heute "black friday "bei meinem Händler 30% auf Monitor Audio . Habe mein Bronze 5.1 gleich bestellt. :prost

Leider nicht bei der neuen Silver Serie!!!

Ich habe seit einer Woche die Monitor Audio Bronze 6G 200 in der 5.1 Ausführung.
Bin sehr zufrieden damit bis auf den Center. Der könnte etwas "feiner" klingen bei den Stimmen.

Überlege aktuell mit den Center von der Silberserie zukaufen (C250). Aber 850 Euro ist auch ein Wort für einen Center.

Aber der Preisunterschied zwischen der Bronze 6G 200 5.1 und Silber 7G 200 5.1 ist meiner Meinung nach total übertrieben. Ist ja im Prinzip knapp das Doppelte.

Wie gesagt, bezieht sich nur auf die 200 Serie. Zu den größeren kann ich nichts sagen.

boetschman (Beitrag #17952) schrieb:

Aber der Preisunterschied zwischen der Bronze 6G 200 5.1 und Silber 7G 200 5.1 ist meiner Meinung nach total übertrieben. Ist ja im Prinzip knapp das Doppelte.

6G, 7G, was macht das schon für'n Unterschied? Der Abverkauf der 6G hat so langsam begonnen und auch wenn sich der ein oder andere Händler noch etwas sträubt, wird das mit Sicherheit noch nicht das Ende der Fahnenstange sein. Die 200er selbst wurde mit Erscheinen der 6G abgespeckt, von daher würde ich der nicht allzu viel Beachtung schenken.

Überlege aktuell mit den Center von der Silberserie zukaufen (C250). Aber 850 Euro ist auch ein Wort für einen Center.

Der C350 wird derzeit als 6G für um die 555,- Euro gehandelt. Der kleinere C150 schlägt mit knapp 400,- Euro zu Buche. Nur warum einen Center aus der Silver Reihe mit einem Bronze Set verheiraten, mal davon ausgehend dass die Bronze sowie die Silver mit Sicherheit nicht identisch klingen.

Vor nem guten Jahr, könne durchaus auch schon zwei sein, wurde über den ehemaligen Vertrieb die 5G abverkauft. Dazumal schlug der Vorvorgänger (Silver 6) der jetzigen 200 7G mit ca. 735,- Euro zu Buche. Wer hingegen auschließlich auf das neuste aus ist, wird natürlich mit anderen Preisen konfrontiert.

mit frdl. Gruß

Sockenpuppe (Beitrag #17953) schrieb:

maö davon ausgehend dass die Bronze sowie die Silver mit Sicherheit nicht identisch klingen.

Kein Center klingt so wie ein Regal- oder Standlautsprecher aus derselben Serie.

Und kein Standlautsprecher klingt wie der andere...

mit frdl. Gruß

@ Sockenpuppe:

Der C350 ist mir deutlich zu groß. Hab ihn mir live angeschaut.
Der C150 aus der 6G Silberserie macht keinen Sinn, da er fast identisch zur Bronze Serie (6G) ist.
Der C250 würde platzmässig gerade so noch gehen bei mir. Aber........farblich passt der dann auch nicht mehr zur Bronzeserie. Und ist er wirklich soviel besser wie der C150 (Bronze) für das 3-fache des Preises?

Immer diese Luxusprobleme .....

Alleine vom richtigen Aufbau her ist er das Geld schon wert...

Kann den neuen C250 nur in den höchsten Tönen loben. Für mich ein klasse Center ;-)

Weil....?

kotalla (Beitrag #17959) schrieb:

:* Weil....?

Wegen der

xptuner (Beitrag #17958) schrieb:

… höchsten Töne …

vielleicht?

😉

Hallo,

hatte hier jemand mal die Möglichkeit sie Passiven Soundbars und die Soundframe Lautsprecher zu Hören?

Danke und Gruß

Ich habe mir neulich günstig 2 200er Gold 4g gekauft. Leider fehlt mir nun noch ein passender Center dafür. Der gold c250 5g passt lt Monitor Audio wohl nicht ideal dazu(wegen dem Bändchenhochtöner) und dieser ist mir auch zu teuer.
Denkt ihr der Silber 6g C150 würde zu den Gold 200er passen? Kennt ihr einen anderen center der gut passen würde

Hi,

was würde aus eurer Sicht besser passen:

MA Silver 100 7g als Front und den C250 7g als Center

oder

MA Silver 100 7g als Front und eine Silver 100 7g als Center?

Habe mir eben die erste Variante bestellt.

VG

Die Center Variante finde ich auch besser.

Den Silver C250 habe ich mir auch bestellt, er darf gegen meinen B&W Center antreten.

Wenn er das Match gewinnt, darf er bleiben ansonsten muss er wieder die Heimreise antreten.

In der Vergangenheit hatte ich den Silver C150, der hat seine Aufgabe auch recht ordentlich erfüllt, daher hoffe das der C250 - als 3 Wege - noch um einiges besser ist.

Hat wohl ein NAD M10 V2 genug Leistung für die Gold 200? Oder doch besser den neuen C399 mit BluOS Modul für mehr Leistung?

Hi Leute,

ich möchte mir ein all in one Auro3D/Atmos Setup aufbauen. Interum stehen die Monitor Audio GS. Nun suche ich nach passende LS für oben. Einbaulautsprecher kommen leider nicht in Frage. Nun habe ich ein paar on wall LS entdeckt, z.B. Lyndorf oder Dali Opcticon LCR MKII.
Nun befürchte ich, dass die, im Vergleich zum Rest meines Setup zu wenig Klang / Dampf haben.
Ich hätte schon gerne, dass der Jumbo vorne, auch ein Jumbo bleibt, wenn er "über" mir ist...
Soll ich doch lieber ein paar Regal LS für die Decke nehmen?

Hat jmd. Erfahrungen mit einem Zusammenspiel von Monitor Audio LS und anderen LS? Denn bei den GS zu bleiben geht leider nicht, da seit Jahren restlos ausverkauft.

Hätte z.B. die Elac Carina auf meiner Liste.
Leider kann man aufgrund von Covid nichts probehören, daher würde ich mich freuen, wenn der ein oder andere einen Tipp für mich hätte.
Klar geht nichts über ein probehören im eigenen Raum, möchte aber nicht 141542 verschiedene LS zum testen bestellen müssen, sondern vielleicht nur drei verschiedene...

Bin dankbar für jeden Tipp, jede Idee...

Bleibt gesund...

Ich hab oben vier Nubert nuVero 50 hängen. Unten stehen zwei 2-Wege Standboxen (AL30 von A.C.T.), ein Elac CC 241.3 und vier Elac BS 244.3. Also gut gemischt, klingt aber trotzdem harmonisch.

Hi,
habe nun meine Silver 100 7g und den Center C250. Welche Trennfrequenz würdet ihr für den Center einstellen? 80hz oder 60hz?

VG
Alex

Hattest du nicht vorher die Studio? Wie kommt’s zum Wechsel?

Aber sieht sehr schick aus mit den weißen Silvers.

Ja richtig, wollte aber eine einheitliche Front also auch Center haben. Deswegen der Wechsel.

Wenn ich mir nun evtl. doch ein paar Monitor Audio Silver unter die Decke montieren möchte, wie verhält es sich da mit der Aufstellmöglichkeit? Ich habe gelesen, dass die MA Silver 50 für eine Wandnahe Aufstellung und die 100er eher dagegen spricht. Wie seht ihr das, wenn die Teile unter der Decke sind...