Monitor Audio - Thread

Es gibt wohl wieder eine neue Studio die sog. Studio 89. Wisst ihr, ob sich diese von der vorherigen Studio unterscheidet? Die vorherige Version gab es in schwarz, weiß und grau jeweils in matt soweit ich noch in Erinnerung habe. Auf den ersten Blick sieht die neue exakt gleich aus oder hat sich technisch etwas verändert? Das Vorgängermodell wurde nach kurzer Zeit (ca. 1-2Jahre) wieder aus dem Sortiment genommen. Deswegen wundert mich es, dass es nun wieder eine Studio gibt.
Wisst ihr da was?

Gruß
Alex

Schau mal hier: https://www.likehifi...er-mit-studio-sound/
und hier: https://www.monitoraudio.com/de/studio-89/

So wie es aussieht, sind die Mitteltöner um 1/4" gewachsen und alles wurde eine Generation weiter entwickelt. Somit basiert sie nicht mehr auf der Platinum 2, sondern der aktuellen Hyphn Generation.
Dafür kostet sie jetzt 1000€ mehr und ist limitiert. Wird sie also wieder nicht lange zu kaufen geben.
Anscheinend wird es sie wohl nur in Schwarz geben. Da bleibe ich lieber bei meinen grauen, mit denen ich glücklich bin. Zumindest in Verbindung mit einem Subwoofer, ansonsten wären mind 6" Mittel-/Tieftöner schon besser gewesen. 2350€ das Paar finde ich schon etwas happig für die kleinen.

-Steffen- (Beitrag #18126) schrieb:

… Da bleibe ich lieber bei meinen grauen, mit denen ich glücklich bin. Zumindest in Verbindung mit einem Subwoofer, ansonsten wären mind 6" Mittel-/Tieftöner schon besser gewesen. 2350€ das Paar finde ich schon etwas happig für die kleinen.

Ich habe auch die Grauen … mir fehlt da im Alltag musikalisch eigentlich nichts, auch bei Filmen finde ich den Bass knackig und ausreichend in einer kleinen Wohnung … große Wohnung => großer Sub ;-)

Mich würde interessieren wie die Studio 89 im Vergleich zur Gold 100 5G klingen.
Und generell hatte ich auf eine neue Gold Serie gehofft (6G).

Ob es sich lohnt von Gold 200 auf Studio 89+Sub zu wechseln?

Würde mich auch interssieren,die Studio 89 ist eine Limited Edition mit 20 paar Lautsprechern hat mein Händler erzählt.

anton21 (Beitrag #18129) schrieb:

Würde mich auch interssieren,die Studio 89 ist eine Limited Edition mit 20 paar Lautsprechern hat mein Händler erzählt.

Internet sagt: 30 Paar für Deutschland.

Händlerseite

BassTrap (Beitrag #18121) schrieb:

SonyFriend (Beitrag #18120) schrieb: Bin etwas verwirrt. Als Dipol eingstellt sollte ich die Anschlüsse für Surround-links+rechts vertauschen? Von vertauschten Anschlüssen steht dort nichts. Schau Dir das Bild an, wo "links" und "rechts" steht. Bei Dipolen gibt es einen Lautsprecher für links und einen für rechts, sind spiegelverkehrt konstruiert. Bei 7.1. werden die seitlichen offenbar vertauscht aufgestellt, der rechte nach links und der linke nach rechts. Die Lautsprecherkabel bleiben aber dort, wo sie hingehören.

Deine Erklärung verstehe ich leider nicht.
Ich habe 4 gleiche Lautsprecher: Monitor Silver FX 7G
Die 4 Lautsprecher hängen an den Seitenwänden und der Rückwand.

Ich verkabel doch jetzt nicht alle 4 Lautsprecher üblicherweise und vertausche dann den linken und rechten Lautsprecher der Seitenwände: Das macht keinen Sinn.
Mehr Sinn (zumindest laut Anleitung) macht allerdings den rechten seitlichen Lautsprecher an "Surround links" zu verbinden, sowie den linken seitlichen an "Surround rechts".
Surround Back bleibt so wie es sich gehört.
Aber von so einem vertauschen der seitlichen Kanäle hab ich noch nie etwas gehört, geschweige gelesen. Aber bei DiPol könnte das Sinn ergeben.

SonyFriend (Beitrag #18131) schrieb:

Ich habe 4 gleiche Lautsprecher: Monitor Silver FX 7G

Nein, hast Du eben nicht. Du hast 2 Paar davon, jeweils einen linken und einen rechten. Der linke spielt im Modus Dipol anders als der rechte. Hängst Du die nicht vertauscht links und rechts an die Wand, spielen sie nach vorne und hinten jeweils nicht phasengleich. Der eine spielt dieselbe Phase nach vorne, der andere nach hinten.

Hey an alle

ich habe eine Frage in Bezug auf eine Neuanschaffung von LS.
Festgelegt habe ich mich noch nicht, es kommen nicht nur Monitor Audio in Frage.
Allerdings muss ich zugeben, dass sie mir optisch und von der Verarbeitung sehr gut gefallen.

Ich habe die Monitor Audio 200 Silver 7G und auch die Bronze 200 in Augenschein genommen.
Warum nur die beiden?
Einfach wegen der Bauhöhe. Die anderen von MA sind mir zu hoch und würden optisch nicht gut in mein Wohnzimmer passen.

Ist die Silver so deutlich besser als die Bronze?
Lohnt der Aufpreis?

Ich kann dir nur sagen, das ich für mich die Silver 300 bevorzugt habe. Aber ich nutze ein 5.1 Set überwiegend für Filme. In Stereo fand ich die Silver detaillierter und klarer als die Bronze. Es hängt aber auch vom Raum und eigenen Höhren ab.

Konnte mal jemand die Studio 89 hören und würde seine Eindrücke schildern?
Vielleicht auch im Vergleich zu anderen Monitor Audio LS?

-Dezibel- (Beitrag #18135) schrieb:

Konnte mal jemand die Studio 89 hören und würde seine Eindrücke schildern? Vielleicht auch im Vergleich zu anderen Monitor Audio LS?

Das wird schwierig, es sollen ja nur 30 nach Deutschland gehen … selbst probehören kann aufwendig werden.

Ich habe die Studio von vor paar Jahren, quasi aufgrund der Optik probehören wollen, hat klanglich vollends überzeugt und gekauft 🤷‍♂️

Nutzt du die mit einem Sub? Wie weit ist dein Hörabstand und wie groß darf der Raum wohl sein denn die kleinen noch akustisch füllen können?

Aktuell ca. 40 m2 Wohn-Ess-Küchen-Bereich.
2,5 m Hörabstand, 2 m Abstand Lautsprecher.

Bislang ohne Sub, wollte mal den BlueSound-Sub ausprobieren, hatte aber noch keinen Elan … habe vor einiger Zeit aufgehört, der Verbesserung des Klanges nachzuhecheln und wieder angefangen, Musik zu hören.

Gucke ab und an auch Filme über die … Rocketman, Bohemian Rhapsody … ist schon cool und genügt mir.

Bislang ohne Sub, wollte mal den BlueSound-Sub ausprobieren, hatte aber noch keinen Elan … habe vor einiger Zeit aufgehört, der Verbesserung des Klanges nachzuhecheln und wieder angefangen, Musik zu hören.

Das kann ich gut nachvollziehen. Wenn man den direkten Vergleich nicht hat, ist man tendenziell ja auch zufrieden. Trotzdem locken ja die Neuvorstellungen und wenn man ein Schnäppchen machen kann, kommt man ins überlegen.

Ich habe meine GS20 jetzt 17 Jahre und da frage ich mich schon was sich da getan hat….

Endlich ist die neue Gold 6 G Serie raus. Bin gespannt diese mal zu hören.

Rein optisch gefallen mir die 5G viel besser, ich finde aber auch die Platinum 2G geiler als die 3G..

Darauf habe ich gewartet. Dann geht meine Gold 200 5G in kürze zu Kleinanzeigen.

Sehr interessantes Lineup.

Optisch gefallen Sie mir sehr gut. Auf die Preise bin ich viel mehr gespannt….

Preise stehen schon hier:

https://www.areadvd....g-lautsprecherserie/

https://hifi.de/news...gold-6g-serie-202537

Danke für die Hinweise. Die Preise wurden dann dementsprechend auch angepasst.

Die Gold 200 5G liegt bei 4598€ die 300 6G jetzt bei 4798€
300 5G 5768€ die 500 6G bei 6498€

Für meine 20GS habe ich damals 2000€ das Paar bezahlt 😄

Optisch gefallen Sir mir sehr gut, z.B. das bei Hochglanz schwarz auch die Chassis dunkel sind, aber was gar nicht geht ist das nur die 100 und 500 den Hochtöner etwas höher haben und die anderen bzw. die 300er nicht.
Im Video von Fidelity Hamburg (youtube) wird gesagt das wäre Akustisch besser, somit werden die anderen automatisch schlecht bzw. etwas schlechter dargestellt.

Die 300 wäre sonst meine Wahl, leider sind diese nun auch noch 10 cm höher was bei mir schon fast nicht mehr stellbar ist wegen Dachschräge.
Ggf. wäre die 100 noch möglich aber mal anhören.

Ich hab mir gestern das Video von Fidelity HH angesehen, das neue Design soll nun sicherstellen, dass man die MA Boxen aus jeder Serie sofort wiedererkennt.

Auf den ersten Blick dachte ich an die Silver-Serie, nun sind auch die Gold nur noch einfache rechteckige Kisten ohne besonderes Design, sehr schade.
Wenn man diesen Grill der Hoch- und Mitteltöner verbindet nicht mag, muß man sich wohl von MA verabschieden.

Das neue Holz-Finish sieht für mich mehr nach einer Sparmaßnahme aus, da sieht man wirklich Poren wie bei einem simplen Furnier !?

Und die beiden nach oben rausragenden Hochtöner finde ich ziemlich schräg, auch die Begründung mit der Klang kann ich nicht glauben.
Wenn das so weiter geht sehen die Dinger aus wie die aufgesetzten Jetturbinen bei B&W.

Anhören werde ich mir die 6G-Serie mal, aber mein 4Gs werden sicher noch etwas länger bleiben.

Ich behalte meine 5G Serie

Hat schon mal jemand die Gold 6G Probe hören können?

Ja hab sie am Samstag bei den Hifi Tagen im Hifi Hinterhof in Berlin gehört.Die Gold 300 und 500 waren sehr gut,der Raum sub optimal und das Personal sehr unfreundlich.Würde ich auf keinen Fall dort kaufen.Hab gesagt was denn noch im Preis drin ist,nichts gibts.Egal wollte dort eh nichts kaufen.

anton21 (Beitrag #18150) schrieb:

Ja hab sie am Samstag bei den Hifi Tagen im Hifi Hinterhof in Berlin gehört.Die Gold 300 und 500 waren sehr gut,der Raum sub optimal und das Personal sehr unfreundlich.Würde ich auf keinen Fall dort kaufen.Hab gesagt was denn noch im Preis drin ist,nichts gibts.Egal wollte dort eh nichts kaufen.

Du warst im falschen Geschäft

Guten Tag.

die Silver 300G sind schon unverschämt sexy.


Wie nah kann man die den an die Wand stellen gibts da erfahrungen? Ich würde sie gern etwa 10cm über den Boden an die Wand hängen natürlich mit ein wenig abstand aber ich weiß ja nicht wie Problematisch die Modelle so sind wenn sie näher an der Wand stehen.

Was heißt denn „ein bisschen Abstand“?

Die haben die Bassreflex-Öffnung hinten raus, also kann das schon was wummern/dröhnen, falls zu nah.

Müsste ich schauen wie gut ich das hinbekomme. Aber so 10cm dachte ich wäre Realistisch.

Ist zu wenig, ich hab die gold 300 und die stehen ca. 40cm weg und wenn ich die im musik Betrieb ohne sub betreibe dröhnt es wie sau.

Achso aber mit Sub wäre es kein problem?

Ist ja für ein Heimkino Setup gedacht.

Mit Sub brauchst du aber auch keine Standlautsprecher … meine Meinung!

DALI hatte früher gute und günstige Lautsprecher mit der BRÖ vorne, kenne aber das aktuelle Programm nicht.

Mir wurde jetzt mehrfach erzählt das eben standlautsprecher die lücke vom Sub besser schließen und man nicht irgendwelche Frequenzen verlieret. ich wäre selbst auch happy wenn es ohne ginge.

Ein bei 80Hz getrennter Lautsprecher sollte idealerweise seinen -3dB-Punkt bei 40Hz aufweisen, also eine Okatve tiefer, damit sein -12dB/oct highpassgefiltertes Signal keine Delle in der Summe mit dem Sub hinterläßt. Die meisten Regallautsprecher schaffen die 40Hz aber gar nicht, müßten entsprechend höher getrennt werden.

Stimme dir zu, wenn es aber im wesentlichen um heimkino geht, kann man das meiner Meinung nach verschmerzen.

Das Problem bleibt ja, dass sonst ein standlautsprecher in alles andere als akzeptabler Aufstellung und mit BR nach hinten an die wand gepfercht wird.

Würde daher zu anderen Lautsprechern tendieren, etwas von der Bauart z. B. Der DALI LEKTOR 6, aber sollte natürlich zu den restlichen Lautsprechern passen.

Generell hängt der Grad des Dröhnens natürlich auch vom Raum ab, Thema Raummoden. D.h. die Hörposition um 30cm in irgendeine Richtung verschieben, kann ein Erhöhen oder Absenken des Dröhnens schon bewirken. Damit will ich sagen, es muss nicht zwingend ein Dröhnen an der Hörposition entstehen, wenn die LS nur 10cm zur Wand aufgestellt werden.
Weiterhin könnte man die Bassreflexrohr mit einem Stopfen (Schaumstoff) verschließen, um dem Dröhnen entgegenzuwirken. Bei der Gold Reihe gehörten diese Stopfen vor vielen Jahren noch mit zum Lieferumfang. Ob das heute noch so ist, kann ich nicht sagen.

guido-sn (Beitrag #18161) schrieb:

Weiterhin könnte man die Bassreflexrohr mit einem Stopfen (Schaumstoff) verschließen, um dem Dröhnen entgegenzuwirken.

Dabei sollte man aber auch aufpassen, daß einem der Tiefgang nicht zu sehr flöten geht. Bevor ich das Bassreflexrohr zustopfe, nehme ich lieber einen DSP und eque damit das Dröhnen weg.

Was mich etwas irritiert: warum hängt man Standlautsprecher an die Wand?

Macht es da nicht mehr Sinn extra Wandauf- oder Einbaulautsprecher zu nehmen?

submann (Beitrag #18151) schrieb:

…:D Du warst im falschen Geschäft :D

…folgt zwangsläufig die Frage:
Was wäre denn das richtige Geschäft gewesen?

-Dezibel- (Beitrag #18163) schrieb:

Was mich etwas irritiert: warum hängt man Standlautsprecher an die Wand? Macht es da nicht mehr Sinn extra Wandauf- oder Einbaulautsprecher zu nehmen?

Möglicherweise:
1 einfacher darunter zu Wischen
2 sitzriese
3 Fußboden hat Gefälle
4 streckenplanung des märklin-Express
5 Kabel-/Heizungsrohrkanal
…
😉

Die Frage ist sicher berechtigt …

davidsonman (Beitrag #18164) schrieb:

submann (Beitrag #18151) schrieb: …:D Du warst im falschen Geschäft :D …folgt zwangsläufig die Frage: Was wäre denn das richtige Geschäft gewesen? :?

Nicht Dein ERNST bist Du 5???

-Dezibel- (Beitrag #18163) schrieb:

Was mich etwas irritiert: warum hängt man Standlautsprecher an die Wand? Macht es da nicht mehr Sinn extra Wandauf- oder Einbaulautsprecher zu nehmen?

Grüße.

Ich bin ein absoluter Fan davon wenn nix auf dem Boden steht. (Staubsaugerroboter Wischroboter etc) Und die Optik gefällt mir so einfach viel viel besser.

Wenn Regallautsprecher ausreichen wäre das aber auch mein Favorit.

Hallo zusammen,

ich stehe zurzeit vor der Wahl, einen neuen Center zu kaufen.

Meine beiden Stand-Front-Lautsprecher sind zwar nicht von dem gleichen Hersteller/Serie, aber ein häuslicher Test hat die Verträglichkeit eines
Monitor Audio Silver C250 gezeigt.

Nun habe ich auch dessen Vorgänger: Silver C350 ein bisschen in den Blick bekommen, da er, nur allein von den technischen Daten, besser zu meinem Raum (40qm) passen sollte. Er ist größer als der C250 mit mehr Volumen, spielt tiefer, mehr max. Schalldruck

Was spricht, aus eurer Sicht, mehr für den aktuellen C250?

Klar, ein C250 wäre neu und der C350 nur gebraucht, aber damit wäre der C350 auch etwas günstiger.