Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Monitor Audio - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
vm@x71
Stammgast
#4504 erstellt: 04. Okt 2006, 21:06

Skalp schrieb:

speedikai schrieb:

Hifi-Tom schrieb:
Jetzt macht doch keine solche Hype um die Fernbedienung, ist das noch zu glauben. Wenn Du das Ding behalten willst ist das doch o.K., aber doch nicht wegen der Fernbedienug. ;)


das denke ich mir auch schon die ganze zeit.

kai


Tja, wenn es 'nur' die FB ist, dann kann der Amp doch in jedem Falle zurückgegeben werden!
Nun ja, ich glaube der Sven will den Cambridge jetzt einfach unbedingt behalten! ;)


Tja, das denke ich auch.... !

Aber man(n) muss ja einen Grund haben um diese Entscheidung zu Rechtfertigen. Nicht immer vor der Frau des Hauses, manchmal auch vor sich selbst .

Hätte ich seinerzeit auch nicht anders gemacht. Heute muss ich mich nicht mehr Rechtfertigen .

Gruß

Torsten


[Beitrag von vm@x71 am 04. Okt 2006, 21:08 bearbeitet]
Lapinkul
Inventar
#4505 erstellt: 04. Okt 2006, 21:18

Jetzt macht doch keine solche Hype um die Fernbedienung

Wundere mich, das mich da keiner versteht
Ich habe mir bei einem Händler ein Vorführgerät aus der Ausstellung bestellt, eigentlich nichteinmal
mit der Option das Gerät zurück zu schicken, das kam erst später.

Ich habe mir also ein Gerät geliehen ...dabei ist es (für mich) egal ob von einen Händler, oder einem Freund.
Das Gerät (na gut, die FB) sind aber nicht mehr im Zustand, wie ich es mir ausgeliehen habe.
Also bekommt derjenige das Gerät "ersetzt", oder ich muß etwas dafür bezahlen (entstandener Schaden)-->
Also kann ich das Gerät auch ersteinmal behalten, mindesten bis zur Einkommensteuererklärung

Es hat nicht damit zu tun, das ich den Azur behalten möchte, weil ich eigentlich noch den A.A. MAP 103 als Vergleich gehört hätte.


Hätte ich seinerzeit auch nicht anders gemacht. Heute muss ich mich nicht mehr Rechtfertigen


Ich muß mich für meine Käufe nicht rechtfertigen, meine Frau aktzepiert mein Hobby...ihres ist nicht viel billiger
und jeder sein Budget
vm@x71
Stammgast
#4506 erstellt: 04. Okt 2006, 21:27
Hallo Sven,

ich finde Deine Einstellung sehr löblich. Aber Volker ist Dir doch auch entgegengekommen. Ich denke, als erstes muss er entscheiden, wie ihr verfahren wollt. Vor allem, wenn Du mit dem Cambridge nicht so 100 %ig zufrieden bist, tut so eine Ausgabe schon weh. Also, wenn Dir Volker anbietet, daß Gerät trotzdem zurückzunehmen, solltest Du Dir das schon noch mal durch den Kopf gehen lassen.

Und das mit dem Rechtfertigen hab ich soo ernst gar nicht gemeint, aber bei vielen trifft es schon zu, daß sie sich irgendwie Rechtfertigen müssen, um das Gewissen zu erleichtern, wie gesagt, wenn mal nicht vor der Frau, dann vor sich selbst.

Gruß

Torsten


[Beitrag von vm@x71 am 04. Okt 2006, 21:33 bearbeitet]
The_Stu
Inventar
#4507 erstellt: 04. Okt 2006, 21:29
Kleiner Liedtipp für die RS (und auch GS) Besitzer hier:

Beethoven Symphony #9 In D Minor, Op. 125, Choral - 4. Finale Allegro Assai (London Festival Orchestra)

Kettcar - 48 Stunden

Apocalyptica - Faraway Vol.2 Feat. Linda Sundblad
Apocalyptica Feat Sandra Nasic - Path

Gruß,

Daniel

P.S. @ Torsten: Das Gerät ist von Volker....


[Beitrag von The_Stu am 04. Okt 2006, 21:30 bearbeitet]
klingtgut
Inventar
#4508 erstellt: 04. Okt 2006, 21:32

Lapinkul schrieb:
Wundere mich, das mich da keiner versteht
Ich habe mir bei einem Händler ein Vorführgerät aus der Ausstellung bestellt, eigentlich nichteinmal
mit der Option das Gerät zurück zu schicken, das kam erst später.


Hallo Sven,

ich verstehe das Theater hier auch nicht aber wenn Du mit dem Cambridge nicht glücklich bist sollten wir uns unterhalten

Viele Grüsse

Volker
Hifi-Tom
Inventar
#4509 erstellt: 04. Okt 2006, 21:32

Aber Tom ist Dir doch auch entgegengekommen.


Wieso iiiich? Das Gerät ist doch von Volker!


Also, wenn Dir Tom anbietet, daß Gerät trotzdem zurückzunehmen, solltest Du Dir das schon noch mal durch den Kopf gehen lassen.


Ich hätte das wahrscheinl. schon lange gemacht, zumal es sich um ein Vorführgerät handelt, nur leider bin ich der falsche Ansprechpartner.
klingtgut
Inventar
#4510 erstellt: 04. Okt 2006, 21:35

Hifi-Tom schrieb:

Ich hätte das wahrscheinl. schon lange gemacht, zumal es sich um ein Vorführgerät handelt, nur leider bin ich der falsche Ansprechpartner. :)


Hallo Tom,

leider bin ich erst jetzt dazu gekommen die ganze Geschichte zu lesen,ansonsten siehe meine Antwort eins über Dir

Viele Grüsse

Volker


[Beitrag von klingtgut am 04. Okt 2006, 21:35 bearbeitet]
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#4511 erstellt: 04. Okt 2006, 21:36
Hej Leute,

habt ihr schon Erfahrungen mit dem LS-Kabel DNM Reson Solid Core an MA gemacht?!

Wir haben es beim Kollegen auf gut Glück ausprobiert an MA GR60 und es gibt nichts auszusetzten.

Von wenig Bass kann nicht die Rede sein! Zusammen mit einem Yamaha AZ2 spielt das echt gut!

Gruß luke


[Beitrag von ExtendedDVDWatcher am 04. Okt 2006, 21:46 bearbeitet]
vm@x71
Stammgast
#4512 erstellt: 04. Okt 2006, 21:37
@klingtgut & Hifi-Tom

Stoooooppp,

nicht aufregen, Rüffel erhalten , Fehler korrigiert , alles im Lot .

Hab Euch beide durcheinander bekommen, sorry. Aber eines kommt auf´s Gleiche raus:

Ihr seid alle beide nach meinen Eindrücken hier im Forum super Händler!!



Gruß

Torsten
klingtgut
Inventar
#4513 erstellt: 04. Okt 2006, 21:39

vm@x71 schrieb:
@klingtgut & Hifi-Tom

Stoooooppp,

nicht aufregen, Rüffel erhalten , Fehler korrigiert , alles im Lot .

Hab Euch beide durcheinander bekommen, sorry. Aber eines kommt auf´s Gleiche raus:

Ihr seid alle beide nach meinen Eindrücken hier im Forum super Händler!!



Gruß

Torsten :prost


Hallo Torsten,

vielen Dank für die Blumen

Viele Grüsse

Volker
Hifi-Tom
Inventar
#4514 erstellt: 04. Okt 2006, 21:42
Da schließe ich mich doch glatt mal an!
speedikai
Inventar
#4515 erstellt: 04. Okt 2006, 21:45
mal was anders.

habe ja die sherwood kombi an meiner gr-serie gehabt.

nun sd860 durch primare dvd26 ersetzt.

ein kleiner traum. alles echtes stereo, in surround nochmal eine verbesserung, bild über yuv wesentlich besser und dann noch die optik

ohne logos, echt schööööööön.

nun werde ich mal langsam, ganz langsam über einen neuen receiver nachdenken und sparen.

kai
Skalp
Inventar
#4516 erstellt: 04. Okt 2006, 22:19
...siehste, Sveni!

Jetzt hast du das offizielle Statement von Volker...denke, da werdet ihr euch schon einig! Bist doch sonst nicht auf den Mund gefallen!

auch!
Lapinkul
Inventar
#4517 erstellt: 05. Okt 2006, 00:09
...danke fürs erste an alle...

Melde mich morgen noch einmal, auch bei Volker
pelle101
Ist häufiger hier
#4518 erstellt: 09. Okt 2006, 13:16
Farben Audio Monitor:

Ist die Farbe Silber beim GS identisch mit dem Silber vom RS, oder genauer: passt ein RS W12 in Silber zur GS20 in Silber, rein optisch betrachtet natürlich !

Ist hier jemand, der vielleicht rein zufällig einen RS W12 in Silber gebraucht oder günstig neu "loswerden" möchte ?
$aVa$
Stammgast
#4519 erstellt: 09. Okt 2006, 15:17

pelle101 schrieb:
Farben Audio Monitor:

Ist die Farbe Silber beim GS identisch mit dem Silber vom RS, oder genauer: passt ein RS W12 in Silber zur GS20 in Silber, rein optisch betrachtet natürlich !

Ist hier jemand, der vielleicht rein zufällig einen RS W12 in Silber gebraucht oder günstig neu "loswerden" möchte ?


Die RS Reihe gibt es nur im Video-Silber(GS nur im Hochglanzsilber), ist ein etwas mattes Silber siehe Link :
RS 8 Bilder

Ich weiß jetzt nicht ob es beim RS W12 eine Ausnahme gibt, da der GS W12 noch nicht erschienen ist, da musst du wohl darauf warten bis ein Händler anwortet


Nun zu meinem RS W12, ich habe ein Problem, bei großem Hub oder tiefen Frequenzen 25Hz "scheppert" irgendetwas im Gehäuse des RS W12. Bei 40 Hz in gleicher Lautstärke scheppert es nicht mehr "so" laut. An was könnte das liegen?
Kann ich den RS-W12 ohne bedenken mal öffnen und nachschauen?
Soll ich das Chassis oder die Endstufe wegschrauben? oder beides, oder die Finger davon lassen und einen Fachmann nachschauen lassen, oder ist das vielleicht normal?

Gruß Markus
Lapinkul
Inventar
#4520 erstellt: 09. Okt 2006, 15:17
Hier mal silber GS
und hier mal silber RS
Hifi-Tom
Inventar
#4521 erstellt: 09. Okt 2006, 21:53

Soll ich das Chassis oder die Endstufe wegschrauben? oder beides, oder die Finger davon lassen und einen Fachmann nachschauen lassen, oder ist das vielleicht normal?


Am besten, Du läßt das von einem Fachmann begutachten.
mancubit
Stammgast
#4522 erstellt: 10. Okt 2006, 15:57
was mich mal interessieren würde ist, inwieweit jetzt ein rslcr als d'appolito lautsprecher zählt? Gemäß der Anordnung würde dies ja zutreffen, aber warum ist es dann doch nicht wirklich einer? hab mal gelesen die TMT decken verschiedene frequenzbereiche ab, oder so ähnlich stimmt das?
DasNarf
Hat sich gelöscht
#4523 erstellt: 10. Okt 2006, 17:15
Ja, einer der beiden TMTs ist ein reiner Tieftöner, der andere ein Tiefmitteltöner. Eine echte d'Appolito Anordnung setzt allerdings afaik zwei identische TMTs voraus.
Benedictus
Inventar
#4524 erstellt: 10. Okt 2006, 17:20

DasNarf schrieb:
Ja, einer der beiden TMTs ist ein reiner Tieftöner, der andere ein Tiefmitteltöner. Eine echte d'Appolito Anordnung setzt allerdings afaik zwei identische TMTs voraus.


Stimmt. Außerdem muss der Abstand der drei Chassis sehr gering sein.

-Benedikt-
mancubit
Stammgast
#4525 erstellt: 10. Okt 2006, 17:33
woher nehmt ihr die info? kann irgendwie nichts finden basiert dieses wissen nur auf hörensagen? MA selbst hält sich ja bedeckt was das angeht, zumindest konnte ich auf der hp nichts finden, das manual zum center hab ich grad nicht bei der hand..

weiss man welche grenzfrequenzen die einzelnen chassis haben?

würd mich einfach nur interessieren

edit: und warum wurde kein reiner TT eingebaut? wegen der optik, oder weil er ohnehin nicht sein ganzes potential entfalten könnte?


[Beitrag von mancubit am 10. Okt 2006, 17:42 bearbeitet]
Crazy-Horse
Inventar
#4526 erstellt: 10. Okt 2006, 17:59
Sollte MA also deiner Meinung nach ins Prospekt schreiben das es sich beim den LCRs nicht um d'Appolito Modelle handelt, macht doch kein Hersteller

Unterschiedliche Frequenzen haben den Vorteil den besten Kompromiss fürs vertikale und horizontale Abstrahverhalten.
mancubit
Stammgast
#4527 erstellt: 10. Okt 2006, 18:06

Crazy-Horse schrieb:
Sollte MA also deiner Meinung nach ins Prospekt schreiben das es sich beim den LCRs nicht um d'Appolito Modelle handelt, macht doch kein Hersteller

Unterschiedliche Frequenzen haben den Vorteil den besten Kompromiss fürs vertikale und horizontale Abstrahverhalten.


nein, natürlich sollten sies so nicht reinschreiben, aber gerade als "werbung" sollten sie vielleicht anmerken, dass die beiden TMT verschiedene Einsatzbereiche haben um eben den Schwächen des D'Apolito Prinzips entgegenzuwirken.


[Beitrag von mancubit am 10. Okt 2006, 18:08 bearbeitet]
$aVa$
Stammgast
#4528 erstellt: 10. Okt 2006, 20:15

Hifi-Tom schrieb:

Soll ich das Chassis oder die Endstufe wegschrauben? oder beides, oder die Finger davon lassen und einen Fachmann nachschauen lassen, oder ist das vielleicht normal?


Am besten, Du läßt das von einem Fachmann begutachten. :prost


Ich frage ja hier die Fachmänner
Das Problem ist, dass ich keine Garantie auf dem RS-W12 habe und deshalb zunächst einmal selbst danach schaue und daher hier gerne wissen würde, warum mein RS-W12 scheppern könnte?! Neu leimen könnte ich zB. selbst.

Ich bin von der Qualität von Monitor Audio enttäuscht

- zuerst nimmt ein Mitteltöner Chassis bei -8db am Pio VSX-2014i(maximal +12dB möglich) Schaden (nur optisch), das Lied war zwar extrem basslastig, aber ist wie ich finde trotzdem keine Entschuldigung in dieser Preisklasse,....

-danach habe ich mir aus "Sicherheitsgründen" und Entlastung im Bassbereich und Angst vor noch mehr Schäden den RS-W12 gegönnt. Das erste was mir da auffiel war das übermässig laute Brummen des Netzteils, aber das ist angeblich normal,...

-Jetzt, nach längerer Einspielzeit des RS-W12 wage ich mich an höhere Pegel und muss feststellen das er "scheppert" bei extremen Hub und sehr tiefen Freuquenzen,...

Naja, ich weiß nicht wo das enden soll

Gruß Markus
Hifi-Tom
Inventar
#4529 erstellt: 10. Okt 2006, 21:12

Ich frage ja hier die Fachmänner
Das Problem ist, dass ich keine Garantie auf dem RS-W12 habe und deshalb zunächst einmal selbst danach schaue und daher hier gerne wissen würde, warum mein RS-W12 scheppern könnte?! Neu leimen könnte ich zB. selbst.


Wieso hast Du keine Garantie auf den RSW12, die neue RS-Serie ist doch noch gar nicht so lange auf dem Markt als daß Du keine Garantie mehr haben könntest

Um zu sehen was das Problem ist muß ein Techniker in den Sub reinschauen, anders geht das nicht, eine Ferndiagnose ist da eher schwierig bis unmöglich.
$aVa$
Stammgast
#4530 erstellt: 10. Okt 2006, 21:27

Hifi-Tom schrieb:


Wieso hast Du keine Garantie auf den RSW12, die neue RS-Serie ist doch noch gar nicht so lange auf dem Markt als daß Du keine Garantie mehr haben könntest

Um zu sehen was das Problem ist muß ein Techniker in den Sub reinschauen, anders geht das nicht, eine Ferndiagnose ist da eher schwierig bis unmöglich.



Das mit dem RS-W12 ist eine blöde Sache, hab ihn von meiner Mutter geschenkt bekommen und die hat ihn für 650 Euro in Ebay ersteigert, ohne Rechnung....
Der Schwabe spart halt wo es nur geht, auch wenn hier jetzt an der falschen Stelle gespart wurde.
Meine RS8 habe ich von Volker, wollte Anfang 07 wegen der einen beschädigten RS8 eh zu ihm und mir noch den LCR anhören.
Aber den RS-W12 reparieren zu lassen wird bestimmt ziemlich teuer und fällt ja nur bei hohen Peglen auf... sollte aber trotzdem gerichtet werden, was würdest du mir empfehlen, soll ich mich wegen dem RS-W12 mal an Volker wenden?

Gruß Markus
Crazy-Horse
Inventar
#4531 erstellt: 10. Okt 2006, 21:28
Könnte das LS Kabel sein das innen gegen das Gehäuse oder was weiß ich schlägt.
Lapinkul
Inventar
#4532 erstellt: 10. Okt 2006, 21:44

Crazy-Horse schrieb:
Könnte das LS Kabel sein das innen gegen das Gehäuse oder was weiß ich schlägt.


Denkst du wirklich, das so ein Kabel ein "scheppern" verursachen kann??
Bei einem hohen Pegel sollte so etwas (rein theoretisch) doch aber nicht mehr zu hören sein...
Crazy-Horse
Inventar
#4533 erstellt: 10. Okt 2006, 21:56
Kannst du dich noch an den Phalanx Theard erinnern, da war es die Ursache für so ein lautes Scheppern.
klingtgut
Inventar
#4534 erstellt: 10. Okt 2006, 22:27

$aVa$ schrieb:
Meine RS8 habe ich von Volker, wollte Anfang 07 wegen der einen beschädigten RS8 eh zu ihm und mir noch den LCR anhören.
Aber den RS-W12 reparieren zu lassen wird bestimmt ziemlich teuer und fällt ja nur bei hohen Peglen auf... sollte aber trotzdem gerichtet werden, was würdest du mir empfehlen, soll ich mich wegen dem RS-W12 mal an Volker wenden?

Gruß Markus


Hallo Markus,

ruf mich doch einfach mal an.

Dann machen wir einen Termin aus und Du bringst die RS 8 mit dem defekten Chassis und den RS W 12 einfach mal mit.
Dann werden wir sicher einen Weg finden wie wir den RS W 12 wieder fit bekommen.

Viele Grüsse

Volker
Crazy-Horse
Inventar
#4535 erstellt: 10. Okt 2006, 23:46
@$aVa$
Das immer mal ein Defekt auftreten kann ist klar oder?

Doch wenn du einen 1000€ Sub für 65% in der Bucht ersteigerst, der kaum gebraucht wurde sollte einen das stutzig machen.
Da besteht das Risiko beschädigte Ware zu erhalten.

Vor allem ist es seltsam wenn keine Rechnung mitgeliefert wird.

Es liegt also die Vermutung nahe, das der Verkäufer für einen Vorschaden verantwortlich ist, das auf MA zurück zu führen ist nicht ganz fair.
Vielleicht war es ja sogar der Verkaufsgrund, nur hat man zwecks besseren Geboten die Sache verschwiegen.

Wende dich an den Support, in deinem Fall Volker, dann sehe weiter. Kann mir nicht vorstellen das man dich einfach so hängen lässt.
klingtgut
Inventar
#4536 erstellt: 10. Okt 2006, 23:55

Crazy-Horse schrieb:
Kann mir nicht vorstellen das man dich einfach so hängen lässt.


ich mir auch nicht,siehe Posting über Dir
Benedictus
Inventar
#4537 erstellt: 11. Okt 2006, 13:32

Crazy-Horse schrieb:

Unterschiedliche Frequenzen haben den Vorteil den besten Kompromiss fürs vertikale und horizontale Abstrahverhalten.


Center-Lautsprecher sollten im übrigen tunlichst nicht nach dem D'Appolito-Prizip gebaut sein, denn sie werden ja liegend betrieben, und dann würde der Vorteil des D'Appolito-Prinzips, bei stehender Anordung weniger Schallanteile an Decke und Boden abzugegen (stärkere Richtwirkung in die Mitte) sich ins Gegenteil verkehren und bei liegender Anordnung die Keule sehr schmal machen. Nicht mittig sitzende Hörer bekommen dann also weniger Schallenergie mit.

-Benedikt-
$aVa$
Stammgast
#4538 erstellt: 11. Okt 2006, 16:02

klingtgut schrieb:


Hallo Markus,

ruf mich doch einfach mal an.

Dann machen wir einen Termin aus und Du bringst die RS 8 mit dem defekten Chassis und den RS W 12 einfach mal mit.
Dann werden wir sicher einen Weg finden wie wir den RS W 12 wieder fit bekommen.

Viele Grüsse

Volker :prost


Das Angebot klingt wirklich gut
Ich werde mich in den nächsten Tagen bei dir telefonisch melden
Wäre dann toll wenn wir wieder alles so hinbekommen wie es sein sollte.


Crazy-Horse schrieb:
@$aVa$
Das immer mal ein Defekt auftreten kann ist klar oder?

Doch wenn du einen 1000€ Sub für 65% in der Bucht ersteigerst, der kaum gebraucht wurde sollte einen das stutzig machen.
Da besteht das Risiko beschädigte Ware zu erhalten.

Vor allem ist es seltsam wenn keine Rechnung mitgeliefert wird.

Es liegt also die Vermutung nahe, das der Verkäufer für einen Vorschaden verantwortlich ist, das auf MA zurück zu führen ist nicht ganz fair.
Vielleicht war es ja sogar der Verkaufsgrund, nur hat man zwecks besseren Geboten die Sache verschwiegen.


Ein Defekt kann klar immer auftreten, dies sollte jedoch bei hochwertigen Geräten eher selten der Fall sein.

Mit deiner Vermutung zum RS-W12 muss ich dich leider enttäuschen. Ich habe ihn neu gekauft von einem Liquidationsunternehmen, er war auch noch Originalverpackt und unbenutzt

Gruß Markus

! Edit !
Ich habe jetzt die Ursache des "schepperns" herausgefunden.
Der RS-W12 ist wohl zu leicht. Ist es unbedenklich wenn ich ihn oben beschwere? Aber nur mit was? es sollte eine optisch erträgliche Lösung sein und eine durchgehende Platte kann man ja wegen den Steuerelementen nicht oben drauf legen.
Noch ein großes Dankeschön an Volker der mir gleich seine Hilfe angeboten hat, werde dann wohl im Frühjahr 07 bei dir vorbeischaun.


[Beitrag von $aVa$ am 11. Okt 2006, 18:06 bearbeitet]
Lapinkul
Inventar
#4539 erstellt: 11. Okt 2006, 21:35

Crazy-Horse schrieb:
Kannst du dich noch an den Phalanx Theard erinnern, da war es die Ursache für so ein lautes Scheppern.


Hmmm...fällt mir im Moment nicht ein ...war ich wohl im Urlaub

Aber das Problem(chen) wurde jetzt ja auch herausgefunden.
Dabei gleich @$aVa$
Einige von uns, haben ihren Subwoofer auch mit einer Granitplatte (unbedenklich) beschwert, damit er nicht "hüpft"!!!
Einfach etwas (z.B Moosgummi) zwischen Sub und Platte legen.

...eine durchgehende Platte kann man ja wegen den Steuerelementen nicht oben drauf legen

Sind deine Steuerelemente auf dem Sub?
lillith
Stammgast
#4540 erstellt: 11. Okt 2006, 22:20
Vielleicht würde ja auch ein Foto von der Aufstellung helfen dem Übel auf die Spur zu kommen....
corcoran
Inventar
#4541 erstellt: 11. Okt 2006, 23:01

Sind deine Steuerelemente auf dem Sub?

Er hat seinen Downfire nach vorne ausgerichtet!?
Lapinkul
Inventar
#4542 erstellt: 11. Okt 2006, 23:09

corcoran schrieb:

Sind deine Steuerelemente auf dem Sub?

Er hat seinen Downfire nach vorne ausgerichtet!? :L


Das würde Sinn machen *g*
ddic
Inventar
#4543 erstellt: 11. Okt 2006, 23:57
Hallo, bei diesem SUB sind die Steuerelemente auf dem SUB.
Wie kann der nicht schwer genug sein? Ich habe Steínplatten im WZ und das Ding steht wie angeschraubt.

Gruss,
Volker
DasNarf
Hat sich gelöscht
#4544 erstellt: 12. Okt 2006, 02:05
Hm, das klingt nach dem gleichen Problem das ich mit meinem FB212 hatte. Bei heftigen Bässen hat die Bodenplatte mitvibriert, und das klang als würde das Ding scheppern. Nach neuer Justage der Spikes, Festziehen aller Schrauben und ein paar provisorischen Hantelscheiben obendrauf war das Problem erstmal gelöst.

Lass dir doch eine Granitplatte zuschneiden, mit einer kleinen Ausparung für die Steuerelemente. So ein Ding kostet nicht die Welt, sieht gut aus und dein Problem sollte damit aus der Welt geschafft sein.


[Beitrag von DasNarf am 12. Okt 2006, 02:06 bearbeitet]
mancubit
Stammgast
#4545 erstellt: 12. Okt 2006, 10:35
leute ich brauche eure hilfe, hab da ein grosses problem mit clipping..ich hoff es ist ok dass ich den thread mit dem problem von hier verlinke, vielleicht liegts ja auch an den RS..

Grosses Problem - Clipping
vkvg
Hat sich gelöscht
#4546 erstellt: 14. Okt 2006, 13:54
guten morgen zusammen,

ich interessiere mich für ein paar gs20 + center sollte mir der klang zusagen.

ist hier ein händler, der bereit ist mir die gs20 zum probehören für ein wochenende zuzuschicken?

am besten wäre natürlich ein bereits eingespieltes paar.

falls sich ein händler bereit erklärt bitte via pn melden.

danke!
TheSoundAuthority
Inventar
#4547 erstellt: 14. Okt 2006, 13:56
Hi,

hast du denn keinen MA Händler in deiner Nähe?
Tony_Cologne
Stammgast
#4548 erstellt: 15. Okt 2006, 22:55
Ich bin ein wenig überrascht über die Einstellmöglichkeiten des MA Subwoofers RSW12. Da einige hier von Euch auch diesen Subwoofer haben, würde mich Eure Aufstellung und Einstellung interessieren.

Seitdem ich den RSW12 mein Eigen nennen kann, bekomme ich keinen sauberen Bass zustande. Ich betrieb den RSW 12 bis heute immer auf EQ2, da diese Einstellung lt. MA für HK sein soll. Egal wo ich den Sub positionierte, dröhnte dieser vor sich hin. Entweder war er zu laut, so das die Membran einen ordentlichen Hub machte und nur noch brei zu hören war, dabei ist die Lautstärke noch unter der Hälfte oder er ist zu leise und er dröhnt in einige Passagen munter vor sich hin.

Durch Zufall lass ich heute nochmals den AREA-Test, wo die Jungs beschrieben, dass Ihnen entgegen der MA Beschreibung der Sub auf EQ1 im HK wesentlich besser gefiel als mit EQ2. Also testete ich das auch mal.

Ich war schon irgendwie baff, als ich das erste mal einen „ansatzweise“ sauberen Bass im HK vernahm. Natürlich spielt der Sub jetzt nicht mehr so „dick“ auf wie im EQ2 Modus aber dafür wesentlich knackiger und vielschichtiger.
Zwei sehr gute Beispiele sind Matrix 2 (engl. Ton) und Krieg der Welten (dts). Zu anfangs, wo das Raumschiff durch den Kanal fliegt und zu Landung ansetzt, fliegt im EQ2 Modus fast die Membran weg und der Bass klingt so unnatürlich dröhnig und komisch. Kann das gar nicht beschreiben. Lautstärke immer ein wenig unter der Hälfte. Im EQ1 Modus, klingt die Szene wesentlich harmonischer und Bassabstufungen sind herauszuhören. Die Membran bewegt sich nur leicht.

In Krieg der Welten wo zu anfangs die Erde bebt und der Walker herauskommt, ist bei dem Erdbeben in EQ2 eine reine Dröhnschlacht. Dann wo der Walker den „Fuß“ auf den Boden setzt, gibt es einen Knall, der so verzerrt klingt, einfach nur grausig. Im EQ1 Modus alles wesentlich harmonischer aber nicht minder gefährlich. Dort wo der Walker den „Fuß“ auf den Boden stampft, gibt es einen trockenen harten Stoss. Einfach nur klasse.

Wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich sagen, der EQ2 Modus ist im Popo oder für den Popo. Eins von beiden mit Sicherheit Nun meine Frage an Euch. Könnt Ihr meine Meinung bestätigen oder spielt der RSW12 im EQ2 Modus anders bei Euch?

Einstellung: Low Pass Filter off am Sub…80Hz im Receiver getrennt…120Hz sind bei dem Sub schon gar nicht möglich, da dieser dann nur noch abdröhnt. Zumindest war es im EQ2 Modus der Fall. EQ1 habe ich mit 120Hz noch nicht getestet.

Tony
DasNarf
Hat sich gelöscht
#4549 erstellt: 15. Okt 2006, 23:06
Ich hab den RSW12 damals auch nur mit EQ1 angehört, da der Händler meinte das wäre die bessere Einstellung. So recht den Vergleich habe ich also nicht.

Bei meinem FB212 steht der Q-Regler allerdings auch immer auf 0.5, also auf der präziseren, weniger brachialen Einstellung die vor allem für Musik gedacht ist. Witzigerweise gefällt es mir auch im Heimkino mit dieser Einstellung besser, da der Bass sauberer und trockener rüberkommt. Stelle ich den Q-Regler höher, wirds unsauber und schwammig. Viel mehr Druck kommt dabei auch nicht, im Gegenteil, der Sub kommt viel früher an seine Grenzen. Klingt sehr ähnlich wie bei dir, und der FB ist ja auch von Monitor Audio.
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#4550 erstellt: 16. Okt 2006, 03:17
@Tony Cologne

Also sorry wenn ich das so sage, aber das was du hörst ist dein raum und nicht der sub.
setzte dich mal ein bisschen mit raumakustik auseinander.

gruß lukas
noco
Inventar
#4551 erstellt: 16. Okt 2006, 15:43

ExtendedDVDWatcher schrieb:
@Tony Cologne

Also sorry wenn ich das so sage, aber das was du hörst ist dein raum und nicht der sub.
setzte dich mal ein bisschen mit raumakustik auseinander.


Genau das hätte ich jetzt auch gesagt.
Was hast du denn für LS, dass du sie bei 80Hz oder gar 120Hz trennen wolltest?

Ansonsten würde ich wohl die EQ2 Stellung nehmen, da diese etwas mehr Tiefgang bietet - dass der Sub dann mehr huben muss ist ja klar. Und wenn er dann mehr Tiefbass darstellt und eine Raummode (falls bei diesen Frequenzen bei dir eine ist) stärker anregt, ist ja auch klar, dass es dann mehr dröhnt. Wo wir wieder beim Anfang - der Raumakustik - wären


Gruß,
Nico.
Tulpe278
Stammgast
#4552 erstellt: 16. Okt 2006, 20:06
Hallo Leute.

Sorry, dass ich eine vielleicht schon gestellte Frage unter Umständen nochmal Frage, aber 228 Seiten-da fehlt mir die Zeit.

Ich interessiere mich für Monitor Audio Lautsprecher. Aber erstmal zu meiner Situation.
Ich habe mir ein kleines Heimkino-Wohnzimmer eingerichgtet. Und zwar:

Raum mit 17-18qm, Beamer von Optoma (H27),Rollolux Leinwand und ein Teufel Concept E Magnum Set (vollaktiv in Verbindung mit meinem guten alten DVD-S 75 von Panasonic mit 5.1 Ausgang). Da mir die Sateliten in diesem kleinen Raum von Mal zu Mal nerviger vorkamen, tauschte ich alle Sateliten mit Yamaha Lautsprechern aus (die von den Pianocraft Anlagen mit Gewebehochtönern). Nun habe ich einen viel entspannteren Klang. Jetzt habe ich im Setup des Panasonic die Lautsprecher auf "LARGE" gestellt und gemerkt, dass es der Endstufe an Kraft fehlt um die Lautsprecher anzutreiben. Logisch eigentlich - obwohl der Wirkungsgrad der Teufel-Sateliten nicht grad besser ist.
Also habe ich mir den Philips DFR-9000 Receiver bestellt. Damit ist alles gut.
Warum schreibe ich das dann alles???
Es fehlt mir ein wenig der Klang im Stereobereich. Deswegen habe ich zum Testen die Vento 802 und die Dynaudio Focus 110 nach Hause genommen. Nach mehreren Hörtests muss ich sagen, dass mir die Focus 110 besser gefällt.
Ich möchte aber trotzdem ein wenig weiter über den Tellerrand schauen. Habe damals mal eine S1 von MA besessen und wollte jetzt wissen, wie sich die RS1 dagegen schlägt. Habe sie nur mal kurz mit Markus Pajonk (Vertrieb MA) in unserem Laden getestet und war damals echt begeistert. Noch wichtiger wäre mir der Vergleich Focus 110 gegen MA GS 10, da beide sich in der gleichen Preisklasse befinden. Probehören ist wahrscheinlich eh angesagt, aber vielleicht hat jemand ja schon Erfahrungen diesbezüglich gesammelt...
Hifi-Tom
Inventar
#4553 erstellt: 16. Okt 2006, 20:22
Bei Deiner Raumgröße kommen beide in Betracht, sowohl die RS1 wie auch die GS10. Letztendl. mußt Du aber selber bestimmen, welche Box Dir persönlich besser gefällt, das gilt auch für den Vergleich mit der Focus 110. Ich persönlich finde die neue GS-Serie wirkl. ausgezeichnet sowohl in klangl. wie in optischer Hinsicht!
Tulpe278
Stammgast
#4554 erstellt: 16. Okt 2006, 20:24
Hast Du denn alle 3 Lautsprecher schonmal im Vergleich gehört?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Monitor Audio
fucht am 08.09.2004  –  Letzte Antwort am 09.09.2004  –  8 Beiträge
Monitor Audio
Holger167 am 01.07.2023  –  Letzte Antwort am 14.07.2023  –  3 Beiträge
monitor audio gs60 vs. monitor audio rx8
dave11 am 13.10.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  8 Beiträge
Monitor Audio Bronze Center
Soundchilla am 21.08.2004  –  Letzte Antwort am 24.08.2004  –  9 Beiträge
Monitor Audio Radius 270
kingmatze am 03.12.2004  –  Letzte Antwort am 03.12.2004  –  4 Beiträge
Warum eigentlich Monitor Audio ?
Schili am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 14.12.2004  –  21 Beiträge
Monitor Audio Silver - Bassverhalten
istef am 07.01.2005  –  Letzte Antwort am 08.01.2005  –  3 Beiträge
Monitor Audio Bronze/Silver
Dipak am 22.03.2005  –  Letzte Antwort am 24.03.2005  –  22 Beiträge
Preise Monitor Audio
Dirk_Z3 am 23.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.03.2005  –  13 Beiträge
Monitor Audio GR20/Füße
Fleecewaerme am 13.09.2005  –  Letzte Antwort am 14.09.2005  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.115 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedlonacosta729
  • Gesamtzahl an Themen1.554.829
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.859