Teufel welches Concept?

Autor

Beitrag

Jacki
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Aug 2005, 09:19

Hallo ich hab diese frage schonmal gestellt und dachte mir sie passt vieleicht auch in diesem Teil des Forums.

Ich habe einen Yamaha rx-v 450 Receiver und betreibe ihn mit eingen alten Lautsprechern die nicht wirklich harmonieren.
Nun will ich mir ein passendes 5.1 Surroundsystem zulegen, der Preis sollte aber nicht ueber den des s-conceptes von 545 Euro gehen.

Num weiss ich nicht welches dieser Systeme gut ist und ich bin mir nicht sicher mit diesen Wattangaben ob die Lautsprecher des r-conceptes meinen receiver mit einer Ausgangsleistung von 100 Watt pro Kanal aushalten.

Ich werde die anlage huptsaechlich fuer DVD's nutzen aber auch Musik.
Ich habe mir auch schon ueberlegt weil hier viel geschrieben wurde diese Anlagen taugen nichts fuer Musik mit der Zeit zwei Saerge zu kaufen und alles so zu verkabel das ich mit ein paar Schaltern zwischen den Sateliten und den "Saergen" wechseln kann, das wuerde sich aber warscheinlich erst spaeter umsetzen lassen da meine Schuelerfinanzen begrenzt sind.

(Die "Saerge" wuerde ich im stereo Modus einsetzen)

Vielen dank im voraus fuer die Antworten.

Ach gibt es vieleicht auch gute Alternativen zu Teufel?

Poison_Nuke
Inventar

#2 erstellt: 27. Aug 2005, 19:49

wenn ich ehrlich sein soll: mir fallen für den Preis keine Altenativen ein, Teufel hat mit das beste Preis/Leistungs - Verhältnis. Ich kenne keinen hersteller, der das noch besser schafft. Sicherlich sind sie für hohe Musikansprüche nicht das beste, aber allemal besser als ein GhettoBlaster oder so eine Kompaktanlage ausm Aldi sind sie mit Sicherheit

Und das mit den Särgen:
Mach nicht so einen Mist mit Umschalten oder so. Erfreu dich eine Zeitlang am Teufel Set, und kauf dir dann wie ich 7 identische Särge aufeinmal. Ist klanglich wirklich sehr erhaben

meinkino
Inventar

#3 erstellt: 27. Aug 2005, 20:10

Jacki schrieb:

Num weiss ich nicht welches dieser Systeme gut ist und ich bin mir nicht sicher mit diesen Wattangaben ob die Lautsprecher des r-conceptes meinen receiver mit einer Ausgangsleistung von 100 Watt pro Kanal aushalten.

die 100 watt sind ja nicht kontinuierlich vorhanden, sondern eher sehr selten.

Jacki
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Aug 2005, 21:21

Also ich glaube das sieben standlautsprecher die gut sind sehr sehr viel geld kosten.
Was hast du denn da genommen?
Dass mit dem unschalten hab ich mir so gedacht, weil ich technische Dinge liebe und das eine Guenstige Loesung ist, man kann natuerlich auch jedesmal hienter die ls Klettern und alles umstoepseln ist aber etwas unpraktisch und mit und mit hochwertigen schaltern, die gut leiten duerfte es auch keinen Klangverlust geben.
das mit den Schaltern ist vieleicht fuer eine Superanlage unwuerdig aber fuer meine Jegendliches Zimmer reicht das vollkommen aus.
Hat vieleicht irgendjemand schonmal erfahrungen mit den verschiednen Teufelconcepten gemacht?

Jacki
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Aug 2005, 21:22

Also rein optisch finde ich das r-concept am ansprechendsten und das m nicht so toll

Poison_Nuke
Inventar

#6 erstellt: 28. Aug 2005, 06:08

habe sieben mal die Magnat Vector 77 genommen. Bei 140€ dsa Stück (von ehemals 350€ :D) sind die echt ein Schnäppchen, da sie trotzdem sehr sehr guten Sound liefern. Kam ich also auf ca. 1000€ für die LS. Dann noch der Subwoofer, oder der jetzige hat mich ca. 1100€ gekostet, und der nächste wird mich ca. 5000€ kosten

Daher liegt ein sehr gutes System gar nicht so weit außerhalb deines Budgets. Wenn du das dreifache Budget nimmst, hast du also schon ein Preislich auch wieder fast unschlagbares System, welches obendrein auch gut Stereotauglich ist.

Jacki
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Aug 2005, 06:19

Also ich glaube das ist fuer mich in naechster Zeit nicht wirklich realisierbar, fuer so viel Geld (fuer mich) kann ich mir besseres Vorstellen, vor einer solchen Anlage wuerde ich mir erst mal einen schoenen Flachbildfernseher kaufen ausserdem gibt es da nicht bessere Loesungen als alle Ls als grosse Standlautsprecher zu kaufen, kann man da nicht nach kleinen als reaer suchen die gut mit den Beiden Frontls Harmonieren die hinteren werden doch nie wirklich genutzt.
Meine Ansprueche sind ausserdem nicht so sehr gross und ich denke wenn mir nicht jemand sagt dass diese Teufelconcepte totaler muell sind, was ich bisher nichtgelesenhabe (hier im Forum)werden diese Teufelconcepte mir genuegen.

Und ich denke hienterher noch zwei gute Ls und einen gebrauchten zb. Marantz Stereoreceiver sind da noch billiger und geben dann doch noch besseren Sound da man hochwertigere Ls kaufen kann, aber dazu in vieleicht einem Jahr.
Nebenbei ich bin von diesem orum echt begeistert.

Poison_Nuke
Inventar

#8 erstellt: 28. Aug 2005, 06:25

klar kann man sich für hinten auch kleine LS kaufen, aber das optimale sind 7 Standboxen. Alle anderen Lösungen mit kleinen Boxen oder verschiedenen Boxen sind nur ein klanglicher Kompromiss. Ich will ein komprmissloses Heimkino haben (ich bin ja noch ewig dabei es aufzubauen), daher mach ich es so. Wer nicht so viel Wert darauf legt, kann es sicher auch anderst machen, solange er damit glücklich werden kann

Da Teufel allg. einen sehr guten Ruf hat, kann man eigentlich absolut nix falsch machen. Es ist zumindest den meisten Komplettsets dieser Preisklasse überlegen. Selbst das Concept E wird schon teils hochgelobt.

Jacki
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 30. Aug 2005, 09:58

Hi Warum eigentlich 7 Lautsprecher wegen dieser Regel center=3 identische ls woher kommt das?
Und nochwas woher kriegt man den siebten ls man kann drei Paare kaufen und einen einzeln?
Oder muss man 4 Paare kaufen?

Nur aus reiner Neugier hast du mal dein System im reinem Heimkino mit einem Teufelsystem verglichen?
Das Ergebniss wuerde mich mal interressieren.
Musik ist da natuerlich kein vergleich, wobei ich da nich weiss ob deine Ls, die gekauft wurden ewei sie guenstig sind da so super abschneiden.
(Bitte nicht falschverstehen, ich will deine LS nicht schlecht redenn sodern das einfach nurmal gefragt/gesagt haben)
Da denke ich kommt man mit deinem Budgee besser weg wenn man sich ein richtiges heimkonosystem Holt und dann noch ein paar gute Ls fuer sereo sound.

Hast vorher schonml erfahrungen it Surroundsystemen gemacht?
Ich weiss das die einem da oftmlas wenig fuer viel verkaufen wollen, deshalb bin auc gleich zu Teufel.

Tommy_Angel
Inventar

#10 erstellt: 30. Aug 2005, 11:05

Für mittlere Räume und DVD-gucken (Filme also) sind die Concept S preislich unschlagbar. Ich habe sie seit einem Jahr in Betrieb, der Sub macht wirklich schauern, g.

Alle die, die schreiben, diese taugen nix zum Musikhören haben völlig recht, wenn ich Klassik höre gehe ich an meine Stereoanlage in den Keller.

Jacki
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 30. Aug 2005, 21:31

Also fuer Musik ist Stereo am besten das weis ich auch schon aber welches der Teufelconcepte ist fuer reines Heimkino am besten?
Ich hab gelesen das das CS den Sub auch fuer die Mitteltoene benutzt und dann hoert man immer wo der sub steht, ist das jetzt perfektion oder wirklich laestig?

Tommy_Angel
Inventar