Canton gegen KEF tauschen???

warum hast du keine hoermoeglichkeit?

Hallo,

Son-Goku schrieb:

eine Hörprobe währe besser

Die KEF und die Canton unterscheiden sich in der Abstimmung deutlich. Wenn du keine Überrraschung erleben willst, ist eine Hörprobe unumgänglich.

Gruß,
Hirsch

Hallo,

natürlich ist es immer besser vorher zu hören und das am besten im eigenen Raum.

Aber davon abgesehen habe ich die LE Serie gehört und empfinde sie als ziemlich verfärbt und spitz klingend, die 107 kann der iQ5 in Punkto Räumlichkeit und Neutralität mit Sicherheit überhaupt nicht das Wasser reichen, eigentlich in gar keiner Beziehung. Das behaupte ich einfach ohne die iQ5 jemals gehört zu haben. Wie auch?

Ich denke selber daran meine focal 816 Jubilee gegen die iQ5 einzutauschen und die macht die LE 107 schon komplett nass, klingt für meinen Geschmack aber auch etwas hell, daher meine Wechselabsichten.

Gruß,

doominator

das muss ja alles wenig geld sein, wenn so oft gewechselt wird ohne das man sich vorher was anhört. mir hat bisher auch selten canton gefallen, somit würde ich KEF schon von hause aus vorziehen. aber da haben andere hersteller auch schöne töchter die ich mir zuvor anhören würde. vor allen dingen DYNAUDIO und Monitor Audio.

Na ja, im Geld schwimme ich nun nicht gerade. Vor einem Jahr gab's aber für 800 Euro nichts besseres im Vergleich zu meiner focal, mittlerweile gibt's in der Preisklasse Alternativen. Eine davon ist die KEF Q7, die ich schon für 799 gefunden habe. Sie ist praktisch der Vorgänger der iQ7, auch wenn die offiziell von der Q5 abstammt. Aber wenn Du auf Surround aufstocken willst würde ich gleich zur iQ7 greifen und dazu zwei iQ3 und den Center kaufen.

Sollte ein Händler in meiner Gegend die iQ7 vorführbereit haben bin ich der erste der sie hört.

Gruß,

doominator

was hast du dir denn seinerzeit alternativ zur focal angehört?

Ja, das ist das Problem, ich habe Audio Physic Tempo 3i gehört, Visonik E-702 oder so ähnlich, Canton M80 DC, B&W 703 usw. War mir alles zu teuer, aber im Netz gab's die focal für 800 Euro. Laut diverser "Tests" in "Fachzeitschriften" und der Meinung einiger Leute im Forum konnte die focal aber mit diesen Lautsprechern ganz gut mithalten. Mir fehlt aber halt ein wenig Wärme und der Hochton ist mir einfach zu hell, also muss was geändert werden.

Gruß,
doominator

also ist "nichts besseres im vergleich" der vergleich anderer und nicht nach deinem vergleich. ich fand die Q5 schon klanglich recht gut, nur verarbeitungstechnisch nicht ihr geld wert.

Hallo

@ doominator

Hast du deine Elektronik vorher oder nachher gekauft ?

Schon mal einen anderen Amp angeschlossen der im Hochton etwas zurückhaltender agiert ?

Wie ist dein Raum beschaffen ? Vielleicht kannst du ja da etwas optimieren. Wie ich in deinem Profil sehe hast du da schon etwas getan.

Ansonsten solltest du vielleicht wirklich mal LS anhören die "dunkler" abgestimmt sind. Da gibt es aber auch noch andere Alternativen als die Kef.

Es gibt sogar Leute die hören bei der Q11 einen schlanken Grundton:

http://www.hifi-foru...um_id=30&thread=9907


Leon

denke auch, dass hier ein hörvergleich pflicht ist.

nur scheinen sich alle händler bei mir gegen kef verschworen zu haben. die liste hatte ich von kef, alle händler hatten damals keine da und haben mir alle abgeraten. eine mail an kef brachte keine antwort.

die iq5 ist aber nicht der nachvolger der q5, sondern der q3. klanglich bestimmt wärmer als die le und auch im bass wohl etwas stärker.

habe mir damals auch die jm lab 816s gekauft und bin immer noch sehr zufrieden. für 800 euronen/paar gab es wirklich nichts besseres. an onkyo klingen sie ganz gut, neutral. nun habe ich seit einiger zeit ne röhre dren, da entfalten sie das volle potential. nun hat sie mehr bumms und ist wesentlich emotionaler.

als alternative zu den le gäbe es da noch die ergo von canton. und wie immer monitor audio,...

also hören wenn es geht, sonst kaufen und bei nichtgefallen zurück an absender.

kai