TEUFEL Motiv1: Direkt oder Dipol?

Autor

Beitrag

Gunnar1
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Aug 2007, 22:43

Hallo,

habe oben genanntes System gerade zu Hause, warte aber noch auf Wandhalterungen für die Rears.
Bin allerdings schon vor dem Anschließen etwas unsicher, ob die Dipol-Boxen in meinem Fall sinnvoll waren. Meine Rears müssen direkt schräg hinter meinem Sofa stehen, d.h. die Dipole sind nur ein paar Zentimeter (ca. 10cm) von der Rückwand entfernt. Außerdem fehlt bei der linken Rear-Box die Seitenwand (an der Seite gehts also "offen" ins Esszimmer).

Die Frage ist nun (nachdem ich leider zu spät schon einige Beiträge hier gelesen habe): sollte ich statt der Dipole lieber die entsprechenden Direktstrahler ("LUKAS") verwenden?

Oder anders gefragt: sie sind die Dipole schlechter als die vergleichbaren Direktstrahler, wenn sie nicht ideal positioniert werden?

Besten Dank für Eure Einschätzungen!

Goostu
Inventar

#2 erstellt: 14. Aug 2007, 15:16

ganz grob geschätzt würde ich mal sagen indirekt, d.h. dipol. aber eine zeichnung wäre ev. sinnvoll.
gruss goostu

bart_simpson
Inventar

#3 erstellt: 14. Aug 2007, 15:34

Tach

Aufstellung Dipol:

http://www.google.de...3BFORID%3A1%3B&hl=de

Aufstellung Direktstrahler:

http://www.google.de...3BFORID%3A1%3B&hl=de

wie du siehst wurde das Thema schon des öfteren erörtert

Gunnar1 schrieb:

sie sind die Dipole schlechter als die vergleichbaren Direktstrahler, wenn sie nicht ideal positioniert werden?

beide Lautsprechertypen sind gleich gut oder gleich schlecht
Wie das in deinem Raum ausschaut Hmm… das hängt von zu vielen Faktoren ab, ne Prophezeiung ist schwierig
Optimal wäre du könntest beides testen den letztendlich ist es auch eine Geschmacksfrage ----Direkt oder Dipol

mfg bart