woofer überschlägt sich

+A -A
Autor
Beitrag
Porky__Pig
Inventar
#1 erstellt: 11. Jul 2006, 16:42
also folgendes:

ich hab eine 250 watt rms endstufe. und daran hängt ein 300 watt rms subwoofer(fertigbox) marke: next.
nun, wenn ich halb aufdrehe, wird die auslenkung des woofers so enorm, dass er sich überschlägt, OHNE dass er dabei an die polplatte schlägt. ein ableben des woofers ist wiederum nicht einmal zu erreichen, wenn man den verstärker voll aufdreht.
er erzeugt dann nur mehr ein grässliches drohnen und brummen.

nun hab ich mal einen 350 watt magnat ausgeborgt, angehängt, und der funktioniert einwandfrei.

kann man da irgendetwas dagegen machen zb anderes gehäuse...

ich hab schon mit dem gedanken gespielt mir einen anderen woofer zu kaufen.

was hält ihr von dem?

http://www.jbl.com/c...try=DE®ion=EUROPE

oder macht mir bitte sinnvolle und bezahlbahre vorschläge

danke für produktive antworten im vorhinein
A-Abraxas
Inventar
#2 erstellt: 11. Jul 2006, 16:50
Hallo,
um was für ein Chassis von Next handelt es sich ?
Wie groß (Volumen) ist das Gehäuse ? Bassreflex oder Geschlossen oder Bandpass ?

Für den JBL bräuchtest Du auch ein geeignetes Gehäuse - was bei einem 38er nicht ganz klein sein wird .

Daneben wird Deine Endstufe vermutlich auch bereits am Limit sein - um welches Modell handelt es sich ?

Viele Grüße
Porky__Pig
Inventar
#3 erstellt: 11. Jul 2006, 16:59
keine ahnung was das für ein next woofer ist.

er ist verbaut in einem geschlossenem gehäuse.
bei der endstufe kann ich gar keine angaben machen.
steht nichts mehr oben und ist nicht mehr das neueste modell...

der jbl hat nur 300 watt rms. ausserdem hat die endstufe bei dem 350 watt rms magnat einwandfrei gespielt.

wegen dem platz mach ich mir keine gedanken... ist reichlich forhanden.

möchte den jbl in ein bassreflex gehäuse reinstecken, insofern das möglich ist.

was hält ihr von dem jbl "teller"?
ein versuch wert?
A-Abraxas
Inventar
#4 erstellt: 11. Jul 2006, 17:07
Hallo,
Teller gehören in den Küchenschrank - im Auto gehen die zu schnell kaputt und dann gibt es Ärger mit der Chefin.

Ohne nähere Angaben kann man zur Endstufe natürlich nichts sagen, aber das unterschiedliche Ergebnis an verschiedenen Woofern lag mit Sicherheit nicht an den angegebenen Watt-Zahlen !

Zum JBL-Chassis bräuchte man die Thiele-Small-Parameter, um dafür ein passendes Gehäuse zu berechnen / simulieren.

Viele Grüße
Porky__Pig
Inventar
#5 erstellt: 11. Jul 2006, 17:29
THIELE-SMALL PARAMETERS
VOICE COIL DC RESISTANCE: REVC (OHMS) . . . . . . 0.96
VOICE COIL INDUCTANCE @ 1 KHZ: LEVC (MH) . . . . . . . 0.50
DRIVER RADIATING AREA: SD (IN2) . . . . . . . 132.53
SD (M2) . . . . . . . 855.00
MOTOR FORCE FACTOR: BL (TM) . . . . . . . . 8.20
COMPLIANCE VOLUME: VAS (FT3) . . . . . . . . 6.04
VAS (LITERS) . . . . 171.00
SUSPENSION COMPLIANCE: CMS (µM/N) . . . . 164.70
MOVING MASS, AIR LOAD: MMS (GRAMS). . . . 246.90
MOVING MASS, DIAPHRAGM: MMD (GRAMS) . . . 232.50
FREE-AIR RESONANCE: FS (HZ) . . . . . . . . 25.00
MECHANICAL Q: QMS . . . . . . . . . . . 6.08
ELECTRICAL Q: QES . . . . . . . . . . . 0.55
TOTAL Q: QTS . . . . . . . . . . . . 0.51
MAGNETIC-GAP HEIGHT: HAG (IN) . . . . . . . . 3/8
HAG (MM) . . . . . . . . 9.00
VOICE-COIL HEIGHT: HVC (IN) . . . . . . . . . 1.00
HVC (MM) . . . . . . . . . . 26
MAXIMUM EXCURSION: XMAX (IN) . . . . . . . 5/16
XMAX (MM) . . . . . . . 8.50
SEALED ENCLOSURE CONE
EXCURSION @ 300 W
Porky__Pig
Inventar
#6 erstellt: 11. Jul 2006, 17:32
ausserdem würd ich die 2 spuhlen in serie schalten. also an 4 ohm.

wird meine endstufe dazu ausreichen?
den magnat hat er auch gedrückt.

als br braucht er eine 363liter gehäuse... fett
worapp
Inventar
#7 erstellt: 13. Jul 2006, 09:24

Porky__Pig schrieb:


als br braucht er eine 363liter gehäuse... fett :D


so ein blödsinn.....
DaCHRlS
Stammgast
#8 erstellt: 13. Jul 2006, 09:47
Ja, ne, nix blödsinn!

Die Mannen bei JBL spielen halt mit einer bewussten "Fehlabstimmung" durch einen QTC von 1,24 statt deutlich unter 1,0 oder gar 0,71 wie beim Standard in winisd...

Daraus ergibt sich dann ein geschlossenes Volumen von 42,48 Nettolitern für den GTO1504D bei folgendem Frequenzgang und einer maximalen Überhöhung von 2,65 db bei 67,9 Hz:

JBL GTO 1504D im WinISD bei 42,48 Litern

Ob man(n) das dann so mag ist subjektiv...

P.S.: Bevor jetzt jemand fragt wie ich auf den QTC oder die Literzahl gekommen bin. Das sind die im Datenblatt empfohlenen Nettoliter für den Woofer im geschlossenen Gehäuse. QTC ergibt sich dann...


[Beitrag von DaCHRlS am 13. Jul 2006, 09:52 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Anschluss des Woofers
Fortuna am 08.06.2004  –  Letzte Antwort am 23.06.2004  –  5 Beiträge
Eigenvolumen des Woofers miteinbeziehen?
Toonfisch am 07.04.2007  –  Letzte Antwort am 08.04.2007  –  14 Beiträge
Sub überschlägt sich, Gehäuse Eigenkreation
nico_ehrat am 19.06.2011  –  Letzte Antwort am 22.06.2011  –  14 Beiträge
HILFE, neuer SUB überschlägt sich
schnappes am 05.06.2004  –  Letzte Antwort am 06.06.2004  –  9 Beiträge
Magnat Doppeltflex 225
ralf95es am 19.12.2003  –  Letzte Antwort am 31.12.2003  –  15 Beiträge
350 Watt Sub mit 250 Watt belasten
eXe` am 25.12.2004  –  Letzte Antwort am 28.12.2004  –  7 Beiträge
Watt, Impendanz und so
Pizzaro am 19.01.2006  –  Letzte Antwort am 20.01.2006  –  7 Beiträge
Des Woofers neue Schachtel
Tsaphiel am 11.02.2008  –  Letzte Antwort am 11.02.2008  –  4 Beiträge
untergrenze von leistung für woofer
Porky__Pig am 11.07.2006  –  Letzte Antwort am 11.07.2006  –  5 Beiträge
Wie viel Watt braucht man denn wirklich?
Herminator01 am 29.05.2011  –  Letzte Antwort am 29.05.2011  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 19 )
  • Neuestes Mitgliedando64
  • Gesamtzahl an Themen1.555.701
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.314

Hersteller in diesem Thread Widget schließen