Digital Design is an denen was besonderes

Autor

Beitrag

zu_LEise
Stammgast

#1 erstellt: 21. Feb 2007, 23:10

Hallo hätte mal ganz nebenbei ne Frage und zwar Is an DIgital Designs irgendwaws besonderes drann im vergleich zu anderen SUbs (Allgemein ) ? Weil billig sin die ja netgerade

just-SOUND
Inventar

#2 erstellt: 21. Feb 2007, 23:33

ganz normal:

Magnet, Korb, Schwingspule, Zentrierung, Membrane - fertig

SciroccoFan
Inventar

#3 erstellt: 21. Feb 2007, 23:34

NEO123 schrieb:

ganz normal:

Magnet, Korb, Schwingspule, Zentrierung, Membrane - fertig :)

Stimmt, nur den Preis hast du vergessen

Zak1976
Stammgast

#4 erstellt: 21. Feb 2007, 23:38

die sind halt für den "harten Einsatz" gebaut, sehr kräftiger Antrieb, extrem Leistungsfähige Schwingspule und Aufhängung und eine mittelschwere Membran.
Diese Woofer sind wirklich heftig, im Wettbewerb werden teilweise 15kw und mehr kurzzeitig auf diese Woofer gegeben, das überlebt (neben nem APXX und einer kleinen Reihe anderer Ausnahmewoofer) wohl kaum ein Woofer...

P0rn0graffity
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 22. Feb 2007, 08:32

Also ich find DD ist einfach das non plus ultra wenn es um Woofer geht. Hab selber zwei 2510 sind zwar nicht die Überdinger, aber mit den zwei Brüder hab ich, angetrieben von einer AX1000 ach meine 147db geschaft. Und ausserdem find ich das die DD einfach arsch geil klingen, hab bischer recht viele DD gehört da der einziigste Vertrieb von DD recht nah bei mir liegt, und muss sagen die sind einfach spitze und der Hohe Preis ist auch gerechtfertigt vorallem weil jeder Woofer habgefertigt wird.

Mfg Fabio

spl_Freak
Stammgast

#6 erstellt: 22. Feb 2007, 10:12

Die Woofer sind halt Handmade in USA-dürfte klar sein das das ein bisschen teurer ist

Sind von den Grundbausteinen wie jeder andere Woofer, nur wie schon gesagt haben die extrem belastbare Spulen, nenn sehr großen Antrieb und ne sehr harte Aufhängung

Snake88
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 22. Feb 2007, 16:11

P0rn0graffity schrieb:

Und ausserdem find ich das die DD einfach arsch geil klingen....

Mfg Fabio

Ich persönliche finde die DD's einfach viel zu langsam und träge, für HipHop absolut ok, aber für Musik mit schnelleren Bässen (muss ja nicht Techno sein) vieeeel zu langsam.

Simon
Inventar

#8 erstellt: 22. Feb 2007, 16:42

Hi!

Also entweder redest du gerade nicht von Digital Designs oder du hast ihn falsch eingebaut gehört.
DD sind die Technowoofer schlechthin!
Die sind so hart augehängt, dass man sie fast nicht eindrücken kann. Brauchen halt auch immens Leistung, damit sie ordentlich spielen. Dann aber so richtig.

Grüße
Simon

s3v3rin
Inventar

#9 erstellt: 22. Feb 2007, 17:04

Snake88 schrieb:

Ich persönliche finde die DD's einfach viel zu langsam und träge,...

Häh ?!?
Nene, net wirklich...

O.k., ist Dein persönliches Empfinden !!!
Aber ich glaub, das teilen nicht viele mit Dir...

Gruß

enforcer666
Inventar

#10 erstellt: 22. Feb 2007, 18:16

@snake: da hat mein vorredner recht. entweder du meinst was anderes oder da war irgendwas im eimer. die dinger gehen bei techno ab wie schmidt´s katze und drücken die das hirn aus den ohren wenn du ihnen gut gibst!

bei hip jop u.ä. schlagen sie viel zu schnell an.

Snake88
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 23. Feb 2007, 00:19

Hi,

doch es war definitiv ein DD und zwar ein 3512. Müsste in 65 l gewesen sein, die Tuningfrequenz lag bei 35 Hz.

Für HipHop war er echt ok, aber Techno und schnellere Sachen kam im Grunde nichts als ein Wummern.

So leid mir das tut, aber ich kann eure Erfahrung leider nicht bestätigen.

Klar jeder hat ein anderes Empfinden was die Schnelligkeit eines Woofers betrifft.
Als schnellen Woofer würde ich den Atomic Quantum nennen. am besten 2 10" (siehe Signatur

)

Markus

Simon
Inventar

#12 erstellt: 23. Feb 2007, 09:57

Hi!

Ich kenn den 3512 und der is sowas von hart und schnell!
Eine Kicker S15L7 ist langsam und für Hip Hop gemacht aber definitiv kein DD.
Der Sub, den du gehört hast, hatte entweder ein undichtes Gehäuse oder keine angemessene Versorgung. Geht nicht anders.
Empfindungen können unterschiedlich sein, aber ich hab noch nie gehört, dass ein richtig betriebener 3512 wummert!!!!

Den QT 10 hab ich noch nicht gehört. Kann somit keinen vergleich ziehen.

Grüße
Simon

Snake88
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 23. Feb 2007, 10:18

Das die Kiste undicht ist kann ich mir nicht vorstellen, aber ich weiß das er auf einem Ohm betrieben wird und somit um 1kW bekommt, das sollte eigentlich reichen?!

Simon
Inventar

#14 erstellt: 23. Feb 2007, 10:21

Hi!

Über 1kW lacht der 3512. 2kW sind locker angebracht.
1 Ohm ist halt ne Frage. Kommt drauf an, aus welcher Stufe.

Grüße
Simon

just-SOUND
Inventar

#15 erstellt: 23. Feb 2007, 10:25

Simon1986 schrieb:

Hi!

2kW sind locker angebracht.
Grüße
Simon

Das stimmt leider nicht!

Simon
Inventar

#16 erstellt: 23. Feb 2007, 10:34

Hi!

Ich hab die Erfahrung gemacht, dass der 3512 so hart ist, dass er an zu wenig Leistung zwar auch schon laut ist, aber nicht den Druck bringt, den er bei etwa 2kW hat.

Grüße
Simon

Snake88
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 23. Feb 2007, 10:58

Die Stufe war eine Audison Lrx. 1.1k
Ich kann ja nur mein subjektives Empfinden beschreiben, und für mich war der woofer einfach zu langsam.

Es ist halt mal ein Staatenwoofer, und Woofer aus den USA haben zumindest für mich eher das Image tief spielen zu können, was sich in dem Fall ja auch bestätigt hat.

Papa_Bär
Inventar

#18 erstellt: 23. Feb 2007, 11:33

Vielleicht war auch einfach das gehäuse zu tzeif abgestimmt, dann gehts eben bei HipHop, obenrum ist er dann aber halt zu langsam...
Das wäre jetzt zumindest mal meine Vermutung..
Hab nen QT12 daheim leigen...soo schnelldsind die Quantums auch nicht, düfte den DDs nicht viel nehmen...

MfG Björn

Snake88
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 23. Feb 2007, 13:39

dass das Gehäuse zu tief abgestimmt war kann natürlich sein, dessen Beitzer hört nunmal HipHop, also für seine Zwecke war der ja auch optimal, da sag ich auch gar nichts gegen.

Also ich kenne bis jetzt noch keinen Woofer der schneller und präziser als der Qt war.

Klar die Kette davor hat auch einen großen Einfluss, aber für mich ist das meine persönliche Referenz. Kenne ja in dem Sinn nicht "besseres".
Für mich ist der QT trotzdem genau mein Woofer.
Zumindest von denen die ich bis jetzt gehört habe ^^

P0rn0graffity
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 23. Feb 2007, 17:10

Also 65 liter sind eh zu klein für nene 3512 mein Hifi-Dealer und damit der einzigste Importeur von dd in deutschland meint so um die 80-100Liter müssten schon drin sein. Und ausserdem nen 3512 sollte man schon mit ner AX 2000 betreiben.

just-SOUND
Inventar

#21 erstellt: 23. Feb 2007, 17:37

P0rn0graffity schrieb:

DD USA selbst gibt ca. 65-75l als optimum an, ich hatte und habe selbst einen DD3512 bei mir im Laden und der spielt in 70l sehr geil...und...eine AX2000 ist gut und schön, aber zwingend notwenig? nicht wirklich! 1kw is absolut ausreichend, klar bei mehr geht mehr, aber viel mehr als 2kw wird auch ein solcher DD nicht abkönnen bzw. beim Musikhören in Schalldruck umsetzen!

Und dein Händler ist nicht nur Importeur sondern auch Vertrieb und das zufällig auch noch für US Amps (klickerts?)

[Beitrag von just-SOUND am 23. Feb 2007, 17:38 bearbeitet]

Snake88
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 24. Feb 2007, 01:54

P0rn0graffity schrieb:

80-100 l für einen 30er Woofer, ich persönlich finde das verdammt viel.
Da wirds mit nem doppelten Boden und RR Mulde aber knapp.

Ist ja an für sich schade, in kleinen Autos hat man da mit dem Volumen schon probleme, vorausgesetzt man hätte noch gern etwas Kofferraum.

spl_Freak
Stammgast

#23 erstellt: 24. Feb 2007, 08:46

also mein 9512 damals ging eigentlich sehr gut bei Technobässen, wie schon gesagt sind die Dinger extrem straff aufgehangen, meiner lief nur etwas unsauber und im Tiefbassbereich nicht ganz so doll, aber egal>>>dafür gabs Druck bis zum abwinken

Pharmadoc
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 05. Nov 2007, 16:14

also kann auch sagen die 2510 sind die techno woofer schlecht hin für mich

nur hiphop sollte man sie nicht all zu sehr aussetzen^^

[img=http://img99.imageshack.us/img99/5958/dsci0132xi3.th.jpg]

RulerSqueezer
Inventar

#25 erstellt: 05. Nov 2007, 18:18

Pharmadoc schrieb:

also kann auch sagen die 2510 sind die techno woofer schlecht hin für mich

nur hiphop sollte man sie nicht all zu sehr aussetzen^^

[img=http://img99.imageshack.us/img99/5958/dsci0132xi3.th.jpg]

Neues Dustcap drauf und weiter gehts