earthquake dbxr nicht präzise und total langsam.

Autor

Beitrag

polosoundz
Inventar

#51 erstellt: 28. Apr 2008, 12:14

Vergiss die Undichtigkeit, es liegt am falschen Anschluß, sei froh dass der Sub überhaupt noch lebt...

becklatzz
Stammgast

#52 erstellt: 28. Apr 2008, 12:20

kann ich damit den sub kaputt machen?? aber meint ihr das sich es danach besser anhört?

ich dachte mir schon als ich mal lauter aufdrehte da hats ausem sub irgendwie richtig gerasselt wie ne klingel. kann des am falschen anschluss liegen?

-=BOOMER=-
Inventar

#53 erstellt: 28. Apr 2008, 12:44

becklatzz schrieb:

ich dachte mir schon als ich mal lauter aufdrehte da hats ausem sub irgendwie richtig gerasselt wie ne klingel. kann des am falschen anschluss liegen?

Das hört sich nach dezentrierter Schwingspule an, vll bedingt durch den falschen Anschluss! Schwer zu sagen als Ferndiagnose...

Hast du den Sub jetzt erstmal mit richtigem Anschluss getestet?

PS: Ne bessere Batt benötigst du trotzdem um das volle Potential deiner Komponenten auszunutzen ^^

becklatzz
Stammgast

#54 erstellt: 28. Apr 2008, 12:56

ja glaub ich auch weil bei ner bestimmten lautstärke wird der bass nicht mehr stärker und er wirkt unkontrollierter.

aber da flackert auch das licht der amp ganz schön.

ja ich probier es jetzt mal aus.

aber kann ich nicht ne normale batterie mir in den kofferraum stellen?? jetzt abgesehen das sie ausläuft usw.

weil ich noch eine zuhause hab und sie nicht weckschmeisen will.

normal müsste das doch auch gehen um bisschen mehr strom für die stufe bereitzustellen

-=BOOMER=-
Inventar

#55 erstellt: 28. Apr 2008, 14:04

Normale Batt geht auch, bringt aber nicht so einen großen AHA-Effekt wie ne gute AGM-Batterie.

Der gewisse Punkt wo es nicht lauter wird ist vermutlich der Bereich in dem der Lautsprecher komprimiert, also an seiner linearen Belastungsgrenze ist! Ist normal, solltest aber keine Dauerbelastung drauf tun.

surround????
Gesperrt

#56 erstellt: 28. Apr 2008, 14:06

Normal geht eben nicht!!
Die muss entlüftet sein um Sie im Inneraum verbauen zu dürfen, wegen der Gefahr der Knallgasbildung!
Also Säurebats haben IMHO im Innenraum NICHTS verloren!

-=BOOMER=-
Inventar

#57 erstellt: 28. Apr 2008, 14:17

surround???? schrieb:

Normal geht eben nicht!!
Die muss entlüftet sein um Sie im Inneraum verbauen zu dürfen, wegen der Gefahr der Knallgasbildung!
Also Säurebats haben IMHO im Innenraum NICHTS verloren!

Upps vergessen, sry. Sicherheit geht vor!

Focal-Stefan
Inventar

#58 erstellt: 28. Apr 2008, 16:12

also bevor du an batterien denkst und das flackern und dir gedanken über ohm machst..... naja scheint garnicht dein gebiet zu sein.......
machs so wie wir dir gesagt haben und wenns dann richtig gemacht hast, dann berichte wie dfer klang is und was mit flackern is...
so wie du das angeschlossen hast gefällt das der amp nicht und auch nicht dem woofer....
sei froh wenn nix kaput gegangen is.....

becklatzz
Stammgast

#59 erstellt: 28. Apr 2008, 19:32

also hab jetzt alles richtig angeschlossen.

ich hab meine amp auch neu eingepegelt. da ist mir aufgefallen wenn ich den gain weiter aufdreh dann kratzt der woofer richtig bei bassschlägen.

und hinten wo das loch ist im magnet da ist doch so wie in der art ein sieb drin und da kommen total komische geräusche raus.

wie oben beschrieben das sind die rasselnden geräusche die ich bei lautem pegel hörte.

es hört sich im grosen und ganzen schon bisschen besser an.

blos das ist doch nicht normal mit dem kratzen und dem geräusch aus dem loch (zentrierung müsste das sein)oder??

kann es daran liegen das er vll nicht 100% sauber spielt?

polosoundz
Inventar

#60 erstellt: 28. Apr 2008, 19:39

Vielleicht schon an wenig angegrillt durch das falsch-Schalten der Spulen... Kratzen darf da eigentlich nichts...

-=BOOMER=-
Inventar

#61 erstellt: 28. Apr 2008, 19:41

Gefährlich, die Schwingspule schrabt vielleicht am Magneten! :-X Er ist einfach dezentriert oder die Spule hat sich von der Membran gelöst.
Wenn du ihn weiterbetreibst machste den kaputt, weil die lackisolierung aufschrabbelt... so hört sich das für mich zumindest an ... leider.

NixDa84
Inventar

#62 erstellt: 28. Apr 2008, 19:43

Dann dürfte es ihn wohl ein wenig angeschmorrt haben. Hattest du keinen Händlersupport?

surround????
Gesperrt

#63 erstellt: 28. Apr 2008, 19:58

hat sich der lack wohl bissl aufgebläht!
lass ihn einfach die nächste zeit gdeingen weiter laufen vielleicht "schrabbelt" es sich wieder zurecht!
Is kein witz, ich meine das ernst!
Mehr wie ganz kaputt kann er net gehen!

becklatzz
Stammgast

#64 erstellt: 28. Apr 2008, 21:08

also am falschen anschliesen kanns net liegen weil:

da wo ich den sub anderst rum ins gehäuse geschraubt hab hatte ich es richtig angeschlossen also +auf+ und -auf- und dann in die amp.

dann hab ich mal etwas hip-hop gehört um zu hören ob er bisschen tiefer spielt.

dann drehte ich etwas mehr auf und da kamen dann diese geräusche.

und heute wo ich dann am kofferraum war hatte ich den bass mal laufen um zu schauen wo das herkommt und siehe da es kommt da hinten aus dem magnet raus als würden kugeln gegeneinander schlagen (rasseln).

dann hab ich ihn ausgebaut und wieder richtig eingebaut und beim leicht schrägen eindrücken der membran kratzt es.

beim normalen geraden eindrücken der membran hört man nichts.

und da jetzt der magnet nach innen zeigt hört man auch diese geräusche nicht mehr.

aber macht das was aus wie der woofer spielt?? also klang druck präzision usw???

und was sollte ich machen?? weil ich ja den gain auch nicht weiter aufdrehen kann weils ja dann kratzt.

danke

Focal-Stefan
Inventar

#65 erstellt: 28. Apr 2008, 22:47

Aha... du meinst also es macht nix aus???
was denkst du denn was passiert wenn eine spule gegen die andere arbeitet??? Das is das gleiche wie wenn bei nem fahrstuhl ein motor hoch ziehen und der andere runter ziehen würde... wenn die das gleichzeitig machen, meinst du der fahrstuhr macht was??? Im schlimmsten fall reisen die seile und dann wars das....

du hattest den woofer erst richtig angeschlossen, also parallel....
dann hast du ihn ausgebaut und anders rum verbaut und hast dann deine

verkabelung gemacht????? muss man das verstehen???
zwischendurch hast ihn dann auch mal nur mit einer spule angetrieben..........

ich wünsch dir das du so viel dusel hast und der woofer sich wieder erholt.... naja vielleicht hat er auch garnix und das was du hörst sind einfach nur lustige windgeräusche die aus der polöffnung kommen.........

ich würde dir raten nochmal alles komplett zu studieren, nich das du beim einpegeln die gleichen abenteuerlichen sachen machst wie beim woofer anklemmen.....

becklatzz
Stammgast

#66 erstellt: 29. Apr 2008, 06:51

naja windgeräusche sind es schon aber mit kratzen und rasseln eben.

blos was mich am meisten nervt ist, das er bei liedern die richtig geil klingen und der bass so leicht mitsummt wie bei celine dion einfach

spielt.!!!

da wo bei meinen fs schöner zarter bass dann kommt da schwuppt und schwabbelt der bass richtig ausem sub total unpassend und klanglich einfach sche***.

und manchmal kommen in den lieder von celine dion auch tiefere lange bässe vor die er null tief spielt und dann noch so wabblig.

was kann ich am sub ändern das er richtig schön zu solchen liedern spielt??

danke

polosoundz
Inventar

#67 erstellt: 29. Apr 2008, 08:19

Nochmal: Woher kommst du? Kann mir nicht vorstellen dass da KEIN weiterer Fehler versteckt ist, der Sub kann schon was, und schlecht klingen oder unpassend mitbrummen tut er eigentlich nicht...

Focal-Stefan
Inventar

#68 erstellt: 29. Apr 2008, 14:09

jo woher kommst du, das würd ich zu gern mal hören.....

becklatzz
Stammgast

#69 erstellt: 29. Apr 2008, 14:27

aus röttenbach das ist bei erlangen nürnberg.

kennt das jemand?

Focal-Stefan
Inventar

#70 erstellt: 29. Apr 2008, 14:34

nö, zu weit weg leider...

becklatzz
Stammgast

#71 erstellt: 29. Apr 2008, 16:50

hat vll einer nen gehäuse vorschlag?? vll spielt er besser wenn er bassreflex verbaut ist?? weil es kann auch sein das er wie er jetzt spielt ganz normal spielt blos ich bin so nen bass nicht gewöhnt!!

weil durch nen br hab ich ja dann deutlich mehr wirkungsgrad oder?? es heist er braucht weniger leistung um gleich laut zu sein!

aber was würde sich da ein gehäuse eignen das auch hinterher extrem suber klingt?????

becklatzz
Stammgast

#72 erstellt: 29. Apr 2008, 16:52

weil das was ich mein mit gewabbel ist: das wenn tiefe bässe kommen er einfach null tief spielt und daher so ein komischer dumpfer bass dann wiedergibt.

Focal-Stefan
Inventar

#73 erstellt: 29. Apr 2008, 20:58

Naja geschlossene spielen nich so tief wie du es vielleicht gern hättest... das könnte schon sein....
das sollte sich mal einer anhören der sich gut auskennt.....

oder du baust dir nen BR gehäuse und testest einfach mal....

becklatzz
Stammgast

#74 erstellt: 30. Apr 2008, 06:37

ich kann euch ein lied nennen wo er gut spielt und zwar ist das bei (lady sovereign- Love me or hate me) da kommt richtig schöner bass (schnell,schön präzise, guter druck und klingt auch nicht schlecht.

dann hör ich celine dion ein wenig und schwupps da hört er sich kacka an. weils bei den liedern keinen schnellen bass gibt sondern eher tiefe weiche und langezogene bässe.

aber da kommt er überhaupt nicht mit zurecht.

der versaut den ganzen schönen klang was ausem fs kommt.

endweder ist es echt der sub od. die stufe funtzt nicht richtig, was ich aber nicht glaub.

drum wollt ich br bauen weil dann die tiefen bässe schön zur geltung kommen und sich dann vll die lieder auch vernünftig anhören.

surround????
Gesperrt

#75 erstellt: 30. Apr 2008, 08:11

komische sache!
Was hast du als Ausgangsmaterial?
Orginal CDs?
MP3?? Welche Bitrate?

polosoundz
Inventar

#76 erstellt: 30. Apr 2008, 08:39

Jetzt nimm sich doch mal jemand aus der Nähe ein Herz und helft dem guten, das kann man sich ja nicht mit anhören!

Da passt irgendwas nicht, bin ich mir recht sicher...

surround????
Gesperrt

#77 erstellt: 30. Apr 2008, 08:46

Wäre kein Problem wenn er zu mir kommen würde!
Nur bin ich halt PLZ 97950!!

becklatzz
Stammgast

#78 erstellt: 30. Apr 2008, 13:56

ich verwende einen usb stick.

hab ein cinchkabel vom mm für 9.99€.

bitrate weis ich nicht.

polosoundz
Inventar

#79 erstellt: 30. Apr 2008, 14:39

USB-Stick? Welches Radio?

Focal-Stefan
Inventar

#80 erstellt: 30. Apr 2008, 15:40

Das radio wird doch auch CD haben oder? hast das auch mal versucht??
also das es am USB liegt glaub ich nich.... ich hab teilweise mal nen FM transmitter gehabt und selbst da war super bass, naja halt mit leichten störgeräuschen ala lichtmaschine oder rauschen....

bei dir sollte echt mal einer vorbei und alles nachschaun.... anders wird man wohl nicht ans ziel kommen...

becklatzz
Stammgast

#81 erstellt: 30. Apr 2008, 17:11

als radio hab ich ein jvc kd 731.

hm ich sollte vll mal zum rw media fahrn und ihn das mal zeigen.

tom999
Inventar

#82 erstellt: 30. Apr 2008, 17:36

Hi,

also ich arbeite in Erlangen! Und zumindest die alte Version des DBX kenne ich da ich ihn selber ne Zeit lang spazieren gefahren bin!

Wenn du willst kann ich mir das mal anschauen...

becklatzz
Stammgast

#83 erstellt: 30. Apr 2008, 17:43

ja wer nicht schlecht.

wo arbeitest du da?

tom999
Inventar

#84 erstellt: 30. Apr 2008, 18:16

Hi,

kennst du die Karl-Zucker-Str? Ansonsten fahr ich Freitag Mittag nach der Arbeit immer ins Frankenhof-Hallenbad...

Woher hast du denn den Sub? Falls du ihm beim RW gekauft hast würde ich an deiner Stelle zu ihm fahren...
Ich hatte auch das 30-Liter Orginalgehäuse! Und daran liegt es sicherlich nicht!
Das eine Endstufe so unkontrolliert spielt, so dass es zu so einem Ergebnis kommt ist ja fast unvorstellbar...

Hast es mit einer CD auch mal probiert?

becklatzz
Stammgast

#85 erstellt: 30. Apr 2008, 20:37

ne hab mit cd noch nicht probiert.

ne hab ich privat gekauft den sub.

naja die endstufe ist 2 mal repariert worden.

vll hat sie doch nen schaden??!!

tom999
Inventar

#86 erstellt: 30. Apr 2008, 20:45

Dann versuch es doch erstmal mit einer CD...

Und du hast doch bestimmt nen Kumpel der mal seine Endstufe schnell anschließen kann...

Ich denke aber eher, dass der Sub nen Schlag hat...

widdlle
Stammgast

#87 erstellt: 15. Jul 2008, 09:10

Hey,

ich frag nur aus reiner Neugierde. Hat sich was verbessert oder lebst du nun mit dem ´´schlechten Sound´´ ??

greetz widdlle

becklatzz
Stammgast

#88 erstellt: 15. Jul 2008, 21:26

ne bin gerade am br gehäuse bauen!!

zum problem: es ist einfach der sub im GG das ist nicht der bass was ich mir vorstell. er geht schon ne ecke zu knackig und bischen laut im oberbass was mir nicht soooo gefällt bei hip-hop.

drum bin ich gerade am br bauen. ich steh mehr auf den langsamen tiefen bass

aber auch auf techno blos dafür ist der sub um einiges zu langsam!!

blos ich such noch die passende stufe damit ich ihn mit 8ohm brücke betreiben kann.

momentan hab ich meine augen auf ner alphasonik pma 2500a verteift und werde mir diese stufe warscheinlich zulegen.

strumpel
Stammgast

#89 erstellt: 15. Jul 2008, 23:50

Oh man. Du willst klang und Baust ihn in ein BR?

Hatte den selben Sub 1 1/2 Jahre rumgefahren. zu dem Zeitpunkt hab ich überwiegend Hiphop gehört, bischen Rock und House. Als Amp hatte ich zu dem zeitpunkt eine AS F2-500 und an 2 Ohm Brücke. Ich kann dir nur sagen der ging Präzise, Tief und einigermaßen schnell wobei ihm die Puste bei ROck und deren schnellen Bässen ausging!
Fand ihn aber an der Steg QM 310.2 und an 8 Ohm etwas besser. die 600Watt der Steg haben da dicke gereicht um richtig das Auto zum Beben zu bringen! Und im Oberbassbereich war der nicht zu Laut.. Der spielt auch nicht Trocken, eher etwas angefettet (halt Ami typischer Woofer)
Deswegen kann ichs mir persönlich nicht vorstellen das der bei dir nicht richtig Tief geht!

Versuch doch mal bei nem Händler ne schöne Analoge Stufe an dem Sub..

polosoundz
Inventar

#90 erstellt: 16. Jul 2008, 08:41

Find ich auch recht unlogisch alles... Das Problem liegt bestimmt an was anderem... Der Woofer macht jedenfalls genau das was du beschreibst NICHT...

pimpmysound
Inventar

#91 erstellt: 16. Jul 2008, 09:51

Ja sehe ich genauso wie meine beiden Vorredner. Bzgl. Bassreflexgehäuse habe ich auch schon eine gute Empfehlung geliefert, aber ich hatte irgendwie den Eindruck, das becklatzz die nicht so wirklich umsetzen mag...

-=BOOMER=-
Inventar

#92 erstellt: 16. Jul 2008, 12:42

Vll. hast du ja den DB-R von Earthquake!
Sieht von vorne ähnlich aus wie der alte rote DBX, nur nich so eine Wurstsicke.

becklatzz
Stammgast

#93 erstellt: 17. Jul 2008, 17:06

also ich hab mein gehäuse fertig und hab es mal nur um zu testen an meiner spectrone spa 4150 angeschlossen 8ohm brücke.

jetzt hab ich den bass was ich will

der geht ja um einiges tiefer und hört sich genauso an wie ich mir so nen bass vorstell schön weich und tief. also mir gefällt er jetzt viel viel besser als im GG.

und ich hab mal techno rein und das ist jetzt meine meinung dazu: der ist überhaupt nicht langsam und total unpräzise da ist wenigsten schöner druck da.

es gibt bessere woofer und gehäuse die natürlich bei techno besser sind wie mein jetziges aber so wie er spielt bei techno gefällt mir!

aber bei hip-hop ist er erste sahne.

blos ich konnte ihn halt nicht richtig testen weil er nur 120W rms bekam und das von ner nicht so tollen stufe bei der die kontrolle nicht gut ist.

das hat man auch gemerkt wenn man lauter machte er wurde nicht lauter und wurde immer ungenauer weil die stufe clippte.

also ich denke wenn ich ihn jetzt 1kw analoge watt geb mit zusatzbatterie und 3caps dann müsste sich das ganze um einiges noch besser anhören oder?? oder hört sich das dann genauso an wie mit der spectrone???

gruß benny