Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

earthquake dbxr nicht präzise und total langsam.

+A -A
Autor
Beitrag
becklatzz
Stammgast
#1 erstellt: 22. Apr 2008, 18:47
tach leute,

bin besitzer eines earthquake dbxr 12 2*4 ohm.

blos irgendwie spielt er bei normalen lieder den bass total langsam/verzögert und schwabelt irgendwie vor sich hin.

bei techno ist das hauptsächlich oder ballermann hits und onkelz.

liegt das an der amp?? is ne digitale von eyebrid die 1Y2000D

oder ist der sub einfach so?? lieder wie apologize gehn eig. gut


danke
Physician
Inventar
#2 erstellt: 22. Apr 2008, 19:05
In der Regel hängt das stark vom Gehäuse ab, wie ein Woofer spielt.

Gruß, Seb
becklatzz
Stammgast
#3 erstellt: 22. Apr 2008, 19:07
naja er spielt im orgi gerhäuse 30 liter netto gg
Focal-Stefan
Inventar
#4 erstellt: 22. Apr 2008, 19:48
Geschlossen?
wie hast die doppelschwingspule denn angeschlossen an die endstufe??
30 liter sollten eigentlich ok sein...

er soll ja tief und laut sein aber kein Präzisionswunder sein (eher weicher fetter Klang)

wichtig is das er genug zu futtern bekommt.....


[Beitrag von Focal-Stefan am 22. Apr 2008, 19:53 bearbeitet]
becklatzz
Stammgast
#5 erstellt: 22. Apr 2008, 20:53
ja die die schwingspule ist schon verkabelt gewesen innen.

hab hall plus und minus ganz normal an der amp angeschlossen.

ja laut ist er und er klingt eher weich und tief. was bei manchen liedern total unpassend ist.

oder vll is es ja die amp??
Focal-Stefan
Inventar
#6 erstellt: 22. Apr 2008, 20:57
wie sind die denn zusammen gemacht die kabel? in reihe oder parallel??
pimpmysound
Inventar
#7 erstellt: 23. Apr 2008, 22:40
Über die Endstufe habe ich noch nix gutes gehört...probiere mal nen anderen Amp, gerne auch mit weniger Leistung...
Focal-Stefan
Inventar
#8 erstellt: 24. Apr 2008, 01:29
jo also ich muss auch sagen, sieh zu das du das ding los wirst und leg dir ne Audio System F2-500 zu oder ne Eton, das macht dann auch noch einiges aus.....
becklatzz
Stammgast
#9 erstellt: 24. Apr 2008, 16:10
meint ihr es liegt an der stufe???? oder doch am sub???

aber normal muss der doch schön knackig/präzise klingen und schnell??!!

aber das tut er nicht der passt überhaupt nicht zum fs.

weil man immer sau laut aufdrehen muss um den bass gut zu hören.

irgendwie voll komisch.
surround????
Gesperrt
#10 erstellt: 24. Apr 2008, 16:36
versuche mal plus und minus zu tauschen!
becklatzz
Stammgast
#11 erstellt: 24. Apr 2008, 16:55
hab ich schon hat nix gebracht.

wenn ich den sub aus mach dann klingt mein fs eig recht schön auch vom bass her was aus den 16,5 er kommt.

mach ich den sub an dann hört sich alles scheise an.
surround????
Gesperrt
#12 erstellt: 24. Apr 2008, 17:10
einstellungen sind sicher alle in ordnung?
Tippe auch mal stark auf die endstufe!
Knuuudi
Inventar
#13 erstellt: 24. Apr 2008, 17:15
Tippe auch auf die Endstufe, weil dieser Sub sollte in 30L GG doch relativ allroundig spielen...
Focal-Stefan
Inventar
#14 erstellt: 24. Apr 2008, 17:27
aber das der woofer so nen sound hat hab ich schon von vielen gehört.... bei dir kommt eben noch dazu das die stufe nich so das gelbe vom ei is..... das is meine meinung...
becklatzz
Stammgast
#15 erstellt: 24. Apr 2008, 17:33
ja er sollte allroundig sein drum hab ich mir ihn gekauft.

aber er klingt einfach mies. der klingt wie ein furzkissen (ehrlich)

also bei apologize klingt er einigermasen gut was druck und so angeht aber wenn man mehr draufgeht wird er extrem aufdringlich und wird unsauberer.

ich hör auch gerne lieder die schön klingen und langsamen bass haben aber da kommt er zu ner total falschen stelle der bass und hört sich so verschluckt an.
becklatzz
Stammgast
#16 erstellt: 24. Apr 2008, 17:34
wie meinst du das mit das dieser woofer so nen sound hat???
Focal-Stefan
Inventar
#17 erstellt: 24. Apr 2008, 17:40
hab ich doch oben schon beschrieben
becklatzz
Stammgast
#18 erstellt: 24. Apr 2008, 17:56
also präzise und schnell is er von haus aus nicht??
Knuuudi
Inventar
#19 erstellt: 24. Apr 2008, 18:21
Sicher ist der nicht das Präzisionswunder, aber normal spielt der doch schnell genug für die meiste Musik...
Zumindest meine Erfahrung!
surround????
Gesperrt
#20 erstellt: 24. Apr 2008, 19:10
Was hast du denn für ein Auto?
Focal-Stefan
Inventar
#21 erstellt: 24. Apr 2008, 19:33
Jo also ich kenn ein paar die waren garnicht zufrieden und haben ihn gleich wieder verkauft.....
-=BOOMER=-
Inventar
#22 erstellt: 24. Apr 2008, 22:00
Gehäuse ist 100% dicht? Sicher? Wirklich Sicher?

Auf welche Impedanz ist der Woofer nun geschaltet? 2Ohm oder 8Ohm? 2Ohm - Wirklich sicher? Vll klippt der Amp wegen der großen Impedanz sehr schnell. Multimeter zum nachmessen da?

Wie ist der AMp angeschlossen? Einfach an die Frontbatterie? Oder zusatzbatt....


Fragen über Fragen
becklatzz
Stammgast
#23 erstellt: 27. Apr 2008, 10:41
also dicht müsste es sein!!

der woofer läuft auf 2 0hm.

als auto hab ich ein deawoo nexia (opel kadett)

ne hängt an der normalen batterie. hat 70AH und 700A kurzschlusstrom. und es geht ein 50mm² zum cap und von da aus in die amp.

braucht die amp vll ne zusattzbatterie? weil bei lauterem pegel das beleuchtete logo extrem flackert. und sie sollte ja eig 1.3 kw liefern.

was soll ich mit dem multimeter messen??
-=BOOMER=-
Inventar
#24 erstellt: 27. Apr 2008, 11:19
Glaube deine Frontbatt liefert nicht genug Strom (trotz 700A Kurzschluss oder Kaltlaufstrom?). Ist ne Standartbatterie, oder?

Es würde vielleicht reichen eine gute AGM oder Gel-Batt wie Optima Yellow oder Exide Maxxima vorne einzubauen (mit der dicken Verkabelung)!!
Besser natürlich hinten zusätzlich...
becklatzz
Stammgast
#25 erstellt: 27. Apr 2008, 12:57
welche batterie würdest du mir empfeheln für hinten???

aber meinst du das es daran liegt das er nicht schnell unbd präzise ist??
hg_thiel
Inventar
#26 erstellt: 27. Apr 2008, 13:11
Also:


einen anderen Verstärker testen. Analog an 4 Ohm. Kein Schrott eben.

Feststellen ob deine Kiste wirklich dicht ist. Membran eindrücken, wenn sie langsam wieder rauskommt und nicht direkt rausschnellt, dann ist wohl etwas nicht dicht.

Wenn das Gehäuse dicht ist, dann wird die Luft komprimiert bzw der Luftdruck erhöht sich und die Luft sucht einen Weg, sich wieder ausdehnen zu können. Drückst du die Membran nicht mehr rein, dann kommt sie eben schnell wieder raus.

Es gibt Ausnahmen und zwar wenn die Membran luftdurchlässig ist.


Spannung messen wieviel sie abfällt unter Pegel. Wenn sie 1,5-2,5 Volt abfällt, dann pack dir eine Stinger SPV20 rein und gut ist. Bloß nicht mit 2-3 Caps anfangen. Die sind zu schnell leer und dann auch Verbraucher.
becklatzz
Stammgast
#27 erstellt: 27. Apr 2008, 13:28
ja also wenn ich die membran reindrück dann geht sie schon langsam wieder zurück

also nicht schnell!! (dicht müsste es sein)

aber meinst du die eyebrid ist zu schlecht für den sub?

oder braucht sie einfach viel strom um sauber zu arbeiten??
hg_thiel
Inventar
#28 erstellt: 27. Apr 2008, 13:34
Hallo

dann ist dein Gehäuse nicht dicht. Bitte überprüfen. Vorher braucht man garnicht weiter diskutieren oder du hast die Physik nicht verstanden


Ausnahme wie gesagt wäre, wenn der DBX eine luftdurchlässige Membran hat. Wäre mir aber neu.

Die Eyebrid ist eine Anfänger Stufe. Kauft sich keiner der etwas Ahnung hat bzw keiner, der Wert auf guten Klang hat.
eiskalt
Stammgast
#29 erstellt: 27. Apr 2008, 14:25
wo gibts denn luftdurchlässige membranen

zum thema...

vllt is es einfach der falsche sub am falschen amp an der falschen stromversorgung



mfg eis


[Beitrag von eiskalt am 27. Apr 2008, 14:26 bearbeitet]
surround????
Gesperrt
#30 erstellt: 27. Apr 2008, 14:39
Aufpassen!!! Es kommt immer auf den Woofer an!!
Sickenmaterial, Membranmaterial, Dustcapmaterial!
Reindrücken und beobachten hilft nur wenn man bei dem chassis weiß was es macht wenn das gehäuse dicht ist!
becklatzz
Stammgast
#31 erstellt: 27. Apr 2008, 15:24
hm.....

wie soll ich es wissen obs dicht ist??

ich wenn die membran reindrück, dann geht sie langsam zurück und nicht schnell.

ich leg auf klang nen sehr hohen wert!!! ich steh nicht auf druck ohne ende.

aber die eyebrid sollte doch in klang eig gut sein??

oder soll der dbx in nem anderen gehäuse??
becklatzz
Stammgast
#32 erstellt: 27. Apr 2008, 15:27
welche stufe ist dann besser als die eyebrid was klang und kontrolle angeht??

weil wenn dann will ich den dbx an 4 ohm laufen lassen da wo er satte 1- 1,5kw bekommt mit ner dämdfung weit über 500!
Knuuudi
Inventar
#33 erstellt: 27. Apr 2008, 16:32
Da du den DVC (2x4Ohm) hast, kannst du ihn nicht auf 4 Ohm laufen lassen! Nur an 2 oder 8!

Würd mir mal ne Steg K2.02 anhören!
becklatzz
Stammgast
#34 erstellt: 27. Apr 2008, 16:59
hab ihn aber schon mal an 4 ohm laufen lassen. also blos eine spule angeschlossen.

aber wer die steg k2.03 nicht besser?? was gibts für stufen die preislich wesentlich billiger sind aber auch in etwa vergleichbar sind??

ich brauch hall eine die verdammt gute kontrolle hat und auch noch richtig dampf macht!! ( ich will sauberen klang und keinen dröhnigen ultra starken bass.)

d.h die stufe sollte ausgezeichnet klingen.

preis sollte 500 nicht überschreiten.
eiskalt
Stammgast
#35 erstellt: 27. Apr 2008, 17:06
die steg ist sehr gut. das grössere netzteil der 2.03 dürfte sich sicherlich auch positiv auswirken gegenüber der 2.02.
auch audison hat schöne sachen in allen linien.
die alten etons (5402 oder 5002) wären auch schön, bringen aber ihre maxpower halt an 4ohm...

aber von den oben genannten stufen wird dir kaum eine was bringen, wenn nicht genug strom da ist.
wenn der woofer langsam wieder rauskommt, ist vermutlich das haus undicht.
habe es bisher noch mit keinem woofer zutun gehabt, bei dem membran, sicke oder dustcap luftdurchlässig waren.
sowas würde ich jetzt auch einfach mal als müllwoofer abstempfeln, wenn es das tatsächlich gibt.
oder mir liefert jmd ne sinnvolle erklärung für sowas



mfg eis


[Beitrag von eiskalt am 27. Apr 2008, 17:11 bearbeitet]
Focal-Stefan
Inventar
#36 erstellt: 27. Apr 2008, 17:09
Lach.... hör auf mit so spielereien.... wenn der woofer 2 spulen hat dann muss man auch 2 anschliesen....
klar läuft er auch nur mit einer, aber die frage is WIE........
denn man nutzt ihn also nur zur hälfte....

wenn du den mit 2x4ohm hast dann hast entweder 2 ohm oder 8 ohm....
es gibt viele endstufen die eine gute leistung bringen bei 2 ohm.....

Audio System F2-500 z.B................
kuck einfach nach MONO endstufen oder 2 kanal die gebrückt 2ohm stabil sind.... da gibts einige...
becklatzz
Stammgast
#37 erstellt: 27. Apr 2008, 17:22
ja soll die membran langsam rauskommen oder schnell ??

ich brauch halt ne analoge die an 2 ohm wirckliche 1,1-1,5kw schaft und hallt noch ne verdammt gute kontrolle hat.
Knuuudi
Inventar
#38 erstellt: 27. Apr 2008, 17:26
MMn ist ne K2.03 für nen DBX doch nen bissl viel, bzw muss man doch schon höllisch aufpassen!
an der kann man auch schon sehr gut 2 spielen lassen!

ICH persönlich würde ne 2.02 nehmen, da die 2.03 doch ein bissl überdimensioniert ist für den Zweck (und auch höhere Folgekosten hat!) und mMn die Steg K-Serie "besser" klingt als die F-Serie von AS!
becklatzz
Stammgast
#39 erstellt: 27. Apr 2008, 17:34
hm okay.

aber was ist jetzt mim gehäuse ?? soll die schneller rauskommen oder langsamer die membran?
polosoundz
Inventar
#40 erstellt: 27. Apr 2008, 17:53
Sind die Innenkanten alle mit Leim/etc. nachgefahren? Dichtband am Woofer verwendet? Wenn ja ist es definitiv dicht...

Spulen RICHTIG angeklemmt? Irgendwie klingt das alles als wär da ein Fehler drin... Woher kommste denn? Vielleicht kann sich das mal jemand anschauen/hören...
becklatzz
Stammgast
#41 erstellt: 27. Apr 2008, 18:01
ja es ist das orgi gehäuse. spulen müssten hoff ich richtig angeklemmt sein.

ich wenn halt die membran reindrück dann kommt sie langsam wieder zurück ist das i.o?

ich komm aus röttenbach nächst grösere stadt ist erlangen / nürnberg.

aber du hast doch den dbx auch getestet oder?
polosoundz
Inventar
#42 erstellt: 27. Apr 2008, 18:02
Ja und was du schreibst passt eigentlich nicht ins Bild... Beschreib mal wie du die Spulen angeklemmt hast!
becklatzz
Stammgast
#43 erstellt: 27. Apr 2008, 18:19
wie meinst du passt nichts im bild??

also ich hab den woofer verkehrt rum ins gehäuse gebaut also so das der magnet nach ausen schaut.

dann hab ich zwei kabel an der amp angeschlossen. das kabel wo bei der amp in minus drinsteckt hab ich beim sub auf plus geklemmt und das plus auf minus des subs.

dann von der anderen spule bin ich mit nem kabel von plus auf minus der anderen spule und von minus auf plus der anderen spule.

aber ist da nicht irgendetwas falsch
BMWFAN
Stammgast
#44 erstellt: 27. Apr 2008, 18:33
so wie ich das lese behindern sich die Spulen da gegenseitig,bei dem Anschluss. +an+ und - an - dann gennauso zum Amp
hg_thiel
Inventar
#45 erstellt: 27. Apr 2008, 18:36
Focal-Stefan
Inventar
#46 erstellt: 27. Apr 2008, 18:37
Ja also da stimmt was absolut nicht denn so wie du das angeschlossen hast arbeiten die spulen gegeneinander.....

wenn man etwas parallel anklemmt, um etwa die 2ohm zu nutzen, macht man beide + zusammen und beide minus zusammen und geht dann an die endstufe...

in reihe geht man bei der einen spule an - mit dem endstufen ausgang, dann vom + nen kabel zum minus der anderen spule und das plus wiederum an die endstufe.....

du hast - und + vertauscht da du den woofer anders rum verbaut hast, aber die zweite spule ist total falsch angeklemmt.....
mach parallel und nutz die 2 ohm....
becklatzz
Stammgast
#47 erstellt: 28. Apr 2008, 04:46
ja ich bin hall von minus der einen spule auf plus der anderen spule und plus der einen spule auf minus der anderen spule.

und dann von plus der einen spule in minus der amp und minus der einen spule in plus der amp.

meine amp hat ja extra nen anschluss um das parallele verkabeln zu erleichtern.

ich geh dann einfach von der einen spule mit plus ins minus der amp und minus der spule ins plus der amp??

und bei der anderen spule auch so?? (in den extraanschluss)??

aber was könnte ich noch verändern das er präziser wird und sauberer spielt bzw richtig schön kickt?? kleineres gehäuse?? oder etwas gröser bauen als orginal??
surround????
Gesperrt
#48 erstellt: 28. Apr 2008, 06:15
Hast du es denn jetzt schon nach dem obrigen Beispiel verkabelt?
KLICK MICH
Physician
Inventar
#49 erstellt: 28. Apr 2008, 06:21
Richtig, du hast die Spulen verpolt, so wie du es beschreibst. Passt dann auch gut zu deiner Beschreibung.

Wenn deine Stufe eh schon zwei Terminals hat, dann nimm eben zwei Kabel und klemme dann je Kabel eine Spule an. Dabei Plus auf Plus und Minus auf Minus.

Dann sollte das auch tun.

Wenn du dann klanglich nicht zufrieden bist, dann kannst du noch die Spulen in Reihe schalten und schauen/hören, ob die Stufe dann besser klingt.
Wie das dann zu verkabeln ist findest du in den o.g. Links.

Gruß, Seb
becklatzz
Stammgast
#50 erstellt: 28. Apr 2008, 10:13
ja aber dann läuft sie ja auf 8 ohm ?? da ist doch so gut wie keine leistung zu verfügung?

ich schlies jetzt mal die 2 varianten an und schau wies sich dann anhört.

ich meld mich nochmal.

aber wie kann ich jetzt testen das mein gehäuse 100 dicht ist??
polosoundz
Inventar
#51 erstellt: 28. Apr 2008, 10:14
Vergiss die Undichtigkeit, es liegt am falschen Anschluß, sei froh dass der Sub überhaupt noch lebt...
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
earthquake dbxr 12
t.l.100 am 21.04.2008  –  Letzte Antwort am 24.05.2008  –  3 Beiträge
Earthquake DBXR-12 ohne Saft und Kraft
crazymemphiz am 29.06.2010  –  Letzte Antwort am 26.07.2010  –  29 Beiträge
Earthquake
Benderfrettchen am 29.12.2003  –  Letzte Antwort am 01.01.2004  –  7 Beiträge
Earthquake Magma 15 Leistung?
Fuelfighter am 18.12.2009  –  Letzte Antwort am 20.12.2009  –  4 Beiträge
Earthquake DBX12/R
thakikka am 10.05.2006  –  Letzte Antwort am 17.05.2006  –  5 Beiträge
Earthquake MAGMA
Brigada am 17.02.2005  –  Letzte Antwort am 20.12.2009  –  8 Beiträge
EARTHQUAKE DBX
x.a.m am 25.11.2006  –  Letzte Antwort am 25.11.2006  –  6 Beiträge
Earthquake Subzero
predatorac am 08.09.2005  –  Letzte Antwort am 10.09.2005  –  4 Beiträge
Earthquake db12
oppa_hannes am 10.04.2008  –  Letzte Antwort am 13.04.2008  –  11 Beiträge
Earthquake SWS10 klingt nicht
Jazzfahrer am 16.08.2007  –  Letzte Antwort am 04.07.2008  –  10 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedOnline_healthcare_se...
  • Gesamtzahl an Themen1.555.884
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.944

Hersteller in diesem Thread Widget schließen