W8-740C Bandpass Erfahrungen?

Autor

Beitrag

submach
Stammgast

#1 erstellt: 08. Mai 2008, 20:41

Hi!

Hat jemand schon Erfahrungen mit dem Chassis im Bandpass sammeln können?

Ich bekomme irgendwie immer 4,9 Liter Closed und 41, Vented raus.

Schön Kompakt, aber der Port passt nirgendswo rein

NOMINAL IMPEDANCE 4 W
DCR IMPEDANCE 3.2 W
SENSITIVITY 1W/1m 84 dB
FREQUENCY RESPONSE 28-1K Hz
FREE AIR RESONANCE 28 Hz
VOICE COIL DIAMETER 50 mm
AIR GAP HEIGHT 8 mm
RATED POWER INPUT 120 W
MAXIMUM POWER INPUT 230 W
FORCE FACTOR, BL 13.35TM
MAGNET WEIGHT (50 oz) 1427 g
MOVING MASS 95 g
FERROFLUID ENHANCED No
SUSPENSION COMPLIANCE 333 MN-1
EFFECTIVE PISTON AREA 0.022 M2
Levc 3.1811 mH
Zo 113.9893 ohm
X-max 12 mm
Vas 23 Litr
Qts 0.30
Qms 10.53
Qes 0.30

Desweiteren noch dir Frage:

Beim Bandpass kommt der Druck NUR aus dem Port?
Geht um Portlänge und Position der Box. Denn bei langem Port rückt die ganze Kiste deutlich vom Skisack weg und nur der Port würde wirklich durch spielen...

Grüße

Hoffe jmd kennt das Teil schon im BP!

Audiklang
Inventar

#2 erstellt: 09. Mai 2008, 00:32

hallo

ich kenn den TB schon ganz gut hab selber mal einen in ein fahrzeug verbaut

wieso willst du den denn in einen bandpass stecken ?

ich hab den als Br verbaut

Mfg Kai

submach
Stammgast

#3 erstellt: 09. Mai 2008, 10:42

Weil der hinter einen Skisack muss...

Bin mir nicht sicher, ob ich Port und Membrane (bei BR) durch die Öffnung spielend hinbekomme. Von den Abmessungen her meine ich...

Welche Maße wären denn für BR empfehlenswert?

grüße

surround????
Gesperrt

#4 erstellt: 09. Mai 2008, 11:01

Also, ich hab da mal simuliert!
geschloßen 10liter ventieliert 20liter (beides NETTO)
Port 10cm Durchmesser und ~15cm lang
Beim bau darauf achten, dass die Chassisverdrängung und die des Ports mit einberechnet werden.
Wenn möglich Subsonic auf 30Hz, Lowpass auf die Reso des Fahrzeugs!
Wieviel Leistung wird auf den kleinen losgelassen?

Audiklang
Inventar

#5 erstellt: 09. Mai 2008, 13:17

hallo

ich hab den als fusraumsub beifahrerseite verbaut beim bekanten als br wenn der platz ausreicht ist das auch eine sehr emphehlenswerte lösung

hab das so gebaut das der woofer nach unten arbeitet was einen gewissen hornefekt ergibt

Mfg Kai

submach
Stammgast

#6 erstellt: 09. Mai 2008, 18:20

surround???? schrieb:

Subsonic müsste ich passiv bauen, aufwändig?

Der sub kriegt entweder 125w oder wenn ihm das nicht reicht 350 W an 4ohm

surround????
Gesperrt

#7 erstellt: 09. Mai 2008, 20:05

bis 200Hz braucht man laut simu keinen subsonic, da sollte sich der hub in grenzen halten.
Bei deinen 350watt bissl mit hirn hören und es ist kein problem.
ein passiver subsonic wird 1. sehr teuer und 2. verschlechtert er die performence!

submach
Stammgast

#8 erstellt: 09. Mai 2008, 20:13

210w würden wohl auch noch gehen... hab noch ein paar Stüfchen im petto

Dein Gehäuse Vorschlag klingt eindeutig realistischer als meiner.

Wie bist du auf "dein" Ergebniss gekommen?

Bzw... wo liegt der Unterschied zu meinem (Vom Volumen abgesehen)

grüße

surround????
Gesperrt

#9 erstellt: 09. Mai 2008, 20:20

Hab deine Volumen jetzt nicht durchsimuliert!
hab die Daten im Büro aufm Lappi sonst hätte ichs mal schnell simuliert!
Wie ich auf mein Ergebniss komme?
Hab nun schon einige Bandpässe für diverse autos gebaut!
Gibt so ein paar Grundregeln und man brauch ein anständiges Proggi dazu!
Bissl Erfahrung wie sich beim Bandpass im auto was, wie auswirkt is natürlich auch net verkehrt!

submach
Stammgast

#10 erstellt: 10. Mai 2008, 11:19

Super :-)

Vorallem jmd der nicht eingeschnappt ist, wenn man nach hakt!

Denke ich werde es dann so mal versuchen!
grüße

Audiklang
Inventar

#11 erstellt: 10. Mai 2008, 15:07

berichte doch bitte mal wenn du den bandpass fertig hast

würde mich auch interessieren

gutes gelingen

Mfg Kai

Physician
Inventar

#12 erstellt: 13. Mai 2008, 12:22

Ich muss nochmal nachfragen ...

Du hattest oben was geschrieben, dass die Kiste wegen des langen Ports vom Skisack wegrückt. Wie ist das gemeint?

Der Port kann auch zum Teil in der Kiste stecken.