Port berechnen - Aus "Eins" mach "Zwei"

Autor

Beitrag

#Freedom#
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Aug 2011, 19:56

Hi.

Ich will in den nächsten Tagen ein neues Gehäuse zimmern, werde aber laut den Angaben von Bass-cad und WinISD immer einen zu großen Port (Länge und Durchmesser). Nun ist es ja Hupe, dass das alles nur ca.-Angaben sind. So sehr werden sich die Progs ja nicht verrechnet haben. Genaue Angaben wird das Testgehäuse liefern.

Nun ist meine Frage: Kann ich aus einem großem Aero-Port zwei kleine berechnen, oder kommt dabei nur grober Unfug bei raus?

Einfach alles durch zwei teilen, also : 50cm lang = 2x25 dürfte nicht das Wahre werden, oder?

Oder bleibt auch bei zwei Port am Ende nur wieder Dauertests im Versuchsgehäuse?

mfg Freedom

Merci
Stammgast

#2 erstellt: 16. Aug 2011, 20:02

So wie du es vor hast wird das nichts. Wenn die Portlänge unverändert bleiben soll muss die Öffnungsfläche (z.B.: cm²) gleich bleiben - dann sollte sich aber auch nichts ändern auch wenn mehrere Ports verwendet werden.

[Beitrag von Merci am 16. Aug 2011, 20:04 bearbeitet]

#Freedom#
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Aug 2011, 20:58

Also, nur so zum Verständniss,

alter Port: 50cm lang, 100cm2 Fläche

geht: 2 mal 25 cm lang mit jeweils 100 cm2 Fläche

geht nicht: 2 mal 25cm lang mit jeweils 50cm2 Fläche

Das wäre ja mal ein wenig Suboptimal

#Freedom#
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 17. Aug 2011, 12:42

Also ja oder ja?

Merci
Stammgast

#5 erstellt: 17. Aug 2011, 12:56

Alter Port 100cm² - 50cm lang.
Neuer Port 2x 50cm² - 50cm lang

. So passts dann mit der Abstimmung - aber vielleich gefällt dir ja eine höhere Abstimmung mit kürzeren Ports.

Simon
Inventar

#6 erstellt: 17. Aug 2011, 12:57

Hi!

#Freedom# schrieb:

alter Port: 50cm lang, 100cm2 Fläche

Wenn dir die Abstimmung so gefallen hat, dann bleib dabei.

#Freedom# schrieb:

geht: 2 mal 25 cm lang mit jeweils 100 cm2 Fläche

Das ergibt eine Länge von 25cm und eine Fläche von 200cm². Also weit entfernt von deiner alten Abstimmung.

#Freedom# schrieb:

geht nicht: 2 mal 25cm lang mit jeweils 50cm2 Fläche

Länge von 25cm und eine Fläche von 100cm². Passt also auch nicht.

Wenn du es unbedingt aufteilen willst, kannst du zwei mal 50cm² mit jeweils 50cm Länge nehmen.

Wenn es aber um den DD 510 aus deinem Profil geht, würde ich folgendes Tuning vorschlagen:
Volumen = 40 Liter, Portfläche = 150cm² und Portlänge = 40cm

Und freundlich grüßt

der Simon

#Freedom#
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 17. Aug 2011, 13:52

Danke für den Vorschlag Simon. Werd ich mal mit nen bissl Spanholz testen

Also könnte man immer nur einen "Wert" verändern?
Länge oder Fläche?

Nur zum Verständniss. Ich möchchte wenn möglich beide Werte kleiner haben, um um flächentechnisch und gehäusen-tiefentechnisch ein wenig besser bei weg zu kommen.

PS: die angegeben Werte bissher von meiner Seite waren aus der Luft gegriffen, um es mit Rechnen einfacher zu machen

mfg Freedom

Simon
Inventar

#8 erstellt: 17. Aug 2011, 14:25

Hi!

Für eine bestimmte Tuningfrequenz (z.B. 40Hz) muss das Verhältnis zwischen Portfläche und Portlänge passen.
Verringerst du also die Portfläche (z.B. von 150cm² auf 100cm²) musst du die Portlänge auch verkleinern (z.B. von 40cm auf 25cm).
Als Richtwert für die Portfläche nimmt man ein Drittel der Membranfläche. Größer ist natürlich kein Problem, nur wird der Port dann immer länger.
Ein zu kleiner Port führt aber zu mehreren Problemen. 100cm² könnte für den 510 DD schon zu klein sein.

Und freundlich grüßt

der Simon

#Freedom#
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 17. Aug 2011, 15:47

Mit der zu kleinen Portfläche versteh ich schon irgendwie^^
Von wegen Strömunggeräusche und so.

Hatte nur gehofft, dass sich die beiden kleinen Portflächen addieren

Dann wird halt übermorgen, der passend große Port beim Doktor in Hamburg gekauft und die Länge wird das Testgehäuse ergeben.

Also doch keine zwei Ports

Simon
Inventar

#10 erstellt: 17. Aug 2011, 16:49

Hi!

Doch, kannst du ruhig. Die beiden kleinen Portflächen addieren sich ja.
Zum Beispiel zwei 10er Aeroports mit jeweils ca. 40cm Länge.

Und freundlich grüßt

der Simon

#Freedom#
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 17. Aug 2011, 17:27

Also die Portlängen müssen so bleiben: x=x1=x2
Portflächen müssen x=x1+x2
sein?

mfg freedom

Merci
Stammgast

#12 erstellt: 17. Aug 2011, 17:37

Rischtisch

#Freedom#
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 17. Aug 2011, 17:39

Na dann sag ich mal danke für die flotte Hilfe