Umfrage

Quantum QT15 oder X-ion 15-800 !

1. 2x Quantum QT15		(62.5 %, 10 Stimmen)
2. 2x X-ion 15-800		(37.5 %, 6 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Quantum QT15 oder X-ion 15-800 !

Autor

Beitrag

Grimpf
Inventar

#1 erstellt: 04. Mrz 2005, 15:33

Hi !

Ich habe eben im Atomic Forum einen Thread gelesen, wo jemand danach fragte, ob der QT15 denn auch ordentlich Druck machen würde, die ANtworten waren alle nicht klar und deutlich, ....."macht schon Druck" ; "mehr Klang als Druck" etc.
Dann habe ich dem ersteller ne pm geschrieben, und ihm wurden 2 AS Xion 15-800 empfohlen, da diese wohl gut klingen, schnell sind und um EINIGES merh Drücken als der QT15.(natülich bei beiden vom optimalen BR gehäuse ausgegangen) Was stimmt nun ? was ist empfehlenswerter ? hab 900-1000 Euro, und höre 75% Techno, der Rest HipHop. Platz ohne ende ! hab ne EA2500D und könnte genug leistung aufbringen. Und es soll echt im Auto hart sein, es soll echt drücken wie sau.

ps: ich habe mich ja schon quasi für die beiden QT15 entschieden, aber da habe ich das gelesen und bn skeptisch geworden.

lxr
Inventar

#2 erstellt: 04. Mrz 2005, 15:40

interessanter thread... bin auch am überlegen mir nciht evtl. nen 2ten xion zu holen oder eben einen atomic AP15.. aber bei deinem budget, wären doch dann 2 von den AP`s auch ne option oder ?.. was sagen die anderen dazu ?... hab gehört der soll drücken wie blöd der AP

zu dem quantum, da lese ich auch genau das was du beschrieben hast.. einmal so und einmal so.. der polosound meint, das er ihm etwas zu dünn spielt und der hat ja den xion somit im vergl. zum qt schon gehört...

naja, werde den thread aufmerksam mitverfolgen

Grimpf
Inventar

#3 erstellt: 04. Mrz 2005, 15:51

aber so wie ich das gehört habe, ist der AP eher auf HipHop als auf Techno genaut, d.h. nichts für mich. Also wie gesagt, ausschlaggeben sind für mich :

-DRUCK WIE DIE SAU
-Geschwindigkeit/Präzision
-SEHR Guter Oberbass und halt ein bisschen Tiefgang !

[Beitrag von Grimpf am 04. Mrz 2005, 15:55 bearbeitet]

Jogi_Bär
Inventar

#4 erstellt: 04. Mrz 2005, 15:56

der qt ist halt kein woofer der für tiefstbass gebaut worden ist sondern für schöne schnelle,präzise bässe im oberbass bereich

ich finde den qt im bereich techno und rock richtig gut

lxr
Inventar

#5 erstellt: 04. Mrz 2005, 15:57

achso... du bisd gar ned so auf tiefgang..ja dann. denke dass die 2 xions mächtig gut sind in den tiefen aber mehr kann ich nicht dazu sagen

Son_of_Thor
Inventar

#6 erstellt: 04. Mrz 2005, 15:58

Iss schon so ne Sache.
Klanglich ist der QT dem X-ion ja wohl weit vorraus.
Aber er ist auch teurer also ein unfairer Vergleich.
Der QT kann sehr schnell und auch wohl laut.
Einigen spielt er zu dünn, kann aber auch an der Abstimmung liegen oder an der Stufe.
Also an einer Rubicon kann der nur dünn klingen, das ist kein Vergleich. Bei ner A6 oder Eton sieht das wieder ganz anders aus.
Hört euch die Sachen einfach an und entscheidet dann.
Für mich ist der X-ion ein guter Woofer fürs Geld der Spaß macht.
Nicht mehr nicht weniger.
Hört sie euch gegeneinander an und entscheidet.
Mfg Dirk

Grimpf
Inventar

#7 erstellt: 04. Mrz 2005, 16:41

wer hat zwei QT15 in je ca 100liter BR und wohnt so in Düsseldorfer Umgebung ?

[Beitrag von Grimpf am 04. Mrz 2005, 16:56 bearbeitet]

Grimpf
Inventar

#8 erstellt: 04. Mrz 2005, 16:49

Also ich bin grade zum entschluss gekommen, das es psychopatisch drücken muss. ICh meine es muss doch nen Subwoofer geben, für ca 400-500 Euro, der schlicht und einfahc recht gut klingt, DRUCK MACHT wie sonst was und halt schnell ist.

[Beitrag von Grimpf am 04. Mrz 2005, 16:57 bearbeitet]

bassgott
Inventar

#9 erstellt: 04. Mrz 2005, 17:18

hi!
der quantum ist klanglich sehr gut und recht schnell. als druckmonster würd ich ihn nicht bezeichnen, er ist halt rel. kurzhubig ausgelegt, dadurch hat er nicht die erforderliche große luftverdrängung.
macht deine stufe nicht die leistung an 2 ohm?
dann müsstest du 2 normale x ion 15" nehmen!

der depurper hat vier 15" x ions im auto, und der dirk hat 4 quantum´s drinne

Grimpf
Inventar

#10 erstellt: 04. Mrz 2005, 17:28

neneen, normale 15er Xions nicht, also meine endstufe macht an 2 ohm 2x880w rms ! wäre schon ok. auf jeden fall folgendes :

Ist der Xion 15-800 (hat ja 2x4 ohm) : schnell ? Präzise ? klanglisch ok ? Kann der Techno ? Macht der Hardcore Druck (so wie ichs will:D) ?

[Beitrag von Grimpf am 04. Mrz 2005, 17:30 bearbeitet]

bassgott
Inventar

#11 erstellt: 04. Mrz 2005, 17:51

na, ich denke bei 2 15" sollte druckmäßig schon einiges gehen.
frag mal den polosoundz, der hatte den doch drinne.

lxr
Inventar

#12 erstellt: 04. Mrz 2005, 18:15

is wahrscheinlich auch ne ansichtssache.. find ihn schon schnell .. höre ja auch ab und an techno..klanglich keine einwände, wobei mir die vergleiche fehlen..kann aber noch nen woofer ins rennen werfen... hab ihn selber gehört und der is mal so richtig geil... die rede is von nem hollywood edge.. hab ihn "nur" als 12" gehört an ca 1kw (ne µ-pro x)..das macht gaudi... und das jez mit einem 15er und dann noch zwei davon... sfhalghljagf

..liegt preislich so wie der quantum... evtl. bissl teuerer

[Beitrag von lxr am 04. Mrz 2005, 18:16 bearbeitet]

Grimpf
Inventar

#13 erstellt: 04. Mrz 2005, 20:05

@lxr , wo kommst her ?

Grimpf
Inventar

#14 erstellt: 04. Mrz 2005, 20:16

aber gegen so n atomic manhattan 15 kommt ein x-ion doch an oder ? weil de ma15 soll ja auch nich von schlechten eltern sein, was den druck angeht.

Son_of_Thor
Inventar

#15 erstellt: 04. Mrz 2005, 21:14

Korrekt,
also ich hatte 2*15er Manhatten dann 2*15er Quantum und jetzt 4*15er.
Klar bin ich auch kein Maßstab, aber die Manhattens gehen auch schon wie Schnitzel.
Nicht so extrem schnell wie die Quantums, machen aber ungemein Spaß.
Und da kann man auch mit sauberen 1KW reinbraten!
Und der QT kann auch schon gut Hub machen.
Mfg Dirk

Grimpf
Inventar

#16 erstellt: 04. Mrz 2005, 21:32

WAS SOLL ICH MACHEN ?????????????????

der x-ion fällt weg, da ich keine 1kw aufbringen kann, wo der sub erst anfängt abzugehn. ICh brauche aber DRUCK

[Beitrag von Grimpf am 04. Mrz 2005, 22:04 bearbeitet]

Jogi_Bär
Inventar

#17 erstellt: 05. Mrz 2005, 09:02

was hast du den für ne stufe

Grimpf
Inventar

#18 erstellt: 05. Mrz 2005, 11:09

Ea2500D von emphaser mit :

Leistung an 4 Ohm: 2 x 460 Watt RMS
Leistung an 2 Ohm: 2 x 880 Watt RMS
Leistung an 1 Ohm: 2 x 880 Watt RMS

kann ich da nen doppelschwinger mit 2x4 ohm auf ne gute leistung kommen ne ne? naja, shit.

Grimpf
Inventar

#19 erstellt: 05. Mrz 2005, 11:58

also hi nochmal, also ich fahre nächste woche zu m testhören, bis dahin denke ich mal an 2x AS xion 15-800, ich kann dem zwar anfangs erst 880w rms geben was ja nich so dolle sein soll, aber das wird dann nur 1-2 monate sein. dann folgen halt 2 f2.500

just-SOUND
Inventar

#20 erstellt: 05. Mrz 2005, 12:44

Ich hab nen anderen Vorschlag:

Nimm 2 QT15....wenn DIE dir nicht reichen, dann schmieren wir bei dir 2 AP15 rein und schauen dann wies beliebt!

quaeler1
Stammgast

#21 erstellt: 05. Mrz 2005, 13:24

wie wärs mit 2 treo woofern... kenn mich mit denen zwar nicht super aus aber hab mal einen 12er gehört der war super schnell und sauber und machte irre druck... wenn ich mir jetzt 2 15er von denen vorstelle.... aber schätze die brauchen viel power und sind nicht billig ... aber rein von den eigenschaften her das richtige für dich...

lxr
Inventar

#22 erstellt: 05. Mrz 2005, 15:01

treo haben nen zu schlechten wirkungsgrad...

@grimpf: ich komm aus münchen, warum ?

Grimpf
Inventar

#23 erstellt: 05. Mrz 2005, 15:06

ouuu, ich dachte mal zum testhören, aber das hat sich erledigt, da ich nächste woche in meiner nähe hören kann. (nähe düssseldorf)

Nachtfalke_on_air
Stammgast

#24 erstellt: 05. Mrz 2005, 16:10

@Son of thor

Warum sollte der QT an einer Rubi dünn spielen? Sin doch sehr gute Stufen. Oder seh ich da was falsch?

Counterfeiter
Inventar

#25 erstellt: 05. Mrz 2005, 16:56

Also ich stimm da Neos Vorschlag zu... wenn die zwei QTs nicht gehen nimmst halt zwei AP... Also denke mal schon das die Quantums obenrum, sehr gut gehen werden!!! Also mir hats mit einem gereicht

Jogi_Bär
Inventar

#26 erstellt: 05. Mrz 2005, 17:18

Nachtfalke_on_air schrieb:

@Son of thor

Warum sollte der QT an einer Rubi dünn spielen? Sin doch sehr gute Stufen. Oder seh ich da was falsch?

weil bei einem direkten vergleich von einer rub1000-2(uvp 1000euro) zu einer dig1450(uvp650euro) an 2ohm(6 qt10d2 im br) die rub einfach um einiges weniger druck und kontrolle hatte wie die dig