Audiobahn AW1508T, Gut oder Schlecht?

das ist auf jedenfall ein monster teil!!!!!!!!!!
hat schon mächtig druck man brauch nur nen richtig fetten amp!!!!!!!!!

also alarm anlage auslösen da braucht man verdammt viel power.

der woofer ist schon ein geiles teil aber wieso wollt ihr dem nur 2kw geben der kann schon 3kw ab. aber ok wenns zum musik hören ist langen 2kw auch. der sub spielt tief aber es gibt im vergleich wesentlich bessere tiefbass woofer. druck macht er auch da er ja einen sehr guten hub macht. er hat auch einen großen antrieb. ich denke er wird es schon ordentlich krachen lassen.

Mal kurz was OT:

Wenn Ihr Alarmanlagen von anderen Autos im vorbeifahren auslösen wollte, dann braucht ihr nur ein vernünftiges Auto.
Ich hab bestimmt schon 7 Alarmanlagen im vorbeifahren ausgelöst, ohne die Anlage an zu haben.

@Andiwug: Ich glaub mehr als 2Kw werden wir ihm nicht spenden, weil es soll erstens zum Musikhöhren sein, und zweitens haben wir eventuell vor, 2 davon zu verbauen, und da sin 6 Kw schon eine Spur zuviel . Weil es ist ein Fiat 147 in den das alles kommt (Experiment)

Damit ist auch Mopar´s Idee gescheitert, weil ich nicht glaub das so ein kleiner Fiat so einen Fetten Auspuff benutzten kann.

Ach noch was, glaubt ihr das der mehr kann als ein 15" L5 Kicker??? ich mein der kicker soll ja ein SuperTeil sein, aber der Audiobahn soll mehr vertragen und hat auch noch nen höheren Wirkungsgrad (94dB-1w/1m)

Bitte um Hilfe

Danke, Dario

Hat sonst niemand Erfahrung mit den Ding
Es geht hier mehr um empfundene Lautstärke, bzw. Druck als um Klang.

danke, Dario

hmm druck mäßig würde ich den audiobahn auch eher dem kicker vorziehen hab´s zwar noch nciht im direckten vergleich gehört aber der AB macht einfach mehr hub und geht ab 2kw aufwärts richtig zur sache.

Seh ich auch so, hab zwar den Audiobahn noch nie gehört,aber war vom Kicker nicht so beindruckt, ich mein, ist schon ein tolles Ding, aber da sollte mit dem Audiobahn mehr gehen.

Aber bitte, ich bin für jede Meinung dankbar, also schreibt drauf los

Also ich habe die Nachbarsalarmanlage auch mit meinem Bass angekriegt. Nagut, ich muss dazu sagen, dass der Schocksensor bei ihm sehr fein eingestellt war. Man muss also nicht Super-duper-wahnsinns-Woofer haben...

Na so ein Super Super Wahnsinns Woofer ist der Audiobahn eh nicht, aber ich wollt halt mal wissen ob der gut geht und für den Preis akzeptabel ist. (US$270)

Gruss Dario

für 270euros auf jeden fall günstig und gut.


das mit dne arlarm anlagen ist so ne sache. wenn se natürlich weich eingestellt ist dann kriegt se ja jeder an. ne arlamanlage wo man am auto rütteln kann und die dann ankriegt das muß man erst mal könne oder wenn das auto 50meter weiter weg steht.

hey außerdem sind 270$ nicht 270 euro !
ok ich bin zwar pingelig aber das sind immerhin so rund 10 euro!!!

Das währen dann in etwa 260 Euro,.
Was kostet denn das Ding in Europa, bzw Deutschland, Österreich?

Hi!

Hab nen Kicker 15L7 an ner Audiobahn HCT2300 laufen.
Mit dem Kicker ist es mir schon passiert, dass ich am Parkplatz aufgedreht hab und neben mir die Alarmanlage angegangen ist. Geht mit 2KW schon echt brutal.
Den Audiobahn kenn ich nicht würd aber nach seinen Angaben meinen dass es sich vom Druck ziehmlich gleich bleibt. Er hat nen 2kw RMS Angabe, dass der richtig loslegt solltest schon mehr als 2kw draufgeben.


Andiwug: Audiobahn macht mehr HUB? Der Kicker hat durch die SQuare Membran mehr Membranfläche!

MFG

Der Audiobahn hat aber nen höheren Wirkungsgrad als der Kicker.

Nun ja, mehr als 2Kw werden wir aber nicht auf das ding legen, weil es soll ja auch zum Musikhören sein, und nicht für dbDrag.
Und mit 2 Stück davon in nem fiat 147 sollte es doch ordentlich Drücken.

Aber falls ihr ne andere Idee habt, zu nem Sub der in den Staaten erhältlich ist und in ungefähr der Preis/Leistungs Kategorie liegt, dann bitte lasst es mich wissen.

also der sub kostet in deutschland so um die 400 euros rum.

dan der kicker hat zwar mehr membran fläche aber das mahct ihn nicht lauter. der audiobahn hat einen hören spl wert und mehr hub. das bei 2kw das geht shcon heftiger als der kicker. ausserdem der kicker raucht doch shcon bei 1,5kw ab.

natürlich würde sich der audiobahn um mehr watt freuen aber 2kw da wird schon einiges gehen. wenn man richtig laz haben will einfach innen bandpass bauen da gehen die wie die sau.

Na, also abrauchen tut der KickerL7 bei 1,5Kw nicht, du meinst den L5. Aber ansonsten hast recht.

Und 400Eu, na dann werden wir uns den gleich mal holen

ne ich meine eigentlich wirklich den l7. die alte entwiklung war scheiße da ging der woofer immer in den arsch. die spule hielt auch nicht viel aus. er soll zwar überarbeite sein aber wenn dann würe ich eher den l5 nhemen. aber gut der audiobahn steht ja hier zur rede und der wird beide weg pusten.

Andi

Hast du genau diesen Audiobahn schon mal gehört?

Der Audiobahn hat übrigens ganz sicher nicht den höheren "SPL-Wert"!

@Andi:
Stimt, das mit der schlechten Verarbeitung hab ich auch schon mal gelesen, kann aber nix darüber sagen weil ich habs noch nicht gesehen, bzw kenn ich keinen der so nen Sub zerstört hat.
Hoffe aber das der Audiobahn 2Kw aushaltet.

@Martin:
Der Audiobahn hat einen Wirkungsgrad von 94dB 1w/1m, ist imho nicht schlecht, hat der Kicker auch so einen hohen? wir reden vom 15".
Ansonsten würde ich gerne deine Meinung wissen, ob der Audiobahn eine gute wahl ist, oder ob ein Kicker vieleicht besser wär? Sind ja mehr oder weniger im gleichen Preissegment.

Gruss Dario

ich hatte den sub schon mal zwar nicht lang abere ich hatte ihn. er geht besonderes fett. macht hub ohne ende und bläst dich einfach weg.
also 2kw hält der sub schon aus. das mit sicherheit. ist ja nicht grad der billigste
achja um missverständnisse zu vermeiden ich hatte nur den 12zoll. und ein kumpel von mir hat zwei 12zoll l5 drin. eins zu eins vergleich hatte ich noch nicht aber rein verhältniss mäßig war beim audiobahn einfach mehr reserve und mehr kontrolle da. der hat förmlich sich gekugel wo er leistung gesehen hat.

Also deiner meinung nach, ist der Audiobahn für die von mir verlangten ansprüche der bessere?

im eins zu eins vergleich auf jedenfall. der kicker wird halt mit 2kw am ende sein wo der audiobahn erst richtig los geht.

Also das der mit 2Kw richtig geht, hoofe ich auf jeden fall, und ich glaub nicht das mein Kumpel sich extra dafür ne T30001bd kaufen wird.

Ich hab aber noch eine Frage, und zwar der Audiobahn, der hat ja 2 Spulen zu 2Ohm jede.
Er ist mit einer Rms Belastbarkeit von 2Kw angegeben.
Ist damit gemeint das er an 1 Ohm (also beide Spulen Parallel) die 2Kw verkraftet, oder ist gemeint das er es an 4Ohm (beide Spulen in Serie) verkraftet, oder meinen die das er an 2Ohm, jeweils 1Kw pro Spule verkraftet?

Bitte kann mir das mal einer erklären.

Hehe, glaubt nicht alles was ihr lest. So ein Wurstsickengerät wie der Audiobahn hat garantiert nicht den Wirkungsgrad eines PA-Woofers

Der Kicker hat die doppelte Membranfläche, allein das sagt schon alles aus!

@Martin82. da muß ich nun mal schon nachfragen wo der kicker die doppelte membranfläche hat? also ich wüste es jetzt nicht. ausserdem membranläche ersetzt sich zu hub. wenn dr audiobahn mehr hub macht dNN IST ES EGAL OB DER KCIKER MEHR MEMBRAN FLÄCHE AHT DEN MEHR HUB IST AUCH GLEICH MEHR LUFT VERDRÄNGUNG UNTERSCHÄTZE DEN AUDIOBAHN NICHT: ES SAGT KEINER DAS DER KICKER SCHLACHT IST ABER BESSER WIE DER AUDIOBAHN AUF KEINEN FALL. wieso hat der audioabhn inen wirkungsgrad eines pa subs. meiner ahnung nach sind pa subs bei 100 db erst soweit.


@argentino: der audibahn packt an jeder spule 1kw. das heißt du kannst ihn auf 1ohm 2kw geben oder auf 4ohm. das ist dir überlassen.

Na schau dir die Membranfläche eines 15" Kickers an und die vom AW1508

Fällt dir was auf?
Weisst du überhaupt was Wirkungsgrad ist?
Wirkungsgrad hat nichts mit Hub zu tun!

Ich hab ja auch nie behauptet der Kicker sei besser, nur was ich behaupte ist dass der Kicker nicht so viel Leistung wie der AB braucht um laut zu werden.

Ausserdem braucht kein Woofer mehr als 1KW um richtig abzugehen! Das ist ein absoluter Irrglaube!

Ausserdem braucht ke...absoluter Irrglaube!

also das ist ja wohl die härte. jetzt hast du mal wieder bewiesen das du null ahnung hast. die kleinen woofer mögen mit 1kw gut auskommen aber gib mal einem ground zero xq 1kw. der macht da fast nichts. also bitte erst nach denken.

so ich hab keine membran fläche vom kicker noch vom audiobahn kann dir aber trotzdem sagen das der kicker nicht die doppelte membran fläche hat und das kann dir jeder bestätigern.

ja ich weiß was wirkungs grad ist und ich weiß auch das es nix mitm hub zu tun hat. aber um so mehr hub ein sub macht um so mehr luft verdrängung ist da und mehr druck von daher wird er auch lauter als ein sub der wenniger hub macht. natürlich ist das nur ein vergleich beim gleichen sub .
und das der kicker mit wenniger leistung braucht als der audiobahn ist ja wohl auch klar. der kicker hat einen rms wert von 750watt und der audiobahn von 2kw. fällt dir was auf. das sind zwei unterschiedliche subs die man eigentlich gar net vergleichen kann.

Hehe Andi, du machst die wieder mal total lächerlich!

Sorry, aber du hast einfach nur das gröbste Basiswissen zu Verfügung und versucht da dir irgendwas zusammenzureimen!

Auch ein Pluto legt an 1KW schon ordentlich los. Das was da kommt reicht 90% aller Carhifi-fans aus.

Der Kicker hat >1000cm² Membranfläche und der AB um die 700cm². Ok ist natürlich nicht doppelt so viel aber ein RIESENUNTERSCHIED.

Und die Regel Lautstärke = Membranfläche x Hub gilt auch nur im geschlossenen Gehäuse.

Der RMS Wert eines Woofer hat eigentlich keine Aussage wieviel der Sub BRAUCHT!

Hehehe!
Und jetzt erklär mir noch bitte auf physikalischer Basis wie ein Subwoofer mit 300g Mms und ner Wurstsicke übelster Breite gleichviel Wirkungsgrad haben soll wie ein PA-Chassis? Also bitte ich höre....

ähm wieso eines pa chassis. bei mir sind pa chassis so um die 98-über 100 db also ist der sub keines wegs mit einem pa chassi zu vergleichen. und nur weil er eine große sicke hat heißt es nicht das er nicht auch gleich einen kleinen wirkungsgrad hat. bei dem sub liegt die leistung eben in der spule und im hub.

und noch eins der pluto wird nicht gut gehen mit 1kw. es gibt nun mal subs die mehr brauchen um richtig gut zu gehen und ebenso der pluto und der kicker solx 18 mit einem kw erreichst du nicht viel. wenn du glück hast erreichst du 110db. aber egal

der audiobahn ist auf jeden fall ein mächtiges teil und wird sehr gut gehen an der t2001.

Na Super, jetzt wurde eine normale Frage wieder zu einer Diskussion zwischen zwei "Experten", betrieben durch Andi´s Sturheit und Martin´s PA-Erfahrung.(Ist nicht böse gemeint

Also, an beide, bitte vergleicht nicht Äpfel mit Birnen.

Martin du hast recht, ein Car-Hifi-Chassis wird nur sehr selten einen Wirkungsgrad von einem PA-Chassis haben. Eigentlich fast unmöglich, dafür sind diese Dinger viel zu schwer. Anderseits hat Andi recht, und PA-Chassis haben normalerweise einen erheblich höheren Wirkugsgrad.

Auch ist die Ansage, das es Subs gibt die mit einem Kw nichts anfangen, eine typische Ansage aus der db-Drag Scene.
Hier hat das aber mit Drücken gar nix zu tün, und wenn ich an einen Sub 1Kw oder 4Kw schicke, sind das "nur" +6db Unterschied, aber mit dem Risiko das er abbrennt, oder sonst was.

Genauso nutzlos ist der Vergleich zwischen den 2 Membranflächen, da es alseits bekannt ist (glaub ich) das eine Verdoppelung der Membranfläche nur eine +3db steigerung bringt. (das jetzt an der selben Leistung, also musst auch die Leistung verdoppeln und dann bist erst wieder beim selben.) Klar ist aber das viel, hilft viel.
Sei e4s nun ein hoher Wirkungsgrad oder ne hohe Belastbarkeit, keines von beiden kann schaden. (imho ist es ja so, das Car-Hifi Chassis so ne hohe Belastbarkeit haben, weil sie so nen schlechten Wirkungsgrad haben, und das irgendwie gutmachen müssen, und ein Sub der 2Kw verkraftet, verkauft besser als einer mit 98db 1w/1m, daher wird auch immer mehr Motor an immer schwereren Lautsprecher drangehängt, statt mal einen wirklich GUTEN Sub zu bauen.

Das Bringt mich übrigens an meine Frage zurück, die Andi zwar beantwortet hat, ich aber nicht ganz verstanden hab.

Du meinst also ich kann an den Sub 2Kw an 1Ohm hängen, also an 4Ohm nur 500Watt. Hast du das so gemeint?

Dario

DEr Sub ist instegasmt mit 2 KW belastbar...egal 1 oder 4 Ohm....nur sind Amps die bei 4 Ohm 2 KW bringen verdammt teuer..

Aber wenn du in eine Spule die 1Ohm impedanz hat, 2Kw rein schickst, ist es nicht das selbe wie wenn du es in eine Spule die 4Ohm hat, reinschickst.

Also wenn der Andi glauben will dass der Audiobahn so einen hohen Wirkungsgrad hat dann soll ers tun.

Aber wieso hängt ihr euch eigentlich am Wort PA-Chassis auf?
Ersetzt das Wort PA einfach mit "wirkungsgradstark". Und Wirkungsgrad kommt nunmal hauptsächlich von einer leichten und grossflächigen Membran. Das sind physikalische Grundgesetze.

@Andi
Erst schreibst du: "ja ich weiß was wirkungs grad ist und ich weiß auch das es nix mitm hub zu tun hat"
und dann: "bei dem sub liegt die leistung eben in der spule und im hub."
Na was jetzt?

@Argentino

Du musst nicht nur die Membranfläche verdoppeln sondern auch den Antrieb, also quasi statt einem Woofer 2 verwenden. Dann gibt das +3db Nur kurz am Rande


Also wie ihr vielleicht gemerkt hab habe ich einfach nur eine starke Abneigung gegen wattfressende Wurstsickenwoofer ;).

Argentino schrieb:

Aber wenn du in eine Spule die 1Ohm impedanz hat, 2Kw rein schickst, ist es nicht das selbe wie wenn du es in eine Spule die 4Ohm hat, reinschickst.

Ähmmm und wo soll da der Unterschied sein? Außer dass der DF beim 1 Ohmbetrieb niedriger ist...

[quote="Martin82"]
@Argentino

Du musst nicht nur die Membranfläche verdoppeln sondern auch den Antrieb, also quasi statt einem Woofer 2 verwenden. Dann gibt das +3db Nur kurz am Rande


quote]


Na so war das ja mit der selben leistung gemeint, also die selbe wie die andere hälfte, also der andere woofer in dem fall

@Martin82ich weiß doch das der audiobahn nich so einen hohen wirkungsgrad hat ich wollt eigentlichnur sagen das es auch subs gibt die eine große sicke haben so einen hohen wirkungsgrab haben.


das mit den spulen ist so. du hast 2 x 2ohm spulen. jede 2ohm spule hat 1kw rms. so wenn du beide zusammen tust hast du 2kw. wenn du aber beide zusammen tust kannst du nur zwischen 4 und 1ohm warieren. im meisten fall geht man mit der impendanz runter. weils einfach leichter und billiger ist die leistung da zu bringen. also es ist egal wie oder was deine spulen haben immer 2ohm und verkraften 1kw. der amp kriegt dan quasi nur ein siegnal das er auf der impendanz laufen soll und dann hat er für dei impendanz die watt raus.

-Hoschi- schrieb:

Argentino schrieb: Aber wenn du in eine Spule die 1Ohm impedanz hat, 2Kw rein schickst, ist es nicht das selbe wie wenn du es in eine Spule die 4Ohm hat, reinschickst. Ähmmm und wo soll da der Unterschied sein? Außer dass der DF beim 1 Ohmbetrieb niedriger ist...

Soweit ich weis, und das ist nicht viel, daher bitte ausbessern falls es falsch ist, muss man, um eine 4 Ohmige Spule auf das selbe zu bringen wie ne andere 2 Ohmige, Doppelt so stark belasten, weil der Wiederstand ja doppelt so gross ist.
Also wenn ich einen 4Ohmigen Sub mit 2 Spulen zu je einem WattRms Verkraftung@4Ohm, an 1 Ohm laufen lassen will, muss ich statt 2 Watt, 8 Watt an ihn legen, um ihn voll auszulasten.
Hab bis jetzt immer In Folge dieses Konzepts gearbeitet, und hab (glaub ich) daran nichts falsch verstanden, aber falls doch, bitte erklärt es mir.

Und an Andi, eine Spule hat keine Watt, sondern verkraftet Watt

Gruss, Dario

EHmmm was du da sagst ist mir aber neu Könnte sein das es stimmt, lassen wir mal die Profis drann...
ALso ich meine es ist egal wieviel Ohm die Spule hat, so lange der Amp bei der Last (1/4) die selbe Leistung liefert, kommt auch das selbe raus....

Jo, wär interresant das zu wissen, ist nämlich ein durchaus wichtiger Punkt. Mal sehen ob sich ein Profi meldet, sonst mach ich mal nen Thread dafür auf, oder vieleicht gibt es ihn ja schon.

bin zwar kein profi aber ich habs oben schon erklärt wie es ist. dem sub ist egal mit wieviel ohm er betrieben wird hauptsache er kriegt seine 2kw.

und das ein sub watt verkraftet weiß ich auch. hab ich ja auch so geschrieben.

das mit den spulen ist so. du hast 2 x 2ohm spulen. jede 2ohm spule hat 1kw rms. so wenn du beide zusammen tust hast du 2kw, wenn du aber beide zusammen tust kannst du nur zwischen 4 und 1ohm warieren

Mal abgesehen von dem hat/vertragt, bin ich aus dem Post nicht schlauer geworden.
Du sagst zwar das jede Spule 1Kw vertragt, aber sagst nicht an welcher Impedanz,also welchem Wiederstand. Weil einmal sagst du an 2 Ohm, dann sagst du aber das sie an 1 oder 4 Ohm das selbe verkraftet.
Und darum geht es genau, ob sie, da an 4 Ohm der Wiederstand doppelt so gross ist, ob sie dann nicht doppelt so Stark belastet werrden muss, da du ja einen Doppelt so grossen Wiederstand hast.

Also meine Frage, an die Profis, oder jeder andere der sich dabei auskennt, da ich in der Suchfunktion nichts brauchbares gefunden habe:

wenn ich einen 4Ohmigen Sub mit 2 Spulen zu je einem WattRms Verkraftung@4Ohm, an 1 Ohm laufen lassen will, muss ich statt 2 Watt, 8 Watt an ihn legen, um ihn voll auszulasten.

Gruss, Dario

was soll dir da ein profi nopch erklären. der sub hat die impendanz damit er leistung vom amp kriegt wenn die impendanz kleiner wird z.b. 1ohm dann kann der verstärker mehr leistung abgeben. das hat nichts mit der verkraftbarkeit der spule zu tun. wenn du den sub auf 4ohm brückst verkraftet er genau so 2kw nur ist es dann schwerer eine endstufe dafür zu finden. das ist der einziege grud wieso man die subs brückenb kann oder das di nur maximall 4ohm haben.


wenn der sub an 4ohm mehr watt vertagen könnte dann müßte die spule schon besser sein. da die spule aber nur 1kw verkraftet wird sich das nicht ändern nur weil eine andere impendanz dran ist. der dreaht bleibt doch gleich stark die spule verändert sich nicht.

NUR DER AMP KRIEGT EIN ANDERES SIGNAL.............

andiwug schrieb:

. der dreaht bleibt doch gleich stark die spule verändert sich nicht. NUR DER AMP KRIEGT EIN ANDERES SIGNAL.............

Die Spule bleibt eben NICHT gleich, Du machst aus Zwei eine, und sie hat dann eben einen kleineren oder grösseren Wiederstand als die original 2 Spulen.

Und der Amp kriegt kein naderes Signal, sondern er hat eben weniger Wiederstand kann dadurch mehr Leistung bringen, ist wie wenn du mit einem starken Gegenwind oder einer leichtetn Brise im Gesicht laufen gehst. Bei ner leichten Brise Bist auch schneller.
Das hat aber mit der Spule nix zu tun.

Ich sag nicht das es so ist, ich will wissen wie es wirklich ist, am besten zeigt mir ne Mathematische Formel oder so was. Gibt es den niemanden der sich ein bischen besser in Elektronik auskennt?

ja klar ändert sich der wieder stand aber die draht dicke von der spule hält trotzdem nicht mehr oder wenniger aus. die bleibt ja gleich stark. und wnen sich dei impendanz beim woofer ändert hat das null mit den eigenschaften des subs zu tun nur die endtsufe gibt meh roder wenniger leistung drauf. das ist also so wie ein signal.

Genau das mein ich ja. Die Spule gibt dem verstärker vor, das sie 1Ohmig ist. Daher schickt der Verstärker die Leistung die er bei ein Ohm bringt. jetzt ist aber der Draht nicht dicker oder dünner geworden, sondern ist der selbe, und er wird belastet als wenn er ein Ohm hätte, weil die Spule ja jetzt Parallel geschalten ist, jede Spule für sich hat aber immer noch die selbe Belastbarkeit bei 2 Ohm..
Daher würde ich gerne wissen, da es ja logisch ist das jetzt weniger auf die Spule geht, ob man ihn dann nicht Stärker belasten kann, bzw muss, weil man normal ja gegen einen 2Ohmigen Wiederstand arbeitet und jetzt auf die selbe Spule Energie schickt, aber gegen einen 1ohmigen Wiederstand die der Verstärker erkennt.


Mal sehen ob ich das jetzt auch richtig geschrieben hab.

also wieso machst du es so komplitziert. wenn eine spule 1kw verträgt dann verträgt die nur ein kw. egal welcher wiedersatnd. das ist doch dem kupfer egal.