Brauche Hilfe beim Gehäusebau

Autor

Beitrag

ARLTer
Stammgast

#1 erstellt: 01. Nov 2005, 20:13

Moin erstmal,

Als ich muß meinen Subwoofer ( Emphaser E12SPLx³ ) aus Platz Gründen leider in die Reserveradmulde und doppelten Boden verfrachten

So das Problem ist, ich kreige maximal 48,2 l Gehäusevolumen zusammen. Dann rechne ich noch Port und Sub ab, dann bleiben mir zwei Möglichkeiten:

Variante A:

Netto Volumen = 39 l
Tuning frequenz = 30 Hz
2 Ports a 7,5cm x 68cm

dann habe ich einen Vent mach Wert von 0,07

oder

Variante B:

Netto Volumen = 43,2 l
Tuning frequenz = 30 Hz
3 Ports a 5cm x 41cm

dann habe ich auch einen Vent mach Wert von 0,07

Das unterschiedliche Volmunen kommt natürlich durch die unterschiedlichen Portvarianten

Meine Frage ist jetzt:
1. Welche Variante würdet ihr wählen?
2. Warum die Variante?
3. Oder habt eine andere Idee?

Danke schon mal

MfG
Dennis

P.S. Ich kriege die Links zu denn Berechungen nicht rein, bin wohl zu doof!

[Beitrag von ARLTer am 01. Nov 2005, 20:17 bearbeitet]

Grimpf
Inventar

#2 erstellt: 01. Nov 2005, 21:09

beide volumen sind zu klein für den SPL-x3 ! bei so kleinen gehäusen, würd ich 35 liter geschlossen netto machen ! BR geht bei 50-55 liter mit 2 10er ports richtig krass zur sache !

ARLTer
Stammgast

#3 erstellt: 01. Nov 2005, 21:20

Leider geht das nicht und geschlossen geht der nicht Tief genug oder? Laut WIN ISD gehn die beiden Varianten, oder hab ich was falsch gemacht?

Grimpf
Inventar

#4 erstellt: 01. Nov 2005, 21:39

BR unter 50 liter finde ich asi bei dem woofer, ich kenne diesen woofer bestens in sämtlichen gehäuse.....BR ab 50 liter gehts rund !

ARLTer
Stammgast

#5 erstellt: 01. Nov 2005, 21:43

50l + woofer und BR-Rohr,
oder inkusive?

Wohlgemerkt Klangabstimmung nicht nur bumm bumm

Grimpf
Inventar

#6 erstellt: 01. Nov 2005, 21:52

klangabstimmung gibts für den woofer nicht

aber : ja 50 liter netto !

ARLTer
Stammgast

#7 erstellt: 01. Nov 2005, 21:53

Sch...., und jetzt was schlägst du vor?
Mehr Liter hab ich nicht

Grimpf
Inventar

#8 erstellt: 01. Nov 2005, 21:55

35 liter geschlossen ! kannst es ja mal versuchen obs dir im 43 liter netto volumen gefällt, aber ich vermute nicht (wenn du den mal in 55 liter gehört hast) !!

surround????
Gesperrt

#9 erstellt: 01. Nov 2005, 21:57

geschlossen!!!
kannst ja mal zum test eine kiste aus span basteln um zu sehen wie er geschloßen spielt

ARLTer
Stammgast

#10 erstellt: 01. Nov 2005, 22:35

Ich dachte immer das man die abstimmung nicht mit der literzahl macht sondern mit dem br-rohr.

kann ich win isd beta nicht vertrauen?
die kurve ist nicht schlecht, besser als bei 35l geschloßen

ARLTer
Stammgast

#11 erstellt: 01. Nov 2005, 22:54

Kennt ihr nen andren Sub der in 48,2l (oder weniger) klar kommt. Aber mit dem E12SPLx³ powermäßig mit kommt und dabei nur sehr gut klingt?
Musik ist alles was es gibt, muß also ein alleskönner sein.
Geldmäßig sollte es nicht mehr werden als ich für einen EM15Neo und den E12SPLx³ bekommen kann.
Endstufe ist ne Macrom M1A 1000.D mit 1000W RMS
Strom ist mehr als genug da. (2x Optima YT 4,2 und 1F Cap)

ARLTer
Stammgast

#12 erstellt: 02. Nov 2005, 08:44

***Hochschieb***

Hat den keiner ne Idee, ich wollte heute anfangen zu bauen.

Grimpf
Inventar

#13 erstellt: 02. Nov 2005, 12:29

Spl-Dynamcis pro 12 !! kostet 279 und kann min. das selbe

ARLTer
Stammgast

#14 erstellt: 02. Nov 2005, 13:26

Auch in dem Gehäuse?

Hast du die TSP des Woofers?

Grimpf
Inventar

#15 erstellt: 02. Nov 2005, 17:44

TSP hab leider nicht. jap so 45 liter BR geht richtig gut mir dem SPL12

Erdfloh
Stammgast

#16 erstellt: 02. Nov 2005, 19:18

Wenn du die möglichkeit hast Platzmässig kannst du den Port auch aus dem Gehäuse rausziehen = mehr Nettovolumen.
Damit Solltest du auf ca 45 L Netto kommen dann.

Hatte das Selbe Prob bei meinem Energy nur konnte ich den Port nicht nach Aussen legen.

Gruß Martin

ARLTer
Stammgast

#17 erstellt: 02. Nov 2005, 21:52

Moin,

so ich habe jetzt Holz gekauft, und werde morgen ein Testgehäuse bauen. Mit genau den Bedingungen wie im "späteren" Gehäuse. Habe die Zweite Variante genommen, weil das Volumen größer ist.
Bin ja mal gespannt ob das was wird.

@ Grimpf:
Kennst du denn Spl-Dynamcis?

Grimpf
Inventar

#18 erstellt: 02. Nov 2005, 21:57

jap kenne den 12er und den 15er !! beides killermaschinen

die auch noch relativ gut klingen und der 12er kist auch noch sehr schnell.

ARLTer
Stammgast

#19 erstellt: 02. Nov 2005, 22:00

Hmmm, ... wenn der Preis nicht wär...

(Oder besser gesagt die Frau

)

[Beitrag von ARLTer am 02. Nov 2005, 22:00 bearbeitet]

Grimpf
Inventar

#20 erstellt: 03. Nov 2005, 17:58

so gesehen ist der sogar noch recht günstig !

ARLTer
Stammgast

#21 erstellt: 03. Nov 2005, 22:54

Nabend,
Habe heute Alles angeklemmt und nen Testgehäuse gebaut,
Eine gute und eine schlecht Nachricht:
Erst die gute Strom ist genug da, Juhu ( War ja auch teuer genug)
Aber die kiste für den Sub, ... bäh...
Der Tiefbass fehlt total, ab 30 Hz ist da nix mehr.
Aber der E12SPLx³ ist schon sogut wie verkauft.