Schneller, präziser Subwoofer

Autor

Beitrag

Drehmomento
Neuling

#1 erstellt: 11. Mrz 2006, 19:13

Hallo,
ich suche, wie im Titel schon erwähnt, einen schnellen, präzisen, allround 12er Subwoofer. Der Druck sollte natürlich auch nicht zu kurz kommen. Verbaut werden sollen zwei Chassis in einem 100 Liter Bassreflexgehäuse. Der Preis sollte pro Woofer so um die 100€ liegen... Hier im Forum wird ja dann oft der Atomic Energy genannt, gibt es Alternativen?

Ich werf' einfach mal zwei ins Rennen.
- Powerbass PB 1254
- Phase Evolution SX12

Bin ich mit diesen Woofern auf dem totalen Holzweg (Zwecks Schnelligkeit, Präzision, Druck) oder was ist von den beiden zu halten

Endstufe ist eine Hifonics Cyclops.
Musik: Hauptsächlich Charts, Trance...

Physician
Inventar

#2 erstellt: 11. Mrz 2006, 19:17

Der 12er Energy liegt bei 150€.

Für 100€ auf jeden Fall empfehlenswert: Alpine SWL-1242. Spielt in kompakten 30 Liter geschlossen - auch kleiner ist möglich - und ab etwa 45 Liter auch sinnvoll in BR einzubauen (hatte ich jedoch nicht ausprobiert!).

Gruß, Seb

morphii
Inventar

#3 erstellt: 11. Mrz 2006, 19:18

Die Subs von Hertz (weiß die genaue Bezeichnung nicht) sollen auch sehr schnell und präzise sein, brauchen auch kein 100L Gehäuse...

Grimpf
Inventar

#4 erstellt: 11. Mrz 2006, 19:29

morphii schrieb:

Die Subs von Hertz (weiß die genaue Bezeichnung nicht) sollen auch sehr schnell und präzise sein, brauchen auch kein 100L Gehäuse...

Exact !! Hertz ES300 z.b. geschlossen in 25-30 Liter !! Und da ist die Hölle los

pimpmysound
Inventar

#5 erstellt: 11. Mrz 2006, 19:36

Warum willst du die Woofer denn im Bassreflexgehäuse verbauen? Für deine Anforderungen wäre ein geschlossenes Gehäuse doch eigentlich besser geeignet, oder?

SoundKaiser
Stammgast

#6 erstellt: 11. Mrz 2006, 19:39

Ich würde Dir auch ein geschlossenes Gehäuse empfehlen.

Drehmomento
Neuling

#7 erstellt: 11. Mrz 2006, 19:50

Danke erstmal für die schnellen Antworten. Zum Thema Bassreflex: Schon klar das ein geschlossenes Gehäuse knackiger und trockener spielt, da ich aber auf einen gewissen Druck/Pegel nicht verzichten möchte, dachte ich mir das ein Bassreflexgehäuse eine gute Lösung ist.

Grimpf
Inventar

#8 erstellt: 11. Mrz 2006, 19:54

naja das passt schon.....auch wenns geschlossen ist !

Drehmomento
Neuling

#9 erstellt: 11. Mrz 2006, 21:22

Wie sieht es denn mit einem Vergleich zwischen Atomic Energy und dem von euch genannten Hertz ES300 aus?
Hab gerade mal die Suchfunktion bemüht...
Die Subs von Hertz sind wohl geeigneter für geschlossene Gehäuse, wobei die Atomics auch für Bassreflex eine gute Wahl sind. Oder ist das wiederum Geschmackssache!? Verbessert mich, wenn ich falsch liege.
Sind die von mir angedachten Subs von Phase und Powerbass nicht mit dem Hertz ES300 bzw. Atomic Energy vergleichbar?
Hoffe das sind nicht zu viele Fragen auf einmal...

Grimpf
Inventar

#10 erstellt: 12. Mrz 2006, 09:50

MIR PERSÖNLICH gefiehl der hertz auf anhieb besser als der energy, wobei man eben sagen muss, ich kenne den Energy nur im Bassreflex und den hertz nur geschlossen ! Ich finde das der Hertz straffer und härter spielt.

chitqua
Stammgast

#11 erstellt: 12. Mrz 2006, 12:45

warum nicht einen besseren für 200euro!? in der preis klasse würde ich dann den peerless empfehlen den dann geschlossen, ich weiß nur nicht was deine endstufe an leistung hat, den peerles gibt es ja mittlerweile auch als 2x4ohm

Drehmomento
Neuling

#12 erstellt: 12. Mrz 2006, 17:04

Also es sollten dann doch schon zwei Woofer sein, da die Membranfläche in Punkto Pegel ja entscheidend ist, und da der Pegel/Druck nicht zu kurz kommen sollte, ist das meiner Meinung nach eine gute Lösung.
Endstufe macht im übrigen 400RMS an 4Ohm, 700RMS an 2Ohm und 1000RMS an 1Ohm.
Danke erstmal an euch für die gemachten Vorschläge...

Grimpf
Inventar

#13 erstellt: 12. Mrz 2006, 17:54

chitqua schrieb:

WELCHEN peerles ?

schollehopser
Inventar

#14 erstellt: 12. Mrz 2006, 18:00

Zwar ist MEHR Membranfläche grundsätzlich immer besser , aber wenn du dir mal nen XLS 12 angehört hast, weisst du das Membranfläche nicht alles ist.Der spielt schon bei 20 Litern derbe.

Noodles
Stammgast

#15 erstellt: 12. Mrz 2006, 18:00

War auch etwas erstaunt über die Peerless Empfehlung bei den genannten Anforderungen schnell und präzise.

Cartman87654
Stammgast

#16 erstellt: 12. Mrz 2006, 18:41

2x Hertz ES 300 im geschlossenen Gehäuse , das wird zumindest mein neues Bassabteil