Peerless Resolution 12 wer hat Erfahrung damit?

Autor

Beitrag

golf3chris
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Mai 2006, 17:24

Möchte wissen ob dieser Woofer guten Klang hat und schell spielen kann!
Vielleicht hat irgendjemand TSP!

Danke mfg chris

schollehopser
Inventar

#2 erstellt: 29. Mai 2006, 17:53

Der Woofer spielt schnell tief und präzise...
TSP findest du auf der Seite von I.T.

www.intertechnik.de

oder im shop vom boxenmann z.b.

www.frebo.de

der hatte den bis vor einigen Tagen selber drinne und ersetzte diesen nur weil er nen Reso 15 gekauft hatte...

und dass díe reso im Verhältnis zu den anderen Woofern wenig Volumen brauchen stimmt...

golf3chris
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Mai 2006, 21:54

Wieviel watt soll man den geben, welches gehäuse, BR, oder Geschlossen??

Hat noch jemand guten Erfahrung mit diesem Woofer gemacht?

Danke mfg chris

schollehopser
Inventar

#4 erstellt: 29. Mai 2006, 21:56

etwa 20-25 Liter geschlossen;
BR sind es etwa um die 40Liter
Bitte verbessern wenns ned stimmt @Boxenmann

Leistung kann nie zu wenig sein.. läuft schon ab 80 Watt ... aber klar viel hilft hier viel

derboxenmann
Inventar

#5 erstellt: 29. Mai 2006, 22:00

Empfohlen werden 400w um richtig spass zu haben... aber auch 600 sind net verkehrt...

Prinzipiell reichen aber schon kleinere endstufen ab 150W aus um gut pegeln zu können - der gute Wirkungsgrad lässt grüßen.
Hatte, wie der Schollehopser schon sagte, der Reso12 in meinem Auto drinne bis vor kurzem - ist dem Reso15 gewichen

Klanglich absolut allererste Sahne, einfach in 30L geschlossen mit nem Packen Sonofil einsperren und anschließen

Einfacher gehts kaum..

BR würde ich lassen, hört sich eh net so dolle an

golf3chris
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 29. Mai 2006, 22:11

Hallo,

hatte mich eigentlich schon für zwei hertz es 250d entschieden aber da ich jetzt die Peerless Resolution 12 entdeckt hab, und die mir mehr zusagen, muss ich noch mal überlegen.

Wie kann mann sich zwei Resolution 12 mit 55 Liter an ca 1000Watt vorstellen? Ist das vom Pegel und vom Klang erste Sahne oder eher net!

Ich weiß echt nicht was ich kaufen soll, zum testen habe ich keine Händler!

Danke mfg chris

schollehopser
Inventar

#7 erstellt: 29. Mai 2006, 22:13

Was für ein Auto haste denn??

Wir hatten den in meinen Polo genacht und da krachte einer schon sehr sehr fies...
Der ist schon erster Sahne und Membranfläche kann ja nur durch eines ersetzt werden: MEHR MEMBRANFLÄCHE

golf3chris
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 29. Mai 2006, 22:19

Ich hab einen golf 3!

Ich höre aber eigentlich ziemlich alles, von techno, pop, auch hiphop oder tanzmusik!

Wo bekomm ich diesen Woofer im Doppelpack zu einem günstigen Preis + Versand nach Österreich???

Ich glaub diese woofer sind besser wie zwei Hertz es 250???

Danke mfg chris

derboxenmann
Inventar

#9 erstellt: 29. Mai 2006, 22:20

unterschied zwischen nem 250mm und nem 300mm WoofeR? MEMBRANFLÄCHE und das nicht zu knapp... der unterschied ist relativ groß... 1kW für 2 Reso12 würde ich als perfekt bezeichnen

schollehopser
Inventar

#10 erstellt: 29. Mai 2006, 22:21

frag mal den Boxenmann...der hat die im Shop.. versand nach Ösi-Land weiß ich aber nich

golf3chris
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 29. Mai 2006, 22:23

Herr boxenmann, was kosten zwei Reso 12 + Versand nach Österreich bei vorauszahlung????

MFG chris

derboxenmann
Inventar

#12 erstellt: 29. Mai 2006, 22:24

Versand kostet xx€... auch nach Ösiland

Bin da net so

Also xxx€ glatt... wenn ich mich net verrechnet habe

aber solche gespräche gehören net ins Forum... das ist ja ein verkaufsgespräch.

//EDIT:
meld dich bitte per PM

[Beitrag von derboxenmann am 29. Mai 2006, 22:27 bearbeitet]

schollehopser
Inventar

#13 erstellt: 29. Mai 2006, 22:26

genau

bitte per PM ausmachen...

golf3chris
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 29. Mai 2006, 22:28

Ist schon klar!

Bin aber kein Schnell Entscheider daher will ich mich noch ein bisschen Informieren!

Vielleicht hat noch jemand Erfahrungsberichte für mich!?!?

Wäre jedem der mir Tipps geben kann dankbar!

Danke mfg chris

derboxenmann
Inventar

#15 erstellt: 29. Mai 2006, 22:30

der dforce hat damals bei dem 12-Zoll Bass-Test mitgemacht und den Reso12 im vergleich gehört - vielleicht den mal anschreiben

dforce
Inventar

#16 erstellt: 10. Jun 2006, 14:34

ist ja evtl. noch aktuell.
habe kürzlich auch den reso 15" gehört und der is geschlossen super laut, tief und schnell. einzigartig. du machst sicher kein fehler zumal die hertz dich ja teurer kommen mit dem 'D!!

noxcure
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 10. Jun 2006, 18:05

Wie ist denn der Peerless resolution 12 im vergleich zu nem Hertz HX 300?
Welcher der beiden ist besser in Klang, Schnelligkeit und Tiefe im geschlossenen Gehäuse?
Bei mir käme einer der beiden Kandidaten an die F4 600 von AS.

derboxenmann
Inventar

#18 erstellt: 11. Jun 2006, 01:12

Den HX hab ich leider noch nicht gegenhören können.

schollehopser
Inventar

#19 erstellt: 11. Jun 2006, 21:39

Gehört hab ich den Hertz auch noch nicht, aber wenn die verarbeitung auch wie beim ES ist, dann ich schon dort der Reso besser.
Terminals mit Flachsteckanschluss ist doch nix...

derboxenmann
Inventar

#20 erstellt: 12. Jun 2006, 00:21

Der HX wird schon merklich besser sein als der ES.
Und so schlecht ist der ES ja nu auch nicht, eigentlich kostet der Peerless ja auch bissl mehr.

just-SOUND
Inventar

#21 erstellt: 12. Jun 2006, 12:24

Wer was gegen so Anschlussfähnchen hat is nur faul

Der HX ist schon ne andre Hausnummer...nicht mit dem ES zu vergleichen....auch optisch und von der Verarbeitung her klar besser!

schollehopser
Inventar

#22 erstellt: 12. Jun 2006, 14:51

Hei ho..
Faul bin ich nich... find es aber etwas schade dass dann an sowas gespart wird.

Und schlecht ist der ES ja nicht , aber es gibt auch besseres

Also wenn der HX von der Verarbeitung besser ist... dann sei es so.

noxcure
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 18. Jun 2006, 21:28

Was denkt ihr, welcher ist besser für Metal geeignet, der Hertz HX 300 oder der Peerless Resolution 12?

derboxenmann
Inventar

#24 erstellt: 18. Jun 2006, 22:08

Da hilft wohl nur Probehören!

schollehopser
Inventar

#25 erstellt: 18. Jun 2006, 22:32

Also damits nicht eins auf die Mütze gibt:

Probehören mit den treibern unter gleichen bedingungen.. sonst wirds unfair

DarkSubZero
Stammgast

#26 erstellt: 20. Jun 2006, 16:30

Verbessert micht bitte wenn ich im Unrecht liege, aber ist das nicht so das der Reso 12 gegen den Beyma Power-12 kein Land sieht?

derboxenmann
Inventar

#27 erstellt: 20. Jun 2006, 17:42

kurzer blick auf den Preis...
wen wunderts

Der Power12 ist ne Pegelsau, dafür kein Tiefbasswunder... der Reso spielt schon ordentlich tief und schön knackig...

aber der Power12 spielt saufies und böse

DarkSubZero
Stammgast

#28 erstellt: 20. Jun 2006, 18:51

Kein Tiefbass ist etwas übertrieben, ich würde sagen er hat nicht ganz so viel, obwohl er mit seinen 40 hz schon mehr hat als so mach amderer Woofer dieser Preisklasse und dabei hat er noch sogar richtig Dampf hinter! Dafür sollte man sich vielleicht die 100€ Mehrinvestition überlegen und er ist immerhin immer noch günstiger als den HX 300D zu bekommen.

Mit Bassstarkem Gruß, Christian

[Beitrag von DarkSubZero am 20. Jun 2006, 18:52 bearbeitet]

derboxenmann
Inventar

#29 erstellt: 20. Jun 2006, 23:39

Der Peerless ist für geschlossene Gehäuse konzpiert und spielt entsprechend Tief...
der Beyma ist für Bassreflex konzipiert und erreicht somit eben nur seine 40Hz.

40Hz reicht allemal für die MEISTEN Musikrichtungen, mir gefällt der Beyma (bin ja Beyma Fan) aber der Peerless hat halt im Tiefgang die Nase vorn.

Und den HX mit dem Beyma zu vergleichen... das gilt nicht.. ich würde auf alle Fälle dne Beyma nehmen

DarkSubZero
Stammgast

#30 erstellt: 21. Jun 2006, 02:55

hab doch nur gesagt der der Beyma günstiger ist mehr nicht

Strahlemann_1
Neuling

#31 erstellt: 28. Jun 2006, 21:33

was für ein Bass würdet ihr für einen bmw e46 empfehlen
BR???

dforce
Inventar

#32 erstellt: 29. Jun 2006, 08:27

BP durch den skisack

Lukas-jf-2928
Inventar

#33 erstellt: 03. Jul 2008, 16:39

Darf ich den Thread nochmal hochholen und fragen, was ihr zu diesem Peerless sagt:

http://www.carhifidi...bwoofer,0,IT-1381429

derboxenmann
Inventar

#34 erstellt: 03. Jul 2008, 16:42

meine Fresse.. der thread ist ja schon 2Jahre alt!!!

Der Woofer ist top - hat aber real eher 2Ohm! also vorsicht mit der Stufe!

Lukas-jf-2928
Inventar

#35 erstellt: 03. Jul 2008, 16:46

Ich weiß, darum hab ich auch gefragt, ob ich ihn hochholen darf!

Hätte man wieder nen neues Thema angefangen würde man wieder genervt auf die Suchfunktion verwiesen werden, jetzt bemüht man sich mal die Suche anzuwerfen und dann das

Aber danke für die schnelle Antwort! Mit den 2Ohm war mir bekannt

[Beitrag von Lukas-jf-2928 am 03. Jul 2008, 16:46 bearbeitet]

derboxenmann
Inventar

#36 erstellt: 03. Jul 2008, 17:50

nuja.. der Resolution ist ja ein ganz anderer Woofer als die XXLS serie.. aber beides zu empfehlen - uneingeschränkt

Minnow
Stammgast

#37 erstellt: 03. Jul 2008, 18:18

Ich schreib auch grad mal meine Frage hier rein

Zum 15er Reso liest man ja oft, dass er sau schnell ist. Hält er einer Doublebass stand oder ist er dafür doch zu lahm? Würde ihn dann in ein 60 Liter Gehäuse setzen.

MfG
Minnow

derboxenmann
Inventar

#38 erstellt: 03. Jul 2008, 18:22

in 60Liter geschlossen klappt das eigentlich recht gut

hängt ein klein wenig von der Stufe ab - die sollte potent genuch sein

Lukas-jf-2928
Inventar

#39 erstellt: 03. Jul 2008, 18:49

wie siehts bei dem auch mit langen tiefen Bässen aus oder kick bei electro songs?

Minnow
Stammgast

#40 erstellt: 03. Jul 2008, 18:53

derboxenmann schrieb:

in 60Liter geschlossen klappt das eigentlich recht gut

hängt ein klein wenig von der Stufe ab - die sollte potent genuch sein :)

Ok, klingt schonma gut. Endstufe wäre eine Eton Pa 1502. Müsste eigentlich passen

MfG
Minnow

derboxenmann
Inventar

#41 erstellt: 03. Jul 2008, 18:59

also wenn ein 15Zoller keinen Tiefbass kann, dann stimmt was nicht

Hach und der XXLS macht auch nen sehr guten Tiefbass...

achja und langsam ist ebenfalls werder der Resolution noch der XXLS noch sonstwer

Lukas-jf-2928
Inventar

#42 erstellt: 03. Jul 2008, 19:07

Profitier ich von zwei XXLS anstatt einem Resolution 15"?

Sollte ja eigentlich da mehr Membranfläche, oder?

schollehopser
Inventar

#43 erstellt: 03. Jul 2008, 19:10

zwei 12er sind sicher feiser als ein 15er , sofern die zwei 12er nicht durch nen riesen Hub eines 15ers wieder in den Schatten gestellt werden.. aberi.d.Regel sollten die 12er natürlich Vorteile in schnelliglkeit und pegel haben

derboxenmann
Inventar

#44 erstellt: 03. Jul 2008, 19:13

die wahl ist recht einfach...
die XXLS sind qualitativ besser und entsprechend teurer...

Lukas-jf-2928
Inventar

#45 erstellt: 03. Jul 2008, 19:15

Alles klar, dann bedanke ich mich!

dom89
Stammgast

#46 erstellt: 17. Aug 2008, 10:20

Um zu verhindern, wieder einen neuen Thread zu eröffnen, stell ich auch mal meine Frage hier rein.

Hat denn schon jemand den Resolution gegen einen HX12SQ von Audio System gehört?

Mein Cousin hat nämlich nen HX im Auto und der is Knüppelhart, aber ich hab wohl mit meiner Calcell zu wenig Leistung um ihn sauber anzutreiben. ( 300W RMS @ 4Ohm bei 12,6V)

derboxenmann
Inventar

#47 erstellt: 17. Aug 2008, 19:24

Der HX ist ja auch viel besser als der ES.. also bei der qualitätsklasse würd eich fast behaupten dass dir beide Woofer im passendne Gehäuse gefallen müssten

Natürlich fachgerecht angetrieben.

Den Peerless geibts ja aber sowieso nimmer...
Dein Gehör sollte also entscheiden.

dom89
Stammgast

#48 erstellt: 17. Aug 2008, 20:22

Kann man sich denn den Peerless Reso noch irgendwo anhören?
(weils ihn ja nicht mehr gibt)

Find den HX vom Klang schon sehr schön, aber hab ein wenig Angst das ich ihn durch zu wenig Leistung zerstöre.

schollehopser
Inventar

#49 erstellt: 17. Aug 2008, 21:30

Ansonsten auch mal die Omnes (ja zum wiederholten male) anhören

surround????
Gesperrt

#50 erstellt: 17. Aug 2008, 21:38

Also der Reso kann dem HX12SQ in meinen augen nicht das wasser reichen!
Ich stelle XXLS und HX12SQ auf eine stufe!

schollehopser
Inventar