Class-A Mosfet Verstärker 2x 4,8W Projekt

Autor

Beitrag

max130
Inventar

#1 erstellt: 18. Jun 2013, 13:53

Hallo Forum,
ich habe im Internet (DIY Audio Projects) die Anleitung zum Bau einer Class-A Mosfet Endstufe gefunden.

Der Verstärker hat starke Anlehnungen an SE Röhrenverstärker (wie ich finde) und es liest sich, als würde der Verstärker gute Klangeigenschaften haben (so Verstärker denn klingen

)
Da ich sehr wirkungsstarke Lautsprecher habe und mich Class-A sehr interessiert, möchte ich den Verstärker nachbauen, ich bin schon fleissig am Teile sammeln.

Die Suchfunktion hat keine Treffer für solch ein Projekt hier im Forum gebracht, wenn Interesse besteht, würde ich hier nach besten Kräften berichten und dokumentieren.

Im Laufe der nächsten zwei Wochen sollten alle Teile beisammen sein, dann kann's losgehen.

VG
Stefan

pelowski
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 18. Jun 2013, 18:05

max130 (Beitrag #1) schrieb:

...(so Verstärker denn klingen

)...

Und weil das nicht so ist, sofern alle relevanten Messwerte im "grünen Bereich" liegen und zu deinen Lautsprechern passen,
ist es aus klanglicher Sicht vollkommen wurscht, was du zusammenlötest.

...und mich Class-A sehr interessiert,...

Was ist daran so interessant?

Klasse A hat eigentlich nur im Winter Vorteile.

Grüße - Manfred

Soundscape9255
Inventar

#3 erstellt: 18. Jun 2013, 18:24

Wieder mal jemand auf der Jagt nach Audio-Mythen.

max130
Inventar

#4 erstellt: 18. Jun 2013, 18:36

Entschuldigung, dass ich gefragt hab, ich behalts ja schon für mich

Soundscape9255
Inventar

#5 erstellt: 18. Jun 2013, 18:38

Wenn du dich mit Verstärkern und der Technik dahinter auseinandersetzen willst:

http://www.amazon.de...keywords=randy+slone

EDIT: Es gibt keinen sinnvollen Grund den Leistungsteil eines Verstärkers Class A auszuführen.

[Beitrag von Soundscape9255 am 18. Jun 2013, 18:47 bearbeitet]

pelowski
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 18. Jun 2013, 18:51

max130 (Beitrag #4) schrieb:

Entschuldigung, dass ich gefragt hab, ich behalts ja schon für mich

Aber vielleicht kannst du meine Frage noch beantworten?

Grüße - Manfred

Kay*
Inventar

#7 erstellt: 18. Jun 2013, 20:02

wenn ich ein Experiment wagen wollte,
so dann richtig,
vlt. den Hybrid von Michael Gaedtke,
Röhre vorne
hinten HexFet ohne Über-alles-GK

mich würde schon interessieren, wie "guter Klirr" klingt

audiophilanthrop
Inventar

#8 erstellt: 18. Jun 2013, 22:08

Soundscape9255 (Beitrag #5) schrieb:

Wenn du dich mit Verstärkern und der Technik dahinter auseinandersetzen willst:

http://www.amazon.de...keywords=randy+slone

Wobei ich als Lesetips eher die Herren

Self und

Cordell ins Feld führen würde, je nach Gusto.

Soundscape9255 (Beitrag #5) schrieb:

EDIT: Es gibt keinen sinnvollen Grund den Leistungsteil eines Verstärkers Class A auszuführen.

Jeder Verstärker ist ein Kompromiß zwischen Schaltungskomplexität, Performance und Stromverbrauch. Wenn man jetzt hobbytechnisch eine einfache, aber klanglich ordentliche Schaltung aufbauen will und dafür lieber bei Kühlung und Strom reinbuttert, bitte. In der diskutierten Leistungsklasse ist das ja noch halbwegs zu handhaben, zumal man sowas auch nicht im Dauerbetrieb laufen lassen wird.

Ist wohl

dieses Projekt? Ist erstaunlich genug, daß man überhaupt mit nur einem einzigen Power-MOSFET ein annähernd vernünftiges Ergebnis erzielen kann, aber ein paar mehr aktive Bauteile dürften es dann auch in einem einfachen A-Verstärker schon sein... vielleicht 5 oder so, à la

JLH, oder

wenigstens 3.

Der derzeitigen Wetterlage wäre natürlich eher eine OP-Schaltung mit diskretem AB-Puffer angemessen, oder gleich Class D.

Soundscape9255
Inventar

#9 erstellt: 18. Jun 2013, 22:13

audiophilanthrop (Beitrag #8) schrieb:

Soundscape9255 (Beitrag #5) schrieb:

Wenn du dich mit Verstärkern und der Technik dahinter auseinandersetzen willst:

http://www.amazon.de...keywords=randy+slone

Wobei ich als Lesetips eher die Herren

Self und

Cordell ins Feld führen würde, je nach Gusto.

Self kostet halt mehr und ist vom Lesen her etwas anspruchsvoller, für den TE ist der Slone wahrscheinlich besser geeignet.