Problem mit Nachhall - Raumakustik verbessern - Achtung, Bilder!

Autor

Beitrag

uNkwald
Stammgast

#1 erstellt: 02. Sep 2008, 13:58

Hallo Gemeinde

Da ich nicht auf viel Kram im Zimmer stehe, ist es bei mir recht leer und aufgeräumt.
Es folgen einige Bilder.

Beschreibung:

Die Wände sind aus Kalksandstein, der Boden mit Laminat bedeckt und die Decke aus Beton.
Auf den Wänden ist Putz und Vlies-Tapete, an der Decke Rauhfaser. Das Sofa ist aus Leder. Der Durchgang zur Küche ist offen.

Um den mächtigen Nachhall zu minimieren möchte ich Absorber aus Homatherm flexCL 60mm an die Wand und die Decke anbringen (3cm Abstand). Diese sind in den Zeichnungen rot ^^
Die Zeichnungen sind maßstabsgetreu.

Grundriss (angrenzende Zimmer nicht drauf):

verschiedene 3D Ansichten:

die Decken Absorber aus 2 Perspektiven:

Die Wandabsorber sollen mit Stoff verkleidet (wenn nötig im Holzrahmen) an der Wand angebracht werden, die Deckenabsorber werden durch Stoffsegel verdeckt. Da bin ich noch nicht ganz schlüssig.

Ist flexCL für dieses Vorhaben die richtige Wahl und wird dieser Umbau Früchte tragen? Zur Zeit ist der Raum halt sehr hellhörig. Ich möchte, dass er schön trocken ist.

Falls es von Bedeutung ist:

Onkyo TX-SR605
Heco Metas 500 Front
Heco Celan Center
Heco Victa 300 Rear
B&W ASW-300 Subwoofer

Viele Grüße, uNki

[Beitrag von uNkwald am 02. Sep 2008, 14:02 bearbeitet]

alexanderdergroße
Stammgast

#2 erstellt: 02. Sep 2008, 14:47

Hi,

das ist grundsetzlich schon sehr gut.

Zwei Sachen würde ich noch machen:

1. Den Abstand zu Wand und Decke vergrößern wenn möglich, Faustregel gleicher Abstand wie Absorberdicke. Damit erzielst du eine bessere Wirkung bei tieferen Frequenzen.

2. Soviele Kanten wie möglich mit Absorbern abdecken

Das Material ist sehr gut, ich habe bei mir das FlexCl n 10 und 20 cm Stärke im Einsatz.

Es wird auf jeden Fall ein Unterschied wie Tag und Nacht werden.

uNkwald
Stammgast

#3 erstellt: 02. Sep 2008, 15:19

habe gerade gemerkt, dass der m² preis vom 50mm flexCL bei 11,72€ liegt :\

komme mit den eingezeichneten platten auf 24m² bei 32 platten.
da sie nur ganze pakete verkaufen 27m² = 284€ (abzgl. 10% rabatt). viel zu teuer ^^

wenn ich die decke rauslasse wirds erschwinglich. aber dann geht die größte absorberfläche verloren und damit sicher auch ein großteil des effektes.

trotzdem ratsam? ohne decke?

wären 12 platten an den wänden also 9m² = 105€

jumber1
Stammgast

#4 erstellt: 02. Sep 2008, 19:02

wie wärs wenn du an der decke vorerst nur die spiegelstellen mit absorbern abdecktst?

uNkwald
Stammgast

#5 erstellt: 02. Sep 2008, 20:30

wenn ich wüsste wo die an der decke wären

hast du einen tipp?

gruß uNki

FlexBen
Stammgast

#6 erstellt: 02. Sep 2008, 21:01

spiegelstellen haben folgende eigenschaften: wenn man an dieser stelle die wand/decke durch einen spiegel ersetzen würde, könnte man darin vom hörplatz aus einen lautsprecher sehen.

Gruß,
Ben

aktivposten
Stammgast

#7 erstellt: 02. Sep 2008, 21:51

Hallo,

ich würde erst mal messen wie hoch der Nachhall überhaupt ist. Mit diesen Maßnahmen überdämpfst du sicher den Mittel- Hochtonbereich während sich im Bass nichts ändern wird. Spiegelstellen finde ich auch gut, ist aber umstritten. Ich schließe mich alexanderdergroße an: erst mal die senkrechten Kanten Raumhoch mit flexCL bedecken, also die Platten diagonal vor die Ecke stellen. flexCL ist auch 60 cm breit? Dann kommst du bei 2,5 m Raumhöhe auf 1,5m² bei 5 cm Dicke. Ich würde unter 20 cm dicke nicht anfangen

besser sind 30 cm. Macht also min. 6 m² pro Kante.
Aber hier ist jeder € gut angelegt.

Gruß
Holger

alexanderdergroße
Stammgast

#8 erstellt: 03. Sep 2008, 10:52

uNkwald schrieb:

Das Zeugs gibts auch einzeln zu kaufen, ich habs von einem Naturbaustoffhandel im Internet. Weiß grad den Namen nicht mehr. Da kann man die Dicke und Anzahl der Platten auswählen.

Sind ca. 65 cm breit und 1,15m hoch.

Holzrahmen drumrum und fertig, das ganze mit Stoff bespannen. Von alleine stehen die Dinger sehr schlecht, da sie sich durchbiegen. Außerdem muss man sie am besten erst ein paar Tage zum lüften rausstellen, da der Geruch am Anfang doch sehr streng ist.

Und wie schon gesagt, eine gleichmäßige NHZ ist wichtig, mit vielen dünnen Absorbern erreicht man nur einen starke Dämpfung im MT / HT Bereich.

Xenith
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Sep 2008, 11:34

Hi,

Falls dir der Raum nachher in den hohen Mitten und den höhen überdämmt vorkommt, könntest du in Betracht ziehen, einige deiner Holzrahmen vorne mit einer Lochplatte aus dem Baumarkt zu Verkleiden.
Das Ganze kann man ja dann für die Einheitliche Optik wieder mit dünnem Stoff bespannen.

Vorteil: teilweise Reflektion und Diffusion im HT und gesteigerte Absorption im Mittelton.
Siehe-> Lochplattenresonator / Helmholz-Resonator

Das bietet sich natürlich vor allem für die Nicht-Spiegelstellen an.