Lieber Teppich oder 5 Cent Stück

+A -A
Autor
Beitrag
Maverick.
Stammgast
#1 erstellt: 10. Sep 2008, 14:10
Hab mal ne frage zu was würdet ihr mir raten habe in meinem Jugendzimmer(Bin 14) Parkett Boden. Wäre es besser ich stelle meine Lautsprecher mit den Spikes auf 5 Cent Stücke oder lieber auf kleine Teppich stücke?

Hier mal ein Bild:

Thiuda
Inventar
#2 erstellt: 10. Sep 2008, 15:45
Ich habe bisher immer die besten Erfahrungen mit einer Kombination aus An und Entkopplung gemacht, gerade auch bei solchen Füßböden.

Kauf dir im Baumarkt mal zwei Betongewegplatten, 40*40cm und 4 - 5cm dick.
Die Platten Entkoppelst du vom Fußboden, z.B. durch halbierte Tennisbälle.
Anschließend stellst du die LS mit Spikes auf die Platte.


Die 2 Platten und 4 Tennisbälle kosten nicht die Welt, versuch es einfach mal.


Wenn du ein Beispiel dazu sehen willst, schau mal in den Beitrag "Raumakustik Maßnamen mit WAF", zu finden in meiner Signatur, da ist ein Bild von so einer Kombi.


[Beitrag von Thiuda am 10. Sep 2008, 15:45 bearbeitet]
HerEVoice
Stammgast
#3 erstellt: 10. Sep 2008, 16:23
Hi

So wie du es schon, wie auf dem Foto ersichtlich, gemacht hast, passt es schon. Würde die 5 Cent Stücke noch mittig anbohren, so kann wenigstens auch bei höheren Pegeln, wenn überhaupt, nichts verrutschen. 10 Cent Stücke kannst du der Optik halber auch mal versuchen. Zuerst bei einer Box und direkt mit der anderen vergleichen. Weitere Geldausgaben kannst du dir mMn. ersparen.
Mit den Erfahrungen ist es so eine Sache. Um zu nachvollziehbaren Ergebnissen zu kommen müsste man beide Varianten unter gleichen Vorraussetzungen, ohne Zeitversatz, direkt miteinander vergleichen. Hier schwer möglich. Das Gehör ist ein schlechter Speicher für Musikinformationen, daher sind Vorher/Nachher Vergleiche mit ordentlich Zeitverzögerung wegen des Umbaus nur wenig aussagekräftig.

Grüße
Herbert


[Beitrag von HerEVoice am 10. Sep 2008, 16:32 bearbeitet]
Thiuda
Inventar
#4 erstellt: 10. Sep 2008, 16:34

HerEVoice schrieb:
Weitere Geldausgaben kannst du dir mMn. ersparen.


Wir reden hier von ein paar Euro, die Gehwegplatten kosten nicht die Welt und wenn es gefällt kann man ja später mal darüber nachdenken besser aussehende Platten zu kaufen, muss man aber nicht.

Meine Erfahrungen mit einer Mischung aus An und Entkopplung waren bisher weitgehend positiv.
Es kommt natürlich immer auf den LS und vor allem Raum an, aber auf einen Versuch sollte man es ankommen lassen.
HerEVoice
Stammgast
#5 erstellt: 10. Sep 2008, 17:06
Hi

Draic-Kin schrieb:


Wir reden hier von ein paar Euro


Seine paar Kröten Taschengeld könnte er sinnvoller einsetzen.
z.B.Musik.

Grüße
Herbert


[Beitrag von HerEVoice am 10. Sep 2008, 17:09 bearbeitet]
Thiuda
Inventar
#6 erstellt: 10. Sep 2008, 17:10
Meinst du? Tja so unterschiedlich können Meinungen sein...

Ich habe bisher mit dieser Mischung aus An/Entkopplung sehr gute Erfahrungen gemacht, nutze es selbst bei mir zuhause und mehrere Bekannte konnten auf die Weise eine präzisere Basswiedergabe erreichen.

Gerade bei Holzfußböden ist eine Ankopplung durch Spikes nicht das Gelbe vom Ei.

Wie gesagt, einfach mal probieren und dann urteilen, auf die 10-15€ kommt es auch nicht mehr an...


[Beitrag von Thiuda am 10. Sep 2008, 17:16 bearbeitet]
rauschfrei
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 10. Sep 2008, 18:00

Draic-Kin schrieb:

Ich habe bisher mit dieser Mischung aus An/Entkopplung sehr gute Erfahrungen gemacht,


Sag mal, postest Du mit Textbausteinen? Das steht hier dreimal im Thread!

Die Frage ist doch, was will man überhaupt erreichen? Dass der LS keinen Körperschall auf den Boden überträgt.
Deswegen entkoppelt man das.

Wozu man zuerst eine Zusatzmasse ankoppeln sollte, um dann die Gesamtmasse (LS+Gehwegplatte) wieder zu entkoppeln, müsstest Du mir mal erklären.

Ja sicher, die Resonanzfrequenz ändert sich durch die erhöhte Masse, der Effekt kann aber (je nach Masse und Feder) genausogut schlecht wie gut sein.

Eines lässt sich aber mit Sicherheit sagen: Die Spikes zwischen LS und Gehwegplatte sind völlig unnütz. Spikes sind eh für nichts gut außer für die Optik.

Dass Du damit gute Erfahrungen gemacht hast, glaube ich unbesehen. Es ist auch kein schlechtes Konzept, nur eben auch kein gutes. Nimm mal bitte die Spikes und die Platten raus (Federn aber lassen) und sag mir mal, ob Du nen Unterschied hörst!

mfg

rauschfrei
Maverick.
Stammgast
#8 erstellt: 10. Sep 2008, 19:08
Ich mach mich dann wohl oder übel erst mal auf die suche nach Gehwegplatten vllt liegen hier im Garten ja zufällig welche rum ansonsten überleg ich mir das erst noch mal und noch ne frage kennt jemand ein Holz mit dem ich mir ein Rack bauen lassen könnte aber das Holz darf nicht zu teuer sein und sollte entweder schwarz sein oder zu den LS passen?
Hansinator
Inventar
#9 erstellt: 10. Sep 2008, 19:21
MDF und dann lackieren

MfG Hans
Thiuda
Inventar
#10 erstellt: 10. Sep 2008, 19:29

rauschfrei schrieb:
Die Frage ist doch, was will man überhaupt erreichen? Dass der LS keinen Körperschall auf den Boden überträgt.
Deswegen entkoppelt man das.


Wirklich...



rauschfrei schrieb:
Wozu man zuerst eine Zusatzmasse ankoppeln sollte, um dann die Gesamtmasse (LS+Gehwegplatte) wieder zu entkoppeln, müsstest Du mir mal erklären.


Bei mitschwingenden Fußböden und auch in den meisten Fällen ist eine Entkopplung sowieso erstmal ratsam, warum sollte man wollen das der LS Körperschall auf den Boden überträgt?

Entkoppelt man den LS jedoch einfach mit Puks, neigt dieser zum Schwingen. Ein Schwanken des Korpus ist in jedem Fall unerwünscht.

Durch die Kombination mit Ankopplung an der Platte erreicht man eine höhere Trägheitsmasse, der LS schwingt selbst weniger und ist trotzdem vom Raum entkoppelt.





rauschfrei schrieb:

Eines lässt sich aber mit Sicherheit sagen: Die Spikes zwischen LS und Gehwegplatte sind völlig unnütz. Spikes sind eh für nichts gut außer für die Optik.


Stimmt nicht, Spikes sind nicht nutzlos, sie sorgen neben der Ankopplung durch den hohe Druck auf der kleinen Fläche, für einen stabilen Stand, was sehr wichtig ist.

Nebenbei gibt es noch den oft erwähnten Diodeneffekt, Energie kann gut in den Boden geleitet werden, jedoch aufgrund der geringen Auflagefläche weniger gut in Richtung des LS.
Aber darüber streiten sich ja heute noch die Leute und ich konnte bisher auch keine aussagekräftige Quelle finden die dies untermauert oder wiederlegt.


[Beitrag von Thiuda am 10. Sep 2008, 19:54 bearbeitet]
rauschfrei
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 11. Sep 2008, 11:40
[quote="Draic-Kin"]
Entkoppelt man den LS jedoch einfach mit Puks, neigt dieser zum Schwingen. Ein Schwanken des Korpus ist in jedem Fall unerwünscht.[/QUOTE]

Natürlich neigt der zum Schwingen. Deswegen entkoppelt man ja. Aber was meinst Du mit "Schwanken"? Du willst mir nicht ernsthaft erzählen, dass ein Standlautsprecher, der auf dem Boden steht, beim normalen Bespielen merklich schwankt?

[QUOTE]Durch die Kombination mit Ankopplung an der Platte erreicht man eine höhere Trägheitsmasse, der LS schwingt selbst weniger und ist trotzdem vom Raum entkoppelt.[/QUOTE]

Das wäre der Fall, wenn die Steinplatte obendrauf liegen würde. Drunter eben nicht.

[quote]
Stimmt nicht, Spikes sind nicht nutzlos, sie sorgen neben der Ankopplung durch den hohe Druck auf der kleinen Fläche, für einen stabilen Stand, was sehr wichtig ist.[/quote]

Und wozu bitte nutzt stabiler Stand auf einer elastisch gelagerten Platte?

mfg

rauschfrei
Maverick.
Stammgast
#12 erstellt: 11. Sep 2008, 12:29
HerEVoice
Stammgast
#13 erstellt: 11. Sep 2008, 13:26
Hi

Na ja, wenns gefällt.
Was befindet sich unterhalb der Platten, da nicht plan auf dem Laminat liegend. Ich würde die Platten wenn sie drunter bleiben sollen einschwärzen (lackieren- streichen o.sptitzen).
Und? Welche Änderung ergab sich?

Grüße
Herbert
Maverick.
Stammgast
#14 erstellt: 11. Sep 2008, 13:29
Unter den Platten sind im moment erst mal solche Filzgleiter
weis nich was ich sons nehmen soll weil Tischtennisbälle? Die gehn doch kaputt. I-wann später werden sie bestimmt durch schwarze marmor oder granit platten ersetzt.
Thiuda
Inventar
#15 erstellt: 11. Sep 2008, 13:36

rauschfrei schrieb:
Natürlich neigt der zum Schwingen. Deswegen entkoppelt man ja.


Nein, deswegen ankoppelt man.
Entkoppeln ist gegen die Übertragung der Energie in den Boden und Schwingungen des Bodens zum LS.


rauschfrei schrieb:
Aber was meinst Du mit "Schwanken"? Du willst mir nicht ernsthaft erzählen, dass ein Standlautsprecher, der auf dem Boden steht, beim normalen Bespielen merklich schwankt?


Doch, wenn er normal Entkoppelt ist schon, kannst ja gerne mal Fachliteratur dazu lesen.



rauschfrei schrieb:
Das wäre der Fall, wenn die Steinplatte obendrauf liegen würde. Drunter eben nicht.


Wieder falsch, das ist ja gerade der Sinn von Ankoppeln, zwei Massen werden zu einer größeren verbunden.
Ob die Steinplatte nun drunter oder drüber liegt ist in diesem Fall egal.

Du könntest auch einfach den LS mit einer Steinplatte beschweren und dann mit Gummifüßen normal entkoppeln, sollte auf das gleiche hinauslaufen. Aber wer legt schon eine Steinplatte auf seine Schmuckstücke...



rauschfrei schrieb:

Und wozu bitte nutzt stabiler Stand auf einer elastisch gelagerten Platte?


Weil die höhere Masse eine höhere Trägheit hat, hab ich aber schon geschrieben.


[Beitrag von Thiuda am 11. Sep 2008, 15:02 bearbeitet]
HerEVoice
Stammgast
#16 erstellt: 11. Sep 2008, 13:48
Hi Maverick

Kannst auch Squash Bälle nehmen. Benötigst dann aber noch passende Dichtungen, größere O- Ringe aus dem Sanitärbereich damit sich das ganze Konstrukt nicht selbständig macht. Diese Bälle sind kleiner sehen besser aus und haben ähnliche Wirkung wie die mMn. potthässlichen halbierten Tennisbälle.

Grüße
Herbert
Maverick.
Stammgast
#17 erstellt: 11. Sep 2008, 13:52
mhhmm brauch ich die denn überhaupt ?
HerEVoice
Stammgast
#18 erstellt: 11. Sep 2008, 14:05
Hi

mMn. nicht.
Dachte anhand des Fotos du hättest dich jetzt so wie von Draic-Kin eaus Erfahrung empfohlen für diese "Lösung" entschieden. Wollte nur noch das opt. ansprechendere draus machen wenn denn so sein muß. Bin ja flexibel.

Grüße
Herbert
Maverick.
Stammgast
#19 erstellt: 11. Sep 2008, 14:07
gibts da nich i-was anderes was ich kaufen kann und drunterlegen kann ohne viel zu basteln?
Thiuda
Inventar
#20 erstellt: 11. Sep 2008, 14:27
Ohne die halbierten Tennisbälle oder Gummifüße usw. ist die Platte ja nicht anständig vom Raum entkoppelt.
Du musst keine Tennisbälle nehmen und du musst auch nichts basteln, man kann sowas auch kaufen.

z.B. hier:
Teufel Shop


Google mal nach Resonanzdämpfer.


Aber halbierte Tennisbälle funktionieren wunderbar und kosten sehr wenig.
Wenn dir das Gelb nicht gefällt, kannst du die Bälle auch schwarz bemahlen.




HerEVoice schrieb:
Kannst auch Squash Bälle nehmen. Benötigst dann aber noch passende Dichtungen, größere O- Ringe aus dem Sanitärbereich damit sich das ganze Konstrukt nicht selbständig macht.


Das geht auch. Aber wie HerEVoice das schon meinte, die Squash Bälle nicht halbieren, sondern O-Ringe auf den Boden, die Bälle in die O-Ringe legen und dann die Platte drauf.


[Beitrag von Thiuda am 11. Sep 2008, 14:49 bearbeitet]
HerEVoice
Stammgast
#21 erstellt: 11. Sep 2008, 14:46
Hi

Guck mal bei www.dienadel.de unter Absorberfüsse. Haben ein großes Angebot. Biste ein bischen beschäftigt. Die Moc-Law unter sonstige würden es aber auch tun. Und sehe die Klangbeschreibungen wenn vorhanden mit einem kritischen Auge.

Grüße
Herbert
Maverick.
Stammgast
#22 erstellt: 12. Sep 2008, 16:29
Ist es schlimm wenn des 2 unterschiedliche platten sind?
audianer90
Stammgast
#23 erstellt: 14. Sep 2008, 01:03
Hallo Maverick,

hat es denn akustisch etwas gebracht ?

Michael
Maverick.
Stammgast
#24 erstellt: 14. Sep 2008, 12:32
Kann ich nicht so einschätzen weil ich zwischen dem umstellen schon etwas zeit gebraucht habe aber ich finde es hört sich mit einbildung etwas besser an und vorallem der Boden wackelt nicht mehr so arg.
Trautonium
Stammgast
#25 erstellt: 14. Sep 2008, 13:46
Man könnte sich natürlich alternativ auch einfach überlegen je ein Stück Teppich, möglicherweise doppelt unter die Platten zu legen, das ist IMHO nochmal unauffälliger als Tennis- / Squashbälle und sollte als Reststück beim örtlichen Raumaustatter für sehr kleines Geld erhältlich sein.

Freundliche Grüsse,
T.
bergteufel_2
Inventar
#26 erstellt: 14. Sep 2008, 21:30

Maverick. schrieb:
gibts da nich i-was anderes was ich kaufen kann und drunterlegen kann ohne viel zu basteln?


Hallo Maverick,

IMHO müßten auch diese schwarzen -preiswerten - Matten, die für die Entkopplung von Waschmaschinenschwingungen in fast jedem Baumarkt angeboten werden gehen. Von der Größe her müßte eine Matte für beide LS reichen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
teppich
nonoheida am 13.01.2009  –  Letzte Antwort am 14.01.2009  –  3 Beiträge
Spikes, oder doch lieber nicht?
garry3110 am 18.02.2014  –  Letzte Antwort am 01.03.2014  –  30 Beiträge
Suche Teppich !
Filou6901 am 27.09.2015  –  Letzte Antwort am 30.10.2015  –  20 Beiträge
Teppich oder Parkett?
dernikolaus am 04.08.2005  –  Letzte Antwort am 04.08.2005  –  11 Beiträge
Teppich an den Wänden
HiFi-Pizza am 08.07.2012  –  Letzte Antwort am 10.07.2012  –  6 Beiträge
Bass lässt Teppich vibrieren
florifantasy am 19.05.2007  –  Letzte Antwort am 21.05.2007  –  26 Beiträge
[b]welchen Teppich[/b]
ALUFOLIE am 11.02.2009  –  Letzte Antwort am 11.02.2009  –  3 Beiträge
Teppich statt Absorber in Dachschräge
Niko-RT am 15.01.2012  –  Letzte Antwort am 19.01.2012  –  8 Beiträge
Lautsprecher auf Teppich ???
wolmaier am 15.06.2004  –  Letzte Antwort am 22.06.2004  –  4 Beiträge
Teppich an die Wand
lindwurm08 am 17.11.2008  –  Letzte Antwort am 19.11.2008  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.671 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedJan_hat_eine_Frage
  • Gesamtzahl an Themen1.553.683
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.596.209