Bassabsorber in Raummitte?

Autor

Beitrag

schwa321
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 02. Dez 2015, 22:18

Hi Leute,

ich bräuchte mal eure fachkundige Meinung

Ich bin gerade dabei, meinen Heimkinoraum zu bauen. Genauer gesagt bastle ich gerade an einer Verkleidung, die ein Abwasserrohr, das relativ mittig durch den Raum verläuft, kaschiert. Um das Rohr habe ich eine Holzlattung gebaut, die anschließend mit Molton bespannt wird. Die Bilder unten sollten euch eine Vorstellung davon geben.

Nun zu meiner Frage: Wäre es zu empfehlen, den Innenraum komplett mit Steinwolle auszufüllen? Das wäre dann quasi ein Superchunk an der Decke in der Mitte des Raums. (Das Ding wird ca 63cm breit, 48cm tief und 3,2m lang) Macht das akustisch Sinn? Sollte ja eigentlich im schallschnellen Bereich sein und somit ganz gut wirken?
Was meint Ihr?

Vielen Dank schon mal & LG,
Stefan

Dadof3
Moderator

#2 erstellt: 02. Dez 2015, 23:50

Schau mal hier:

http://www.hifi-foru...hl=Dadof3&postID=1#1

schwa321 (Beitrag #1) schrieb:

Um das Rohr habe ich eine Holzlattung gebaut, die anschließend mit Molton bespannt wird.

Tu dir selbst den Gefallen und nimm etwas anderes als Molton. Das Zeug fusselt wie Sau und sieht immer irgendwie unsauber aus.

Nimm ganz normalen Stoff. Das Füllen mit Steinwolle halte ich für sinnvoll, wie viel es bringt, wirst du hören, aber es ist sicher eine Verbesserung.

schwa321
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 04. Dez 2015, 10:57

Hi Dadof3,

danke für deine Antwort! Dann werde ich mal in den Baumarkt fahren und reichlich Steinwolle besorgen

Wegen Molton: den habe ich schon daheim liegen. Ich werde es mal an einer Stelle testen, falls es wirklich so schlimm ist, besorge ich wohl noch einen anderen Stoff. Habe Molton gewählt, weil in den Foren eigentlich recht positiv darüber berichtet wurde...

LG, Stefan

Dadof3
Moderator

#4 erstellt: 04. Dez 2015, 12:02

Ich will da niemandem zu nahe treten, aber Molton ist in der Regel die Empfehlung der Einfalls- und Ahnungslosen.

Es gibt für so ziemlich jeden Anwendungsfall bessere Lösungen. Man muss dazu aber erst mal wissen, was man will.

In deinem Fall halte ich Molton für möglicherweise kontraproduktiv, weil die hohen bis mittleren Frequenzen zu einem guten Teil reflektiert werden und gar nicht bis zur Steinwolle durchdringen. Ein akustisch transparenter Stoff wäre besser.

der_kottan
Inventar

#5 erstellt: 04. Dez 2015, 13:31

Dadof3 (Beitrag #2) schrieb:

Tu dir selbst den Gefallen und nimm etwas anderes als Molton. Das Zeug fusselt wie Sau und sieht immer irgendwie unsauber aus.

Mal ein Frage zwischendurch: Hast du selbst schon verschiedene Moltonstoffe besessen oder gesehen oder ist das Nachgeplappert?

Dadof3
Moderator

#6 erstellt: 04. Dez 2015, 13:54

Ja, wenn auch für andere Zwecke als Akustik. Meine Frau verarbeitet das Zeug sogar beruflich, bzw. hat es mal getan und ist aus den o. g. Gründen wieder davon abgekommen.

schwa321
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 17. Dez 2015, 12:31

Hi,

danke fürs Feedback.
Ok, die Auffassungen zum Thema Molton sind scheinbar unterschiedlich. Habe hier und in anderen Foren auch sehr positive Meinungen dazu gelesen. Was ich bisher sagen kann: der Stoff den ich daheim liegen habe wirkt auf mich nicht fusselig.

Was das Thema Absorption betrifft: Ich habe einen recht dünnen Molton gewählt (190 g/m²). Und selbst wenn der hohe Frequenzen absorbiert: Das wäre dann ja ganz im Sinne eines Bassabsorbers.

Aber am besten ist wohl, ich melde mich hier nochmal nachdem ich (endlich) dazu gekommen bin, das Zeug zu montieren. Dann kann ich gerne meine Erfahrungen weitergeben.

LG, Stefan