Bass Dreieck Absorber vs. Surround-Lautsprecher

Autor

Beitrag

impulse
Stammgast

#1 erstellt: 17. Sep 2017, 15:37

Hallo zusammen,

da die Platzverhältnisse in meinem geplanten Heimkino etwas beengt sein werden, habe ich folgende Idee:

Zu sehen ist die hintere linke Ecke meines Heimkinos. Den Rest des Plans habe ich ausgeblendet.
Dazu habe ich zwei Fragen:

Ob der Lautsprecher zwischen den Dreieck Absorbern klanglich untergeht? Eigentlich sind es ja unterschiedliche Frequenzbereiche.
Theoretisch sollten die Dreckeck Absorber mit der Spitze in den Raum zeigen (So habe ich es gelesen). Haben sie so (Spitze in die Ecke zeigend) auch eine spürbare Wirkung?

Danke für eure Hilfe

icebaer72
Stammgast

#2 erstellt: 18. Sep 2017, 08:35

impulse (Beitrag #1) schrieb:

Ob der Lautsprecher zwischen den Dreieck Absorbern klanglich untergeht? Eigentlich sind es ja unterschiedliche Frequenzbereiche.

Wie genau ist der Absorber aufgebaut bzw was für ein Absorber ist es?
Wenn ich mal annehme, dass es poröser Absober (bspw. gefüllt mit Glaswolle) ist, wird er alle Frequenzbereiche absorbieren. Also nicht nur Bass, sondern auch alles darüber. Was in dem Fall gut ist, weil die rückwärtigen Reflektionen des LS mit absorbiert werden.

impulse (Beitrag #1) schrieb:

Theoretisch sollten die Dreckeck Absorber mit der Spitze in den Raum zeigen (So habe ich es gelesen). Haben sie so (Spitze in die Ecke zeigend) auch eine spürbare Wirkung?

Besser wirken sie wirklich mit der Spitze in den Raum. Ob die WIrkung so spürbar ist, hängt von der Grösse des Absorbers ab und wie tief die Frequenz ist, die getroffen werden soll.

impulse
Stammgast

#3 erstellt: 18. Sep 2017, 09:11

Da ich derzeit noch plane, habe ich natürlich genügend Spielraum. Ich habe gesehen, dass es spezielle Tiefbass-Absorber gibt, sodass ich nicht unbedingt Stein-/Glaswolle nehmen müsste.

Die beiden kurzen Seitenschenkel der Absorber werden wahrscheinlich ca. 50cm lang sein.

impulse
Stammgast

#4 erstellt: 20. Sep 2017, 05:29

Gibt es andere Varianten, Surround-Lautsprecher und Bass-Absorber auf engem Raum aufzustellen?

icebaer72
Stammgast

#5 erstellt: 20. Sep 2017, 06:01

Die Bassabsorber sollten in die Ecken, weil sie da einfach am besten wirken.
Die Surrounds sollten allerdings entweder eher neben oder hinter dem Sitzplatz stehen - je nachdem ob es Side- oder Back-SRs sind. Wenn dann sollten also eher die verschoben werden.

Wobei jedoch nichts dagegen spricht, die LS so in die Mitte der Absorber zu integrieren. Ausser dass dadurch die Absorber weniger wirken, als wenn sie komplett durchgehend wären.

Welche Tiefbass-Absorber meinst du?
Hoffentlich nicht welche aus Schaumstoff. Die wirken in den Bereich kaum noch. Da ist Glaswolle deutlich effektiver.

impulse
Stammgast

#6 erstellt: 20. Sep 2017, 06:04

Ich hatte im Netz Bilder von (wahrscheinlich) Schaumstoff-Absorbern gesehen. Guter Hinweis, dass Glaswolle effektiver ist.

Ob die Lautsprecher dumpf klingen, wenn diese so eingezwängt sind?

icebaer72
Stammgast

#7 erstellt: 20. Sep 2017, 06:12

impulse (Beitrag #6) schrieb:

Ich hatte im Netz Bilder von (wahrscheinlich) Schaumstoff-Absorbern gesehen. Guter Hinweis, dass Glaswolle effektiver ist.

Ja, je tiefer sie wirken sollen, desto durchlässiger, aber auch dicker muss das Material sein, damit der Schall richtig eindringen kann. Schaumstoff ist da einfach zu fest.

impulse (Beitrag #6) schrieb:

Ob die Lautsprecher dumpf klingen, wenn diese so eingezwängt sind?

Da musst du dir keine Gedanken machen.
Schau dir mal manche Heimkinos da. Da wird oft sogar die komplette Front mit Absorbern gebaut, in die die LS eingelassen sind. Die sind noch "eingezwängter". Und es wird schon einen Grund haben, dass es so gemacht wird