Neues Wohnzimmer hallt sehr

Moin,

ja, die Electras und fehlende Bedämpfung, ein stetes Thema.....

Aufgrund des kleinen Bildes des Dachgaubenausschnittes kann man natürlich keine seriöse Lösung auf den Tisch legen.
die Frage ist halt wie zielgerichtet du das Ganze lösen möchtest....
Es könnte sein das du nicht nur mehr Reflexionsfläche durch die Gaube erhalten hast, es könnte dadurch auch ein Flatterecho im Raum stehen.

Was kannst du machen?
Natürlich kannst du so aus dem Bauch heraus ein Deckensegel basteln, an den Wänden mit Absorbern arbeiten, einen Vorhang anbringen usw.,
aber eine Garantie das es danach gut klingt ist das nicht.
Je nachdem welche Materialien du in welchem Umfang verwendest kann es wieder sein das du bestimmte Frequenzbereich überdämmst, und Andere komplett unbehandelt lässt.

VG erstmal...

Hallo,

Wovor ich mich lange gedrückt habe aber durch den Boxebau nun sehr gut damit klar komme ist die Software RWE.
Mit einer externe Soundkarte einem Messmikrofon und einem Laptop kann man damit messen wie die Profis.

Meine Messungen motivieren mich mehr zu tun und die Absorber und Bassfallen an die Richtige stelle zu rücken.
Außerdem habe ich auch eine Dachschräge im Zimmer und mit etwas Übung findet man in dem Spektrogram oder dem Wasserfallspektrum genau die Frerqeunzen wieder die zuvor mit Meterstab und Taschenrechner ermittelt wurden.
Es ist wirklich hilfreich ein Foto des Echos im Raum zu haben...Durch mehrmaliges messen wird man selbst zum Profi zumindest was die eigenen vier Wände angeht.
Konkrete Tips zu deinem Raum kann ich leider nicht geben.
Aber wenn du (nach der Messung) Absorber aus Dachlatten, Holzfaserdämmung und Stoffbespannung zusammen dübelst und sie mit Wandabstand montierst, bist du auf einem guten Weg.

PS: Für deinen Raum.... Absorber aus Dachlatten, Holzfaserdämmung und Stoffbespannung von der Decke hängen lässt. Wie Monolithen aus 2001 Odyssee im Weltall.
Ich denke das würde den Nachhall nicht nur verbessern, sondern den Raum bis in den Bassbereich auf ein neues Level bringen.

Ich habe in einem anderer Thread den Tip gefunden man soll mal mit einer App zumindest grob die Nachhallzeit messen.

Ich hatte es zuerst bei mir im Geschäft versucht und und da lag es irgendwo um 0,3 sek im Mittel.
(und hier klingt meine Büroanlage auch recht gut für Ihren Preis wie ich finde)

In meinem Wohnzimmer lag das Mittel bei 1,2 sek. Also 4 mal so lang wie im Büro. Die App meint das sei ein "mittlerer Optimierungsbedarf".

Wie kann ich denn nun vorgehen um zu testen welche Behandlung der Raum braucht ohne die nagelneuen Wände durch Probeaufbauten zu beschädigen?

Wenn ich irgendwelche Absorber im Netz bestell und es stellt sich der gewünschte Effekt nicht ein kann ich ja schlecht alles wieder abhängen und hab dann die Wände voll mit Löcher, Klebstoff, Verfärbungen oder was auch immer...

Kennt jemand einen verlässlichen Dienstleister im Raum BaWü / Ulm / Bodensee der sich auskennt und nicht nur verkaufen will?

Bassbereich interessiert mich nicht, keine Ahnung warum darum immer so ein Aufhebens gemacht wird, mich hat im Bass noch nie was gestört, egal mit welchen LS in welchem Raum.

Ich möchte auch keine Monolithen von der Decke hängen haben, es soll nur nicht mehr so hallen. Alles ist auch irgendwie unnatürlich laut. Normal macht es "dok" wenn man eine Flasche Wasser auf den Couchtisch stellt und gut ist aber bei mir machtes "DOK-ok". Auf Dauer kann das so nicht bleiben.

https://www.silenti.de/designpaneel/schallabsorber-wand/

Sowas fänd ich schick und würde auch gut in die Wohnung passen, aber würde das Helfen und wenn ja wieviel und wo hin damit?

Moin,

versuchs doch mal telefonisch und dann mit Bildern bei erfahrenen Akustikern,
das kostet in der Regel erstmal nichts, und wenn du halbwegs übereinstimmende Empfehlungen bekommst wird das wohl auch einen Sinn haben...

Hallo,


Absolut mache doch erste mal einen Grundriss und paar Bilder wie es grade bei dir Vorort ausschaut.

Super wäre wenn du noch mal eine Nachhall Messung machen könntest. Am besten ohne mittel Berechnung sondern durch das ganze FQ Spektrum.


Zu den Absorbern die helfen sicherlich ab ~2000Hz aber Grundton ec. wird mit den nichts.

Bilder und Grundriss kann ich bieten, ich besitze aber weder ein gescheites Mess-Mikrofon noch Kenntnisse über Mess-Software. Meine "Messung" war ja nur eine gratis App per Handy. Irgendwelche Frequenzen kann man da nicht filtern und ich zweifle auch dass das Ergebnis wirklich korrekt wäre selbst wenn die App das könnte.

Ich mache über die Weihnachtszeit mal gute Bilder und eine Zeichnung damit man einen Überblick hat, brauch ich ja sowieso egal ob jetzt Hilfe aus dem Forum oder vom Profi-Dienstleister.

Um Hall zu bedämpfen, braucht es keine Messungen oder Raumanalysen. Hänge einfach nur Akustikbilder und Absorber Deines Geschmacks an die Wände, so viel, bis Du keinen Hall mehr hören kannst. Deckensegel, Teppich und Vorhänge helfen auch. Fertig.

Um an BassTraps Beitrag anzuschließen: Ist der Raum denn schon gut befüllt bzw. eingerichtet? Ein leerer Raum hallt natürlich.
Wenn ich die Bude nicht "vollgeknallt" hätte, ging hier akustisch auch nix.

Und die Dachgaupe würde ich auf jeden Fall bedämpfen, damit in dieser kleinen Kammer nicht alles hin und her reflektiert.

Sagt mal, könnt Ihr auch keine Bilder hochladen? Ich glaub das Jahr 2025 hat das Forum kaputt gemacht.

Das WZ ist eingerichtet aber der Raum geht in Küche / Esszimmer halboffen über und das ist noch leer. daher warte ich noch bis in paar Monaten die Küche etc drin sind.

Ja ich wollte bessere Bilder präsentieren aber ging nicht.

Bilder gehen seit einiger Zeit nur noch über einen externen Hoster.

Prim2357 (Beitrag #11) schrieb:

Bilder gehen seit einiger Zeit nur noch über einen externen Hoster.

Wieso das denn???!!
Genau das hat mir hier immer gefallen.

Problem dabei, die Bilder werden nach einer Zeit oft gelöscht und wer die Themen ein paar Jahre später noch lesen will, hat keine Bilder. Das Problem hat man in vielen Foren.

Welcher Anbieter bietet sich denn an? Ich hab sowas locker 15 Jahre nicht mehr benutzt.
Ich brauch was vernünftiges, was auch bestand hat.

http://www.hifi-foru...hread=325&postID=1#1

Ich verstehe. Hab Dank für die Verlinkung.

Die hampeln da also schon nen ganzen Monat dran rum.

----------------------------------------------------------------------

Okee, dann wieder zum Thema zurück. Zu meinem Text von eben ...

Und die Dachgaupe würde ich auf jeden Fall bedämpfen, damit in dieser kleinen Kammer nicht alles hin und her reflektiert.

... wollte ich noch folgendes Meisterwerk hinzufügen.



Ich hab mir die Arbeit gemacht, also bekommt ihr es auch.

deadly_wave_of_light (Beitrag #10) schrieb:

Das WZ ist eingerichtet aber der Raum geht in Küche / Esszimmer halboffen über und das ist noch leer. daher warte ich noch bis in paar Monaten die Küche etc drin sind. Ja ich wollte bessere Bilder präsentieren aber ging nicht.

Dann müssen wir wohl alle auf eine gesonderte Lösung zugreifen. Ich hab hier directupload.eu verwendet. Kannst uns also nen Eindruck geben.

Aber insgesamt muss schon ein bisschen was in einen Raum, um den Hall in den Griff zu bekommen. Früher waren die Wohnungen ja voll von Kram (ich fand's viel schöner), aber heute will man es ja leer und steril haben, wie in einer Arztpraxis. Am besten noch weiße Wände *schauder*

Ich bin trotz meines recht jungen Alters, der Verkramung treu geblieben. Viel gemütlicher.

Ich melde mich mal nochmal und würde gerne etwas experimentieren.

Gibt es irgend ein billiges Material was ähnliche Eigenschaften hat wie richtige Absorber aber nicht viel kostet und keine Sauerei nach sich zieht? Nur um zu sehen wie gut es hilft und vlt die Stellen rauszufinden wo es am besten hilft. Ich würde ungern mal eben für 2k Absorber kaufen dann alle Wände durchlöchern um dann festzustellen dass es nicht so klappt wie erhofft.

(zB soll ja Mineralwolle / Glaswolle gut dämpfen aber ich möchte halt nicht die ganze Wohnung grundreinigen müssen wegen den Fasern die sich überall verteilen würden).

Anbei direktupload links mit Bilden von meinem WoZi:

https://www.directupload.eu/file/d/8819/da9t8cpf_jpg.htm
https://www.directupload.eu/file/d/8819/eg3jqjkw_jpg.htm
https://www.directupload.eu/file/d/8819/66mbxugq_jpg.htm
https://www.directupload.eu/file/d/8819/vj45dxs3_jpg.htm

Bettdecken, Teppiche, Kissen, Schaumstoffe,....

Jetzt hab ich mir doch noch die Bilder angeschaut,
aus meiner Sicht sehr gute Lautsprecher (hatte ich selbst mal) aber für den Raum total ungeeignet, sorry.

deadly_wave_of_light (Beitrag #16) schrieb:

Gibt es irgend ein billiges Material was ähnliche Eigenschaften hat wie richtige Absorber aber nicht viel kostet und keine Sauerei nach sich zieht?

Bettdecke, Wolldecke, Kissen, mehrlagig Hand/Badetücher. Kannst ja aus Holzleisten provisorische Gestelle bauen, um die Wände und Fenster damit zu bedämpfen. Matratze geht auch gut.

Anbei direktupload links mit Bilden von meinem WoZi:

Au weia, der akustische Supergau: nur schallharte Flächen, nicht mal Teppich, Vorhänge. So vergeudest Du Deine €8000,- Focal.

deadly_wave_of_light (Beitrag #16) schrieb:

Gibt es irgend ein billiges Material was ähnliche Eigenschaften hat wie richtige Absorber aber nicht viel kostet und keine Sauerei nach sich zieht? Nur um zu sehen wie gut es hilft und vlt die Stellen rauszufinden wo es am besten hilft. Ich würde ungern mal eben für 2k Absorber kaufen dann alle Wände durchlöchern um dann festzustellen dass es nicht so klappt wie erhofft.

Auch ich kann mir gut vorstellen, wie ein solcher Raum 'klingt'. War direkt nach der Renovierung bei mir auch so.
Es muss also dämpfendes Volumen in den Raum. 'Irgend ein billiges Material' würde ich zu Testzwecken nehmen
wollen (Matratze ...), schon die Lautsprecher haben neben der möglichen akustischen auch eine optische Qualität.
Am Ende ist es ein Wohnraum, der akustisch (halbwegs) angenehm werden soll, sicher aber auch optisch. 'Ganz
billig' wird es also eher nicht werden.

Gruß Mart

Ja dass es nicht günstig wird ist mir schon klar, bevor ich aber Geld in die Hand nehme möchte ich halt wissen dass die Maßnahmen das gewünschte Ziel erreichen.

In paar Wochen kommt Küche/Esstisch/Stühle dann wäre der Bereich der Wohnung fertig. Ich glaube zwar nicht dass das einen großen Unterschied machen wird aber dann hab ich wenigstens den finalen Stand von dem weg ich die Akustik angehen kann.

So fatal klingt es jetzt auch wieder nicht. Das einfache Einmeßsystem des Yamaha macht es schon halbwegs erträglich aber ich habe auch kein Problem die Focals abzugeben und was direkt richtendes + paar Absorber zu kaufen. Rein optisch schleich ich schon etwas um Dynaudio Evoke 30 rum, dies sollen ja etwas wärmer sein, ihr Abstrahlverhalten kenn ich aber nicht. Die würden in Eiche hell gut reinpassen und meine zwei SVS SB 2000 sind ja mittlerweile im WZ sodass die unterstützen könnten falls nötig. Wenigsten ist der Bass (nach meinem Empfinden) gut in dem Raum.

Für mehr Krempel wie Regale oder sonstwas habe ich keinen Platz mehr weil links ja halb offen und rechts die große Fensterfront. Vorhänge wollte ich eigentlich nicht da die Fenster sehr hoch erst beginnen das ist genug Privatsphäre, einen Teppich könnt ich mir noch vorstellen. Ich denke ich muß erstmal schauen wo der schlimmste Hall herkommt, von den Fenstern oder der Gaube aber ich denk mal beides....

Der Raum - inklusive Küche - ist aktuell eine Echokammer mit vielen schallharten Flächen.
Daran ändert der Tausch von Lautsprechern gar nichts. Es ist die Menge dieser Flächen,
welche den Hall verursachen. Aktuell wird jedes weitere dämpfende Material an praktisch
jeder Stelle helfen. Die 'Erstreflektionspunkte' sind immer ein guter erster Ansatz ...

Gruß Mart

Ja schon klar, erst fertig einrichten, dann Absorber, dann vlt "entspanntere" LS.

Vlt hab ich ja Glück und es kommt ein bedeutender Teil des Halls aus der Küche und die wird recht groß / voll.

Im schlimmsten Fall muß halt so ne Abhängdecke in die Gaupe oder gleich komplett mit akustik Paneele zutäfeln. Wenn alle Fenster aufgeklappt sind halt es gleich viel weniger, ich fürchte Vorhänge werden auch noch zum Thema.

Die Bilder werden nicht angezeigt - zumindest bei mir.

ka warum... bei mir funktionierts und bei den Mitforisti wohl auch. Vlt anderer Browser versuchen?!?

Es geht wieder - "ich kann sehen".

Nun, so wie ich sehe, bist Du der Einrichtungstyp "Arztpraxis".
Ganz unabhängig davon, dass ich mich so leer und kühl eingerichtet nicht wohlfühlen würde, ist der Raum, so wie er zurzeit ist, ein akustischer Killer!

1. Teppich vor die Boxen. --- Darf viel Fläche abdecken und Antirutschmatte drunter.
2. Vorhänge vor die Fenster. --- Dürfen auch ruhig schwer sein.
3. Absorber neben die Boxen, wegen der Erstrefelxionen.
4. Die Dachgaube "ausstopfen". Besonders die Stufe oben! Später dann vernünftig.
5. Hinter das Sofa könnte noch ein bisschen Dämpfungsmaterial*. Ein bisschen mit dem Heizkörper aufpassen.
6. Ggf. darf es ruhig ein oder zwei Sofakissen mehr sein.
7. Es gibt bedruckte Wandtücher mit schönen Bildern drauf. Muss man gucken, wo es passt und ob man es überhaupt will. (Ich hab bei mir den Baum des Lebens drauf)

Mach das erstmal. Ich vermute, dass Du danach gar nicht mehr viel Geld in die Hand nehmen musst.



*Eine Matratze wäre wohl bestens geeignet, sieht aber scheiße aus!
Kann man sich ggf. gestalten.
Oder etwas anderes nehmen. Irgendeinen schönen Schaumstoff.

NextValfaris222 (Beitrag #25) schrieb:

*Eine Matratze wäre wohl bestens geeignet, sieht aber scheiße aus!

Für Dich hat's nicht gereicht, daß er zweimal schreibt:

deadly_wave_of_light (Beitrag #16) schrieb:

Gibt es irgend ein billiges Material was ähnliche Eigenschaften hat wie richtige Absorber aber nicht viel kostet und keine Sauerei nach sich zieht? Nur um zu sehen wie gut es hilft und vlt die Stellen rauszufinden wo es am besten hilft.

deadly_wave_of_light (Beitrag #20) schrieb:

Ja dass es nicht günstig wird ist mir schon klar, bevor ich aber Geld in die Hand nehme möchte ich halt wissen dass die Maßnahmen das gewünschte Ziel erreichen.

@BassTrap

Doch, doch, ich hatte das gelesen. Ich meinte damit, dass eine Matratze als Dauerlösung nicht so schön sein würde. Und da der Rest der Aufzählung (Teppich usw.) natürlich bleiben werden muss, hab ich das einfach nochmal erwähnt.

Man kann sich natürlich auch eine Matratze schön machen, wenn man da nen schönen Bezug drum schneidert, aber einfacher dicker Schaumstoff ist auch so teuer nicht.

deadly_wave_of_light (Beitrag #4) schrieb:

.....Wenn ich irgendwelche Absorber im Netz bestell und es stellt sich der gewünschte Effekt nicht ein kann ich ja schlecht alles wieder abhängen und hab dann die Wände voll mit Löcher, Klebstoff, Verfärbungen oder was auch immer......

Dämpfende Maßnahmen stellen sich bei solchen Bedarfen sehr zügig als effizient oder eben untauglich raus.

Zum Ausprobieren reichen zB auch die Ikea Flickenteppiche aus, die kosten doch "nichts".

Besorg dir davon 10 Stück und befestige sie provisorisch mit Kabelbindern, Leimzwingen whatever (eben alles was ohne Rückstände schnell als Befestigung taugt und rückstandsfrei wieder entfernbar ist).

Da kannst du auch eine Wäscheleine quer durch den Raum spannen und die Teppiche drüber hängen, nur um eben zu prüfen was sowas ausmacht.

Bei mir im WoZi hat zB die Befüllung des Bücherregals ausgereicht! (5m x 2,60m lückenlos mit Bücher bestückt)

Ich hatte kontakt zu einem Absorberhesteller / Verkäufer.

Der meinte ich bräuchte so 4qm an Absorbern und das entspricht 2 Matratzen und ich soll einfach 2 Matratzen in den Raum stellen dann wüßte ich was rauskommt.

Sobald Küche / Tisch / Stühle da sind und alles fertig ist schlepp ich 2 Matratzen rein dann sieht man ja was los ist.

Die können wohl das Material auf jede Form produzieren also zB als Dreieck hinters Sofa oder als Trapez an die Gaupenflanken. Wenn es nach dem finalen einrichten immer noch so nervt bestellt ich mir 4 Streifen in die Gaupendecke (Vorschlag des Händlers war die Fenster in der Decke mit den Absorbern zu spiegeln) und ein Dreieck hinters Sofa. Das dürften dann so 4qm werden. Wenn das dann noch zu wenig ist kommen halt noch die Flanken in der Gaupe dran.

Ich mach auch noch einen Test ob es was hilft Material seitlich von den LS anzubringen, vlt fängt das den Hochton noch etwas ein...

deadly_wave_of_light (Beitrag #29) schrieb:

....Die können wohl das Material auf jede Form produzieren also zB als Dreieck hinters Sofa oder als Trapez an die Gaupenflanken. Wenn es nach dem finalen einrichten immer noch so nervt bestellt ich mir 4 Streifen in die Gaupendecke (Vorschlag des Händlers war die Fenster in der Decke mit den Absorbern zu spiegeln) und ein Dreieck hinters Sofa. Das dürften dann so 4qm werden. Wenn das dann noch zu wenig ist kommen halt noch die Flanken in der Gaupe dran......

Das könnte aber teures try and error geben...

Und immer noch "Gaube"...

Ist es ja dann nicht mehr.

Wenn der Matratzentest zeigt dass es paßt ist es kein teures try n error sondern eine (teure) Lösung.

Zudem spielt es laut Händler keine Rolle wo im Raum die Elemente angebracht werden, sprich ich kann das Zeug ja erstmal irgendwo hin lehnen und den Effekt vor Montage nochmals prüfen. Die Vier Elemente für die Gaubbbbbbendecke kann ich als Standartmaß bestellen und diese ja dann auch wieder zurückgeben da keine Maßanfertigung. Allerschlimmstenfalls wäre dann das Teil hinterm Sofa "umsonst". Kann ich mir aber kaum vorstellen da es ja immer heißt wie schädlich es für den Klang ist an der Wand zu sitzen, daher kann dort ein Absorber wohl kaum falsch sein.

Zudem dürfte es dazu noch ein ökonomisch sinnvolles Vorgehen sein da ein Teppich + Vorhänge in ordentliche Quali deutlich mehr kosten dürften als ca. 1 -1,5k Absorber. Ich hab das zwar noch nie gekauft aber ich habe noch meine Mutter im Ohr die heute noch Ihre Vorhänge wie einen Schatz hütet die schon vor 30 Jahren viele tausend D-Mark gekostet haben, dito ihr Teppich.

Kleiner Hinweis: Gaube oder Gaupe ist beides richtig, in den noch südlicheren Teilen des Sprachraums gibt's noch weitere Bezeichnungen für diese Bauteile. Sprache, und Landschaft.....
Abgesehen davon kann ich nur sagen: mache Otze, ist dein Wohnzimmer.

deadly_wave_of_light (Beitrag #31) schrieb:

.....Zudem spielt es laut Händler keine Rolle wo im Raum die Elemente angebracht werden.....

Ich würde da nicht mehr hingehen...

Ist das nicht korrekt?

Ich hatte aber explizit nach Hallreduktion und nicht nach Akustikverbesserung im Sinne von HiFi gefragt. Vlt sind das ja 2 Paar Schuhe?

Deßhalb auch meine Aussage in paar posts zuvor dass ich ja noch mit den LS rumspielen könnte wenn es soweit ist.

Ich mach es jetzt anders bevor ich noch lange rumtheoretisier.

Hab eben 10 St. 100x50x5cm so hässlichen Eierkartonakustikschaum bestellt. Das sind 5qm, also noch einer mehr als vom Händler empfohlen und die werd ich in allen Variationen mal aufstellen dann seh ich ja was das in etwa bringen kann und ob der Ort der Aufstellung eine wichtige Rolle spielt.

Die sind gleich dick wie die "hübschen" daher unterstelle ich einfach mal eine ähnliche Wirkung.

Melde mich dann nach erfolgter Experimentiererei.

deadly_wave_of_light (Beitrag #16) schrieb:

........Gibt es irgend ein billiges Material was ähnliche Eigenschaften hat wie richtige Absorber aber nicht viel kostet und keine Sauerei nach sich zieht? Nur um zu sehen wie gut es hilft und vlt die Stellen rauszufinden wo es am besten hilft.......

wurden die nicht bereits ein paar Mal genannt?!?

deadly_wave_of_light (Beitrag #34) schrieb:

Ist das nicht korrekt? Ich hatte aber explizit nach Hallreduktion und nicht nach Akustikverbesserung im Sinne von HiFi gefragt. Vlt sind das ja 2 Paar Schuhe?

Bei Hall ist es tatsächlich (fast) egal, wo Absorber angebracht werden. Ich würde die halt nur nicht z.B. alle in einer Ecke übereinander stapeln sondern an Wänden und Decke dort anbringen, wo - auch für das Auge gefällig - Platz für sie ist.
Bei Erstreflexionen dagegen verhält es sich anders.

Also Teppich und Vorhänge sind so teuer nicht, es sei denn, Du bist aus gutem Hause und brauchst alles handgestickt. Ich hab hier nen riesigen Teppich in super Qualität, damals 80€ bei Amazon - heute wahrscheinlich 120€.

Ich finde Du machst einen zu großen Aufwand mit der Experimentiererei. Ein bisschen wohnlich eingerichtet und das meiste sollte gut sein. Aber ich glaube, es geht Dir darum, es gerade möglichst leer sprich unwohnlich zu behalten, nicht oder?



Eine Anlage ohne Teppich davor? Darf man das? Wird man da nicht irgendwo ausgeschlossen?

NextValfaris222 (Beitrag #38) schrieb:

Also Teppich und Vorhänge sind so teuer nicht, es sei denn, Du bist aus gutem Hause und brauchst alles handgestickt. Ich hab hier nen riesigen Teppich in super Qualität, damals 80€ bei Amazon - heute wahrscheinlich 120€.

Einen riesigen Teppich für €120,- kriegste halt nur aus Polyester. Damit holt man sich die aus China outgesourcte Sondermülldeponie ins Haus. Ist nicht Jedermans Sache. Teppiche aus Schurwolle Kammgarn, Seide, mercerisierter Baumwolle sind eine völlig andere Liga.
Vorhänge aus Polyester sind auch günstig, wirken aber auch billigst.

So ist es.

Meine Mom hat Ihren genannten 30 Jahre alten Teppich vor kurzem rausgeworfen weil unreparabel beschädigt und auch dreckig. Jetzt habe Sie einen für 500€ gekauft und das ist wie aus S Klasse raus rein in Fiat Punto von der Qualitätsanmutung. Man spürt geradezu dass es genau genommen billgischeiß ist. Davon ausgehend dürfte ein gescheiter Teppich schon 2k aufwärts kosten, wenn man dann noch gescheite Vorhänge will kann man dafür ja schon beinah die ganze Wohnung mit Absorbern tapezieren.

Und ja ich möchte den offenen Stil so beibehalten. Durch meine Selbstständigkeit bin ich so dauergestreßt dass es mir in der Seele gut tut dieses offene, nicht einengende Raumgefühl zu haben, mit den großen hohen Fenstern. Das werd ich nicht zustellen...

Gut, ich bin halt "Normalverdiener" und meine Familie will essen. Klar, wenn man sich das leisten kann, sind normale Sachen vielleicht irgendwann nicht mehr gut genug für einen und man braucht dann denn Luxus-Teppich. Also, ich bin mit meinem Teppich sehr zufrieden, sieht super aus und hat ne super Qualität. Liegt seit 10 Jahren hier und hab den Kauf nie bereut. Gut ist halt nicht immer gut genug für jeden.

Moin,

ist halt wie bei Allem, bezogen auf den Preis "super", aber halt im Direktvergleich mit allen Berücksichtigungen...
Ist ja bei Hifi nicht anders.

Trotzdem würde ich auch immer einen Teppich vor die LS legen, da man so die Erstreflexionen vom Boden wenigstens etwas bedämpft,
Absorber sehen auf dem Boden halt sch... aus und man stolpert ständig drüber.

Und man kann noch so viele Absorber irgendwo hin klatschen, dann bleiben die Reflexionen vom Boden trotzdem bestehen.

Da Teppiche mit einer hohen Marge verbunden sind, einfach auf die 50%-60% reduzierten schauen welche qualitativ und vom Material her passen,
da kommt man bei der Raumgrösse dann doch unter 1k€ weg.

Bei Vorhängen würde ich hier um wenig Licht zu verlieren zu richtigen, transparenten Akustikvorhängen greifen,
ja, die kosten richtig Geld, aber man schafft sich kein dunkles Loch und die Wirkung ist entsprechend, Bsp.:
https://vescom.com/de/losungen/schallabsorption

Des Weiteren ist die Position diverser Absorber zur Nachhallreduktion zwar tatsächlich fast egal,
aber Erstreflexionen oder gar Flatterechos bedürfen halt einer deutlich genaueren Betrachtung der Absorber oder Diffusorpositionen.

@Next

Ich bin halt single, verdiene ganz gut, zahl keine Miete. Da entwickelt sich mit der Zeit schon ein gewisser Qualitätsanspruch. Luxus würde ich das aber noch nicht nennen.

Vlt bist du auch der "reichere" von uns zwei. Ich bin jetzt in dem alter wo man den ein oder anderen Todesfall der vorherigen Generation mitbekommt und je öfter das der Fall ist umso klarer wird mir was Familie bedeutet. Wenn du Frau und Kids hast und ein zufriedenes Leben führst ist das der wahre Reichtum den man im Leben erreichen kann meiner Meinung nach.



Ich kann mir ja mit den Testschaumstücken einen "Teppich" auslegen und schauen wie sich das auswirkt. Die Vescom VoHä schau ich mal an...

deadly_wave_of_light (Beitrag #35) schrieb:

Ich mach es jetzt anders bevor ich noch lange rumtheoretisier. Hab eben 10 St. 100x50x5cm so hässlichen Eierkartonakustikschaum bestellt. Das sind 5qm, also noch einer mehr als vom Händler empfohlen und die werd ich in allen Variationen mal aufstellen dann seh ich ja was das in etwa bringen kann und ob der Ort der Aufstellung eine wichtige Rolle spielt. Die sind gleich dick wie die "hübschen" daher unterstelle ich einfach mal eine ähnliche Wirkung. Melde mich dann nach erfolgter Experimentiererei.

Dieser Pyramidenschaum ist deutlich gesagt Blödsinn. Der Effekt der Absorbtion wird erziehlt durch das Volumen der Struktur und nicht durch die Oberfläche. Du hast also bei Pyramidenschaum nur ca 50% Wirkung im Verglich zu "Vollmaterial".

Die Idee der Diffusion durch die Pyramidenstruktur greift hier auch nicht, da der Schall ja eindringt. Diffusoren verteilen den Schall, bauen diesen aber nicht ab.

Ich würde mal klatschend durch den Raum gehen und erst die Flatterechos suchen, idR relativ in der Raum Mitte und dort Boden UND Decke dämpfen.
Ansonsten kann man schon sagen: Alles was dämpft bringt was, auch wenn suboptimal platziert.
Auch große Pflanzen, befüllte Regale usw wirken als Diffusoren.

PS. Deckensegel wie auch Absorber an der Wand lassen sich sehr unauffällig ins Ambiente integrieren, oder auch im ansprechenden Design gestalten, zB mit Beleuchtung...

Prim2357 (Beitrag #42) schrieb:

Trotzdem würde ich auch immer einen Teppich vor die LS legen, da man so die Erstreflexionen vom Boden wenigstens etwas bedämpft, Absorber sehen auf dem Boden halt sch... aus und man stolpert ständig drüber. Und man kann noch so viele Absorber irgendwo hin klatschen, dann bleiben die Reflexionen vom Boden trotzdem bestehen.

Sehe ich auch so, vor ne Anlage gehört ein Teppich aus guten Gründen.

Prim2357 (Beitrag #42) schrieb:

Bei Vorhängen würde ich hier um wenig Licht zu verlieren zu richtigen, transparenten Akustikvorhängen greifen, ja, die kosten richtig Geld, aber man schafft sich kein dunkles Loch und die Wirkung ist entsprechend.

Jo, die Fenster können ganz fiese Probleme machen. Deshalb hab ich ja auch den ganzen "Kram" empfohlen. In welcher Ausführung man sich das dann holt, kann man natürlich seinem Geschmack anpassen.

Wenn man nur so ein Bose-2.1-Dings zu Hause hat, ist fast alles egal, aber hier sind ja vernünftige LS am Start.


Nachtrag:

Zaianagl (Beitrag #44) schrieb:

Dieser Pyramidenschaum ist deutlich gesagt Blödsinn. Der Effekt der Absorbtion wird erziehlt durch das Volumen der Struktur und nicht durch die Oberfläche. Du hast also bei Pyramidenschaum nur ca 50% Wirkung im Verglich zu "Vollmaterial".

Ja stimmt, gegen den Hall hilft nur Material! Und man bekommt auch geraden Schaumstoff in anthrazit recht günstig. Da braucht man gar nicht so ein Theater drum machen. Testweise halt mal die alte Matraze nehmen, wie hier überall vorgeschlagen. Da muss einfach Zeusch in de Bude!

Ja, ist so, Wohngaragen haben grundsätzlich eine Akustik, dass eigentlich nur noch Kopfhörer vernünftig verwendbar sind.
Das ist tatsächlich Physik, und gegen diese hilft nur substantielle weitere Physik - die du allerdings explizit ablehnst.
Also bleibt es beim status quo.